Poliflw

Knelpunten van fietspaden en wegen in Tynaarlo besproken.

Vries, 10 september 2019.

Tijdens de raadsvergadering debatteerde de raad van Tynaarlo over het fietspaden en wegen knelpuntenplan (FWK). Het College geeft aan dat het FWK samen met de inwoners opgesteld is. Er is een online enquete gehouden, waarbij 117 inwoners knelpunten hebben opgegeven die men dagelijks tegenkomt. Gemeentebelangen is van mening dat verkeersveiligheid iets is wat elke inwoner aangaat en betreurd het daarom zeer dat deze enquete alleen op de sociale media is gedeeld.

Vries, 10 september 2019.

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 10 september 2019 debatteerde de raad van Tynaarlo over het fietspaden en wegen knelpuntenplan (FWK).

Het College geeft aan dat het FWK samen met de inwoners opgesteld is. Er is een online enquete gehouden, waarbij 117 inwoners knelpunten hebben opgegeven die men dagelijks tegenkomt. Gemeentebelangen is van mening dat verkeersveiligheid iets is wat elke inwoner aangaat en betreurd het daarom zeer dat deze enquete alleen op de sociale media is gedeeld. Hierrdoor werden vele inwoners uitgesloten van deelname.

Een inventarisatie van mogelijk onveilige verkeerssituaties juicht Gemeentebelangen toe. Al sinds 2017 zijn wij bezig om aandacht te vragen voor de Hunebedstraat in Tynaarlo en de Hoofdweg in Eelde. Wij zijn dan verheugd u te melden dat deze wegen in 2020 gaan worden aangepakt. In het verdere FWK plan hadden wij vele vragen.

In het plan staat een opsomming van knelpunten binnen de gemeente en deze zullen volgens het voorstel alleen worden aangepakt wanneer hier gelden voor zijn. Het is niet vanzelfsprekend dat er jaarlijks iets gaat gebeuren. Daarnaast onbreekt de prioritering van de knelpunten en is het verwachtingsmanagment hoog.

Op onze vraag aan Wethouder Lammers (CDA) hoe de communicatie richting de inwoners over dit plan gaat en hoe de wethouder aan inwoners gaat uitleggen dat er alleen iets gedaan gaat worden wanneer er geld is had de wethouder geen uitleg. Ook had de wethouder geen overzicht van de meest onveilige situaties binnen het plan en had hij geen duidelijke signalen omtrent gevaarlijke situaties.

In de ogen van Gemeentebelangen is het een betreurenswaardige situatie dat Wethouder Lammers op de bovenstaande vragen geen antwoord kon geven. Met name omtrent de (on)veiligheid, en het overzicht van de risico’s.

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 8 oktober neemt de gemeenteraad van Tynaarlo een besluit over het FWK-plan.

Vries, 10 september 2019.

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 10 september 2019 heeft Gemeentebelangen Tynaarlo wederom aandacht gevraagd voor de ‘shared space’ in het centrum van Eelde.

Op 16 april 2019 heeft er een informatieavond plaatsgevonden over de verkeerssituatie in het centrum van Eelde. Voorafgaand aan deze avond heeft de gemeenteraad een ronde door het centrum gelopen.

Hieropvolgend zijn tijdens de informatieavond knelpunten besproken en konden inwoners hierover inspreken.

Er is veel onduidelijk in het centrum van Eelde, met name omtrent de shared space. Waar begint het shared space gebied en waar eindigt deze? Omtrent de regels voor dit gebied bestaat er eveneens veel onduidelijkheid.

Tijdens deze informatieavond heeft Wethouder Lammers (CDA) toegezegd dat er meer informatie zou komen omtrent het bovenstaande. Tot de raadsvergadering van 10 september was er nog niks met deze toezegging gedaan, wat Gemeentebelangen een kwalijke zaak vindt. De verkeerssituatie is volgens vele gebruikers van het gebied een onveilige situatie waarbij men aangeeft niet precies te weten in wat voor gebied men zich bevindt. De wethouder kon helaas geen antwoord geven op onze vragen over de shared space. Lammers heeft een toezegging gedaan om hier voor de raadsvergadering van 8 oktober 2019 schriftelijk op terug te komen.

Gemeentebelangen houdt dit nauwlettend in de gaten en zou zodra er nieuws is dit met u delen.

Slechte communicatie omtrent stremming Beethovenweg in Eelde.

Vries, 10 september.

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 10 september 2019 stelde Gemeentebelangen vragen over de stremming aan de Beethovenweg te Eelde.

Deze weg is met ingang van 9 september 2019 tot aan het eind van 2019 gestremd. Er worden onder andere rioleringswerkzaamheden verricht tijdens de stremming.

Vries, 10 september.

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 10 september 2019 stelde Gemeentebelangen vragen over de stremming aan de Beethovenweg te Eelde.

Deze weg is met ingang van 9 september 2019 tot aan het eind van 2019 gestremd. Er worden onder andere rioleringswerkzaamheden verricht tijdens de stremming.

De aanleiding voor de vragen was een telefoontje van een inwoner van Eelde die geregeld gebruik maakt van het openbaar vervoer. De route was op vrijdag nog niet gestremd en de inwoner vertelde zich zorgen te maken over de route van buslijn 9 op maandag.

Bij navraag bij de gemeente, het OV-bureau en Qbuzz bleek de stremming niet bekend te zijn, dan wel te zijn doorgegeven. Gemeentebelangen heeft naar aanleiding hiervan op 10 september uitleg gevraagd aan Wethouder Lammers (CDA). De wethouder gaf aan dat het om een miscommunicatie met de onderaannemer zou gaan, maar was zich niet bewust van de impact die deze stremming voor het openbaar vervoer in Eelde heeft. Daarnaast werd de stremming pas op 9 september op de website van de gemeente gepubliceerd, iets wat in de ogen van Gemeentebelangen veel te laat is. Helemaal wanneer het om een stremming van een aantal maanden gaat.

Het probleem dat Gemeentebelangen voorlegde blijkt zich niet alleen voor te doen in Eelde. Ook in Zuidlaren zijn er in 2019 stremmingen geweest die niet op de website van de gemeente gepubliceerd werden. Gemeentebelangen betreurd dit zeer.

Gemeentebelangen heeft bij de wethouder aangekaart dat de communicatie richting de inwoners beter zou moeten.

Wij blijven de stremmingen volgen en blijven aandacht vragen voor een betere communicatie met de inwoners van onze gemeente.

Expertmeeting Centrumontwikkeling Zuidlaren

Vries, 26 juni 2019

Tijdens de Raadsvergadering stond de Expertmeeting met betrekking tot de Centrumontwikkeling van Zuidlaren op de agenda, dit is een belangrijk moment binnen het participatie proces omtrent het centrumplan.

VVD, Gemeentebelangen en PvdA waren van mening dat Raadsleden ook bij deze bijeenkomst aanwezig zouden moeten kunnen zijn. Louter als toehoorden niet als deelnemer.

D66 Wethouder Vemer wilde hier echter niet toe over gaan omdat zo stelde hij de Experts dan niet vrijuit zouden spreken. Wel zouden er video opnamen van gemaakt kunnen worden zodat de raadsleden de bijeenkomst nog terug konden bekijken. De experts op de bijeenkomst zijn hem verkeerskundigen, specialisten op het terrein van detailhandel en cultuurhistorie en ook de Klankbordgroep is aanwezig.

Hierop werd door een motie aangekondigd VVD, Gemeentebelangen en PvdA om het college te verzoeken om het Raadsleden toch mogelijk te maken de Expertbijeenkomst bij te laten wonen.

Als reactie hierop werd er door de Coalitiepartijen Leefbaar, GroenLinks, D66, CDA en CU ook een motie ingediend met als strekking om ook af te zien van het maken van video- en audio opnames en te volstaan met een schriftelijk verslag van de expertmeeting.

Voor het voorstel om raadsleden louter als toehoorder toe te laten stemden werd met 8 tegen 15 afgewezen. VVD, Gemeentebelangen en PvdA stemden voor, Leefbaar, GroenLinks, D66, CDA en CU stemden tegen.

De motie van Leefbaar, GroenLinks, D66, CDA en CU om ook geen opnames te maken werk met 15 tegen 8 aangenomen; Spreekt voor zich dat VVD, Gemeentebelangen en PvdA tegen hebben gestemd.

Je kunt je afvragen wat er op deze manier van een oprecht, open en transparant overleg overblijft.

Bespreking bestemmingsplan bouw supermarkt in Ter Borch in 2de termijn

Vries, 7 mei 2019.

Nadat de raad na de behandeling van de 1

termijn met betrekking tot de supermarkt in Ter Borch op 9 april 2019 had besloten om, in verband met het late tijdstip, de beraadslagingen uit te stellen was het tijd voor de behandeling in 2

termijn. Zoals gebruikelijk konden de insprekers als eerste nog eens gebruikmaken van het inspreekrecht. Van dit recht is gebruikgemaakt door:

Dhr. Sluyter van Bierensvanboven advocaten namens EPZ zakelijk

Dhr. Dol namens de Bewonersvereniging

Dhr. Bogaerts

De heer Sluyter wees er nog eens nadrukkelijk op dat het de Raad vrij staat om tegen de plannen te stemmen, en verwees daarbij naar een recente uitspraak van de Raad van State en naar jurisprudentie in min of meer vergelijkbare gevallen. De heer Dol verwees nog eens naar gemaakte verkeersafspraken van 6000 bewegingen per 24 uur. Verder werd er eigenlijk door de insprekers niets nieuws aan de inspreekreactie in 1

Nieuw was wel dat er op de dag van de raadsvergadering, 7 mei tegen 17.00 uur een brief van de projectontwikkelaar naar de raadsfracties is gezonden. In de brief geeft de ontwikkelaar aan na de raadsvergadering van 7 april intensief contact met het College gehad te hebben en dat zij een aantal aanpassingen aan het College heeft voorgesteld. Schijnbaar voelt men nattigheid of het voorstel wel door de Raad komt. Een aantal van de voorgestelde wijzigingen zijn:

Aanpassing van het bruto vloeroppervlak van 3000m2 naar 2500m2;

Vermindering van het aantal parkeerplaatsen van 187 naar 152;

Verplaatsing van de supermarkt waardoor de afstand tot het schoolplein wordt vergoot van 4 naar 7 meter.

Het voorstel zou volgens de ontwikkelaar leiden tot een kleiner bebouwd oppervlak, minder parkeerplaatsen en een veel groenere kavel. Concreet vroeg men de Raad om hun voorstel bij de besluitvorming te betrekken door of gewoon met het raadsvoorstel in te stemmen (eventueel met de opdracht om de wijzigingen door te voeren) of om het besluit uit te stellen, zodat de wijzigingen in een nieuw voorstel uitgewerkt zou kunnen worden.

De brief viel eigenlijk buiten de orde van de vergadering en maakte zeker geen deel uit van het voorliggende voorstel en het gevraagde besluit, te weten de realisatie van een supermarkt van 3000m2 mogelijk te maken. De raad had zich kunnen en eigenlijk ook hiertoe moeten beperken. Toch bepaalde de brief wel grotendeels het verloop van de vergadering. Het was aanleiding voor een schorsing en uiteindelijk tot de indiening van een motie ingediend door de voorstanders van de supermarkt VVD, D66, CDA en CU. In de motie wordt het College verzocht om een QuickScan te doen die inzicht geeft in de procedurele mogelijkheden, risico’s en gevolgen van het aanpassen van de voorliggende plannen zoals voorgesteld door VOF Ter Borch.

De raad reageerde nogal verschillend of er dezelfde avond nog of pas in de volgende vergadering over de motie gestemd zou moeten worden. Uiteindelijk is daarover gestemd met als resultaat 11-11, omdat de raad niet voltallig aanwezig was. Dit heeft tot gevolg dat er pas op 21 mei over de motie gestemd zal worden, het resultaat was bij een echte stemming over de motie zelf overigens het zelfde geweest. Wellicht wordt er dan ook meteen over het voorstel zelf gestemd, dit hangt mede af van de stemming over de motie die immers uitstel beoogt, en of de raad dan wel voltallig is.

Wordt vervolgd dus.

Rekenkamer rapporteconomisch beleid.

Vries, 26 februari 2019.

Tijdens de raadvergadering van 26 februari 2019 werd de gemeenteraad gevraagd akkoord te gaan met het besluit om in te stemmen met de conclusie van het rekenkamerrapport en het college de opdracht te geven in 2020 te komen met voorstellen voor een nieuw economisch beleid. Hierbij moeten de aanbevelingen van het rekenkamerrapport betrokken worden.

Tussen 2010 en 2013 heeft de rekenkamercommissie onderzoek gedaan naar het economisch beleid en het ondernemersklimaat in de gemeente Tynaarlo.

Uit het rapport zijn een aantal aanbevelingen gekomen waarmee het college in 2020 aan de slag kan gaan.

Voor het gevraagde besluit kwamen twee amendementen, één vanuit de coalitie (Leefbaar Tynaarlo, Groenlinks, D’66, CDA en Christenunie), zij wilden graag dat het college bij het betrekken van de aanbevelingen ook alvast de omgevingsvisie erbij zou gaan betrekken.

De VVD had een amendement voorbereidt waarbij er gevraagd werd om kennis te nemen van de aanbevelingen, op deze manier heeft het college meer vrijheid om met de aanbevelingen aan de slag te gaan.

Daar beide amendementen nogal overeenkwamen is er vanuit de Raad gevraagd of de amendementen ook samengevoegd konden worden, dit is gelukt.

Het amendement werd een samenvoeging van bovenstaande en de gehele raad diende dit voorstel in en ging akkoord.

De gemeenteraad is unaniem akkoord gegaan met dit voorstel.