Poliflw

De crisis bij welzijnsorganisatie Movactor biedt een kans om het Nieuwegeinse welzijnswerk anders en beter te organiseren.

De onvrede met de organisatie Movactor is al jaren bekend. GL herkent de problemen en heeft zich al vaak kritisch uitgelaten over de functie en invulling van de 4 buurtpleinen en de wijze waarop MOvactor invulling geeft aan het Nieuwegeinse welzijnswerk. Er is nu breed overeenstemming dat het anders moet.

GL is overtuigd van nut en noodzaak van goed uitgevoerd welzijnsbeleid en vindt het de hoogste tijd voor een fundamentele discussie over de functie van het welzijnswerk in het brede sociale domein en hoe je dat moet organiseren. Dát moet wat ons betreft het vertrekpunt zijn van de nu te voeren discussie.Wat vinden onze inwoners, als deelnemer en vrijwilliger belangrijk? Samen met de vraag welke opgaven in het sociale domein hebben we te vervullen en welke rol kan het welzijnswerk daarin op zich nemen? Het huidige beleid is in het verleden erg centraal gestuurd en van bovenaf opgelegd en doorgevoerd; de gevolgen daarvan worden de laatste jaren steeds meer zichtbaar. Namelijk: geen door inwoners gedragen beleid en uitvoering.

GL is van mening dat al een deel van de onrust wordt weggenomen als inwoners, vrijwilligers en medewerkers een serieuze gesprekspartner zijn. Ook al is de uitkomst van het te lopen proces nog onduidelijk. We beseffen dat het voeren van een fundamentele discussie tijd vraagt. Dit nieuwe College heeft uiteraard tijd nodig om een Nieuwegeins welzijnswerk een goed geformuleerde opdracht te kunnen geven. Een opdracht die aansluit bij de wensen en behoeften van inwoners. Laten we de huidige situatie bij en omtrent MOvactor aangrijpen om het welzijnswerk anders en beter te organiseren!

De motie "Specifieke beleidsvoornemens voor statushouders” roept het College op om samen met WIL meer maatwerk te bieden aan statushouders bij de toeleiding naar de arbeidsmarkt. CDA, SP, PvdA en D66 hebben de motie van GroenLinks mede ingediend. De motie is met een meerderheid van 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen.

De motie “Signaleren en behandelen van psychosociale problemen van statushouders” roept op om psychosociale problemen bij vluchtelingen en hun gezinnen beter te signaleren, begeleiden en te behandelen. Hierbij extra aandacht te besteden aan kinderen van statushouders. Deze motie is mede ingediend door partijen CDA, PvdA, Lokale Vernieuwing en SP en is met een meerderheid van 22 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen.

In Nieuwegein woont en integreert een grote groep vluchtelingen met een verblijfstatus, de zogenaamde statushouders. GroenLinks vindt dat de statushouders meer en beter geholpen kunnen worden het zich vestigen in hun nieuwe woonomgeving en bij het leveren van een bijdrage aan onze stad. Daarvoor zijn 5 juli in de raad twee moties ingediend. Beide zijn met een ruime meerderheid aangenomen.

In Nieuwegein woont en integreert een grote groep vluchtelingen met een verblijfstatus, de zogenaamde statushouders. GroenLinks vindt dat de statushouders meer en beter geholpen kunnen worden het zich vestigen in hun nieuwe woonomgeving en bij het leveren van een bijdrage aan onze stad. Daarvoor zijn 5 juli in de raad twee moties ingediend. Beide zijn met een ruime meerderheid aangenomen.

De motie "Specifieke beleidsvoornemens voor statushouders” roept het College op om samen met WIL meer maatwerk te bieden aan statushouders bij de toeleiding naar de arbeidsmarkt. CDA, SP, PvdA en D66 hebben de motie van GroenLinks mede ingediend. De motie is met een meerderheid van 18 stemmen voor en 13 stemmen tegen aangenomen.

De motie “Signaleren en behandelen van psychosociale problemen van statushouders” roept op om psychosociale problemen bij vluchtelingen en hun gezinnen beter te signaleren, begeleiden en te behandelen. Hierbij extra aandacht te besteden aan kinderen van statushouders. Deze motie is mede ingediend door partijen CDA, PvdA, Lokale Vernieuwing en SP en is met een meerderheid van 22 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen.

De afgelopen week zijn we als GroenLinks, VVD, PvdA, CDA, en Mevrouw Kallen als formateur, drie keer bij elkaar geweest en hebben we in goede harmonie met elkaar gesproken. Centraal in die gesprekken stonden de vragen welke bestuursvorm we willen kiezen: een meerderheidscoalitie of een minderheidscoalitie, en wat de belangrijke thema’s zijn voor de komende periode. 

Wij willen doorgaan om een strategische agenda met de raad te ontwikkelen en een coalitieakkoord op hoofdlijnen af te sluiten. In een strategische agenda wordt op hoofdlijnen aangegeven welke thema’s vervolgens met de gehele raad en stad verder uitgewerkt gaan worden. Een strategische agenda is een andere vorm van samenwerking waarbij er meer eigenaarschap komt te liggen bij de gemeenteraad. De komende week wordt nog nader gesproken met Lokale Vernieuwing om bij de besprekingen aan te sluiten. Op dinsdagavond zijn de fractievoorzitters van alle partijen bijgepraat. De onderhandelingen zullen voortgezet worden in het weekend.

Dit is de laatste raadsvergadering van deze raadsperiode, met een heel volle agenda. De eerste avond hebben we belangrijke besluiten genomen over Geynwijs, en over het Liesbosch bedrijventerrein. Op 5 maart gaan we verder met de rest van de agenda.

Geynwijs

In 2015 werd Geynwijs als aparte Stichting opgericht om de zorgtaken (WMO en Jeugd) waarvoor de gemeente verantwoordelijk werd, uit te gaan voeren. Echter, dit heeft niet goed gewerkt in de praktijk. In 2017 werd duidelijk dat Geynwijs niet goed genoeg functioneerde en er drastische maatregelen nodig waren. Het college heeft daarop aan de raad voorgesteld Geynwijs direct onder te brengen bij de gemeente. De afgelopen maanden hebben we intensief gesproken met betrokkenen, (ervarings-)deskundigen en inwoners. Voor GroenLinks waren de volgende zaken van groot belang: onafhankelijke cllëntondersteuning  moet geregeld zijn. Ons amendement dat we met steun van CDA, PvdA, VSP en SP indienden om die onafhankelijke clientenondersteuning te regelen, is unaniem aangenomen.

Onze tweede voorwaarde was dat Geynwijsmedewerkers wanneer zij in dienst van de gemeente komen, hun professionele beoordelingsruimte behouden: dit is wettelijk vastgelegd. Ons derde punt was dat de raad goed geïnformeerd en op de hoogte gehouden moet worden of inwoners de juiste zorg krijgen. De motie die we samen CDA,VVD en SP indienden werd met steun van alle partijen, met uitzondering van de PvdA, ook aangenomen. En als laatste wilden we dat alle inwoners, met extra aandacht voor laaggeletterden, goede en begrijpelijke informatie hebben over de gegarandeerde zelfstandigheid van hulpverleners en de keuzevrijheid in cliëntondersteuning. De wethouder heeft toegezegd dat dit ook zal gebeuren.

Daarmee zijn aan al onze voorwaarden voldaan en konden we instemmen met het onderbrengen van Geynwijs bij de gemeente. We wensen alle betrokken medewerkers en alle inwoners van Nieuwegein dat dit besluit bijdraagt aan het kunnen verlenen en ontvangen van goede zorg.

Bedrijventerrein de Liesbosch, Ravenswade: veilige fietsroute

De verkeerssituatie op bedrijventerrein de Liesbosch is al jaren gevaarlijk, met veel zwaar en toenemend vrachtverkeer en zeer onveilige situatie voor fietsers. De gemeente heeft geen grond en daardoor is het aan de eigenaren en bedrijven op de Liesbosch om iets te doen aan die verkeerssituatie. Na jaren van praten hierover ligt er nu eindelijk een bestemmingsplan. Voorgesteld wordt om op de Ravenswade nu een vrij liggend fietspad te maken, dat is een zeer belangrijke verbetering. Maar: doordat er een nieuw kruispunt bijkomt (zodat er een 2de ingang komt voor autoverkeer naar de Liesbosch), komt er ook een grote nieuwe oversteekplaats bij voor fietsers. GroenLinks heeft samen met de PvdA, met D66, de SP, de CDA en met steun van de andere partijen (behalve de VVD!) een motie ingediend. Daarmee hebben we het college opdracht gegeven om zo spoedig mogelijk, met de Fietsersbond, en met de bedrijven, en met de provincie, te komen met een voorstel om wat te doen aan die nieuwe fietsersoversteekplaats. Dat kan eventueel door een nieuwe tunnel, of door de bestaande tunnel te verlengen of op andere wijze.

Op 5 maart gaan we verder met bespreken van onder andere Betere Buurten en nog meer bestemmingsplannen.

Aan het begin van de vergadering werden twee nieuwe commissieleden geïnstalleerd, waaronder Dirk de Knecht voor GroenLinks. Dirk wordt lid van de commissie ruimtelijke ordening en is ook de nr 2 op onze kieslijst. De rest van deze laatste raadsvergadering van dit jaar verliep tumultueus: door het CDA werd voorgesteld om de bespreking van de verbouwing van het Stadhuis van de agenda te halen. Er werd een interpellatiedebat door StadspartNugein aangevraagd, de gehele raad stemde tegen, en we namen besluiten over de gemeentelijke belastingen en de parkeertarieven.

Verbouwing Atrium

Het gemeentehuis heeft jaarlijks te maken met een financieel tekort. Er is daarom de afgelopen jaren gekeken hoe er beter gebruik gemaakt kan worden van de beschikbare ruimte, zoals bijvoorbeeld de begane grond van het stadshuis, het Atrium. De gemeente heeft samen met de organisaties die ook gebruik maken van het gemeentehuis: De Tweede Verdieping, Movactor, de WIL, daarvoor plannen gemaakt. Daarbij zijn ook afspraken gemaakt hoe zij beter kunnen samenwerken. Deze plannen houden wel in dat er een forse verbouwing nodig is en daarvoor is een omvangrijke financiering nodig.  Een aantal partijen vond het nog te vroeg om daar nu een besluit over te nemen. GroenLinks wilde dat besluit nu wel nemen, hoe lastig dit besluit ook is. Ook wij vinden het niet acceptabel dat er jaarlijks een financieel tekort is op de exploitatie van het stadshuis. Wij vinden het dan ook jammer dat de meerderheid van de raad de discussie hierover van de agenda heeft gestemd waardoor het ook niet mogelijk was om tot een aangepast voorstel te komen. Het is nu nog onduidelijk hoe we verder gaan met dit onderwerp.

Interpellatie debat Stadspartij Núwegein vroeg een interpellatiedebat aan. Hoewel GroenLinks het interpellatiedebat een belangrijk recht vindt om te gebruiken, hebben wij zoals ook alle andere partijen tegen het verzoek om dit debat gestemd. Het verzoek daartoe was niet onderbouwd en er is al geruime tijd sprake van laster en aantijgingen aan het adres van de burgemeester en collega-raadsleden.

Belastingen en parkeerregulering We hebben ingestemd met het voorstel betreffende de gemeentelijke belastingen en de parkeerregulering. Hierbij hebben we een motie ingediend met het verzoek om voor de overtallige overdekte parkeerruimte in de stad, na te gaan of er alternatieve bestemmingen mogelijk zijn in plaats van autogebruik in de stad te stimuleren. Deze motie haalde het niet.

Bestuurlijke dwangmaatregel We hebben ingestemd met het verzoek om de burgemeester de bevoegdheid te verlenen om een zogenaamde bestuurlijke dwangmaatregel op te leggen als er sprake is van ernstige woonoverlast. Op onze vraag of daarover jaarlijks aan de raad gerapporteerd kan worden, heeft de burgemeester dit toegezegd.