Poliflw

GroenLinks Amstelveen heeft meermaals aangedrongen om in opstand te komen tegen de nieuwe luchtvaartnota. De gemeenteraad besloot op woensdag 1 juli dat Amstelveen geen eigen zienswijze bij de luchtvaartnota indient. Tot 9 juli is het voor iedereen mogelijk om een zogenaamde zienswijze bij de luchtvaartnota in te dienen. Een zienswijze is de formele mogelijkheid die de overheid aan inwoners en instanties geeft om te laten weten wat ze van nieuwe plannen vinden. GroenLinks Amstelveen komt nu zelf met een zienswijze waarin onder meer wordt gevraagd om Schiphol in de nacht te sluiten.

In de laatste vergadering van de gemeenteraad voor het zomerreces kwam GroenLinks raadslid Lennart de Looze met de motie ‘Sluit Schiphol in de nacht’, samen ingediend met BBA en SP. De motie stelde voor dat Amstelveen met een eigen zienswijze komt, waarin in ieder geval een eind aan de nachtvluchten wordt bepleit. Vrijwel alle partijen in de raad lieten eerder weten zich zorgen te maken over de verstoring van de nachtrust. Maar de motie werd verworpen door de coalitiepartijen VVD, D66, PvdA en ook door CDA, AVA en SBA. Deze partijen steunden wethouder Raat, die eerder in de media heel kritisch was op de luchtvaartnota. Maar nu wilde hij niet verder gaan dan meedoen met de zienswijze die door de regiogemeenten en de provincie is ingediend. Veel andere gemeenten rondom Schiphol dienen wél een eigen zienswijze in.

GroenLinks raadslid de Looze: ‘Als buurgemeente van Schiphol draag je de lusten en de lasten. Maar nu is de balans weg. Amstelveen moet specifiek pleiten voor een nachtsluiting van Schiphol. Voor ons wegen de belangen van nachtvluchten niet meer op tegen de mate waarin de nachtrust van Amstelveners wordt verstoord.’ GroenLinks Amstelveen kondigt nu aan zelf een zienswijze in te dienen ‘namens alle Amstelveners die wel een gezonde nachtrust willen’.

GroenLinks-politicus Jan Kastje legt zijn functie als wethouder van Hilversum met ingang van woensdag 18 maart 2020 neer. Na gesprekken binnen de coalitie en met de fractie van GroenLinks is Kastje tot de conclusie gekomen dat hij als wethouder op onvoldoende steun kan rekenen om zijn ambities waar te maken. “Dat is niet goed, zowel voor mijzelf als voor Hilversum. Daarom treed ik terug als wethouder van Hilversum,” schrijft Kastje in zijn ontslagbrief aan burgemeester Broertjes.

Dat de steun voor zijn beleid afneemt merkte Kastje onder meer bij de behandeling van zijn voorstel voor een klimaatneutraal raadhuis. “Dat is een belangrijke constatering bij grote en complexe onderwerpen als energietransitie en wonen, die immers tijd kosten om tot resultaten te komen,” schrijft Kastje.

Kastje is twee jaar in functie als wethouder van energie, groen, milieu en wonen. Daarvoor was hij twee termijnen fractievoorzitter van GroenLinks in de gemeenteraad. Onder zijn leiding groeide GroenLinks van 2 naar 5 zetels bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen, waarna de partij toetrad tot een coalitie met D66, VVD en Hart voor Hilversum. “Ik ben er trots op dat ik 10 jaar heb kunnen bijdragen aan een duurzaam, zorgzaam en levendig Hilversum,” aldus Kastje in zijn ontslagbrief.

Fractievoorzitter Marleen Remmers van GroenLinks heeft begrip voor het besluit van Kastje. “Jan is een bevlogen politicus met wie ik jarenlang geweldig heb samengewerkt in de raad. Ik weet hoe hard hij achter de schermen heeft gewerkt om ook als wethouder de ambities van GroenLinks waar te maken. Maar als je merkt dat de steun afneemt, kan je als politicus op zo’n positie maar één ding doen. Dat is hard, maar ook wijs. Hoe jammer het ook is dat hij zelf niet kan oogsten wat hij heeft gezaaid.” De fractie gaat op zoek naar een nieuwe, ervaren wethouderskandidaat die de taken van Kastje zo snel mogelijk kan overnemen. Remmers verwacht dat dat binnen 4 tot 6 weken zal lukken.

Woensdagavond sprak de Haagse gemeenteraad over het onderzoek landelijk parket naar wethouders. Lees hieronder zijn spreektekst.

Voorzitter,

Integriteit en het verheven zijn boven alle twijfel over integriteit is één van de belangrijkste pijlers van een verantwoord stadsbestuur. Dit staat voor GroenLinks als een huis en het was een kernthema toen we ruim één jaar geleden de onderhandelingen in gingen voor een Haags college.

Die integriteit is niet alleen belangrijk voor de onderlinge samenwerking maar ook voor het vertrouwen van bewoners in de politiek en het bestuur van hun stad. Integriteit is niet onderhandelbaar.

Juist daarom was mijn fractie gisteren geschokt toen wij kennisnamen van het corruptieonderzoek van de Rijksrecherche met betrekking tot twee Groep De Mos wethouders, een raadslid en ondernemers en de acties die hiermee gepaard gingen. Als stadsbestuur en als wethouder ben je er voor alle inwoners. Voorkeursbehandelingen in combinatie met financiële integriteitsschendingen, of twijfels daarover, mogen dan ook nooit voorkomen.

GroenLinks, en met ons ook D66 en VVD geloven in de Nederlandse rechtsstaat en dat betekent dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel daarvan is bewezen. Ook in deze zaak. Toch leidden de gebeurtenissen van gisteren en gesprekken vandaag met Groep de Mos tot de gezamenlijke conclusie dat er over die integriteit nu én in de toekomst teveel twijfels bestaan om in de huidige samenstelling door te gaan. Ons verantwoordelijkheidsgevoel en besef dat er voor onze stad en inwoners te urgente uitdagingen liggen om door te modderen met corruptieonderzoek binnen het stadsbestuur heeft tot dit besluit geleid. Een moeilijk maar onvermijdelijk besluit.

Daarom dien ik namens de fracties van D66 en VVD de motie Onhoudbaarheid positie wethouders Groep de Mos/Hart voor Den Haag in.

Gemeenteraadslid J. Vlaming voorgesteld als kandidaat wethouder

Bestuur en fractie van GroenLinks Texel dragen raadslid Vlaming voor als kandidaat wethouder om de vacant komende plek van wethouder Van Knippenberg in te vullen. De daarmee vacant komende GroenLinks raadszetel zal vervolgens worden ingevuld door de heer Soyer.

De coalitiepartijen Texels Belang en VVD ondersteunen deze GroenLinks voordracht, waarmee het coalitieprogramma gecontinueerd kan worden. Het moment van installatie zal door de gemeenteraad worden bepaald.

In de raadsvergadering van 28 juni heeft de gemeenteraad besloten dat de ontwikkeling van Landgoed Adrichem door gaat. De uitbreiding wordt gefaseerd uitgevoerd zodat de gemeenteraad nauw betrokken blijft. Kees Vroonhof gaf aan dat GroenLinks enthousiast wordt van dit voorstel. “Niet alleen voor wat betreft het eindproduct maar ook het proces.” Sport, natuur en park komen samen in dit plan. “Maar dan moeten we vandaag wel de eerste stap zetten.”

Bij de PvdA was het punt van financiering op lange termijn een pijnpunt.“En wat doen we als er geen dekking gevonden kan worden in een latere fase van het plan?” Binnen de raad waren ook positieve geluiden te horen. “Dat het investeringen vergt om tot landgoed Adrichem te komen, staat vast. Het gaat ook om veel geld”, aldus Weel (D66). Hij benadrukte de meerwaarde die de kansen van sport voor de stad met zich brengt. Meiland (CDA) vond het een pittige keuze en vroeg het college de raad nog een keer te overtuigen dat die zich geen zorgen hoeft te maken. “En belangrijk: is er een plan B? We weten dat kwaliteit nu eenmaal geld kost. Maar stel ons niet teleur.” Vroonhof (GroenLinks) gaf tot slot aan dat het in fasen beginnen, ervoor zorgt dat deze raad aan zet blijft. Ook Geel (VVD) en Bal (SamenBeverwijk) waren positief en gaven aan het voorstel te steunen. Hazeveld (Democraten Beverwijk) gaf zelfs aan dat dit plan “het verdient het om tot een mooi en recreatief park te komen.”

Portefeuillehouder Erol verdedigde de fasering van het project, nu daar meerdere keren over gesproken werd. “Zo betrekken we alle betrokkenen in het proces. Vandaag is er geen uitgewerkt gedetailleerd voorstel, het is een uitwerking van de eerder uitgevoerde quickscan.” Het raadsvoorstel werd gesteund door de fracties van, D66, VVD, CDA, GroenLinks, SamenBeverwijk en Democraten Beverwijk. De fracties van Vrij!Beverwijk, Gemeentebelangen en PvdA stemden tegen.