Poliflw

Strategisch adviseur Koen van der Most van de woningcorporatie Vivare schetst aanvankelijk een somber beeld. De doorstroming vanuit huren naar betaalbare koop ligt zowat stil. We hebben te weinig huuraanbod, op één woning komen wel honderden reacties. Vivare heeft geen eigen grondposities. “We kunnen met de huuropbrengsten de rente van woningverbeteringen nauwelijks betalen.” Van der Most voegt ook kansen en positieve ontwikkelingen toe: “De prestatieafspraken met de gemeente en de Woondeal geven richting. Dat is nodig om strategisch naar de toekomst te kunnen gaan. Vivare bezit vastgoed dat we anders kunnen invullen, denk bijvoorbeeld aan het delen van woningen.”

Makelaar Coen Sonneveld onderschrijft het ontbreken van doorstroming. “De alarmbellen gaan inderdaad elke dag af. Doorstroming is noodzakelijk, maar is er niet. Senioren willen graag verhuizen naar een appartement. Maar die zijn super schaars. Als er gebouwd wordt, trek je ook inwoners van buiten de gemeente aan. Daardoor komt de lokale verhuistrein niet op gang. Een oplossing kan de woonvergunning zijn die er vroeger wel was. Je moet dan sociaal of economisch gebonden zijn om je te kunnen vestigen in de gemeente.”

Projectontwikkelaar Ruud Hendriks ziet kansen: “Die 950 woningen voor Renkum kunnen we best realiseren. Er zijn plekken genoeg om dat binnen de bebouwde kom te doen. Maar… er worden veel eisen en regels gestapeld waardoor je lastig kunt bouwen. Denk aan de stikstofnormen, een bepaald percentage betaalbare woningen en de weerstand vanuit omwonenden of organisaties.

We zouden met z’n allen flexibeler moeten zijn en aan de voorkant helder zijn. Ga in gesprek, zoek elkaar op en maak duidelijk dat een participatietraject niet betekent dat elke wens te realiseren is. De procedures bij de Raad van State vertragen enorm terwijl het resultaat veelal nauwelijks wijzigt. Wees vanaf het begin transparant en zoek naar een mooie gemene deler.”

Onderstaand bericht is afkomstig van de website van RTL Nieuws, het geeft een goed beeld van de problematiek rond het gescheiden inzamelen van afval. We hebben de belangrijkste zaken even voor u verzameld;

Er is een grote bereidheid om afval gescheiden in te zamelen.

De methodes van inzamelen verschillen nog altijd per gemeente.

Het scheiden door de inwoners zelf levert de hoogste kwaliteit grondstoffen op

Nascheiden levert minder goede resultaten op dan scheiden door de inwoners

Inzamelen in ondergrondse containers levert veel afgekeurde afvalpartijen op. Dit omdat er teveel afval bij gegooid wordt wat er niet thuis hoort.

Tot zover de belangrijkste punten, hieruit blijkt dat we in Hendrik-Ido-Ambacht op de goede weg zijn. Met een positief effect op de kosten voor de inwoners en de gemeente.

Door Michiel de Vries 31 augustus 2023 19:50Aangepast 1 september 2023 09:41

Veel mensen doen hun best om plastic, metaal en drankkartons netjes in hun pmd-bak te gooien. Toch gaat het in sommige regio’s mis. Gemeentes willen dan het scheiden van plastic bij de burger weghalen. Zonde, zeggen deskundigen, want er is nog een wereld te winnen. “Voorlichting is nog steeds de meest onderschatte factor.”

Er zijn opvallend grote verschillen in het land als het gaat om het scheiden van plastic afval. In sommige gemeentes gaat dit heel erg goed, terwijl op andere plaatsen de container zo vol zit met ander vuil dat alles moet worden verbrand.

‘Afval scheiden is een grote bende’, kopte De Telegraaf gisteren. In negen Twentse gemeentes werd afgelopen jaar 98 procent van het zogenaamde pmd-afval (plastic, metaal en drankkartons) verbrand in plaats van gerecycled omdat er te veel ‘stoorstoffen’ in zaten.

Wat is hier aan de hand? Zijn de inwoners van Twente lui? Geloven ze niet in het nut van recycling?

“Het lijkt niet dat er wat mis is met deze mensen”, is de eerste reactie van Maarten Bakker, onderzoeker Grondstoffen en Recycling aan de TU Delft. Hij bekijkt de foto’s die horen bij het oorspronkelijke bericht van 1Twente. Hij ziet grote bakken, verzamelcontainers genoemd.

“Op deze containers staat alleen het woord verpakkingen”, ziet de wetenschapper. “Het lijkt alsof er alles in kan. Een soort algemene prullenbak. Bijna alles kun je scharen onder verpakkingen. Van een pizzadoos tot een pot verf.”

De bevestiging dat de Twentenaren het best goed willen doen, blijkt uit het feit dat het bij inzamelcontainers aan huis juist heel goed gaat. Uit die containers wordt slechts 1 à 2 procent afgekeurd.

Bakker ziet dat vaker. Volgens hem moet daarom beter worden onderzocht waarom het soms niet goed gaat. Naast dat mensen niet goed worden voorgelicht (‘Dat vage logo op de bakken suggereert dat álle verpakkingen erin mogen’) is er vaak nog een probleem: de bakken worden in steden niet goed gecombineerd en er is vaak te weinig controle. Zorg voor een goede spreiding van glas, papier, plastic en restbakken en maak voor iedereen duidelijk waar die staan, is zijn advies.

Hester Klein Lankhorst van het Afvalfonds Verpakkingen denkt dat nog iets een rol speelt: sociale controle. Die is er meer als het aan huis wordt opgehaald. “De buren die zien wat jij in de bak stopt.”

Als het afvalscheiden niet goed gaat, kiezen gemeentes voor nascheiding. Ook de Twentse gemeentes denken daar nu aan. Dat betekent dat je al je pmd-afval bij het restafval mag gooien. De verwerker haalt het er dan weer uit.

Zonde, zegt Bakker. “Als een gemeente goed scoort op scheiding met een huis-aan-huis systeem dan moet dat met openbare bakken ook lukken, mits er niet veel hoogbouw is. Goede bronscheiding geeft nog steeds de hoogste kans op recycling van de materialen.”

Dat zegt ook Kim Ragaert, hoogleraar Circular Plastics aan de Maastricht University. “Nascheiding is voor gemeenten makkelijker. Je hoeft maar één zak op te halen. Maar het grootste argument tegen is: als je alles bij elkaar gaat gooien, komt het plastic langere tijd in contact met andere meuk, waardoor het die geur gaat opnemen. Dat is best wel een probleem. Recyclen wordt dan een stuk complexer.”

Ragaert vindt dat er te makkelijk wordt gedacht over nascheiding. “Als gezegd wordt: ‘Het gaat niet goed met bij de bron scheiden, laten we het opgeven’, dan vind ik dat echt onzin. Dan gaan we er nooit komen met de circulaire economie.”

De gemeente Almere is ook van plan aan nascheiding te gaan doen. Almeerders scheiden pmd- en restafval nu nog zelf, ‘en dat doen ze goed’, meldt de gemeente op de website. “Beter dan machines op dit moment kunnen.” Daarom wordt pas overgestapt op nascheiden als machines het afval minimaal even goed kunnen scheiden als de Almeerders nu doen.

Als bewoners de pmd goed scheiden, kan dat een gemeente overigens flink wat geld opleveren. De Drentse gemeente Aa en Hunze is daar een mooi voorbeeld van: in 2021 werd 10,9 procent van pmd-containers afgekeurd, toen de gemeente startte met controles was dat een jaar later nog maar 2,8 procent. Het leverde de gemeente een besparing op van 40.000 euro ten opzichte van de voorgaande jaren, ongeveer 4 euro per huishouden.

Op de kaart hieronder is te zien welke gemeentes nog apart pmd ophalen. Ook is de hoeveelheid pmd per persoon te zien.

In het westen van het land wordt per persoon weinig pmd verzameld. “In grote steden, vooral in de Randstad, waar ze veel hoogbouw hebben, wordt heel slecht ingezameld”, zegt Bakker. “In Eindhoven ook. In veel van die plaatsen zijn ze overgegaan op nascheiding.”

Peter Rem, hoogleraar Resources & Recycling aan de TU Delft, ziet dat inzamelen van pmd lastiger is bij mensen die ‘veel stress en weinig geld of tijd hebben’. “Ik vermoed dat veel consumenten niet nadenken of een bepaalde soort verpakking wel effectief te recyclen is, voordat ze die in een bak werpen.” Dat is waarom de grote steden zijn overgegaan op nascheiding. “Dan worden gestreste burgers minder belast.”

Kim Ragaert van de Maastricht University vindt dat opvallend. “In België, waar ik vandaan kom, is het zodanig ingeburgerd dat het normaal is om pmd te scheiden.”

Natuurlijk, daar wordt ook weleens een lading afgekeurd. Gebeurt dat consistent, dan gaat de vuilnisophaler een tijdje extra controleren. “De zak of de container kan dan een grote rode sticker krijgen. Als het jou betreft, ga je mopperen en boos zijn natuurlijk, maar het zorgt wel dat je een beetje oplet.”

Landelijk wordt 75 procent van het ingezamelde huishoudelijke pmd gerecycled, blijkt uit informatie van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Van al het plastic dat in Nederland op de markt wordt gebracht, wordt bijna de helft gerecycled.

In ons land gaat het ‘best wel goed’ met het inzamelen van pmd, zegt Maarten Bakker van de TU Delft. Ook zijn collega’s zijn het erover eens.

“België en Nederland doen het uitstekend”, zegt Kim Ragaert van de Maastricht University. “Harmonisering tussen landen zou nuttig zijn. Er zit nu nogal wat verschil tussen leerlingen in de EU-klas. Een aantal landen rond de Middellandse Zee en de Balkan staan op de rem. Het is heel moeilijk om afvalverwerking te harmoniseren.”

De deskundigen beamen: het is gewoon heel lastig inschatten wat er in de pmd-bak mag. “Iedereen wil het goed doen, is mijn ervaring, maar soms is het gewoon niet makkelijk”, zegt Bakker.

Denk aan het netje voor sinaasappels. Dat kan dus beter in het restaval, omdat het soms niet de juiste soort kunststof is. Maar ook draaien de netjes zich om de messen van de maalmolens. Daardoor moet de machine worden stilgelegd en moeten de netjes van de messen afgesneden worden.

“Maar ja, wie weet dat nou precies? Zo zijn er tal van voorbeelden. In drankkarton zit ook aluminium, maar dat mag wel bij de pmd omdat die eruit worden gevist en apart kunnen worden verwerkt.”

Het op de verpakking zetten in welke bak iets moet, is geen optie, omdat afvalverwerking in ieder land anders gaat. Het kan zelfs in Nederland per gemeente verschillen. “De industrie zal zeggen: dat is ondoenlijk.”

Raadsvergadering d.d. 04-07-2023

Uit de jaarrekening van 2022 blijkt dat er een overschot is van meer dan 10 miljoen euro, waarvan een bedrag van 3 miljoen wordt doorgeschoven naar het huidige jaar. Op het eerste gezicht zou je denken dat dit een positief resultaat is, maar er moet toch een kanttekening bij worden geplaatst. Dit overschot suggereert dat een aantal geplande beleidsinitiatieven niet zijn uitgevoerd. Uiteindelijk is dit wel waar het om draait. Het doel is om niet alleen beleid te ontwikkelen, maar ook om dit beleid daadwerkelijk uit te voeren.

Wel moeten we daarbij in gedachten houden dat onze gemeente ook in 2022 te maken kreeg met extra taken die vanuit Den Haag werden opgelegd. Denk bijvoorbeeld aan de opvang van Oekraïense vluchtelingen, de energiecrisis en de nasleep van de coronacrisis die nog steeds voelbaar is in de samenleving. De gemeente Heusden heeft laten zien dat ze tijdens crisissituaties krachtig kan optreden en problemen aanpakt.

Ook mogen we niet vergeten dat er binnen de gemeentelijke organisatie een grote werkdruk wordt ervaren, waarbij er steeds meer werk verzet moet worden terwijl vacatures langer openstaan. Ondanks al deze uitdagingen blijven het college en de ambtelijke organisatie zich volop inzetten om uitvoering te geven aan het ambitieuze coalitieakkoord. Het is zeker op zijn plaats om zowel het college als het ambtelijk apparaat hiervoor een groot compliment te maken.

Voorzitter, Zoals bekend staat het onderwerp ‘Handhaving’ hoog op de agenda bij Gemeentebelangen. Wij willen graag weten of de juridisch medewerker voor het afwikkelen van handhavingsmeldingen inmiddels is benoemd. En zo ja, zijn er al resultaten te zien van deze extra inzet? In het jaarverslag van 2022 lezen we dat de gemeente “weer is begonnen met het begeleiden van Boa-stagiaires”. Gemeentebelangen juicht dit toe. Maar … Waarom wordt er in het onlangs verschenen Boa-jaarplan geen woord gewijd aan de inzet en begeleiding van Boa-studenten? En hoeveel Boa-stagiaires worden er op dit moment ingezet binnen onze gemeente?

Zoals bekend heeft het Koning Willem 1 College in Den Bosch een Academie Orde en Veiligheid waar onder andere Boa’s worden opgeleid. Naast de mogelijke inzet als volwaardige stagiaires zouden deze studenten gedurende het gehele jaar ook door middel van projecten dienstbaar kunnen zijn in onze gemeente. Een gezamenlijk project, met directe ondersteunende begeleiding door docenten, ontlast onze Boa’s qua begeleidingscapaciteit. Een breed scala aan thema’s variërend van signaleren/inventariseren, overlast illegale stortingen, foutparkeren, onvrede inwoners, hondenpoep tot verkeersveiligheid rondom scholen zouden de eigen inzet van Boa’s zeer ontlasten en de burger het gevoel geven dat de gemeente wel degelijk aandacht heeft voor haar inwoners. Een echte “win-win” situatie! Zeker ook omdat de politiecapaciteit op deze onderdelen afneemt en steeds meer taken worden neergelegd op het bordje van de BOA.

Voorzitter, In de beantwoording van de technische vragen over Landgoed Steenenburg blijkt dat de initiatiefnemer een koopoptie heeft tot maart 2026 voor het starten van het NeuroSciencePark. Kan de wethouder toelichten wanneer de start van het NeuroSciencePark gepland is en hoe de fasering van de ontwikkeling van het gehele terrein eruitziet en of alles naar wens verloopt? Graag een update hierover.

Wat betreft de woningbouwlocatie de Schoolstraat in Drunen is het bekend dat Woonveste momenteel onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om een plan te ontwikkelen, met als uitgangspunt voornamelijk sociale huurwoningen. We hebben hier vorig jaar al aandacht voor gevraagd en we hebben al een tijd geen informatie hierover ontvangen. Graag horen wij van de wethouder wat de huidige stand van zaken is, zeker in het kader van bouwen, bouwen, bouwen.

Ook hebben wij een jaar geleden de vraag gesteld over de centrale publicatie van een overzicht van de lokale woonlasten, waarbij we als voorbeeld De Lokale Lastenmeter hebben genoemd. We zijn echter niet tevreden met het gegeven antwoord op de door ons gestelde technische vraag, omdat wij van mening zijn dat deze informatie gemakkelijker vindbaar moet zijn op de website van de gemeente Heusden, in begrijpelijke taal welteverstaan. Is het college voornemens een aparte pagina te maken op de website van de gemeente Heusden waar alle lokale lasten in één overzicht zijn weergegeven? Graag een reactie van de wethouder.

Vanuit het Sociaal Jaarverslag valt het ons op dat het percentage uitstroom fors gestegen is t.o.v. 2021 (van 6,9% naar 12,46%). Daarnaast blijft het ziektepercentage met 6,5% aan de (te) hoge kant!

In de beantwoording van de technische vragen wordt aangegeven wat de redenen daarvan zijn. Toch hechten wij eraan om hier nogmaals te benadrukken dat in een krappe arbeidsmarkt het vasthouden van medewerkers meer nadruk moet hebben en dat er ook heel veel aandacht moet zijn voor de achterliggende redenen (de trends) van de ziekmeldingen? Vanuit de geconstateerde trends kan er dan een actieprogramma worden ingezet om tot verbeteringen te komen.

De ‘Rood voor Rood’ regeling heeft een grote bijdrage geleverd aan een mooi vitaal buitengebied. Het doel was om voor stoppende agrarische bedrijven de mogelijkheid te bieden om (grote en vaak lelijke) schuren te gaan slopen en deze te vervangen voor een nieuwe woning. Bijkomend voordeel was de maatschappelijke opgave asbestsanering waar we een inhaalslag gehaald hebben.

Zover we nu inschatten, zullen de komende jaren nog eens 166 bedrijven gaan stoppen en zullen er nog 348.000 m2 gesloopt of herbestemd moeten worden. Om verstening in ons mooie buitengebied tegen te gaan willen we de regeling aanpassen. We willen deze versterken en optimaliseren, maar de lopende projecten mogen daarbij niet in gevaar lopen. Daarnaast speelt ondermijning ook een rol. Waar er geen gelegenheid is om voor criminele doeleinden een leegstaande schuur te vinden, maken we het een stuk onaantrekkelijker en dus veiliger.

Belangrijke punten voor GemeenteBelangen zijn hierbij

– meer flexibiliteit. Denk aan meer kleinere woningen voor bijvoorbeeld starters, tiny houses of andere woonvormen. Of de gebouwen geschikt maken voor andere woonvormen.

– beschikbaar hebben van voldoende betaalbare kavels aan de randen van de dorpen, zodat men daar de compensatiewoning kan bouwen

– het moet financieel rendabel blijven om Vrijkomende Agrarische Gebouwen te slopen of om te herbestemmen.

Een vitaal, veilig en financieel gezond buitengebied is niet gebaat dat oude gebouwen blijven staan.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

In vier regio’s in Overijssel helpen de initiatievencoaches van de provincie Overijssel bewonersinitiatieven met informatie, nuttige contacten en hulp bij het vinden van subsidies en fondsen. Ook is er vanaf 9 maart een regeling open voor inwoner(s) van Salland met kleinschalige sociale initiatieven die de woon- en leefomgeving beter, mooier en leuker maakt: de KrachtvanSalland-cheque. Het budget voor deze ‘KrachtvanSalland-cheque’ is maximaal 1.000 euro per aanvraag. Je dient je aanvraag in vóór 19 april. En uiterlijk 19 mei krijg je uitsluitsel of de bijdrage wordt toegekend. De afgelopen vier jaar zijn meer dan honderd mooie initiatieven gerealiseerd met hulp van de Kracht van Salland-cheque.

Waarvoor is de KrachtvanSalland-cheque bedoeld?

Je kunt aanvragen indienen namens een organisatie (zoals plaatselijk belang of wijkvereniging, sport- of cultuurvereniging, dorps/buurthuis, enzovoort), maar ook als inwoner. De bijdrage is bedoeld voor eenmalige kosten voor initiatieven en vernieuwende (onderdelen van) evenementen/activiteiten, die bijdragen aan leefbaarheid. Denk aan kosten voor advies, materialen, haalbaarheidsonderzoek of bijvoorbeeld visieontwikkeling op het gebied van natuur, cultuur, zorg, sport of maatschappelijk vastgoed. In Salland is dit jaar 25.000 euro beschikbaar voor initiatieven met sociale kwaliteit.

Initiatievencoach Salland

In Salland is Giny Hoogeslag de initiatievencoach. Zij werkt binnen De Kracht van Salland samen met Sallandse organisaties en de gemeenten Deventer, Olst-Wijhe en Raalte. Zo kun je snel en makkelijk gebruikmaken van kennis en contacten die er al zijn.

Meer info of vragen?

Kijk voor de spelregels en het aanvraagformulier op  http://www.dekrachtvansalland.nl/initiatievencoach . Daar vind je ook de initiatieven die al eerder een cheque ontvingen. Niet verplicht, maar wel handig: eerst contact opnemen met Giny Hoogeslag, telefoonnummer 06 1348 8937, e-mailadres g.hoogeslag@overijssel.nl.

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

Gemeentebelangen Noordenveld heeft bij monde van raadslid Armein Sikkenga vragen over het gebruik van lachgas in onze gemeente. Sikkenga: “Al enige tijd ontvangen wij verontrustende geluiden vanuit de Noordenveldse samenleving over het gebruik van lachgas in Noordenveld. De gevolgen van lachgasgebruik kunnen enorm zijn. Denk aan verlammingen, zenuwschade, zuurstoftekort en angsten. We zijn dan ook verheugd dat er nu eindelijk een landelijk verbod komt op bezit en verkoop van lachgas. Toch vinden wij de situatie zoals deze nu is zorgelijk. De signalen gaan over het gebruik en verkoop van lachgas op verschillende openbare plekken in Noordenveld. Te denken valt aan parkeerplaatsen, op speelpleinen bij scholen en bij verschillende sportclubs.” Gemeentebelangen is dan ook benieuwd of dit bekend is bij de gemeente en of er actie in ondernomen is. Daarnaast wil Gemeentebelangen graag weten wat er op dit moment gebeurt aan preventie en hoe de handhaving van het lachgas verbod eruit komen te zien.

Burgemeester Klaas Smid gaf aan blij te zijn met het landelijk verbod. De politie surveilleert extra op de bekende plekken, maar doet dat voornamelijk op basis van meldingen. Smid deed daarbij de oproep aan inwoners om ook vooral lachgas gebruik te melden zodat de politie kan ingrijpen. Over de handhaving van het lachgasverbod wordt binnenkort met alle betrokken gesproken en ook voorlichting van op scholen wordt opgenomen in het beleid.

​Henk Koornneef, raadslid van Gemeentebelangen, heeft vragen aan het college gesteld over de net geopende en vernieuwde kruising van de Hoornsdam met de Stenenkamerseweg en de Waterweg.

“Na bijna tien maanden is de gloednieuwe kruising aan de Hoornsdam/ Waterweg/ Stenenkamerseweg in Putten open. Bewoners geven aan dat er gevaarlijke situaties ontstaan.”

“Wij hebben begrepen dat wethouder Koekkoek heeft aangegeven dat er inmiddels is besloten om tot aanpassing van de kruising over te gaan”, legt Koornneef uit. “Dit is het zoveelste project in de buitenruimte, waar naar onze mening onnodig geld aan wordt uitgegeven. Denk bijvoorbeeld ook aan de discussie over de rotonde aan de Garderenseweg en de Calcariaweg of de oversteek van de Oude Rijksweg met de Hoofdlaan. En wat te denken van de herinrichting van het Kerkplein. Gemeentebelangen heeft hier best wel wat vragen over.”

“In de raadsbrief van 17 mei geeft het college aan dat het uitgangspunt is dat het totale werk uiterlijk 31 oktober 2022 gereed is. Nu vragen wij ons af of een eventuele aanpassing van de kruising vertraging op zal leveren”, vraagt Koornneef. “Of wordt de gehele weg, gewoon volgens planning, voor 1 november 2022 opengesteld.

Koornneef vervolgt: “Voor de reconstructie van de weg is in 2017 een uitvoeringskrediet beschikbaar gesteld ter grootte van 2.970.000 euro. In de eerdergenoemde raadsbrief geeft het college aan dat er nu al een geraamde overschrijding is van 250.000 euro. Op basis van stijgende grondstoffenprijzen houdt het college rekening met een extra kostenstijging van nog eens 120.000 euro. Indien het college besluit om de kruising aan te passen willen wij wel graag weten welke financiële gevolgen dit heeft.”

“Zoals al eerder genoemd zijn er de afgelopen vier jaar aanpassingen aan wegen voorgesteld, die in de praktijk niet voldeden aan de verwachtingen van de gebruikers en omwonenden. Zo is er op advies van, naar ik mag aannemen, deskundigen een voorstel gedaan voor de rotonde Garderenseweg/Calcariaweg. Wij zijn er blij mee dat deze werkzaamheden niet zijn uitgevoerd. Ook heeft de gemeente mee geïnvesteerd in de oversteek van de Hoofdlaan met de Oude Rijksweg. Inmiddels is iedereen er wel van overtuigd dat deze niet aan de verwachtingen voldoet. En nu is er, vlak na opening, onvrede over de gloednieuwe kruising van de Hoornsdam met de Waterweg en de Stenenkamerseweg. Kan het college toelichten of zij tevreden is over de advisering of dat zij ruimte ziet voor verbetering”, vraagt Koornneef tevens aan het college.

Als eerste wil Gemeentebelangen het kersverse college en de ambtelijke

ondersteuning bedanken voor de beantwoording van onze technische vragen.

Het saldo van de jaarrekening 2021 sluit na budgetoverheveling af met een

positief resultaat van maar liefst ruim 8 miljoen euro en een algemene reserve

van 30 miljoen.

Een mooi overschot dus en dit geeft een solide basis voor de toekomst van

Heusden, dat is fijn. Een overschot werpt tevens de vraag op of er zaken zijn

die niet uitgevoerd zijn, is er iets blijven liggen of heeft de Heusdense inwoner

te veel belasting betaald? Gelukkig blijkt de belangrijkste oorzaak van dit grote

overschot de vrijval van de verliesvoorziening GREX van 3,7 miljoen door een

hogere verkoopopbrengst van Steenenburg. Verliesvoorzieningen die de

gemeente in het verleden heeft genomen blijken niet nodig te zijn waardoor de

algemene reserve toeneemt. Maar nog steeds is een algemene reserve van

30 miljoen geen overdreven groot bedrag op een totale uitgavenpost van meer

dan 100 miljoen. Natuurlijk is de stand van de algemene reserve gunstig maar

naar verwachting hebben we die ook hard nodig voor de uitgaven die ons nog

te wachten staan. De extra kosten voor het GOL door vertraging is er daar

een van. Laten we hopen dat Provinciale Staten komende vrijdag het eerder

vastgestelde provinciale inpassingsplan gewijzigd gaat vaststellen. In dit

gewijzigde plan wordt tegemoetgekomen aan de opmerkingen/bezwaren van

de Raad van State en kunnen zij naar verwachting in september een

einduitspraak doen en daarna kan de schop de grond in. We moeten nu

doorpakken, verdere vertraging is onwenselijk, het heeft al lang genoeg

geduurd!

Dan nu enkele opmerkingen over de technische vragen die

Gemeentebelangen heeft gesteld.

Wij vinden het jammer dat het ANPR-project is gestaakt. Na de zomervakantie

komt er meer duidelijkheid over eventuele voortzetting van dit cameraplan.

Gemeentebelangen is een voorstander van de inzet van camera’s op onze

toegangswegen. Het zorgt voor een preventieve werking en vermindert de

criminaliteit in onze gemeente. We roepen het college op om zich binnen de

Driehoek hard te maken om dit te realiseren.

Gemeentebelangen is blij met uw antwoord op onze vraag of voor Heusden

een zogenaamde lokale lastenmeter ingevoerd kan worden. Met een lokale

lasten meter is het voor onze inwoners in één oogopslag duidelijk wat de

lokale lasten zijn van Heusden. U geeft aan dat u bereid bent om dit te

onderzoeken. Wilt u toezeggen dit ook daadwerkelijk te gaan doen en een

tijdstermijn aangeven?

Dan de vraag over de middelen voor het steunpakket leefstijlinterventies. Het

rijk stelt ons hier € 38.000 beschikbaar voor. Dit geld mag ingezet worden voor

het bevorderen van een gezonde leefstijl van onze inwoners zodat zij minder

vatbaar zijn voor virusinfecties. Dit bedrag mag alleen worden ingezet voor

preventieve acties in 2021 en 2022, dat is een harde voorwaarde. Op dit

moment zijn er nog geen concrete plannen. We willen u dringend verzoeken

dit zo snel mogelijk op te pakken, het zou jammer zijn als dit geld verloren

gaat. Graag een toezegging binnen welke termijn we een concreet plan

mogen verwachten.

Ten slotte onze vraag over het woningbouwproject de Schoolstraat in Drunen.

We wachten al vele jaren op een concreet plan. Gemeentebelangen vindt dat

er nu toch echt iets gedaan moeten worden. Graag willen we weten wat de

actuele status is van dit project.

Als laatste nog een tweetal algemene opmerkingen.

Veel gemeentes zetten via samenwerkingen met mbo’s, hbo’s en

universiteiten studenten in om theoretische onderzoeken te doen of in de

praktijk bij te dragen aan een betere toekomst. Gemeentebelangen vindt het

belangrijk dat ook onze gemeente hier meer op in gaat zetten. Denk hierbij

aan handhavers, beveiligers en boa’s in opleiding die we gericht op straat in

kunnen zetten voor het verbeteren van de veiligheid van onze inwoners. Met

de inzet van studenten slaan we niet twee, maar drie vliegen in één klap: we

hebben geen hoge kosten voor extra capaciteit, we helpen de studenten hun

opleidingen succesvol af te ronden en ook wij als gemeente doen nieuwe

kennis en inzichten op. Gemeentebelangen verwacht dan ook het komende

jaar voorstellen te zien van het college waar en hoe we studenten binnen onze

gemeente een kans kunnen geven om ervaring op te doen. Graag een

toezegging hierop.

In onze gemeente worden diverse percelen landbouwgrond omgevormd tot

natuur. Voor deze planvorming wordt door de gemeente vaak externe

adviesbureaus ingeschakeld, terwijl lokale natuur- en milieuverenigingen

veelal beschikken over specialistische kennis van de natuur in Heusden. We

willen het college verzoeken om meer gebruik te maken van de deskundigheid

en kennis van lokale organisaties, dit kan heel waardevol zijn en kost veel

minder.

Vanavond, maandagavond 5 juli, werden we uitgenodigd bij de Flevomeer Bibliotheek Urk. En wat een warm ontvangst en een leerzame avond. Anja Kramer en Agnita de Jong hebben laten zien dat de bibliotheek op Urk voor zoveel meer doelen dient dan een plek om boeken te lenen. Denk bijvoorbeeld aan digitale cursussen voor ouderen en hulp bij mensen om hun online zaken te regelen. Daarnaast biedt de bieb ook een plek voor men die thuis geen pc hebben, of een rustige plek nodig zijn om te zitten en te studeren. Deze zomer biedt de bieb ook een zomerprogramma en laat hiermee zien dat ze zich op diverse gebieden binnen de samenleving wil inzetten. Daarmee laat de bieb ook zien dat het stoffige imago van boeken huren wel verleden tijd is. Zij zijn een nieuwe weg ingeslagen met een ander aanbod, waar een groot deel van Urk al met plezier gebruik van maakt. Zo’n 35 procent van de plaatselijke bevolking is lid van de bieb. En hiervoor wil bibliotheek Urk naast een kenniscentrum ook een educatieve en maatschappelijke bijdrage leveren. Hoe mooi is dat!