Poliflw

 

Gisteravond in de raadsvergadering hadden we weer een debat over megastallen. Ik zeg “weer” omdat we samen met PvdD al met regelmaat aandacht vragen voor dit probleem, maar ook beleid eisen. We willen een stellingname en daarbij ook daden i.p.v. alleen maar woorden.

Eerder konden we dit regelen in het ‘plussenbeleid’. Het Plussenbeleid gaat in de kern over uitbreiding van de veestapel. Dat wilde de provincie overlaten aan gemeentes. Onze gemeente doet hier niks mee. Helaas stemde ook GL destijds niet in met ons voorstel.

Dit probeerden ze gisteren in 2 moties recht te zetten. Wij hebben deze niet mede ingediend (wel vóór gestemd), want wat ons betreft ging deze niet ver genoeg. Wij willen niet dat er uitgesproken wordt dat het onwenselijk is, wij willen dat het stopt, dat er geen nieuwe megastallen bij komen maar ook dat bestaande megastallen aangepakt worden.

Al jaren en jaren wordt het aanpakken van megastallen vooruitgeschoven. Al jaren en jaren zien we halfzachte uitspraken voorbijkomen. Dit terwijl megastallen slecht zijn voor de gezondheid van mensen en dieren en slecht zijn voor het milieu. In de gemeente Apeldoorn hebben we honderdduizenden dieren die opgesloten zitten in een megastal.

• Het risico op ziektes is groter, stalbranden hebben een grotere impact en bovenal is er minder zorg voor het dier.

• Megastallen verdringen de kleinere familiebedrijven. Neem de vleesvarkenshouderij: in de afgelopen tien jaar is het aantal bedrijven gehalveerd. Dit terwijl het gemiddelde aantal varkens per bedrijf verdubbeld is.

• Het aantal megastallen in Gelderland is in zeven jaar bijna verdubbeld.

Als we echt wat willen doen aan milieu, gezondheid en dierenwelzijn dan moeten we geen stallen vergroten maar het aantal dieren verkleinen. En tegelijkertijd moet er gezorgd worden dat boeren met een kleinschalig bedrijf een fatsoenlijke prijs krijgen voor hun producten.

Daarvoor moeten we ook naar Den Haag en Europa kijken, maar als gemeenteraad ook je verantwoordelijkheid durven te nemen.

Wij zeggen dus STOP Megastallen!

Sunita Biharie - SP Apeldoorn

 

Wij zullen samen met PvdD maar met een motie komen. De strekking van deze motie zal zijn 'Trek de MPB in en start een nieuw proces'. Er worden in de basis al verkeerde keuzes gemaakt hier helpt pleisters plakken niet tegen. Er worden fundamenteel verkeerde prioriteiten gesteld, zoals geld voor feestjes, zoals de intocht van Sinterklaas en topsportevenementen, dat kan alleen als je geld over hebt.

Sunita Biharie (SP) "De hervorming van de jeugdzorg is een exemplarisch voorbeeld van hoe ondoordacht beleid, gecombineerd met harde bezuinigingen, desastreus uitpakt voor mens en samenleving. Gemeente Apeldoorn doet niet anders in deze MPB. Als je met de neus teveel gericht staat naar geld en bezuinigen in onder andere de zorg, dan kom je met je rug naar de mens en samenleving te staan. Dan ben je fundamenteel verkeerde keuzes aan het maken waar wij nooit mee zullen instemmen" 

Maaike Moulijn (PvdD) "Dit is de eerste keer dat we niet met een rits moties en amendementen komen. Niet omdat we ze niet zouden kunnen verzinnen. Nee sterker nog, omdat we echt geen vertrouwen hebben in deze MPB. Er is te veel mis en er valt dus niets te redden. In de voorjaarsnota heeft PvdD er al op gewezen dat er geen echte keuzes worden gemaakt. Daarom tegen voorjaarsnota gestemd. Apeldoorn moet kiezen in plaats van alles half willen doen’

Motie waar zijn we in vredesnaam mee bezig?

De Gemeenteraad van Apeldoorn, in vergadering bijeen op 14-11-2019

 

We organiseren feestjes,

We willen het marktplein helemaal mooi maken

Het stadshuis is een dure verbouwing

Bijna elk jaar is er weer de hbo-discussie wat nodeloos zakken met geld kost

De website moet voor veel geld vernieuwd worden

Apeldoorn is erg goed in prestigeprojecten, die altijd duurder blijken te worden dan van tevoren ingeschat en dit zijn zo maar een aantal voorbeelden

 

En dat terwijl we echte uitdagingen hebben:

Grote problemen in zorg en samenleving, klimaatverandering, biodiversiteitsverlies.

En dat in een tijd van grote financiële tekorten en bezuinigingen, waarbij inwoners te maken hebben met steeds hogere lokale belastingen, heffingen en minder tegemoetkomingen, wat bij de groeiende inkomensongelijkheid tot steeds meer problemen leidt.

Wij vinden dit niet uit te leggen aan de inwoners. Ook vinden wij dat er in de basis al verkeerde keuzes worden gemaakt.

 

Daarom verzoeken wij:

Het college deze MPB in te trekken en met een nieuw voorstel te komen.

 

Tijdens de raadsverkiezingen zei de meerderheid van de lokale partijen tegen megastallen te zijn.

Toch stonden SP en PvdD erg alleen toen we tegen het plussenbeleid stemden. Het plussenbeleid heeft namelijk niet geregeld dat megastallen niet mogelijk zijn.

Ook een zorgbuurthuis in Apeldoorn

 

Constaterend dat,

Door het sluiten van de verzorgingshuizen veel ouderen geen andere keuze hebben dan thuis te blijven wonen, ook als zij zelf anders zouden willen of niet meer kunnen; Het ministerie van VWS een Landelijke Actielijn ‘Wonen en Zorg’ heeft opgezet voor het realiseren van kleinschalige woonvormen waarbij de uitgangspunten van het Zorgbuurthuis zijn overgenomen; Er in de periode 2019-2021 30 miljoen euro per jaar beschikbaar is voor nieuwe woonzorgvormen binnen de Landelijke Actielijn ‘Wonen en Zorg’.

Overwegende dat,

Het Ministerie van VWS wil dat gemeenten een lokale aanpak ontwikkelen; Uit onderzoek blijkt dat 1 op de 5 ouderen liever zo beschut zou willen wonen als in het verzorgingshuis, en deze behoefte dus ook onder Apeldoornse ouderen bestaat; Het Zorgbuurthuis een keuze biedt die er nu voor veel ouderen niet is, namelijk het oud kunnen worden in een beschutte woonvorm; Het Zorgbuurthuis in positieve zin een bijdrage kan leveren in het aanpakken van de woningnood in Apeldoorn, naast het aanpakken van eenzaamheid, het beter en efficiënter organiseren van zorg, het tegengaan van ondervoeding en het ontlasten van mantelzorgers. In de Woonagenda ruimte is gecreëerd voor nieuwe (kleinschalig) woonvoorzieningen voor ouderen: er kunnen drie pilots starten en een zorgbuurthuis hierin past.

Verzoekt het college op

Om de mogelijkheden voor Zorgbuurthuizen in Apeldoorn nader uit te werken, hierbij de mogelijke extra gelden uit de landelijke actielijn wonen en zorg te betrekken en voor 1 januari 2020 deze uitwerking te delen met de gemeenteraad.

En gaat over tot de orde van de dag,

S.Biharie  (SP Apeldoorn)

H.Wevers  (VSP)

A.Huigens   (GB)

T.Stam         (PvdA)

M.Moulijn   (PvdD)

H.van den Berge  (SGP)

P.de Groot (50+)

J.Bonenberg-Slagter (CDA)

H.Riezebos (CU) 

 

      

Achtergrondinformatie bij motie

Met het sluiten van de verzorgingshuizen is er een leemte ontstaan in de huisvesting van en zorg voor ouderen. Veel ouderen willen zo lang mogelijk thuis wonen, maar niet koste van alles. Dat is vooral vanwege de 24-uursalarmknop, dus de aanwezigheid van zorg, maar ook vanwege de gezelligheid, dus het sociale aspect. Bij veel ouderen ontstaat op een bepaald moment thuis het gevoel van onveiligheid. De angst om te vallen groeit, mensen worden eenzaam of de thuiszorg komt zo vaak langs dat het eigen huis een inloophuis wordt. In die situaties verlangen veel mensen naar een beschermde plek om te wonen. Om onder de mensen te zijn, om snel hulp te kunnen oproepen en om voorzieningen en zorg nabij te hebben. Maar voor ouderen die op zoek zijn naar een vorm van wonen en zorg lopen tegen het probleem aan dat deze na het sluiten van de verzorgingshuizen nauwelijks meer te vinden of niet voor iedereen toegankelijk zijn. Er is geen keuze meer. Daarom is het initiatief van het Zorgbuurthuis ontstaan. Oud worden in de eigen buurt, in een kleinschalige woonvoorziening dat zoveel mogelijk lijkt op thuis. Waar partners samen kunnen wonen en niet gedwongen gescheiden hoeven te leven omdat de één zorg nodig heeft en de ander niet. Met vers bereid eten, en zoveel mogelijk aansluiting bij de buurt, bijvoorbeeld door middel van een inloopfunctie. De schaal van de buurt zorgt ervoor dat mensen zoveel mogelijk hun eigen sociale netwerk behouden. En voor degene die zorg nodig heeft zijn er vaste, vertrouwde zorgverleners en is ook zwaardere zorg mogelijk, zodat gedwongen verhuizen op het einde van het leven zoveel mogelijk wordt voorkomen. Het Zorgbuurthuis is geen blauwdruk, zodat lokale woon- en zorgwensen centraal kunnen staan. Wel zijn er uitgangspunten, waarbij veel mensen betrokken zijn geweest. Van zorgverleners tot de bestuurder van een woningcorporatie. Van een verpleeghuisarchitect tot aan zorgbestuurders. Van een filosoof tot wetenschappers. En natuurlijk ouderen zelf.

Inmiddels heeft Minister de Jonge het Zorgbuurthuis omarmd en benoemt het als “kansrijk”. De uitgangspunten van het Zorgbuurthuis gaan deel uitmaken van de landelijke actielijn wonen en zorg, waarvoor ook geld beschikbaar is gesteld waar ook de gemeente Apeldoorn aanspraak op kan maken.

 

Hier link naar SP-plan zorgbuurthuizen!!!

https://www.sp.nl/sites/default/files/zorgbuurthuizen_def.pdf

Recent is de Nederlandse versie van de Nashville verklaring gepubliceerd. Hierin worden op grond van een visie uitspraken gedaan over huwelijk, homoseksualiteit, man-vrouw verhoudingen enz. De visie die daarin wordt neergelegd wordt niet algemeen gedeeld. Als gemeenteraad van de gemeente Apeldoorn willen wij een boodschap afgeven dat wij deze boodschap niet onderschrijven en dat wij in Apeldoorn een inclusieve stad zijn waar mensen elkaar mogen liefhebben, zichzelf mogen zijn en we vrijheid van meningsuiting erg belangrijk vinden. 

 

Daarom hebben we voor de vergaderingen van donderdag met alle ondertekende partijen de volgende verklaring afgegeven.

Apeldoorn is een inclusieve stad waar vrijheid heel belangrijk is. De vrijheid om te zijn wie je bent, de vrijheid om lief te hebben en de vrijheid om hierover te zeggen wat je er van vindt.

Een vrijheid mag nimmer misbruikt worden om de vrijheid van de ander in te perken of om bewust te polariseren. De Nashville verklaring doet uitspraken over seksuele identiteit en relaties die ertoe kunnen leiden dat ook in Apeldoorn mensen zich buitengesloten en onveilig voelen.