Poliflw

Arnhemse wethouders gaan in Den Haag lobbyen voor behoud inburgeringsonderwijs bij het ROC. Dat zegde wethouder Bouwkamp toe op vragen van D66 raadslid Susan van Ommen. “Het ROC is een belangrijke aanbieder van inburgeringsonderwijs,” verklaart Van Ommen, “dit mag niet ten onder gaan omdat ze zich niet aan de coronamaatregelen mogen aanpassen.”

Onlangs berichtten Trouw en NOS dat ROC’s in Nederland bang zijn dat ze vrezen te moeten stoppen met het aanbieden van taallessen aan inburgeraars. Door corona kunnen de ROC’s nu geen inburgeringsonderwijs geven, maar ze maken hiervoor wel kosten.

Door corona is het vrijwel onmogelijk geworden om taalles te geven aan inburgeraars. Online onderwijs kan niet omdat de mensen vaak geen toegang tot een computer of internet hebben. Ook moeten de inburgeraars iedere les fysiek een handtekening zetten voordat een ROC de kosten kan declareren bij DUO. En schuiven in de begroting mogen de ROC’s niet, omdat deze kosten en het reguliere onderwijsgeld van de wet gescheiden moeten blijven.

Juist in het ROC zijn leren en werken goed te combineren, zoals bedoeld in de inburgeringswet. Als grote aanbieder van inburgeringsonderwijs zijn ROC’s belangrijke en betrouwbare samenwerkingspartners van gemeenten. Zeker gezien er in de wereld van taalcursussen voor inburgeraars veel ‘cowboys’ en fraudeurs actief zijn. “Des te belangrijker dat ROC’s dit blijven doen” benadrukt Van Ommen. Samen met GroenLinks riep zij op 8 juli het college op om namens Arnhem bij de minister aan te dringen een snelle oplossing te vinden voor dit probleem.

Mensen zonder woonadres kunnen bij de gemeente Arnhem een aanvraag doen voor een briefadres. Dat kan als je een particulier briefadres hebt gevonden, maar ook als je bij de gemeente Arnhem een briefadres nodig hebt. Dat kon echter niet voor mensen die geen uitkering van de gemeente Arnhem hadden, als zij niet bij Iriszorg wilden wonen.

Het gebrek aan een briefadres voor mensen zonder uitkering was de PvdA een doorn in het oog want dat betekent dat die mensen na drie maanden zonder adres hun UWV-uitkering kwijtraken en geen ziektekostenverzekering en zorgtoeslag kunnen hebben.

Omdat de PvdA dit geen wenselijke situatie vond zijn we in gesprek gegaan met de gemeente om deze situatie onder de aandacht te brengen.  Na overleg met de ambtenaar hebben we er schriftelijke vragen over gesteld aan het college. Dit heeft gelukkig geresulteerd in een goede afspraak.

Met ingang van1 juni kunnen ook die mensen een briefadres krijgen bij de gemeente Arnhem. De PvdA is zeer verheugd dat een briefadres nu voor alle daklozen een mogelijkheid is.

Het bericht Alle daklozen recht op een briefadres verscheen eerst op PvdA Arnhem.

De ondemocratische regionale noodverordening moet zo snel mogelijk plaats maken voor democratische alternatieven die wél passen bij de huidige situatie. Dat stelt Arnhems raadslid Maarten Venhoek in vragen aan Ahmed Marcouch, burgemeester van Arnhem en voorzitter van de veiligheidsregio. Venhoek: “Corona bestrijden kan ook zonder de democratie af te schaffen.”

Elke veiligheidsregio in Nederland heeft een eigen noodverordening waarmee de verdere verspreiding van corona wordt bestreden. Deze noodverordeningen worden eenzijdig ingesteld door de voorzitters van de veiligheidsregio’s, zonder democratische controle op invoering, inhoud of looptijd door gemeenteraden of het Nederlands parlement. Met een noodverordening kan snel opgetreden worden bij regionale kortdurende crisissituaties.

De coronapandemie is echter niet regionaal noch kortdurend. Onze democratie kent voor landelijke crises de noodtoestand, of voor langdurige situaties de mogelijkheid voor een spoedwet. Het kabinet heeft wel een spoedwet aangekondigd, maar die komt pas ergens deze zomer. Tot die tijd staat de democratie buitenspel.

De noodverordening van veiligheidsregio Gelderland-Midden perkt grondwettelijke vrijheden in: de vrijheid van vereniging, de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, de vrijheid van het belijden van een geloofsovertuiging. De stapsgewijze versoepeling zorgt ondertussen voor meer onduidelijkheid die handhaving moeilijker maakt. Deskundigen waarschuwen voor willekeur, een aantasting van de rechtstaat.

De democraten vragen de burgemeester, als voorzitter van de veiligheidsregio, om zo snel mogelijk met een eerste rapportage te komen in de geest van de Wet op de Veiligheidsregio’s. Daarop kan de gemeenteraad dan overwegingen en gevoelens mee geven. “Daarmee herstellen we in ieder geval de democratie indirect”, verklaart Venhoek, “terwijl we wachten op een echte oplossing uit Den Haag.”

Binnenkort krijgt het gaybrapad, of het regenboog-zebrapad, een opfrissers. Aanleiding zijn de vragen die door de CDA-fractie zijn gesteld, samen met GroenLinks. Het CDA ziet graag solidariteit en tolerantie in de samenleving, ‘zo’n Gaybrapad is een mooi teken dat we dat ook uitstralen als Arnhem’ stelt CDA-raadslid Jan Hutten. ‘Op dit moment ziet het regenboog-zebrapad er niet uit. De verf is vervaagd en de mooie kleuren die het eerst had zijn verdwenen. Dat is natuurlijk enorm jammer’ zegt Jan Hutten. ‘Het zijn niet alleen de mooie kleuren bij het oversteken. Het gaat om meer dan dat. We zien graag dat Arnhem een veilige en open woonplaats is voor de LHBTIQ+ gemeenschap.’ Het CDA is dan ook blij met de beantwoording van het College, hierin zeggen zij dat ook het College voorstander is van het behoud van het gaybrapad. De kosten van €8000 zijn in het verleden gedragen door zowel gemeente als het bedrijfsleven. Als CDA zien we ook nu weer zo’n samenwerking voor ons. ‘Op die manier laten we zien dat Arnhem een tolerante en veilige plaats is,’ besluit Jan Hutten.

In 2016 realiseerde Arnhem na vragen van D66 een oversteekplaats in regenboogkleuren op de Velperbuitensingel. Doel van het ‘gaybrapad’ is blijvende aandacht te vragen voor de acceptatie van LHBTI’s in Arnhem. Helaas ligt de oversteekplaats er – voor de tweedekeer in vier jaar tijd – verwaarloosd bij. “Ontzettend zonde!” zegt raadslid Susan van Ommen hierover. “We zijn dan ook blij dat GroenLinks en CDA het gaybrapad een warm hart toedragen en het college gevraagd hebben het opnieuw te schilderen.”

In reactie op de vragen zegt het college dat het gaybrapad moet blijven bestaan en daarom op korte termijn weer geschilderd wordt. De kosten van het schilderen zijn echter niet structureel opgenomen in de begroting, zo liet het college ook weten. Omdat D66 niet wil dat het gaybrapad opnieuw verwaarloosd wordt, stelde raadslid Susan van Ommen aanvullende vragen aan het college. “Het is natuurlijk mooi dat het nu wordt aangepakt, maar wij willen hier niet elke twee jaar opnieuw naar moeten vragen. De kosten van onderhoud moeten gewoon worden opgenomen in de begroting,” aldus Van Ommen. Ook vroeg D66 om bij de komende opknapbeurt te kiezen voor een duurzame verf, zodat de regenboogkleuren langer mooi blijven.