Poliflw

Zaterdag 21 september jl. bezochten de coalitiepartijen samen met wijkwethouder Nico Bults, de wijk Smitshoek. Om 10.00 uur werd  gestart met een rondgang door de wijk. In het algemeen zijn de inwoners zeer tevreden met hun woonsituatie.  Er waren wel een aantal meldingen over bijvoorbeeld een plaats voor groenafval en wilgenbomen die dit jaar niet gesnoeid zijn. Ook gevaarlijk hard rijden in straten waar de tuinen direct aan de straat grenzen, zonder stoep, werd als overlast gevend gemeld. Die worden doorgezet. Melden via de Buitenapp van de gemeente kan echter altijd en dan hoeft u niet te wachten tot een volgend wijkbezoek. Omdat het world cleanup day was, een wereldwijde burgeractie om het probleem van het zwerfafval aan te pakken door het organiseren van opruimacties, is er lopend door de wijk gelijk zwerfvuil opgeruimd. Het volgende wijkbezoek van de coalitiepartijen VVD, CDA, PvdA, SGP/CU, D66 en GroenLinks in november zal zijn aan de wijk Binnenland. 

Inwoners van Barendrecht hebben onze fractie benaderd met de vraag; waarom wij als groene/milieu partij niet hebben meegestemd met de motie van de fractie Echt voor Barendrecht om door te gaan met procederen tegen de windmolens, die aan de Oude Maas, zijde Hoekse Waard, moeten komen te staan. De volgende reactie van de fractie van GroenLinks hebben we daarop gegeven:

Op 2 juli is tijdens de raadsvergadering, door middel van een unanieme motie, ingediend door o.a. GroenLinks, afgesproken dat de wethouder voor de raadsvergadering van 9 juli met een notitie zou komen, waarin bij een deskundig externe instantie juridisch advies zou worden ingewonnen of de procedure bij het Europese Hof in dezen een redelijke kans van slagen heeft en daarbij een begroting te maken van de kosten van zowel de procedure als alle bijkomende kosten.

Deze notitie is naar de raad gezonden en was tijdens de beschouwingen van de Voorjaarnota op 9 juli j.l. beschikbaar. Uit de notitie blijkt duidelijk dat het Europese Hof alleen maar kan oordelen over de vraag of er sprake is van strijd met het Europese recht. De toets is daarmee erg beperkt. Ook verwerpt het Hof de procedure als het Europese recht niet bij de nationale bestuursrechter aan de orde is geweest. Dit heeft Barendrecht niet aangevoerd bij de nationale bestuursrechter. Dit zijn enkele door het college genoemde argumenten waarom een procedure bij het Europese Hof geen kans van slagen heeft.

Op basis van de in deze notitie genoemde argumenten is GroenLinks tot de conclusie gekomen dat doorgaan naar het Europese Hof een kostbare en kansloze weg is. GroenLinks heeft de door de fractie van Echt voor Barendrecht ingediende motie daarom niet gesteund. De wethouder heeft toegezegd contact te blijven onderhouden met private partijen, zoals Wind van Voren, voor informatie en vragen.

De coalitiepartijen in Barendrecht willen een Voorjaarsnota 2020 waarin onze inwoners, maatschappelijke partners, ondernemers zoveel mogelijk worden ontzien. Bovendien mogen de lasten voor de inwoners niet verhoogd worden. Ze dienen morgen tijdens de behandeling van de nota een amendement in.

De voorjaarsnota die in mei 2019 als voorstel aan de raad is gestuurd, gaat in detail in op allerlei kleine posten om de benodigde beperking van de uitgaven te realiseren. Dit raakte diverse kleine en grote groepen in Barendrecht. De coalitiepartijen zijn van mening dat het beter is andere keuzes te maken die meer ruimte maken voor zoveel mogelijk ambities voor Barendrecht. Waaronder investering in het domein Maatschappij, duurzaamheid en voorzieningen en verbeterde samenhang in Carnisse. En dat zonder lastenverzwaring voor de inwoners en zonder het schrappen van groenonderhoud en het herstel en onderhoud voetpaden, fietspaden en wegen. Daarom komen CDA, SGP/CU, VVD, GroenLinks, PvdA en D66 met een amendement dat het college opdraagt grotere bedragen die nu nieuw of aanvullend zijn opgenomen minder of pas later uit te geven.

 

De coalitiepartijen vinden extra belastingen of het invoeren van betaald parkeren geen goed idee. “De begroting moet sluitend zijn zonder de inwoner van Barendrecht extra in de portemonnee te raken.” Dit in tegenstelling tot wat de EVB vindt, die wil dat het college belastingverhoging meeneemt als optie om de begroting sluitend te maken.

Punten uit het verkiezingsprogramma zoals een goede buitenruimte, aandacht voor Carnisselande, inzet op criminaliteit en ook financieel degelijk beleid worden door het in te dienen amendement mogelijk ondanks de financieel moeilijke tijden waar de gemeente in verkeerd.

De raadsvergadering begint dinsdag 9 juli om 17.00 uur. De behandeling van de Voorjaarsnota start om 19.30 uur.

 

In een informatiebrief aan bewoners van het Kreeftwater is gecommuniceerd dat het verkeersluwe plein binnenkort opgeknapt wordt. In dezelfde informatiebrief staat ook dat alle kastanjebomen op het binnenplein, ongeveer 30 stuks van 15 jaar oud, moeten sneuvelen vanwege het feit dat ze een slechte conditie zouden hebben, namelijk de kastanje bloedingsziekte.

Om meer duidelijkheid te verkrijgen over deze vermoedelijke bomenkap van deze beeldbepalende bomen stelde GroenLinks schriftelijke vragen aan het college.

De volgende vragen stelde GroenLinks aan het college;

1. Kunt u aangeven of en zo ja waarom de kastanjebomen aan het Kreeftwater gekapt moeten worden? Is hier onderzoek naar gedaan?

2. Is het noodzakelijk om al deze bomen in de straat te kappen? Kunnen een aantal van de kastanjebomen desnoods niet behouden blijven?

3. Is de enige reden de slechte conditie van de kastanjebomen, of is er een onderliggend motief, het creëren van extra parkeerruimte?

4. Kunt u aangeven of (mochten de bomen toch gekapt moeten worden) er herinplant zal plaatsvinden op dezelfde locatie en met welke boomsoorten en van welke omvang?

5. Is het noodzakelijk om alle bomen in een keer te kappen? Of is het ook mogelijk om in fasen te kappen. Nieuwe bomen hebben dan de kans om eerst groot en volwassen te worden.

6. Wat zou er voor nodig zijn om de bomen te laten staan?

Toelichting bij de foto's: foto 1 en 2 laten één beschadigde boomstam en boom zien met gele bladeren. Foto’s 3, 4 en 5 laten zien dat de andere bomen er ogenschijnlijk niet ziek uit zien.

De coalitiepartijen in Barendrecht bezoeken op zaterdag 25 mei a.s. de zogenaamde “Driehoek” in het centrum. Bewoners van de wijk kunnen tussen 10.00u en 12.00u met hen in gesprek over onderwerpen die voor hen belangrijk zijn. Of welke ideeën de bewoners hebben voor het wonen en leven in hun wijk. Door samen de wijk in te gaan, benadrukken de partijen hun samenwerking in Barendrecht.

Vanaf 10.00 uur trekken de coalitieleden CDA, SGP/CU, VVD, GroenLinks, PvdA en D66 vanaf ’t Trefpunt de wijk in en gaan ze in gesprek met bewoners. De raadsleden en wethouders zullen tijdens het bezoek aan de wijk een kleine attentie uitdelen, dit naar aanleiding van de actie Steenbreek. Hierbij willen we ons inzetten voor meer groen en minder steen zodat heftige regenval beter opgevangen kan worden.

Van 11.00-12.00 uur kunnen de wijkbewoners terecht in ’t Trefpunt waar de raadsleden en wethouders ze welkom heten en in gesprek gaan. De wijkbezoeken geven bewoners de gelegenheid met de coalitieleden in gesprek te gaan over wat er leeft in de wijk en ideeën neer te leggen om hun wijk te verbeteren. Ook kunnen de bewoners van gedachten wisselen over bijvoorbeeld plannen van het gemeentebestuur.

Als raadslid moet je soms speuren. Tweemaal stelde ik schriftelijke vragen over het verdwenen kunstwerk “Wimpels” van Marte Röling, beeldend kunstenaar. Het kunstwerk was weggehaald i.v.m. de renovatie van het Binnenhof. Uit de antwoorden werd duidelijk dat in samenspraak met Marte Röling en lokale kunstexperts gezocht werd naar een nieuwe locatie voor de Wimpels.

Zeven maanden verder is het kunstwerk nog niet teruggeplaatst. Ik besluit een zoektocht te starten. De Wimpels blijken opgeslagen te zijn in een garage. Ik nodig Jo Polak, stimulator beeldende kunst in Barendrecht, uit met me mee te gaan. In de garage tref ik de Wimpels aan. Er zitten gaten in het polyester en onderdelen hebben losgelaten. Jo vertelt me dat twee technische medewerkers van de Kunstwacht, een landelijke instelling die kunstwerken onderhoudt, hebben vastgesteld dat er sprake is van materiaalmoeheid en dat een grote reparatie nodig is waarvan de kosten hoog zijn. Als kunstexpert vindt Jo Polak dat het kunstwerk qua kleur ook niet meer past bij de brons- gouden kleur van het vernieuwde Kruispunt. Jo zou liever zien dat er een nieuw kunstwerk door Marte Röling gemaakt wordt. Samen met Coby de Vries gaat hij een advies schrijven. Wordt vervolg.