Poliflw

Na het debacle NS, Qbuzz, stevenen we af op volgend project: de #waterbus. Er is veel te beleven op ons eiland alleen kan niemand er straks meer komen. in ieder geval niet met OV. Daarom hebben we nu op initiatief van Rolin den Heijer van de Dordtse VVD raadsbreed art 40 vragen gesteld. Hopelijk zijn we er op tijd bij. Hieronder kunt u de artikel 40 vragen lezen. Antwoorden op deze vragen verwachten wij over ongeveer 6 weken. Betreffende: Artikel 40-vragen Nieuwe aanbesteding waterbus Namens de gemeenteraad van Dordrecht: Beter voor Dordt, Dordtse VVD, CDA, D66, GroenLinks, CU/SGP, PVV, SP, VSP, PvdA en Gewoon Dordt Afgelopen week werd bekend dat bij de nieuwe aanbesteding van de waterbus de frequentie fors omlaag gaat voor wat betreft de routes van Dordrecht naar Rotterdam en vice versa via de andere Drechtsteden. Van een nieuwe exploitant wordt een veel lagere vervoersfrequentie verwacht dan de reizigers nu gewend zijn. Dat is funest voor een evenwichtige modal split waarbij reizigers een prima alternatief grotendeels kwijtraken. Het Drechtstedenbestuur heeft hierover vorige week een kritische brief geschreven aan de verantwoordelijk gedeputeerde, de heer Janssen. Dit leidt bij de gemeenteraad Dordrecht tot de volgende vragen aan het college: 1. Bent u het met ons eens dat in het programma van eisen tenminste het huidige niveau van dienstverlening te vragen aan een nieuwe exploitant? 2. Bent u het met ons eens dat een verlaging van het niveau van de dienstverlening van de waterbus niet strookt met de groei-ambitie van Dordrecht en de Drechtsteden en de multimodale bereikbaarheid van de Drechtsteden in het algemeen en Dordrecht in het bijzonder? Zo neen, waarom niet? 3. Bent u het daarom met ons eens dat het Dordtse eiland ook per waterbus goed verbonden hoort te zijn met de andere Drechtsteden, Kinderdijk en Rotterdam? 4. Wat is de inzet geweest van het Dordtse college bij de aanbesteding van de nieuwe waterbusconcessie zowel richting Drechtsteden als provincie? 5. Wat is de inbreng van het Dordtse college in zowel de Drechtsteden als naar de verantwoordelijk gedeputeerde Janssen geweest? Welke (harde) Dordtse eisen en wensen zijn in dit overleg op tafel gelegd en wanneer was bekend wat de inzet van de provincie zou zijn? 6. Welke stappen gaat het college nemen zowel binnen de Drechtsteden als naar de provincie nemen om te komen tot de best mogelijke dienstverlening en dienstregeling in de nieuwe concessieperiode?

Raadsperiode 2018 - 2022

In de gemeente raad van 19 februari is het hondenbeleid in de Nieuwe Dordtse Biesbosch opnieuw tegen het licht gehouden. Middels een motie hebben de VVD, VSP, Gewoon Dordt, PvdA, CU/SGP en GroenLinks het college opnieuw naar de tekentafel gestuurd. Voor 1 april 2019 is het college verzocht ,met inachtneming van de natuurwaarden en elkaars belangen, met een voorstel te komen onder welke voorwaarden de Hania's polder in de periode 1-10 tot 1-4 gebruikt kan worden voor loslopende honden, dan wel een alternatief daarvoor uit te werken; - Ervoor te zorgen dat deze partijen een beroep kunnen doen op deskundige ambtenaren ten diensten van het vinden van een gedragen oplossing; - Dit voorstel c.q. alternatieven inclusief de noodzakelijke kosten en beoordeling aan de gemeenteraad voor te leggen voor 1 juni 2019. De nieuwste oplossingen (het plaatsen van bordjes en aanwijzen van los-en aanlijngebieden werken verwarrend. Het natuurgebied moet door verschillende partijen gedeeld worden. Honden en hun baasjes, Paarden en hun ruiters, Fietsen en hun peddelaars, wandelaars. Gaat vaak goed samen, maar niet altijd. Daarom is het beter goede en vooral duidelijke regels af te spreken, zodat er geen ongewenste tafrelen zich gaan afspelen. GroenLinks is van mening dat er voor alle partijen ruimte is. Duidelijke spelregels, een beetje begrip naar elkaar, rekening houden met elkaar dan moet het mogelijk zijn om schaarse natuur met elkaar te delen.