Poliflw

RIVIERENLAND – In de laatste AB vergadering van Waterschap Rivierenland op 26 juni heeft CDA fractievoorzitter Gerard van den Anker aandacht gevraagd voor de kosten van de vervuiling van de golfbaan in Spijk. Het gaat inmiddels om een bedrag van 541.000 euro. De uitbreiding van de golfbaan met staalslakken leidde in 2019 tot verontreiniging van oppervlaktewater, het grondwater en de bodem ter plaatse. De werkzaamheden zijn in maart 2019 door de gemeente stilgelegd, sindsdien is de calamiteiten organisatie van waterschap Rivierenland actief. Naast de oplopende kosten leven bij het CDA ook grote zorgen over de vervuiling van het water. Voor het opruimen van de verontreiniging zijn er op hoofdlijnen twee scenario’s mogelijk, het afvoeren van de slakken en het terrein saneren of het ter plekke geïsoleerd en gecontroleerd verwerken van de slakken en het terrein saneren. De gemeente West-Betuwe is als eerste verantwoordelijk voor de aanpak van de vervuiling, maar zoekt in overleg met opdrachtgever, provincie en waterschap naar een oplossing van de vervuiling. In de jaarrekening van Waterschap Rivierenland is in de risicoparagraaf opgenomen dat de aannemer mogelijk niet aan zijn financiële verplichtingen kan voldoen, maar dat ons waterschap de financiële positie slechts ten dele kent. In 2019 was de rekening voor vervuiling al 395.000 euro, in 2020 is 146.000 euro uitgegeven, zodat de kosten al zijn opgelopen tot 541.000 euro. Indien de aannemer niet aan zijn verplichtingen kan voldoen, draaien de overheden op voor de rekening van het opruimen van de vervuiling.

De CDA fractie heeft tijdens de AB vergadering van waterschap Rivierenland op 22 mei niet ingestemd met het voorbereidingskrediet voor verder onderzoek naar de bouw van één windmolen bij de RWZI Zuid in Arnhem. Esther Groenenberg stelde in haar betoog dat het plan voor de bouw van een windmolen op die plek weinig kansrijk is gezien de al uitgevoerde haalbaarheidsstudie en de daarbij uitgevoerde businesscase. Bovendien is het bedrag van 300.000 euro voor de haalbaarheid van één windmolen op de RWZI erg hoog. Waterschap Rivierenland wilde de windturbine op haar eigen terrein in Arnhem ontwikkelen samen met de lokale energie coöperatie Rijn en IJssel. Ook de energie coöperatie moet voor verder onderzoek een bedrag van 300.000 euro investeren. De opbrengsten van de windmolen zouden eveneens gedeeld worden. In de uitgevoerde haalbaarheidsstudie blijkt de business case voor een windmolen op deze locatie alleen rendabel bij een grote windmolen met een wieklengte van 60 meter of meer. Alleen dan is sprake van een terugverdientijd van 10 jaar of minder. De strategienotitie Energie 2015 geeft aan dat 10 jaar een aanvaardbaar geachte terugverdientijd is. In de adviesnota van het waterschap staat verder dat een dergelijke windmolen mogelijk niet in te passen is. Bijvoorbeeld door het effect op het dijklichaam of het natuurgebied in de uiterwaarden. In de commissievergadering werd verwezen naar de windmolen die hier eerder heeft gestaan, maar dat is een veel kleinere windmolen uit een van de eerste generaties was. Bovendien is deze windmolen, die al meer dan 10 jaar weg is geen vergelijking met de nu voorgestelde molen, aldus Esther Groenenberg. De windmolen als middel om in 2030 energieneutraal te zijn, is voor het CDA een belangrijke. Esther Groenenberg: “Met windenergie kunnen we grote stappen zetten om ons doel te behalen, mits op de juiste locatie en onder goede voorwaarden. Met de ontwikkeling van windenergie zijn grote investeringen gemoeid. Als er dan twijfels zijn bij de haalbaarheid van het project, zoals in dit geval, staat het CDA niet te springen om akkoord te gaan”. Het CDA wil vooral kijken naar alternatieve opties voor plaatsing van een of meerdere windmolens op de terreinen van het waterschap Na uitgebreide discussie in het AB en steun vanuit andere partijen om niet in te stemmen met het voorstel, is het door heemraad Henk van ’t Pad van de agenda gehaald. In de komende commissievergaderingen wordt opnieuw gesproken over het voorstel en mogelijke alternatieve locaties voor windenergie op de terreinen van Waterschap Rivierenland.

De CDA fractie heeft tijdens de AB vergadering van waterschap Rivierenland op 22 mei niet ingestemd met het voorbereidingskrediet voor verder onderzoek naar de bouw van één windmolen bij de RWZI Zuid in Arnhem. Esther Groenenberg stelde in haar betoog dat het plan voor de bouw van een windmolen op die plek weinig kansrijk is gezien de al uitgevoerde haalbaarheidsstudie en de daarbij uitgevoerde businesscase. Bovendien is het bedrag van 300.000 euro voor de haalbaarheid van één windmolen op de RWZI erg hoog. Waterschap Rivierenland wilde de windturbine op haar eigen terrein in Arnhem ontwikkelen samen met de lokale energie coöperatie Rijn en IJssel. Ook de energie coöperatie moet voor verder onderzoek een bedrag van 300.000 euro investeren. De opbrengsten van de windmolen zouden eveneens gedeeld worden. In de uitgevoerde haalbaarheidsstudie blijkt de business case voor een windmolen op deze locatie alleen rendabel bij een grote windmolen met een wieklengte van 60 meter of meer. Alleen dan is sprake van een terugverdientijd van 10 jaar of minder. De strategienotitie Energie 2015 geeft aan dat 10 jaar een aanvaardbaar geachte terugverdientijd is. In de adviesnota van het waterschap staat verder dat een dergelijke windmolen mogelijk niet in te passen is. Bijvoorbeeld door het effect op het dijklichaam of het natuurgebied in de uiterwaarden. In de commissievergadering werd verwezen naar de windmolen die hier eerder heeft gestaan, maar dat is een veel kleinere windmolen uit een van de eerste generaties was. Bovendien is deze windmolen, die al meer dan 10 jaar weg is geen vergelijking met de nu voorgestelde molen, aldus Esther Groenenberg. De windmolen als middel om in 2030 energieneutraal te zijn, is voor het CDA een belangrijke. Esther Groenenberg: “Met windenergie kunnen we grote stappen zetten om ons doel te behalen, mits op de juiste locatie en onder goede voorwaarden. Met de ontwikkeling van windenergie zijn grote investeringen gemoeid. Als er dan twijfels zijn bij de haalbaarheid van het project, zoals in dit geval, staat het CDA niet te springen om akkoord te gaan”. Het CDA wil vooral kijken naar alternatieve opties voor plaatsing van een of meerdere windmolens op de terreinen van het waterschap Na uitgebreide discussie in het AB en steun vanuit andere partijen om niet in te stemmen met het voorstel, is het door heemraad Henk van ’t Pad van de agenda gehaald. In de komende commissievergaderingen wordt opnieuw gesproken over het voorstel en mogelijke alternatieve locaties voor windenergie op de terreinen van Waterschap Rivierenland.

Arie van de Herik uit Sliedrecht wordt 27 augustus geinstalleerd als burgerlid bij Waterschap Rivierenland. Hij neemt zitting in de commissie Watersysteem. Met zijn benoeming is de CDA fractie weer op volle sterkte. Arie van den Herik is ons fractielid uit Zuid-Holland. In de vorige bestuursperiode was Arie onze fractiesecretaris. In aanloop naar de waterschapsverkiezingen volgde hij ook de cursus voor waterschapsbestuurder van Waterschap Rivierenland. "Met heel veel dijken, het Werelderfgoed Kinderdijk en kwetsbaar agrarisch gebied in dit deel van de regio dienen de belangen van deze omgeving krachtig vertegenwoordigd te zijn in het Algemeen Bestuur", zo liet Arie eerder weten vanuit Zuid-Holland. Al eerder is Gerard van den Anker gekozen tot fractievoorzitter, hij heeft zitting in de commissie Middelen. Esther Groenenberg is lid van de commissie Waterketen. Hannie Visser-Kieboom is lid van de commissie waterveiligheid en tevens voorzitter van de commissie Middelen. Henk Driessen is onze heemraad, hij heeft de portefeuille Watersysteem en is verantwoordelijk voor het muskusrattenbeheer. De functie van fractiesecretaris wordt straks overgenomen door Maaike van Deelen.

De Provinciale Statenvergadering van vandaag staat vooral in het teken van een wisseling van de oude naar de nieuwe coalitie. Céline Blom voert namens D66 het woord over het nieuwe coalitieakkoord van de VVD, CDA, PvdA, GL, ChristenUnie en gedoogpartner SGP. “De fractie van D66 is blij om te zien dat er uitvoering wordt gegeven aan plannen van de vorige periode, toch hadden wij meer ambitie, heldere keuzes en concrete plannen willen zien in                                                                                      het akkoord.”

Céline Blom vraagt namens D66 aandacht voor drie grote thema’s uit het akkoord waaronder Klimaat, Onderwijs en Arbeidsmarkt en de bestuursstijl. Per saldo blijkt uit het coalitieakkoord dat er een bezuiniging is op het tegengaan van klimaatverandering. Er ontbreekt ruimte om echt te investeren rondom klimaat. De prioriteit voor het uitwerken van een klimaatplan ontbreekt en daarom dient D66 een motie in om prioriteit te stellen aan de uitwerking van het klimaatplan. D66 Gelderland kijkt uit naar de toekomst en wil stappen voorwaarts blijven zetten voor een gezond en duurzaam Gelderland.

Lees de spreektekst hier: 

Voorzitter,

U heeft het vast vernomen, de Sint komt dit jaar Nederland binnen via Gelderland, Apeldoorn om precies te zijn. Hoe mooi is dat? Gelderland en ook Apeldoorn heeft veel ervaring met het organiseren van grootschalige evenementen die een goed beeld geven van onze mooie streken, onze rijke cultuur en ons prachtige landschap! Denk aan de Giro, denk aan Serious Request, … en denk misschien ook wel aan het toekomstige Eurovisiesongfestival!

En dit jaar is de landelijke intocht van Sinterklaas dus in Gelderland.

En hoe gaan dat soort dingen dan in Nederland? Voorzitter we krijgen discussie, want HOE moet de beste man Apeldoorn in komen: het kanaal is te smal voor de stoomboot, de waterstofbus is te klein voor alle helpers en de stoomtrein is niet zoals het hoort, paniek alom.

Nu is het mooie dat de Sint altijd met een creatieve oplossing komt, waarmee het feest altijd weer gered wordt. En dat is maar goed ook, want als we te lang blijven hangen in alle mogelijke opties, als we het iedereen daarin naar de zin willen maken, als we niet ingaan op het hoe, is er geen sinterklaasintocht en krijgt er niemand wat.

Voorzitter,

Voor ons ligt het coalitieakkoord Samen voor Gelderland en het bruggetje is niet moeilijk. In dit akkoord worden in lange stukken tekst vele opties benoemd om Gelderland economisch krachtig, verbonden en duurzaam te laten blijven. Maar wordt verbetering gestimuleerd?

Er wordt geprobeerd het vele inwoners naar de zin te maken en dat is te prijzen. Volgens het akkoord is er goed naar ‘het veld’ geluisterd. Voor iedere organisatie zit er wel een zinnetje in. Voorzitter toch doet dat sterk denken aan ‘ik word genoemd’ … En sommige zaken zijn wel wat bijzonder, want gaan we niet eens over als provincie.

En er wordt vooral niet ingegaan op het HOE, vooral wordt benoemd dat we alles samen doen (dit woord wordt ruim 155 keer genoemd).  Uiteraard is D66 een voorstander van samenwerking. Maar dit stuk ademt vooral uit dat iedereen verantwoordelijk is voor alles, en uiteindelijk voelt dan niemand zich nog verantwoordelijk voor iets.

En toch, ook respect vanuit D66 en complimenten dat deze partijen laten zien dat we in Nederland en Gelderland nog steeds grote politieke verschillen kunnen overbruggen.

Wat D66 helaas wel opvalt is dat er geen stap voorwaarts wordt gezet. Deze coalitie wil uitvoeren wat bedacht is in de vorige periode, dat vindt d66 natuurlijk erg fijn om te constateren, maar we hadden graag meer ambitie gezien met heldere keuzes en concretere plannen over het hoe. Net als bij de intocht van Sinterklaas, moet er uiteindelijk toch echt gekozen: hoe treedt de beste man ons land in, wordt het de stoomtrein, of de boot, of toch de elektrische fiets?

 

D66 benoemt graag 3 thema’s specifiek uit het akkoord:

Klimaat

Het mag duidelijk zijn, D66 had meer verwacht van de klimaatplannen. Waar we stevig vooruit wilden maakt de coalitie een pas op de plaats, en doet zelfs een stap achteruit.

De kern voor D66 is: We zijn blij met de 30 miljoen per jaar die er is, maar dit is alleen genoeg voor de basis: Voor ambtelijke processen, het GEA, coöperaties en het goed ondersteunen van bedrijven.

Per saldo is deze 30 miljoen een bezuiniging op het tegengaan van klimaatverandering. Er was jaarlijks 30 mln beschikbaar PLUS de 5% regeling (breed aangenomen motie van D66: 18M93). Dat zou voor de komende periode op ongeveer 35 mln per jaar uitkomen. Nu is er maar 30 mln beschikbaar. Wat volgens d66 ontbreekt is ruimte om écht te investeren door het oprichten van een revolverend fonds. Waarmee we inwoners, coöperaties en bedrijven kunnen helpen te investeren in het terugdringen van hun uitstoot. Ook is er volgens ons haast met het uitwerken van het klimaatplan, waarbij er aandacht moet zijn voor tussentijdse indicatoren zodat we kunnen controleren of we het gaan halen. Maar u kent D66 als een optimistische partij. Wij willen graag samen met de hele Staten kijken hoe we het meest urgente probleem van de komende jaren ook echt aan kunne pakken. Daarom dienen we bijgaande motie … in met dictum….

 

2          Onderwijs en arbeidsmarkt

Waar het economie betreft, spreekt het coalitieakkoord over het robuust en toekomstbestendig maken van de Gelderse Economie. Innovatie moet het MKB aanjagen.

Wat volgens D66 mist is de uitwerking van de breed aangenomen D66 motie 19 M 13,

Waarin al opgeroepen wordt aan de slag te gaan met het ontwerpen van een nieuwe O&A -aanpak met een uitwerking van een O&A-talent- en kenniscentrum. Waarin het bestrijden van voortijdig schoolverlaten en het bevorderen van diversiteit benoemd worden Waarin gevraagd wordt samen met het bedrijfsleven aanvullend werk te maken van een mbo-samenwerkingsagenda, met aandacht voor Leven Lang Ontwikkelen (LLO), Waarin opgeroepen wordt per direct samen met het mbo aan de slag te gaan met de ontwikkeling van (korte) trajecten (voor het opleiden voor de tekorten in de technische beroepen voor de klimaat en energietransitie)

D66 is ervan overtuigd dat de focus niet allen moet liggen op arbeidsmigranten en hun woonruimte, maar ook op de groepen die vaak niet in beeld zijn: De niet-uitkeringsgerechtigden en uitkeringsgerechtigden zonder werk. Waarbij er aandacht moet zijn voor het ontwikkelen van zowel beroeps- als taalvaardigheden.

We vragen ons wel af of de aspirant gedeputeerde bereid is om voor kerst te komen met een actualisatie van de arbeidsmarkt en onderwijs beleid volgens motie 19M13(toezegging?)

 

3          Bestuursstijl

In het coalitieakkoord wordt gesproken over een veranderende rol van Provinciale Staten, Gedeputeerde Staten en van de provincie. Er wordt daarbij over meerdere rollen gesproken, waaronder de partnerrol. Hierbij verwacht de coalitie van Provinciale Staten geen ‘duidelijke kaderstelling inclusief instrumenten- en middelen keuze’ maar een akkoord om deels zonder kaders verder te gaan. Om vervolgens in de ‘Trialoog’ beleid vorm te geven.

De uitdagingen waarvoor we staan moeten inderdaad in gezamenlijkheid opgepakt worden. Tegelijk heeft PS een stevige verantwoordelijkheid richting de Gelderlanders: een toegankelijke en transparante besluitvorming organiseren.

D66 maakt zich hier zorgen over. De ‘Trialoog’ kent niet dezelfde transparantie als een Statenvergadering, of een oordeelsvormende bijeenkomst. Geen uitnodiging aan inwoners en pers om erbij te zijn. Geen integrale verslaglegging om het terug te kijken of luisteren.

Als we zoeken naar nieuwe overlegvormen, laten we dat dan wel in de openbaarheid blijven doen. Daarom dient D66 een motie in. 

D66 heeft ook nog 1 vraag: Het coalitieakkoord spreekt van het centraal stellen van de opgave i.p.v. de structuur. Waarom dan 75 miljoen naar Goed Bestuur (Veiligheid en handhaving en Werkwijze Gelders bestuur?) Hoe wordt dit besteed? Wat zijn kwantitatieve en kwalitatieve doelstellingen en wanneer zijn we tevreden?

Voorzitter, afsluitend:

D66 kiest voor de toekomst en wil een stap voorwaarts zetten voor een gezond Gelderland voor ons én voor onze kinderen.

Daarom is D66 is ten alle tijden bereid om mee te denken over het maken van keuzes en het uitwerken van het HOE in concrete plannen.

Want gelukkig zijn we ook blij met een aantal mooie zaken in dit coalitieakkoord: bijvoorbeeld de grote ambities voor biodiversiteit en de uitgebreide aandacht voor kringlooplandbouw. Daarnaast ook de wijze waarop vrijheid om jezelf te zijn ongeacht afkomst gender en seksuele oriëntatie, religie leeftijd of sociale economische achtergrond benoemd wordt in het akkoord.

En hoe komt Sinterklaas nu aan in Apeldoorn? Hij verzint vast een creatieve oplossing, samen met de hoofdpiet….en zet daarmee wellicht een enorme stap voorwaarts.

 

RIVIERENLAND – CDA’er Henk Driessen is beoogd heemraad voor Waterschap Rivierenland. Driessen is vormgever van het nieuwe college en het breed gedragen bestuursakkoord ‘Door water verbonden’. In de AB vergadering van 24 mei wordt het Algemeen Bestuur gevraagd in te stemmen met het bestuursakkoord en de kandidaat heemraden te benoemen. Na de verkiezingen op 21 maart is Harm-Jan van Schaik, burgemeester van Harderwijk, op voorstel van de CDA-fractie benoemd tot informateur. Van Schaik is aan de slag gegaan om te onderzoeken of een bestuursakkoord op hoofdlijnen voor de komende vier jaar mogelijk was. Op 18 april heeft de informateur zijn verkenning afgerond met de conclusie dat een breed gedragen bestuursakkoord op hoofdlijnen haalbaar is. In een werkatelier op 26 april hebben leden van het Algemeen Bestuur samen met Van Schaik (inmiddels formateur) dit akkoord verder uitgewerkt. Het concept bestuursakkoord is 10 mei besproken door de fractievoorzitters van de partijen. Hieruit is gebleken dat het bestuursakkoord op brede steun kan rekenen van het Algemeen Bestuur. Daarna is besloten te komen tot een college met vijf heemraden. Naast Henk Driessen als kandidaat heemraad (watersysteem – muskusratten) zijn dat Hennie Roorda (Water Natuurlijk – waterveiligheid), Henk van ’t Pad (PvdA – waterketen), Goos den Hartog (SGP/ChristenUnie – middelen en wegen) en Mathieu Gremmen (Ongebouwd – watersysteem, tevens eerste loco-dijkgraaf). Co Verdaas is dijkgraaf bij Waterschap Rivierenland.

In het Huis van de Stad in Culemborg is woensdag 27 maart afscheid genomen van enkele CDA bestuurders die niet terugkeren in het nieuwe bestuur van Waterschap Rivierenland. Onze heemraad Arie Bassa was waterschapsbestuurder sinds 2003 en heemraad sinds 2009. Tijdens de laatste bestuursperiode werd het historische besluit genomen om het watersysteem in Alblasserwaard/Vijfheerenlanden te veranderen. "Voor besturen is vertrouwen nodig", zo zei hij bij zijn afscheid. Roeland Geertzen werd bestuurder in 2015, bij zijn afscheid liet hij weten zich te blijven inzetten voor water, maar dan vooral vanuit zijn werk in de watersport. Lambert de Wildt is al sinds 1995 betrokken bij het werk van het waterschap vanuit Groot Maas en Waal. Hij riep het nieuwe bestuur op zich te richten op de kerntaken om zo de lasten betaalbaar te houden. Ook van burgerlid Kees van Rooijen werd afscheid genomen in Culemborg. Voor alle scheidende bestuurders waren er bloemen. De AB leden kregen eveneens een fraai glas met het wapen van Waterschap Rivierenland uitgereikt.