Poliflw

Verslag Raadsvergadering 1 juli 2020

CDA PvdA Harlingen 02-07-2020 19:00

Harlingen - Jaarstukken, grondaankoop, afscheid van Wethouder Kuiken en aankondiging van afscheid Burgemeester Sluiter Er werd afgelopen woensdag voor het eerst weer een fysieke raadsvergadering belegd, niet in het vertrouwde Stadhuis maar in de kantine van RSG Simon Vestdijk. Deze locatie bood de mogelijkheid om op anderhalf meter afstand met elkaar te vergaderen en debatteren. Naast de onderwerpen die op de agenda stonden werd de avond bijzonder door twee andere gebeurtenissen; Het ontslag van Wethouder Hein Kuiken werd formeel bekrachtigd, hij werd later op de avond benoemd als Wethouder in Leeuwarden. Naast het afscheid van het ene collegelid kondigde ook onze Burgemeester de heer Sluiter zijn vertrek aan per 1 mei 2021. Het afscheid is bewust vroegtijdig aangekondigd om de raad in de gelegenheid te stellen het proces rondom een nieuwe Burgemeester tijdig op te starten en de nieuwe Burgemeester ruim voor de Gemeenteraadsverkiezingen van 2022 te installeren. Vragenhalfuurtje In het vragenhalfuurtje van de raad kwamen meerdere fracties naar voren met een vraag. Mevrouw Huizinga van de PvdA fractie stelde vragen over de nieuwe Havenverordening die onlangs is vastgesteld. Hierin staan nieuwe verboden opgenomen, één voor het vissen in de zeehavens en een verbod voor pleziervaartuigen/sloepen. Wethouder Schoute antwoorde hierop en gaf aan dat dit voornamelijk het gevolg is van gevaarlijke situaties die hierdoor kunnen ontstaan. Ook bij de CDA fractie zijn diverse signalen binnen gekomen over de nieuwe bepalingen en wij zijn blij met de aandacht die dit nu heeft gekregen. Wij zullen bekijken welke mogelijkheden / oplossingen er nog zijn. Inspreken burgers Omdat er een inspreker was bij het punt “Grondaankopen eiland gerelateerd parkeren” is dit punt naar voren gehaald op de agenda. De inspraak was namens de in-/omwonenden van de Harlingerstraatweg. Dit was een duidelijk verhaal en de wensen van de bewoners zijn duidelijk gemaakt, dit gaat voornamelijk om het betrokken worden bij het proces en het behouden van de huidige bufferzone. Wethouder Boon heeft hier toezeggingen in gedaan en uitgesproken zich hier hard voor te maken. Grondaankopen eiland gerelateerd parkeren Dit agendapunt kon rekenen op een fel debat waarbij ook andere zaken betrokken die hier niet direct betrekking op hadden maar wel enig verband hebben. Het ging als snel over het eventueel verplaatsen van de gehele veerhaven en parkeervoorzieningen tot de bezoekers van het centrum. Dat laatste punt zal zeker op een later moment nog aan de orde komen, het verplaatsen van de veerhaven is voor ons een gepasseerd station. De CDA fractie is voor de aankoop van de gronden en ziet in de nabije toekomst de plannen goed uitgewerkt worden. Tegen het voorstel stemmen brengt in onze ogen grote risico’s met zich mee. Het is namelijk zo dat het Witte Kas terrein in de toekomst ook gebruikt gaat worden voor lang parkeren, hier moet nog wel een wijziging bestemmingsplan procedure plaatsvinden. Wanneer de grond naast het Witte Kas terrein niet in bezit is van de gemeente en de particuliere eigenaar daar ook voorzieningen wil realiseren/behouden voor lang parken is de kans op bezwaren voor het wijzigen van het bestemmingsplan groot. Dit met gevolg dat de hele procedure jaren kan gaan duren. Hendrik Sijtsma had een goede bijdrage in het debat en was kritisch op het voorstel, de aankoopprijzen en de contractuele afspraken die gemaakt worden. Op het terrein staat een ruime nette loods, de optie die volgens ons onderzocht moet worden is of dit geschikt is voor de groen en grijs afdeling van onze gemeente. Het voorstel is aangenomen. Jaarstukken 2019 De jaarstukken 2019 van de Gemeente stonden op de agenda. Er zijn een aantal flinke tegenvallers geweest in financieel opzicht, zoals de extra dotatie voorziening pensioen en wachtgelden wethouders als gevolg van de lage rekenrente en uiteraard de jeugdzorg binnen het sociaal domein. Het vrijvallen van de kabeltax heeft uiteindelijk wel geresulteerd in een positief eindsaldo van iets meer dan twee miljoen euro. De jaarstukken bieden naast de financiële stand van zaken ook een goede inkijk in wat er allemaal door de organisatie is uitgevoerd en wat later aan de orde zal en moet komen. Voor de volgende punten heeft het CDA aandacht gevraagd; Het actieplan Economie is volgens de CDA fractie op dit moment van nog groter belang geworden om de economische neergang door de Corona crisis in de regio op te vangen. In de beantwoording van onze vragen heeft het college aangeven dat de verwachting is dat dit plan einde van dit jaar wordt opgeleverd, zoals al een aantal keren eerder aangegeven zien wij hier naar uit. Het aantal leegstaande winkelpanden in het centrum is toegenomen, een negatieve ontwikkeling waar ook het college van geschrokken. Wij hebben gevraagd om een plan van aanpak, wethouder Schoute heeft dit toegezegd. In de vorige raadsvergadering bij de woonvisie vroeg het CDA om promotie van Harlingen Te maken als een mooie stad om te Wonen en werken. We kregen toen als antwoord dat promotie Voor het wonen in Harlingen aan de markt over wordt gelaten en stadspromotie alleen doen via de website. Het doet ons goed dat er bij het programma Economie nu is opgenomen: We willen Harlingen promoten als een stad waar het goed wonen, werken en recreëren is. 2019 was een jaar waarin veel stappen zijn genomen om tot een uiteindelijke invulling te komen van de Westerzeekdijk tot een recreatief gebied. De ontwikkeling van dit gebied kan volgens ons niet snel genoeg gaan, we zijn dan ook tevreden dat diverse Quick wins inmiddels zijn uitgevoerd. Quick wins zijn aanpassingen die op korte termijn kunnen worden gerealiseerd en een groot effect hebben, één van deze quick wins is de aanpassing van de verkeerssituatie ter hoogte van camping Zeehoeve. Het sociaal domein en dan voornamelijk de jeugdzorg blijft een financieel zorgenkind. Wij moeten hier als gemeente grip op proberen te krijgen, hoe lastig dit ook is. Eén van de knelpunten hierin zijn de lange zorgcontracten met zorgverleners, deze kunnen maar declareren en controle hierop blijkt lastig. Wat uiteindelijk bijdraagt in het flinke tekort van de jeugdzorg. Meerdere fracties hebben hier aandacht voor gevraagd. Nieuw Zuid is als enige gemeentelijke gebouw niet rookvrij, dit heeft ons verbaasd en moet volgens ons gelijk getrokken worden met andere gebouwen. In de eerder beantwoording was te lezen dat dit mede komt door het feit dat veel vrijwilligers die daar werken roken. Wij kunnen dus concluderen dat het belang van vrijwilligers boven het gezondheidsbelang gaat van de bezoekers van nieuw Zuid. Wij hebben hierin actie gevraagd, dit is ook toegezegd. De jaarstukken zijn aangenomen en kunnen ter verantwoording aan de provincie worden verzonden. Fries Blauw In 2018 heeft de Gemeenteraad een motie aangenomen die opriep om de resterende obligaties aan te kopen voor het project Fries Blauw / Harlinger Aardewerk. De stichting kon dan panden aankopen en een bezoekerscentrum daarin beginnen. Nu, ruim 2 jaar later, hangt de vlag er anders bij. De obligatieaankoop is niet doorgegaan en aan de raad wordt nu gevraagd om een bedrag á € 190.000 beschikbaar te stellen en aan te wenden voor de verbouw van Loods 5 zodat daar het belevings- en bezoekerscentrum gerealiseerd kan worden. Op zich is dit een mooie ontwikkeling, past dit in onze optiek goed op die locatie en sluit het aan bij de toeristische zone aldaar. De loods krijgt een mooie invulling en er komt nog meer beweging op de Willemshaven. Een ontwikkeling waar wij niet tegen kunnen zijn. Toch hadden wij wel wat moeite met het voorstel wat we duidelijk hebben uitgesproken. Uiteindelijk hebben wij wel ingestemd en heeft Reynold Bontes de volgende stemverklaring afgegeven: “Wij zijn kritisch op dit voorstel en dan voornamelijk op het betrekken van Fries Blauw in het voorstel, ons statement is wel duidelijk. Het argument om op dit moment niet te investeren i.v.m. de corona crisis steunen wij niet, als gemeentes en andere overheden nu hun investeringen stoppen zullen de gevolgen nog groter zijn voor lokale (bouw)ondernemers. Het CDA zal instemmen met het voorstel omdat wij de investering niet als weggegooid geld zien en de ontwikkeling van het gebied voort willen zetten.” Afwikkeling CV/BV Het volgende raadsvoorstel ging over het ontbinden van de CV/BV Westergo, maar de nadruk ligt in het stuk in onze ogen op de aankoop van de gemeente Harlingen van ca 5,1 ha industrie grond op het haven terrein wat vervolgens in erfpacht uitgegeven gaat worden aan de Port of Harlingen. Door deze grond aankoop is de grondpot van de CV/BV leeg en kan deze dus ontmanteld worden. Even terug blikken op vijf jaar geleden toen er een verandering in de CV /BV kwam, nadat een aantal gemeenten en de provincie geen deelname in de CV /BV meer wensten. De uittreders lieten hun ingebrachte kapitaal er in zitten en wilden geen risico meer dragen, de gemeente Harlingen en de bank Nederlandse gemeenten droegen hierna elk 50% van het eventuele risico. Het CDA vond toen dat het financiële risico op schaarse havengrond erg laag en aanvaardbaar was en bij het uittreden van een aantal deelnemers ook de eventuele winst met minder gedeeld hoefde te worden. Zoals als werd genoemd is de grondpot leeg en de beurs van de CV /BV gevuld waar de gemeente Harlingen voor 50% aandeelhouder is. Vaak duurt het rendement op grond een stuk langer we kunnen stellen dat het aangaan van een klein risico in vijf jaar de gemeente Harlingen een zeer goed rendement heeft opgeleverd. Ook dit voorstel is aangenomen. Hamerstukken Na de behandeling van de stukken waren er nog hamerstukken, dit betroffen de volgende voorstellen: Plan van nieuwe basisscholen, verordening voorzieningen huisvesting onderwijs in Harlingen, aanstelling accountant, vaststellen controleprotocol accountant en vaststellen ontwerp bestemmingsplan Harlingen – Nieuw Trebol. Moties Er waren nog een drietal moties vreemd aan de orde van de dag. Een motie over een groene afscheidingswal bij autobedrijf Hofma, een motie inzake het stopzetten van Harlingen Werkt en een motie voor een noodfond voor de Bruine Vloot. De eerste motie is door de indieners aangehouden omdat de Wethouder aangaf dat er wel degelijk ontwikkelingen zijn, de tweede motie is in stemming gebracht en is verworpen en de derde motie krijgt een vervolg. Deze is in aangepast vorm overgenomen door het college. Er wordt nu onderzocht wat de mogelijkheden voor een noodfonds zijn, de raad wordt hierover binnenkort geïnformeerd. De vergadering werd rond 1:00 uur gesloten. Goed voor elkaar! Namens de fractie van CDA: Hendrik Sijtsma, Reynold Bontes en Sietse Zoodsma

Bron: Partij nieuws

Hoe gastvrij is Harlingen voor zijn bezoekers?

Harlinger Belang GroenLinks VVD CDA PvdA Harlingen 19-11-2019 19:51

Verslag van de raadsvergadering van 13 november 2019.

De agenda bevatte op zich niet zo veel onderwerpen. Toch werd het weer laat! Moeten we misschien weer terug naar de oude vergaderstructuur? Weg met de eindeloze debatten, waarbij niemand, iemand anders kan overtuigen om van een vooraf reeds ingenomen standpunt af te wijken? Er zijn raadsleden, die niet achter het katheder zijn weg te slaan…

Hoe dan ook, het begon plezierig met de benoeming van mevr. Allersma- V.d. Bij tot duo commissielid van D’66. We hebben haar van harte geluk en wijsheid gewenst.

Voor haar benoeming kwam wethouder Kuiken met de mededeling, dat hij zijn toezegging aan Harlinger Belang tijdens de Algemene Beschouwingen 2019, om de raad op de hoogte te houden van een permanent onderkomen voor de verenigingen, die voorheen in Trebol terecht konden, niet juist omschreven vond. Hij kon Harlinger Belang en de griffie niet goed duidelijk maken wat hij dan wel bedoeld had te zeggen. De voorzitter zal in overleg met de griffie nog eens naar de tekst kijken.

We zijn benieuwd. Immers de verenigingen zijn “in diaspora” en hebben voorlopig een tijdelijke accommodatie voor hun activiteiten gevonden, maar hoe verder in de toekomst? Dit college zet zich, terecht, wel in voor de sportaccommodaties, maar andere maatschappelijke en culturele verenigingen komen er v.w.b. accommodaties bekaaid af. Sturing van de wethouder heeft men node gemist. Ook in de Begroting 2020 is hierover niets terug te vinden.

Dan de onderwerpen, die als hamerstukken konden worden beschouwd:

De Verordening Leerlingenvervoer en de Nota Reserves en Voorzieningen (een zeer verzorgde en duidelijke nota – de complimenten) werden door alle partijen omarmd.

Harlinger Belang kon zich niet vinden in de Belastingverordening 2020 “onroerende zaakbelasting” en “afvalstoffenheffing”, die wij derhalve niet hebben gesteund.

In het coalitieakkoord is opgenomen, dat de onroerende zaakbelasting voor niet-woningen gedurende de jaren 2019 en 2020 niet wordt verhoogd met het inflatiepercentage van 1,5 % en voor woningen wel. Dit vinden wij principieel onjuist. De argumentatie hiervoor is nooit echt gegeven en is als appels met peren vergelijken. Enfin, de cadeautjes voor de achterban van het CDA en de VVD zijn uitgepakt. Wat doet de PvdA voor zijn kiezers?

De extra verhoging voor de afvalstoffenheffing, die via een amendement van het CDA werd ingevoerd om de papierstroom via de vrijwilligers van de verenigingen weer op gang te krijgen, hebben wij ook niet willen steunen. Wij zijn van mening, dat dit een ad hoc besluit is, zonder een echte onderbouwing. Wij zien graag een nader onderzoek om tot structurele oplossingen te komen. Bijv., hoe pakt men dit aan in andere gemeenten. Een papiercontainer? Andere oplossingen met een deugdelijke, financiële onderbouwing? College, u gaat toch een breed onderzoek doen samen met Omrin naar de afvalstromen? Dus heren, werk aan de winkel. Weer een extra verhoging van de heffing is de gemakkelijke weg gekozen.

Het onderwerp Startdocument Regionale Energie Strategie Fryslân kon weinig animo onder de partijen opwekken. Dit is iets wat ons opgelegd wordt door Den Haag in het kader van het Klimaatakkoord. In de toekomst zal blijken wat dit voor de regio Fryslân echt zal inhouden, als de plannen duidelijk omschreven worden. Dan gaat het om draagvlak en wie gaat de rekening betalen, u voelt hem wel aankomen. Met uitzondering van de Wad’n Partij gingen alle partijen akkoord. O ja, kort voor de stemming ging de heer Erents/HOOP naar het toilet…..

U zult ongetwijfeld intussen de essays van de heer Wildeboer/Wad’n Partij over dit onderwerp via de Harlinger Courant of Harlingen boeit hebben kunnen lezen. Voor de liefhebber een mooi stukje proza. Jammer, dat de Nobelprijs voor Literatuur al is vergeven.

Dan komen we bij het slotstuk: de Parkeerverordening en de tarieven:

Het college wenste de campertarieven opnieuw aanzienlijk te verhogen en een eind te maken aan het gratis parkeren tijdens de evenementen Vlootdag, Visserijdagen op zaterdag, het Straatfestival en de Zoutsloter Kerstmarkt. Of met andere woorden: willen we een gastvrij Harlingen zijn voor bezoekers, die hun geld in de stad uitgeven of willen we de portefeuille van de wethouder financiën, de heer Boon, letterlijk en figuurlijk spekken. Er ontstond een interessante discussie, waarbij duidelijk werd, dat de scheidslijnen divers door alle partijen liepen, coalitie en oppositie.

Allereerst, het tarief voor de campers. Harlinger Belang had het initiatief genomen om een amendement in te dienen voor het ongewijzigd laten van het tarief, zijnde 10 euro per dag/nacht. Deze werd mede ondertekend door PvdA, VVD, GroenLinks, HOOP en CU. Overwegingen waren o.a. gastvrij zijn voor deze specifieke doelgroep, in 2019 al een aanzienlijke verhoging ingevoerd, geen investeringen, opbrengst ruimschoots dekkend voor deze eenvoudige voorziening. Tot onze verbazing deed bijv. het CDA niet mee. Op het laatste moment kwam de Wad’n Partij nog met een amendement om het tarief te verhogen naar 12,50 euro i.p.v. de door het college voorgestelde 15 euro per dag/nacht. U raadt het al, het amendement om het tarief niet te verhogen werd aangenomen.

Toen was het de beurt aan het CDA om samen met andere partijen een “tegen”amendement in te dienen inzake het voorstel van het college om een eind te maken aan het gratis parkeren tijdens een 4 tal evenementen, door de Harlinger Courant “Harlinger Hoogtijdagen” genoemd. Dit amendement van het CDA was mede ondertekend door Harlinger Belang, VVD en Wad’n Partij. Overwegingen waren o.a. bevordering toerisme, gastvrij zijn, regulering verkeersstromen kan op een andere manier via bebording/verwijzingssysteem. De PvdA deed niet mee! Het amendement “kwam daarmee een stem tekort”. Maar gelukkig was daar mevr. Huizenga van de PvdA. Zij redde met haar stem het amendement. De rest van de PvdA fractie stemde tegen. Het gratis parkeren blijft.

Afsluitend, het was weer een boeiende avond, maar weer veel te lang!

De laatste raadsvergadering in 2019 is op woensdag 11 december a.s. U bent weer van harte welkom.

Graag tot ziens.

Fractie Harlinger Belang.

Bron: Partij nieuws

Verslag van het CDA Harlingen uit de Raadsvergadering van woensdag 13 november 2019

CDA D66 VVD ChristenUnie PvdA Harlingen 13-11-2019 17:19

Verslag van het CDA Harlingen uit de Raadsvergadering van woensdag 13 november 2019 Harlingen – Benoeming duo-commissielid, belastingen, parkeren en de energie strategie Fryslan Voordat de raad zich kon buigen over de voorstellen op de agenda werden er nog een drietal rondvragen gesteld. De PvdA had een vraag over het lichtmonument. Volgend jaar is het 75 jaar geleden dat het internationale symbool van de Holocaust, concentratie- en vernietigingskamp Auschwitz, werd bevrijd.Het Nationaal Comité 4 en 5 Mei heeft kunstenaar Daan Roosegaarde gevraagd om ter gelegenheid hiervan een landelijk lichtmonument te ontwerpen. Het werk draagt de naam Levenslicht. PvdA vroeg het college naar de bereidheid om hieraan deel te nemen. Het antwoord was duidelijk, het collegebesluit is al genomen en de plek is bekend. Het monument komt in het Harmenspark te staan. De ChristenUnie vroeg naar de algemene inningssystematiek, waarbij de vraag was of de opbrengsten die de gemeente incasseert, wel in verhouding staan met de gemaakte uren van de betreffende ambtenaar. Het antwoord van de wethouder was, dat het college en de ambtenaren voortdurend met efficiëntie bezig zijn. Het CDA had een vraag over de looppaden op de algemene begraafplaats. Veld AA wat na de zorgvuldige ruiming in 2004 opnieuw in gebruik genomen is, zijn niet voorzien van schelpen zoals elders op de begraafplaats. Reynold Bontes vroeg het college wat de reden daarvan is. Het CDA vind het belangrijk dat iedereen te allen tijde, ook bij regenachtig weer, een bezoek moet kunnen brengen aan hun dierbaren. De wethouder antwoorde dat er alles aan gedaan is o.a. door het aanbrengen van drainage, maar dat er geen toestemming is gegeven voor verharding. Dat heeft alles te maken met de eisen die destijds gesteld zijn omtrent de invulling wat gelijkwaardig moet zijn aan de oude stijl. Na de rondvraag was het de tijd voor benoeming van een duo-commissielid van D’66. Eenmansfracties hebben namelijk de mogelijkheid om zich bij de commissievergaderingen, waarbij vragen worden gesteld over bepaalde raadsvoorstellen en onderwerpen, te laten vertegenwoordigen bij afwezigheid of bij het verdelen van portefeuilles. Mevrouw Allersma-van der Bij heeft nadat de geloofsbrieven waren goedgekeurd de belofte bevestigd. Vanaf deze plaats gefeliciteerd en succes gewenst. Bij het voorstel over de belastingen ging het met name over het amendement wat ingediend was door de ChristenUnie om de inning van de ouderbijdrage voor het zwemonderwijs af te schaffen. Het CDA vindt dat de opbrengsten van de ouderbijdrage veel hoger zijn dan de kosten voor de 40 ambtelijke werkuren. Hendrik Sijtsma benadrukte nogmaals dat het schoolzwemmen al zwaar gesubsidieerd wordt in onze gemeente en dat we daar trots op mogen zijn. Er werd nog even kort ingegaan op de toeristenbelasting. Voordat we gingen stemmen over het voorstel werd eerst het amendement (voorstel tot wijziging) behandeld. Het Amendement heeft geen meerderheid behaald. Twee fracties waren voor en zeven partijen waren tegen. Het voorstel met de 10 belastingverordeningen werd wel aangenomen met 12 stemmen voor en 5 stemmen tegen. De agendapunten 7 en 8 waren hamerstukken en maken daardoor geen deel uit van de beraadslagingen. Deze voorstellen zijn op voorhand aangenomen. Punt 7 ging over alle reserves en voorzieningen die de gemeente in loop der jaren heeft aangemaakt en bestemd voor onderhoud en nieuwbouw. Er werd voorgesteld om een aantal af te voeren en het geld terug te laten vloeien naar respectievelijk reserve sociaal domein, de algemene investeringsreserve en een deel ten gunste van de exploitatie 2019. Punt 8 ging over het leerlingen vervoer. Hierin is een vergoeding geregeld voor het vervoer van leerlingen naar scholen in het regulier onderwijs en naar speciale scholen. Een herziening was nodig door een wetswijziging voor het passend onderwijs. Daarna was de parkeerverordening aan de beurt. Daar waren de meningen nogal verdeel over het gratis parkeren bij een viertal evenementen en over de hoogte van het campertarief aan de Nieuwe Vissershaven. Een anderhalf uur durende discussie volgde. Bij dit voorstel waren in totaal 3 wijzigingsvoorstelling ingediend. 1 amendement werd ingediend door de partijen CDA, VVD, HB en Wad’n Partij over het behouden van het gratis parkeren bij een aantal evenementen. Het college was van plan om het gratis parkeren te schrappen. Het oordeel van het college was om zo het verkeer met name in de binnenstad beter te kunnen reguleren. Hendrik Sijtsma gaf namens het CDA aan dat er meerdere mogelijkheden zijn om het verkeer goed te reguleren. Wat voor het CDA belangrijk is, is dat wij een gastvrije gemeente willen zijn voor onze bezoekers en toeristen. Met een nipte meerderheid 9 tegen 8 is deze wijziging aangenomen en wordt het gratis parkeren weer toegevoegd aan de verordening parkeerbelasting 2020. Het tweede amendement betrof het behouden van het huidige campertarief van tien euro en niet mee te gaan met het tarief van 15 euro per 24 uur volgens het collegevoorstel. Het derde amendement van de Wad’n Partij lag in het verlengde van de tweede, maar dan met een tariefvoorstel van € 12,50. Uiteindelijk schaarde de wethouder zich achter amendement nummer 3, maar die werd overtroefd door de meerderheid die het tarief niet wilde verhogen. Hendrik Sijtsma pleitte nog voor de unieke plek en het reeds geplande voornemen om begin volgend jaar het camperterrein een facelift te geven. Wat het CDA betreft, was de verhoging van het campertarief gerechtvaardigd geweest. Zoals gezegd is het tarief hetzelfde gebleven. Ondanks onze tegenstem voor het tarief, hebben we zoals democratie ook werkt, wel ingestemd met de parkeerverordening. Als laatste agendapunt werd de Regionale Energie Strategie(RES) Fryslan behandeld. Een voorstel van het college om deel te nemen aan het traject voor de opstelling van de Friese RES. Hendrik Sijtsma gaf in zijn bijdrage aan dat het CDA moeilijk kan overzien wat de gevolgen op korte- en lange termijn zullen zijn. Natuurlijk weten en beseffen wij dat dit allemaal nog maar voorbereidingen zijn op iets definitiefs in de toekomst. Er komen uiteraard nog genoeg beslis momenten en er kan nog genoeg gestuurd worden, maar toch als we het over hernieuwde energie hebben gaat het CDA er wel vanuit dat de energie die de reststoffen energie centra opwekt als hernieuwbare energie aan de gemeente Harlingen word toegekend. Het CDA heeft de wethouder gevraagd om zich hiervoor in te spannen. De stemming van dit voorstel werd maar door 16 van de 17 raadsleden gevolgd. De heer Erents was op de vlucht geslagen en onthield zich zodoende van stemming. Het voorstel is aangenomen met 15-1 We maken ons op voor de laatste raadsvergadering in 2019 op 11 december. Wilt u met ons meedenken en meepraten over de ontwikkelingen in onze gemeente, dan bent u van harte welkom bij onze openbare fractievergadering! Goed voor elkaar! Namens de fractie van CDA: Sietse Zoodsma, Reynold Bontes en Hendrik Sijtsma

Bron: Partij nieuws

CDA maakt verruiming winkeltijden op zondag mogelijk

Harlinger Belang D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Harlingen 23-10-2019 06:47

Verslag van de raadsvergadering van 25 september 2019.

Het was weer een lange vergadering met diverse onderwerpen. Wij zullen ons in dit verslag beperken tot een aantal voor ons relevante onderwerpen.

Allereerst het voorstel tot verruiming van de winkeltijden op zondag. Het werd een levendig debat met als winnaar het CDA met een gedegen betoog van de heer Sijtsma. De zuurprijs was in onze ogen voor de PvdA. Wat ging er aan vooraf. In november 2018 was er reeds tot een verruiming besloten vanaf 11.00 u. tot 18.00 uur, waarvoor een amendement van o.a. CDA en PvdA als basis gold. Het voorstel van het college luidde destijds een verruiming vanaf 09.00 u. ‘s morgens. Ondanks steun van o.a. Harlinger Belang, VVD en D’66 kreeg het oorspronkelijke voorstel toen geen meerderheid. Op verzoek van Ondernemend Harlingen kwam er een heroverweging. Een enquête onder Harlinger ondernemers gaf aan, dat in meerderheid men voor een verruiming was naar 09.00 uur. Het college bracht daarom opnieuw het voorstel in stemming. Dat de CU/Marga Liefting zich hiertegen krachtig verzette, daar hebben we begrip voor vanuit hun religieuze opstelling over de zondagsrust. Wij hopen ook op begrip van haar kant voor andersdenkenden. Toen kwam het goed onderbouwde betoog van Hendrik Sijtsma/CDA.

Wat ons betreft onverwacht, maar zeer welkom ter ondersteuning van ons standpunt. Hij sprak van “respect voor elkaar en laat ondernemers zelf de keus maken”. Volgens hem is de verzuiling voorbij en is de zondag meer een actiedag geworden, waar iedereen op zijn eigen wijze invulling aan geeft. Wij vonden dit een verrassende wending en hebben de heer Sijtsma hiermee gecomplimenteerd. Daarmee was de stemming wel bepaald en werd het voorstel aangenomen met de stemmen van de CU, Wad’n Partij en… de PvdA tegen.

We hebben onze verbazing uitgesproken over de opstelling van de grootste partij in de raad, de PvdA. Toen wij onze teleurstelling hierover uitten met o.a. het argument werkgelegenheidsbevordering en dat zij toch altijd via hun voormannen “werk, werk, werk” riepen en het nu laten afweten, reageerden ze als door een wesp gestoken. Liefst drie woordvoerders gingen in de aanval met als gevolg een onsamenhangend betoog. Kennelijk hadden we “een open zenuw geraakt”. Beste PvdA collega raadsleden: wij raden u aan nog eens goed te luisteren naar het betoog van uw coalitie partner CDA. Een dogmatisch en ideologisch statement maken tegen de 24 uurs economie helpt Harlingen niet vooruit. Integendeel. Harlingen heeft ondernemers nodig! Wij herinneren ons ook nog uit de vorige bestuursperiode het dogmatisch tegen de verzelfstandiging van het Havenbedrijf stemmen door de PvdA. Harlinger Belang ziet, dat het verzelfstandigde Havenbedrijf prima draait en werkgelegenheid creëert. De snelste weg om uit de armoede te komen is werk.

Gelukkig waren er nog twee PvdA aanhangers in de raadszaal, die voor het voorstel waren, te weten wethouder Kuiken en burgemeester Sluiter. Helaas mochten ze niet mee stemmen…..

De vorige keer hebben wij u bericht over het strategisch plan voor de ambtelijke huisvesting en dat wij van mening zijn dat burgemeester Sluiter niet als portefeuillehouder in dit politiek gevoelige dossier moet optreden. Hij deed hierover in de raadsvergadering een mededeling, dat hij de portefeuille over zou doen aan wethouder Boon. Wij vinden dit een wijs besluit.

Wat kwam er verder op tafel. Het schetsontwerp en ontwikkelstrategie Westerzeedijk. Al eerder had de voltallige raad ingestemd met het voorkeursmodel, ook wel vlekkenplan genoemd. De basis hiervoor was het Open Planproces Westerzeedijk. De volgende stap in dit proces was het voorliggende schetsontwerp. Hoewel wij van mening zijn, dat dit een logische vervolgstap betreft, hadden we met name forse kritiek op de communicatie van het college in zijn algemeenheid in dit dossier. Niet alleen richting Klankbordgroep, maar ook richting raad. Allereerst hebben wij alle complimenten gegeven richting klankbordgroep voor hun gedegen en goed onderbouwde advies aan het college. Hieraan kan menig adviesbureau een voorbeeld nemen. Net als Harlinger Belang hebben ook andere partijen de kritiek van de klankbordgroep richting college als ernstig beoordeeld en geven wij allen wethouder Kuiken mee beter te communiceren. De klankbordgroep is in het leven geroepen om kritisch advies te geven. Het is geen applausmachine! Ook richting Raad hebben wij gevraagd beter en tijdiger te communiceren in de vervolgstappen in het proces. Veel zaken blijven nog onduidelijk en roepen vragen op. Ook waar het college mandaat heeft om te beslissen, willen we graag weten welke besluiten er daadwerkelijk zijn genomen en welke consequenties een en ander hebben. In het aanbestedingstraject voor de invulling van vlek 5 (verblijfsrecreatie) heeft men de gunning gegeven aan Zeelenberg/Ouddorp. Maar welke zijn de voorwaarden?? Ander voorbeeld: men heeft intussen een stuk grond verkocht aan camping De Zeehoeve. We hebben geen prijs gehoord, noch de voorwaarden. Het college wordt opgeroepen niet alleen via de pers te communiceren. Het voorstel werd uiteindelijk met grote meerderheid aangenomen. GroenLinks en de Wad’n Partij waren tegen. Wij wachten de volgende stappen in dit proces, te weten naar voorlopig ontwerp en definitief ontwerp, verder af.

Sturing sociaal domein Noardwest Fryslân. Al eerder werden een aantal besluiten in dit dossier in meerderheid aangenomen. Het gaat kort gezegd om een hervorming in het sociaal domein, waarbij de regie en beleid terug gaan naar de afzonderlijke gemeenten Harlingen, Waadhoeke, Terschelling en Vlieland, maar er wel samengewerkt wordt bij het afstemmen van het beleid en de uitvoering middels een gezamenlijke bedrijfsvoeringsorganisatie(BVO). Het voorstel behelsde de vervolgstappen. Wij konden met anderen instemmen met het voorstel. Wel hadden en hebben wij ook hier weer forse kritiek over de communicatie richting Raad. Wij hebben daar eerder over bericht. Vragen onzerzijds werden altijd gepareerd door het college onder het mom van “een broedende kip moet je niet storen”. Men (college, organisatie, adviesburo’s) is al jarenlang bezig tot beleidsvoorstellen te komen. Echter, de raad is sluitstuk.

De indruk ontstaat, dat aan het eind van het traject de voorstellen dan nog even door de raad kunnen en moeten worden gejast! Tekent u maar even bij het kruisje! M.a.w. Harlinger Belang is van mening, dat de raad onvoldoende meegenomen wordt bij een dergelijk, gevoelig en belangrijk onderwerp. Wethouder Kuiken was ook van mening, dat het proces geen schoonheidsprijs verdiende. Wij vonden dat de heer Kuiken hiervoor “een gele kaart” verdiende.

Armoedebeleid. Er was alom tevredenheid over het voorstel inzake het armoedebeleid. Het werd unaniem aangenomen. Ook onze aangepaste motie over onderzoek naar aansluiting bij de Alliantie Kinderarmoede Nederland werd overgenomen door het college.

De volgende raadsvergadering vindt plaats op woensdag 30 oktober a.s. De begroting 2020 staat dan prominent op de agenda. U bent van harte welkom.

Fractie Harlinger Belang.

Bron: Partij nieuws

Strategisch huisvestingsplan ambtelijke organisatie terug naar de tekentafel

Harlinger Belang VVD CDA PvdA Harlingen 19-07-2019 18:50

Verslag van de raadsvergadering van 10 juli 2019

De agenda betrof meerdere onderwerpen, maar bovengenoemd plan kon rekenen op algehele belangstelling van de raad. Maar niet alleen van de politiek, ook in andere kringen was hier aandacht voor. Met name de horeca en meer in het bijzonder de hoteliers vroegen zich af waar dit college mee bezig was. Het voorstel om alvast voor te sorteren op een onderzoek naar een combinatie van hotel met huisvesting voor de ambtelijke organisatie op de locatie Westerzeedijk deed bij menigeen de wenkbrauwen fronsen. In de commissievergadering wierp dit voorstel al allerlei vragen op. Van de kant van de oppositie, zoals men kon verwachten, maar ook de coalitiepartijen PvdA, CDA en VVD toonden zich uitermate kritisch richting de portefeuillehouder, de heer Roel Sluiter.

Bijna alle vragen bleven onbeantwoord en sterker nog, de beantwoording mondde eerder uit in een pleidooi voor het voorstel. Dit schoot oppositie en coalitie in het verkeerde keelgat en leidde nadien tot gezamenlijk overleg om het plan van tafel te krijgen. Aldus geschiedde. De portefeuillehouder trok tijdens de raadsvergadering het boetekleed aan met opmerkingen, dat het college “te enthousiast, te daadkrachtig en wat onzorgvuldig” te werk was gegaan. Het raadsbreed ingediende amendement werd door het college overgenomen. Hiermee was de kou wel uit de lucht na dit staaltje van grote eensgezindheid in de raad. Opgeluchte gezichten nadien bij de borrel na afloop van de vergadering. Het college is nu weer aan zet om zijn huiswerk over te doen in lijn met de uitgangspunten van het amendement.

Harlinger Belang heeft nog wel een kanttekening geplaatst bij de rolverdeling binnen het college inzake een dergelijk, politiek gevoelig dossier. Wij zijn van mening, dat een burgemeester, als voorzitter van de raad, boven de partijen moet staan. Zulke onderwerpen horen thuis in de portefeuille van een wethouder. In dit geval hebben we gerefereerd aan het dossier Spaansen en de commotie, die hierdoor ontstond rond burgemeester Scheffer, die zich vervolgens ziek meldde en uiteindelijk aftrad. Dit gedonder moeten we niet weer hebben in onze mooie gemeente Harlingen. Een gewaarschuwd mens telt doorgaans voor twee! Wij staan hier niet alleen in. Diverse partijen denken er zo over. Wij begrijpen niet, dat de coalitie partijen weer tot een dergelijke “weeffout” hebben besloten.

Over de rest van de punten van de agenda kunnen we kort zijn. Het waren hamerstukken. U kunt ze terugvinden op de website en de webcam van de gemeente, indien gewenst.

Tot slot nog een mededeling van de kant van wethouder Schoute. Hij kon melden, dat er inzake Fries Blauw met de desbetreffende Stichting en Carex (de huurder van de loodsen) een principe akkoord was afgesloten. Deze overeenkomst houdt in, dat men in loods 5 aan de Willemshaven een plek krijgt om Harlinger aardewerk, als cultureel erfgoed, onder de aandacht van een breed publiek te brengen. Samen met andere geïnteresseerde partijen zal de loods verder worden ingevuld en ingericht. Welke partijen dit zijn en welk plan er zal worden uitgevoerd hoort de raad uiterlijk eind van het jaar. Wij zijn verheugd, dat de impasse rondom Fries Blauw hiermee doorbroken is en men verder kan met de plannen. Harlinger Belang heeft hiervoor voortdurend aandacht gevraagd.

Met de komst van Brouwdok, het visrestaurant in het transformatorgebouw, het trechterhotel, het Badhús, het Entrepotgebouw, een multifunctionele steiger, etc. krijgt de Willemshaven steeds meer “smoel” als aantrekkelijk toeristisch recreatief gebied. Harlinger Belang heeft deze ontwikkeling altijd met verve nagestreefd en zal de verdere invulling van dit gebied met interesse volgen.

Tot zo ver dit politieke jaar. Voorlopig geen vergaderingen meer. De eerstvolgende commissievergadering zal zijn op 11 september a.s. De daarop volgende raadsvergadering staat gepland op 25 september a.s. Wij wensen u een prettige vakantie toe.

Fractie Harlinger Belang.

Bron: Partij nieuws

Helaas is het niet gelukt om van ...

GroenLinks VVD CDA PvdA Harlingen 05-07-2019 09:36

Helaas is het niet gelukt om van iedereen een inhoudelijke reactie op het Ecorys rapport te krijgen. Het college zweeg. Net als de VVD en de CU. HOOP en CDA vonden het domweg een prima rapport, alle vragen zijn volgens hun beantwoord. De PvdA zegt hier in Harlingen niets te kunnen doen en schuift het dossier door naar de staten. Wij betreuren dat de grootste partij in Harlingen zich niet uit wil spreken over wat zij ervan vinden. De REC voldoet vanaf dag 1 niet aan de vergunning. Daar kun je toch niet blijven zwijgen? GroenLInks ziet kansen in dit rapport en nee, wij beloven niet dat wij hier in Harlingen zomaar "dat ding" kunnen sluiten. Wel beloven wij dat wij niet opgeven, dat wij blijven zeggen wat wij ervan vinden, blijven zoeken naar mogelijkheden en blijven samenwerken met GrienLinks in de staten, GroenLinks in de verschillende aandeelhoudende gemeenten en GroenLinks in de 2de kamer. Wordt vervolgt!

Gemeente Harlingen - Raadsvergadering

Woensdag 3 juli 2019, 19:30:00. Welkom bij de raadsvergadering van de gemeente Harlingen.

Bron: Facebook

Jouw stem kan het verschil maken. ...

PvdA Harlingen 22-05-2019 14:25

Jouw stem kan het verschil maken. Ons raadslid Bartele Boersma roept iedereen op niet onverschillig te zijn en morgen te stemmen voor de Europese verkiezingen. Want ook in Europa maakt de PvdA het verschil. Stem donderdag PvdA 🌹👇

Bartele Boersma

De Europese elite, de Brusselse bubbel, de krachttermen over de EU vliegen voorbij en ik kan me voorstellen dat je totaal geen zin meer hebt om morgen naar de stembus te gaan.... en toch. Doe het wel! Doe het om de voor miljarden belastingontwijkende multinationals aan te pakken samen met Paul Tang, die al vijf jaar strijd tegen perverse belastingpraktijken en voor een duurzame economie. Doe het om samen met Kati Piri te werken aan een socialer en eerlijker vluchtelingenbeleid. Door altijd op te komen voor mensenrechten en democratie en te strijden tegen autoritaire leiders zoals Erdogan in Turkije. Doe het omdat iedereen in Europa gelijk loon voor gelijk werk hoort te krijgen. Agnes Jongerius al jarenlang opkomt voor goede arbeidsomstandigheden en corrupte bazen aanpakt door de positie van werknemers in de hele EU te versterken. Doe het omdat Fardau Procee als nieuw Fries gezicht op wil komen voor het Friese belang, gelijke rechten voor man en vrouw en een betaalbare energietransitie. Om een lang verhaal kort te maken. Doe het omdat er genoeg mensen zijn die zich wel iedere dag keihard inzetten en voor de belangen van de gewone man en vrouw opkomen. Omdat ik een half jaar lang met deze mensen heb mogen werken heb ik met eigen ogen kunnen zien dat Paul, Agnes en Kati geen champagne sippende beroepspolitici zijn. Maar iedere dag samen met de mensen om wie het gaat werken aan een sociaal en eerlijk Europa. Zij hebben mij overtuigd dat voor echte linkse sociaaldemocratie je bij hun aan het goede adres bent. Stem daarom op de PvdA. Morgen 23 mei bij de Europese parlementsverkiezingen 💪🌹🇪🇺

Bron: Facebook

De worsteling van wethouder Schoute (VVD) met het Armoedebeleid

Harlinger Belang PvdA Harlingen 30-03-2019 09:49

Een verslag van de raadsvergadering van 21 maart 2019

Het was een korte raadsvergadering. Voor 20.30 uur kon burgemeester Sluiter de vergadering afhameren. Een unicum, nog niet eerder vertoond. Er stond dan ook weinig op de agenda.

Het onderwerp waar van tevoren veel over te doen was geweest, nl. het Armoedebeleid, werd uiteindelijk zonder veel discussie in goede harmonie tussen raad en college aangenomen.

Dat was eerder in de commissievergadering en in de tijd tussen commissievergadering en raadsvergadering wel anders.

In de commissievergadering werden door bijna alle partijen veel vragen gesteld, omdat o.a. de procedure om te komen tot besluitvorming, geheel anders dan gebruikelijk, was opgezet.

Het is normaal, dat het college een voorstel doet, waarbij de raad voor of tegen kan stemmen of kan proberen het voorstel te amenderen/veranderen. Echter, bij dit voorstel werd de raad gevraagd zijn wensen en bedenkingen te uiten. Zie voor verdere specificatie de website van de gemeente.

De commissievergadering over dit voorstel verliep chaotisch, waarbij de beantwoording van wethouder Schoute bij alle partijen meer vragen opwierp dan er werden beantwoord. Ook kregen we het idee, dat meerdere partijen/raadsleden beter in de materie zaten dan de wethouder zelf. Hij moest af en toe geholpen worden door zijn socialistische collega-wethouder Kuiken. We hadden af en toe oprecht medelijden met hem. Het valt dan ook niet mee voor een liberaal om zich tot in detail in te leven in de problematiek van de armen onder ons. Dat zit natuurlijk meer in het DNA van de PvdA dan dat van een VVD’er. Je zult Rutte ook niet zo gauw naar de Voedselbank zien lopen, toch? Maar ja, als je de portefeuille Sociaal Domein zo nodig moet opknippen en verdelen tussen deze twee wethouders, dan kun je verwarring verwachten. We hebben hiervoor gewaarschuwd, maar deze Lichtboei coalitie trekt zich natuurlijk niets aan van goedbedoelde raad van de oppositie. Eindconclusie van die avond was, dat de raad zijn wensen en bedenkingen (zonder restrictie of financiële kaders) maar moest uiten middels een amendement.

Zo geschiedde in de dagen volgend op de commissievergadering. De Raad was aan zet en op initiatief van Ron Leen/PvdA werd er een vergadering belegd, waarbij de specialisten/woordvoerders van alle partijen hun inbreng hadden. Alle 9 partijen (coalitie en oppositie verenigd) waren hierbij betrokken en de vergadering verliep uiterst positief en constructief. De heer Leen had op zich genomen de totale inbreng in een amendement samen te vatten ter behandeling in de raadsvergadering van 21 maart.

Lopende dit proces meenden enkele raadsleden, dat ze wethouder Schoute moesten consulteren en informeren. Deze raadsleden begrijpen nog steeds niet wat duale politiek betekent! De heer Schoute liet in een reactie weten, dat hij niet blij was met het concept amendement. Ook hij begrijpt blijkbaar niet wat duaal betekent. Nota bene, terwijl hij de raad uitdrukkelijk heeft uitgenodigd, zonder restricties, wensen en bedenkingen te uiten. Een zeer slechte beurt van zijn kant. De heer Leen was uiteraard verbolgen over deze interventie en gaf te kennen het bijltje er bij neer te leggen. Er volgde daarna koortsachtig overleg tussen de betrokken hoofdrolspelers binnen de coalitie. U zult begrijpen, dat Harlinger Belang en andere oppositie partijen hierin niet werden gekend, maar u kunt gerust van ons aannemen, dat het heeft gestormd binnen de coalitiepartijen.

Hoe dan ook, men kwam uit de impasse en de heer Leen heeft tenslotte zijn taak weer op zich genomen. Het concept amendement werd zonder grote aanpassingen door allen definitief aanvaard. Wij zijn Ron Leen veel dank verschuldigd voor zijn uitstekende werk.

Zoals bovenstaand reeds gemeld, was de behandeling van dit amendement daarna in de raadsvergadering een gelopen race. De heer Leen beval het amendement namens alle partijen aan met enkele treffende woorden en de heer Schoute sprak namens het college zijn waardering uit. Geen van de partijen wenste hierover verder het woord te voeren.

De binnenbrand was geblust. Nu maar afwachten wat het college uiteindelijk zal gaan doen met dit wensenlijstje, immers, Sinterklaas en de Kerstman zijn al lang vertrokken.

Ergens in mei zullen we een voorstel hierover mogen ontvangen. Eerst zal men in collegiaal verband binnen de Sociale Dienst hierover met elkaar van gedachten wisselen. Wel is ons toegezegd, dat de gemeente Harlingen zijn eigen beleid mag bepalen. We zullen zien wat er uit komt.

Het volgende punt, waar aandacht voor was, betrof de aanstaande sluiting van Trebol. Harlinger Belang had hierover de volgende vragen gesteld:

– Hoe ver bent u in uw zoektocht naar een zaal voor meer dan 250 bezoekers?

– Is er al meer duidelijk over alternatieve locaties?

– Zijn er ook initiatieven vanuit de gemeenschap?

Wethouder Kuiken legde omstandig uit, dat er gekeken wordt of de Waddenhal of het Entrepotgebouw een rol kunnen spelen. Ook werden de kantine van RSG Simon Vestdijk, de Grote Kerk, de Midlumerlaankerk en de zaal van Almenum genoemd als mogelijke locaties. Ook noemde hij, dat de projectontwikkelaar, Harns Invest, om een financiële bijdrage zal worden gevraagd om een en ander te kunnen realiseren. Hij sprak uit, dat hij voor de zomer meer duidelijkheid zou kunnen geven.

Harlinger Belang had verder nog vragen voorbereid voor het niet hervatten van de dioxine metingen in de pijp van de REC. Deze zullen later behandeld worden, omdat de portefeuillehouder, de heer Boon, door privé omstandigheden niet aanwezig kon zijn. Wij hebben hiervoor alle begrip getoond.

De verdere agendapunten waren hamerstukken, zodat de vergadering deze keer heel vlot kon worden beëindigd.

De eerstvolgende raadsvergadering vindt plaats op woensdag 17 april a.s.

U bent van harte welkom. Fractie Harlinger Belang.

korte raadsvergadering. Voor 20.30 uur kon burgemeester Sluiter de vergadering afhameren. Een unicum, nog niet eerder vertoond. Er stond dan ook weinig op de agenda.