Poliflw

De ChristenUnie wil dat de jaarwisseling en het afsteken van vuurwerk mensen verbindt en dat het een veilig feest is voor iedereen. Daarom heeft de fractie voorgesteld om het afsteken van vuurwerk voor te behouden aan lokale vuurwerkclubs. Deze clubs kunnen, na toestemming van de gemeente, voor en met de buurt/dorp het nieuwe jaar inluiden. Verder gebruik van vuurwerk door consumenten wordt hiermee niet meer toegestaan.

“De politie, brandweer en artsen roepen al jaren om een vuurwerkverbod. Elk jaar opnieuw is er veel schade in de openbare ruimte. De ChristenUnie hoort te vaak dat veel mensen tijdens oud en nieuw niet meer de straat op gaan vanwege het vuurwerkgeweld. Even rustig met je hond weg is er niet meer bij. Daarbij komt ook nog eens dat er een behoorlijke luchtvervuiling is waar heel veel mensen last van hebben. Kortom, wat de ChristenUnie betreft krijgt de vuurwerktraditie in Katwijk een nieuw jasje. Met dit voorstel kunnen we van de jaarwisseling weer een feest voor iedereen maken. De vuurwerkvereniging is wat ons betreft de toekomst”, aldus raadslid Atie Kuijt.

De ChristenUnie heeft daarom een motie ingediend. Deze is medeondertekend door de SGP, PvdA, D66, GemeenteBelangen en Hart voor Katwijk. Een meerderheid. Nu is de burgemeester aan zet om uitvoering te geven aan deze motie.

Fractievoorzitter Gijsbert Schrijvers nam als laatste het woord tijdens de eerste termijn van de Algemene Beschouwingen:

Inleiding

Beste voorzitter, leden van de gemeenteraad en college. Wij zijn blij dat deze keer niet zo veel zaken  in beton gegoten  lijken te zitten. Er is meer overleg tussen de partijen en het college begint zowaar moderner te worden met de Facebook livestreams. Een goede ontwikkeling om de burger meer  bij de politiek te betrekken. Toch lijken deze  positieve  dingen soms onder te sneeuwen door  de keuzes die we als raad  hebben gemaakt of in de aankomende tijd moeten gaan maken. Hart Voor Katwijk voelt dan ook een nieuwe “Scherp aan de wind” opkomen.

Financieel beleid

Voorzitter, Hart Voor Katwijk heeft  het vorige raadsperiode al gezegd en ook deze periode moeten we concluderen dat er te vaak voor Sinterklaas gespeeld wordt. . Er sijpelt veel te veel geld weg, voornamelijk door  onderzoekjes hier en daar. Het cultuurcentrum bijvoorbeeld.  Hoeveel geld hebben we daar wel niet aan uit gegeven. Onderzoek na onderzoek.

In de vorige algemene beschouwingen constateerde we  het al: De reserves van de gemeente worden te pas en te onpas aangesproken. Kijk alleen al naar wat er vanaf begin 2019  uit de Algemene reserves is onttrokken. Bijna 3 miljoen. In de begroting blijft het  resultaat redelijk gelijk tot 2023. Wij vragen ons af of dat wel reëel is.We moeten hier echt anders mee omgaan!  Ook als het gaat om garantstellingen.  Hart Voor Katwijk wil dit een halt toeroepen.

Het is goed dat we nu anders kijken naar het MIP. De nieuwe meetmethode waar Hart Voor Katwijk al jaren geleden op doelde, de SSK ramingen, lijken een beter beeld te geven op de kosten. Wel wil Hart Voor Katwijk  benadrukken zorgvuldig om te gaan met burgerparticipatie. Participatie zet enorme druk op de wijzigingen in de MIP en  de prijsstijgingen in de bouw. Kijk naar de Rijnstraat. We hopen dat burgerparticipatie meegenomen kan worden in de SSK ramingen. Daarnaast maken we ons ook  zorgen om de BSI. In 2018 stelden  we al voor het voordeel niet terug alleen te storten in de Algemene Reserves maar ook in de BSI. We kregen geen steun. Toch zijn we van mening dat deze BSI van cruciaal belang is voor toekomstige voorstellen in de omgevingsvisie. Beetje mosterd na de maaltijd maar we zijn blij dat er een voorstel komt om de opbrengsten van de verkoop van het vastgoed terug te laten stromen in de BSI. Het college heeft het licht gezien.

We zijn als raad samen met het college verantwoordelijk voor een goed financieel beleid. Als we het geld niet hebben, kunnen we het ook niet uitgeven. Wij vinden  dat we de gemeente zich meer als een zakelijke partij moet gaan gedragen. Als er geen geld is om te verbouwen, dan zal een bedrijf wachten tot het financieel beter gaat of activiteiten bedenken om nieuwe geldstromen aan te boren.

Gemeentehuis Verbouwen

Daarmee doelt Hart Voor Katwijk op de verbouwing van het Gemeentehuis. Natuurlijk gaan we minder lasten krijgen door de huur van het Heerenhuys op te zeggen. Maar voorzitter, De hoge kosten voor deze verbouwing hadden echt onnodig geweest als deze raad had geluisterd naar de voorstellen van Hart Voor Katwijk. Thuiswerken is de gouden standaard aan het worden. Veel gemeentes maar ook veel grote internationale bedrijven, maken inmiddels gebruik van deze mogelijkheden. Deze mogelijkheden wilde het college niet onderzoeken en de raad zag hier ook niets in.

Nu de kosten voor de verbouwing opeens tegenvallen hoor je iedereen in dit huis verbouwereerd schreeuwen. Een normale onderneming had deze keuzes nooit gemaakt!

De Afvalrace

Voorzitter, de gemeenteraad is in de vorige raadsperiode al begonnen met een nieuw afvalbeleid. Onze inwoners moeten het afval beter gaan scheiden. Nu meer dan 2 jaar verder zien we nog steeds geen effectieve resultaten. De afvalstoffen heffing gaat omhoog met 7,4%. Dit komt voornamelijk door de landelijke heffing voor de verwerking van het grof vuil. Het afval inzamelen + horen we nergens meer en de gemeente lijkt op dit gebied eerder meer bezig met onderzoekjes in de wijken dan echte stappen te nemen.

De timing van de laatste proef in de wijken vindt Hart Voor Katwijk ook ronduit slecht. Wie heeft er verzonnen om een proef in de zomervakantie te houden? De cijfers zijn dan toch nooit representatief? Katwijkers zitten in die tijd op de camping of aan de Côte d’Azur. Waarom kijkt het college niet naar het laaghangend fruit aan de bomen.  Volgens Hart Voor Katwijk zijn er grote Quick Wins te maken. We noemen een aantal voorbeelden om het college op weg te helpen:

De openingstijden van de milieustraat verruimen. Veel mensen zijn overdag aan het werk en in het weekend biedt de gemeente maar een klein tijdslot.

Mensen gaan pas scheiden als het ze wat op kan leveren. Waarom belonen we mensen niet met een korting op de afvalheffing als ze goed scheiden.

Vorig jaar vroegen we de wethouder al te kijken naar het Big Belly systeem, wat in Leiden inmiddels een groot succes is en waarbij de vuilwagens enorm veel besparen op brandstof doordat ze minder hoeven te rijden.

Nog steeds hebben we geen volmelders in de containers. Hoevaak ik geen berichten in Fixi voorbij zie komen over volle containers en afval naast de containers. Hiermee kunnen we eenvoudig grote stappen maken.

Vervoer

Dan het vervoer. Terwijl hier een aantal partijen zich druk maken over een nachtbus, lijken we het vervoer voor Ouderen en hulpbehoevenden te vergeten.

Hoe vaak Hart Voor Katwijk al Schriftelijke vragen heeft gesteld over de problemen rondom het leerlingenvervoer. Het lijkt er met de nieuwe vervoerder nog slechter aan toe te gaan dan voorheen. Wij maken ons echt serieus zorgen. Zeker als blijkt dat, voorafgaand aan de gunning, de nieuwe vervoerder niet aan de eisen kon voldoen. Hoe is dit in een samenwerkingsverband mogelijk?

Voorzitter het is toch  op zijn zachts gezegd krom te noemen dat mensen die geheel vrijwillig, zonder enige indicatie, gebruik  maken van bijzonder onderwijs elke dag op kosten van de gemeenschap met een taxi worden opgehaald en naar en van Gouda worden gereden omdat ze religieus onderwijs willen en dat de mindervalide mensen zo in de steek gelaten worden? En waarom Gouda, er is dichterbij huis ook voldoende bijzonder onderwijs! We hebben hier een motie voor.

Maatschappij en zorg

Voorzitter, de algemene beschouwingen voelen soms aan als “ De Roast van het  College”. Op sommige punten klopt dat misschien wel maar niet bij alles.

Neem nu wethouder van Starkenburg. Een wethouder naar het Hart van Hart Voor Katwijk. Zonder deze wethouder hadden we nooit grote stappen op gebied van LHBTi emancipatie kunnen zetten.Deze wethouder is zichtbaar in de maatschappij. Voorzitter ondanks de genoemde punten omtrent afval en leerlingen vervoer, worden we hier blij van. Deze wethouder komt uit het onderwijs , dus in die context heeft ze van ons wel een plakplaatje verdiend.

We vragen de wethouder wel om goed grip te houden op de kosten uit het sociaal Domein. Ruim 36% van het gemeenschapsgeld gaat op aan de zorg. (als de we de overheids inkomsten niet meenemen zelfs 45%). Dit is en blijft moeilijk, dat begrijpen we, zeker als we veel dingen in samenwerkingsverband moeten oplossen. Toch hopen we met de nieuwe voorstellen voor Toegang tot hulp en ondersteuning er meer op de preventieve kant kan worden gezeten. Daar zullen we de kosten kunnen drukken.

Infrastructuur

Voorzitter waar we momenteel minder blij van worden is de discussie omtrent de N206. Laten we het simpel houden zodat ook de mensen thuis het kunnen begrijpen. De provincie is eigenaar van de grond. Wij als gemeente niet. Wij kunnen ook niet bepalen wat een woningeigenaar met zijn achtertuin doet. De enige handvatten die we hebben zijn de toetsingen van de vergunningsaanvraag. We zijn blij dat er gekeken kan worden naar alternatieven maar laten we geen loze beloftes doen aan onze burgers.  Nu lijkt het net of de gemeente Katwijk dit allemaal wel even kan tegenhouden. Dat is niet zo, en dat moeten we ook duidelijker communiceren.

Conclusie

Voorzitter, de komende tijd heeft het college, maar ook de raad nog veel te doen. Hart voor Katwijk heeft net al wat constructieve voorstellen gedaan. We moeten scherp blijven en bezuinigen. Dit betekent dan ook dat Hart Voor Katwijk er nog meer op toe gaat zien dat er geen onnodige voorstellen worden gedaan in de gemeenteraad. Wij zullen er vandaag ongetwijfeld ook wel weer een paar voorbij zien komen.

Voorzitter zoals de slogan zegt: We moeten naar een Katwijk om door te geven. Niet naar een schuld om door te geven. Dit heeft consequenties voor alle burgers, verenigingen en stichtingen. Maar als het vorige college van CDA , SGP en CU niet had gestrooid met geld, dan hebben we deze ellende niet gehad! Ik hoop dat de kiezer dat ook in het achterhoofd houdt bij de volgende verkiezingen. Wij houden ons aan onze eigen belofte, want Hart Voor Katwijk denkt wel aan uw portemonnee!

Jaren zijn we als Hart Voor Katwijk bezig geweest om de gemeente te bewegen zich positief uit te laten over homo-emancipatie door o.a. op ‘Coming-Out Day’ de regenboogvlag te hijsen. Sinds 2015 hebben we als partij het hijsen van de vlag aan de Zeeweg op openbaar terrein in samenwerking met het COC geïnitieerd.

Gelukkig schaarden steeds meer politieke partijen zich achter ons initiatief.

Uiteindelijk stemde de gemeenteraad op 8 november 2018 met 9 fracties voor onze motie (alleen ChristenUnie en SGP stemden tegen) om het vlaggenprotocol aan te passen. Vandaar dat dit jaar op 11 oktober de regenboogvlag door de wethouder gehesen wordt in de tuin van het gemeentehuis.

Het is daarnaast ook positief te zien dat er in het kader van acceptatie en emancipatie verschillende activiteiten ondernomen worden in de gemeente.

Op vrijdag 11 oktober is er na het hijsen van de vlag om 08.30 uur ook een Coming-Out Ontbijt in het gemeentehuis om 08.45 uur. De Regenboogvlag wordt gehesen door wethouder Van Starkenburg samen met een afgevaardigde van het COC Leiden.

Hart Voor Katwijk ziet graag zoveel mogelijk regenboogvlaggen in de straten van de gemeente hangen op 11 oktober. Speciaal daarom zijn via de partij de vlaggen voor slechts € 2,50 per stuk te koop. De gehele opbrengst van de vlaggen gaat naar het COC voor voorlichting op scholen. De vlag is te halen bij Pandora Feest&Funshop op het Bosplein in Katwijk.

De fracties van ChristenUnie en SGP en het bestuur van de Oranjevereniging Katwijk aan den Rijn zijn onaangenaam verrast en teleurgesteld, omdat de feestgangers en omwonenden het lied "Ik ben een kind van de duivel” van Jebroer te horen kregen tijdens het Najaarsfeest in Katwijk aan de Rijn 2019.

De fracties van SGP en ChristenUnie ontvingen diverse geschokte reacties. Dat was reden om hierover gezamenlijk in gesprek te gaan met het bestuur van de Oranjevereniging. De politieke partijen en het bestuur zijn het er samen helemaal over eens, een lied met een dergelijke provocerende tekst past absoluut niet bij het karakter van de gemeenschap en het Katwijk aan den Rijnse Najaarsfeest. De Oranjevereniging geeft aan dat zij vooraf niet heeft kunnen bevroeden dat de muziekkeuze van DJ’s dit met zich mee kon brengen. Dit betreurt het bestuur en gaat onderzoeken hoe in de toekomst het programmeren en draaien van dit nummer of dergelijke provocerende liederen kan worden voorkomen.

De fracties van ChristenUnie en SGP hebben waardering voor de inzet van de vele vrijwilligers.

Goed nieuws! Het ziet er naar uit dat de bushalte aan de Tramstraat toch behouden blijft. Het CDA, dat zich net als de SGP heeft ingespannen voor deze zaak, hangt de slingers nog niet op maar is hoopvol dat gemeente, provincie en Arriva het belang van deze halte voor inwoners die minder goed ter been zijn, de doorslag laat geven.OnrustVanwege de komst van de snelle busverbinding R-Net was het plan om de halte aan de Tramstraat op te heffen. Dit leidde in april tot boosheid en onrust onder Katwijkse ouderen die veel gebruik maken van deze halte bij Dienstencentrum De Zwanenburg, de Parledam en andere seniorenwoningen. CDA-raadslid Irene van der Plas schaarde zich achter de protesterenden. "Als je als gemeente de ambitie hebt om eenzaamheid te bestrijden, om mensen actief te houden en zelfredzaam te laten zijn, als je ouderen wilt ondersteunen en inzet op levensloopbestendige wijken, dan vraagt dat om goede voorzieningen waarin recht wordt gedaan aan de diversiteit van onze samenleving. Maatwerk voor ouderen gaat verder dan een dekkingsnorm van 500 meter tussen haltes hanteren", aldus Van der Plas.Van nee naar jaWaar de Algemene Ouderen Bond Katwijk voorop liep in de protesten, voerden CDA en SGP de politieke druk op. Op vragen van het CDA of de gemeente bereid was met de provincie in gesprek te gaan over de toekomstige plaatsing van de haltes, kwam een weinig hoopgevend antwoord: "Nee, dat is niet mogelijk en wenselijk". Na nog meer vragen van CDA en SGP ging wethouder Nagtegaal uiteindelijk in gesprek met de AOBK en vervolgens met de provincie en Arriva. Toen bleek dat er bij deze partners wél direct bereidheid was om naar een oplossing te zoeken.OplossingNu meldt het gemeentebestuur op recente vragen van CDA en SGP dat er een oplossing met draagvlak is gevonden. De halte aan de Tramstraat kan worden gehandhaafd en opgewaardeerd tot een R-net halte. Halte Nieuw Brittenburg blijft dan in de huidige vorm bestaan en wordt geen R-net halte. In september wordt definitief besloten of de voorliggende oplossing doorgang krijgt. Irene van der Plas: "Als de uitkomst van dit hele verhaal inderdaad wordt dat de halte aan de Tramstraat in gebruik blijft, dan is dat 'een redding op het laatste moment'. Zo wil het CDA het gemeentebestuur ook graag zien handelen. Opkomen voor de inwoners, proberen of iets beter kan worden en niet bij voorbaat al zeggen dat iets niet kan."

🏗📋 Afgelopen donderdag besprak de gemeenteraad de renovatie van de Juliananbrug. Er lagen drie varianten voor de nieuwe brug voor. Van compleet versteend tot een mooie groene variant. In februari opperde GB al het idee voor een groen ecoduct over de brug. In variant 3 was uiteindelijk deze brede groene zone opgenomen, mede. dankzij inspanningen van de wethouder, Katwijk Smart Village en de deelnemers aan de sessie over het nieuwe groenbeleidsplan op 7 maart Het college stelde echter toch de minder groene variant voor. 🌳🌾GemeenteBelangen zag meer in de variant met een mooie groenstrook van 3 meter op de brug. En vroeg middels het amendement de raad te kiezen voor een groene brug! Groen in Katwijk is al beperkt, & als er een extra mogelijkheid is om ergens meer groen te creëren grijpen we die graag aan! Ook PvdA en D66 droegen tijdens de vergadering zeer actief bij aan het overtuigen van de terughoudende partijen. Samen hebben we uiteindelijk een meerderheid voor de groene brug weten te bereiken! 💰De extra kosten? De wethouder gaf aan middels subsidies goede kansen te zien voor de dekking. GB kan zich vinden in die inschattingen. Bij toekenning van de aanvragen voor provinciale subsidies voor bloeiende bermen, nieuwe fietspaden en een ecologische verbindingszone kan de gemeente zelfs een financiële meevaller krijgen! ✔ Het amendement werd gesteund door alle fracties behalve de VVD, de SGP en Durf.

DURF: Motie betaalbaarheid gasvrij maken Hoornes niet aangenomen Tijdens de raadsvergadering van 20 juni besprak de gemeenteraad het voorstel om het proces van het project gasvrije Hoornes door te zetten. Er zal daarom de komende maanden nóg meer onderzoek worden verricht en verschillende communicatietrajecten met de bewoners worden gestart. De kans is groot dat de huurders van Dunavie uiteindelijk de beslissende stem krijgen in het verhaal doordat zij met 70% moeten instemmen. Het standpunt van DURF over het gasvrij maken van de Hoornes is absoluut helder: betaalbaarheid staat voor ons voorop en daarom zijn wij geen voorstander ervan om te experimenteren met huishoudens in onze gemeente. DURF heeft daarom tijdens de stemming een motie ingebracht met de strekking dat de jaarlasten (energie- en huurprijzen) niet verder mogen stijgen door het gasvrij maken. Veel partijen gaven aan voorstander te zijn van betaalbaarheid, maar het is altijd de vraag wat men precies daar onder verstaat. Mogen de jaarlasten wel een beetje stijgen als dit zorgt voor een reductie van CO2? Uiteindelijk stemden de partijen SGP, GB, KiesKatwijk en HvK in met de motie, maar dat was niet genoeg voor een meerderheid. Een gemiste kans, want hiermee had de raad een duidelijk kader kunnen meegeven aan het college voor het definitieve voorstel. Al met al zullen wij de berichten over het gasvrij maken van de Hoornes kritisch blijven volgen en zijn erg benieuwd hoe de bewoners van de Hoornes tegen de plannen aan zullen kijken.

Een prachtig initiatief en met Wim van Duijn van de SGP hebben De Lokalen zich vanaf het eerste begin ingezet voor het behoud van de voormalige marinebarakken. Zeker als er de plannen zijn uitgewerkt voor het Buurschap Berkhey! We blijven het volgen!

Buurschap Berkhey

Vanavond onze plannen weer onder de aandacht gebracht in het gemeentehuis van Katwijk tijdens de participatiebijeenkomst Mient-Kooltuin. Buurschap Berkhey: een open plan voor nieuw gebruik van de oude barakken vlakbij Katwijk. De perfecte plek voor cultuur, kunst, recreatie, natuur, educatie, zorg en ambachten! Wat zijn jouw ideeën? www.buurschapberkhey.nl #buurschapberkhey #buurschap #barakken #valkenburg #vliegkamp #gebiedsontwikkeling #dunea #katwijk #wassenaar #leiden #cultuur #openluchttheater #natuur #educatie #recreatie #kunst #zorg

Kijk en huiver..... Hartelijk gecondoleerd met de extra OZB belastingverhoging In Katwijk. Dat ging als volgt: In de kaderbrief 2020, een stuk met de uitgangspunten voor de gemeentebegroting van 2020, stond ergens in de kleine lettertjes dat de Onroerend Zaakbelasting (OZB) opnieuw extra verhoogd zou worden. Dit tegen eerdere beloftes in. Er stond tevens bij dat de gemeente voortaan niet alleen het percentage van de inflatie zou hanteren als richtsnoer maar tevens de stijging van ambtenarensalarissen voortaan zou meewegen. Op die manier komt er meer geld binnen en hoef je minder te bezuinigen. Je ziet aan alles dat de ambtenaren hun eigen werkgelegenheid aan het veilig stellen zijn. Dat zag je laatst ook bij de poging om voortaan elk jaar 1 miljoen extra te gaan uitgeven aan wegenonderhoud. Je ziet het opnieuw bij de keuze van de bezuinigingsvoorstellen. Het grote probleem van de gemeente Katwijk is dat B&W eigenlijk een verlengstuk is van de ambtelijke top. Zolang burgemeesters en wethouders min of meer kritiekloos de ambtelijke voorstellen overnemen wordt er niet gesaneerd in het ambtelijk apparaat. Iets dat om meerdere redenen heel erg nodig is. De gemeenteraad heeft dezelfde angst en onwil om daden te stellen. Dat leidt tot pappen en nathouden. Daardoor worden problemen niet opgelost en wordt het uitgavenpatroon niet in overeenstemming met de inkomsten gebracht. Het resultaat is dat u elk jaar meer gaat betalen voor minder gemeentelijke voorzieningen. In onderstaand videofragment zie je hoe ondergetekende een wijzigingsvoorstel (amendement) indient om de extra belastingverhoging van tafel te krijgen. Geen enkel raadslid had tevoren ontdekt dat deze extra verhoging in de kleine lettertjes van de kaderbrief was ingevoegd. De motie werd overigens door de coalitiepartijen van tafel geveegd. Daarvoor werd als alibi gebruikt dat we nog wel een keertje naar de systematiek zouden kunnen kijken in een of andere technische commissie. Ondertussen is de extra belastingverhoging dus gewoon goedgekeurd door een meerderheid van de coalitiepartijen Gemeentebelangen, CDA, ChristenUnie en SGP. Zij werden voluit gesteund door PvdA, D66 en de eenvrouwsfractie Smits. U weet nu waar uw vrienden zitten. Jaap Haasnoot KiesKatwijk

Extra belastingverhoging in Katwijk