Poliflw

Dinsdag 17 december besluit de gemeenteraad over het college voorstel om de plannen voor verbouw/aanbouw van het oude gemeentehuis van Geldermalsen verder uit te werken. De geraamde kosten zijn 12.8 miljoen euro. Alle politieke partijen beloofden voor de herindeling geen duur nieuw gemeentehuis te gaan bouwen. Maar is een verbouw/aanbouw met een dermate grote investering niet hetzelfde? Wij vinden van wel. Je hebt dan iets uit te leggen aan de inwoners. Je moet dan op z'n minst aan kunnen tonen dat dit noodzakelijk, haalbaar en financieel verantwoord is. Ook dat er meerdere opties onderzocht zijn. Nu hebben we enkel een redelijk uitgewerkt scenario voor verbouw/aanbouw van het oude gemeentehuis van Geldermalsen. Wij dienen samen met Dorpsbelangen en CDA een amendement in. Zie de bijlage.

Er zijn vragen waarop een duidelijk antwoord moet zijn. Waar moet een gemeentehuis minimaal aan voldoen. Hoe belangrijk is de uitstraling van het pand, of moet het vooral functioneel zijn. Kunnen we toe met een eenvoudige aanpassing van bestaande gebouwen? Voldoen gebouwen dan aan de eisen van deze tijd. Hoe duurzaam zijn ze dan en wat betekent dat voor de kosten van exploitatie en onderhoud? Kortom, is een minimale investering in de nu in gebruik zijnde panden de juiste oplossing?

Bij de verbouw van een pand waarbij de kosten driekwart van nieuwbouw bedragen, moet de vraag gesteld worden wat op de langere termijn beter en voordeliger is, verbouw met de handicap van bestaande structuren of de geheel vrije hand bij nieuwbouw. Met een zo hoge investering voor verbouw moet er ook serieus een plan uitgewerkt worden voor nieuwbouw. De kosten en opbrengsten van grondlocaties spelen daarbij zeker ook een rol. En daarbij nog het gegeven van bijna 1 miljoen aan kosten voor tijdelijke huisvesting bij verbouw met het ongemak voor de periode van ruim en jaar.

Er zijn serieuze risico's die op kunnen treden bij verbouw. Nu zijn al nadelen bekend. Het huidige pand Kuipershof 2 heeft een enorm klimaatprobleem. Er is geen garantie dat dit verholpen wordt. Met verduurzamen zijn er twijfels over het dak en de vloerisolatie. De plafonds zijn laag bij de kantoren en geeft een hokkerig gevoel. Een tussenmuur kun je nog weghalen, een plafond naar verdieping niet. Wat zou je als particulier doen met je eigen woning? Als je kunt kiezen om óf je huis voor 200.000 euro te verbouwen óf een nieuw huis te bouwen voor 275.000 euro, wat doe je dan? Toch het laatste, als je de middelen beschikbaar hebt.

Zorgvuldigheid is naar onze mening vereist. Geen overhaast besluit. Daarom ons amendement.

Donderdag 17 januari is er overeenstemming bereikt over een definitief coalitieakkoord en over de beoogde wethouders. Deelnemende partijen zijn Dorpsbelangen, SGP, ChristenUnie en Leefbaar Lokaal Belang.

Na een aantal intensieve weken van overleg zijn de onderhandelaars er uit. Halverwege het proces kwam er een breuk met CDA en GroenLinks. We waren al een eind op weg en dan is het jammer dat het toch vast loopt. Desondanks denken we dat het goed is geweest dat zij meegedaan hebben en zo hun input geleverd hebben. De SGP is toen aangeschoven. Zij hadden al eerder aan tafel gezeten, maar toen zaten wij als ChristenUnie er niet bij. Voortbordurend op het conceptakkoord dat er toen al lag, zijn we donderdag tot een definitieve versie gkomen waar we ons allen in kunnen vinden. Een akkoord op hoofdlijnen, zodat het voor de gehele gemeenteraad interessant blijft om politiek mee te doen. Besloten is om te gaan werken met vijf wethouders die 4, 88 Fte invullen. Dat lijkt veel, maar we staan aan het begin van een nieuwe gemeente waarin drie oude gemeenten moeten samensmelten tot één geheel, ambtelijk en bestuurlijk. Met een nieuwe gemeenteraad, een nieuwe gemeentesecretaris, een waarnemend burgemeester en straks een nieuwe benoemde burgemeester. We vinden het heel belangrijk dat we op een goede manier van start kunnen en zaken stevig op de rit kunnen zetten. Dat vergt capaciteit en rechtvaardigt de start met vijf wethouders. De beoogde wethouders zijn Ton van Maanen (SGP), Ed Goossens (Dorpsbelangen), Govert van Bezooijen (ChristenUnie), Jacoline Hartman (Leefbaar Lokaal Belang West Betuwe) en Rutger van Stappershoef (Dorpsbelangen).

De onderhandelaars (foto) aan het coalitie akkoord waren namens Dorpsbelangen: Ed Goossens en Ruger van Stappershoef; namens de SGP: Lourens van Bruchem en Jos van Maanen; namens de ChristenUnie: Fred Temminck en Martha Kool; namens Leefbaar Lokaal Belang: Petra van Kuilenburg en Cor Nijhoff. De formatie werd geleid door mevrouw Marianne Kallen uit Zeist.

Voor de ChristenUnie een mooi resultaat. We zijn dankbaar en tevreden. En we bedanken onze mede onderhandelaars voor de prettige samenwerking. Een bijzonder woord van dank ook voor de ambtelijke ondersteuning.

Gezamenlijk optrekken In de weken voorafgaande aan de raadsvergadering van januari 2014 hebben de drie coalitiepartijen (CDA, ChristenUnie en PvdA) regelmatig contact met elkaar gehad om tot een gelijkluidende visie te kunnen komen over de realisatie van een nieuwe sportaccommodatie in Asperen. Het heeft geleid tot een gezamenlijk indienen van een amendement op het collegevoorstel, een amendement dat ook door de fracties van de VVD en de SGP werd ondertekend.

De binnensportverenigingen doen er alles aan De inzet van de binnensportverenigingen en hun enthousiasme is groot: naast zelfwerkzaamheid brengen zij ook eigen vermogen in en hebben hun contributies voor dit plan verhoogd.

Wat de gemeente al wil doen Wat wordt er nu al door de gemeenteraad toegezegd om de plannen te ondersteunen: Vanuit de gemeenteraad is wel duidelijk dat in meerderheid (of zelfs in voltalligheid) goedkeurig zal worden verleend aan het jaarlijks beschikbaar stellen van een bedrag van € 52.000,–, een bedrag dat elk jaar met 2% zal worden verhoogd; Ook het terugdraaien van een voorgenomen bezuiniging van € 10.000,– zal geen problemen veroorzaken; Voor de grond waarop de hal of zaal zal worden gebouwd, zal de gemeente naar alle waarschijnlijkheid het recht van opstal verlenen; Ook met het financieren van de aan de voorbereiding verbonden kosten van € 50.000,– zullen de meeste fracties wel akkoord gaan.

Het amendement Naast deze gemeentelijke toezeggingen en bijdragen blijven er nog vragen die op een antwoord wachten om een goed besluit te kunnen nemen. Die zaken zijn verwoord in het amendement, een wijziging op het collegevoorstel.

In het amendement dragen de gezamenlijke fracties het college op om op korte termijn aanvullend onderzoek te doen, omdat zij vinden dat er nog onzekerheden bestaan.

Een niet sluitende business case Zowel bij een sporthal als een sportzaal blijft er in het meest gunstige geval een tekort van resp. € 45.000,– en € 11.000,–. Dit zijn gemiddelde bedragen over een periode van 40 jaar. De vraag van de raad is of er mogelijkheden zijn om dit tekort verder terug te brengen, zodat er een (meer) sluitende business case kan ontstaan.

Garantstelling door de gemeente Voor het bedrag van 2,6 miljoen of 2 miljoen dat door de stichting wordt geleend, afhankelijk van de keuze voor een van beide varianten, zal de gemeente Lingewaal geheel of gedeeltelijk garant moeten staan. De raad is van mening dat de risico’s van een garantstelling duidelijker in beeld moeten komen.

Lees hier de argumenten van de PvdA-fractie die ten grondslag liggen aan ons.

Het bericht Een nieuwe sportaccommodatie in Asperen: sporthal of sportzaal? verscheen eerst op PvdA Lingewaal.