Poliflw

De Meppeler fracties van GroenLinks en de SP zijn teleurgesteld in de inzet van de gemeente tijdens de Coming Out Day op 11 oktober. In 2017 nam de gemeenteraad een voorstel aan om meer aandacht te vragen voor inclusie en acceptatie. Coming Out Day is volgens de partijen het perfecte moment om daar uitgebreid bij stil te staan. De twee linkse partijen vinden dat er onvoldoende gehoor is gegeven aan de oproep van de raad en verlangen van het college dat ze in de toekomst meer gaat doen met dit onderwerp. Ze hebben hierover vragen gesteld aan het college.

GroenLinks-fractievoorzitter Anouk de Vlieg vraagt zich af waarom de gemeente zo weinig heeft gedaan: “Gemeente Meppel staat voor diversiteit, voor liefhebben wie je wil. De gemeenteraad heeft zich daar unaniem over uitgesproken. Dat tijdens coming out day de regenboogvlag pas rond het middaguur en slechts op één plek gehesen is, is een gemiste kans. ‘Uit de kast komen’ is voor veel mensen een kwetsbaar moment. Daarom bestaat Coming Out Day en daarom is deze dag de uitgelezen kans om te laten zien dat wij als gemeente diversiteit omarmen!”

“Wij staan ervoor dat je mag liefhebben wie je wil, in de vorm waarin je dat wil.”, zegt SP-fractievoorzitter Xander Topma. “Als gemeente moeten we dit actief uitdragen en ook communiceren naar de samenleving. Het onderwerp is te belangrijk om te laten liggen. Wij verwachten daarom van het college dat ze hier de komende jaren echt meer werk van gaat maken. Meer voorlichting en het uitdragen van een inclusieve samenleving is nodig zodat iedereen zich goed en thuis voelt in Meppel.”

Goed nieuws! Vanaf volgende week neemt ‘onze’ Wim-Jan Renkema zitting in de Tweede Kamer. Hij neem daar de zetel over van Liesbeth van Tongeren die vertrekt als Kamerlid om wethouder te worden van Den Haag. 

We wensen Wim-Jan veel succes met zijn Kamerlidmaatschap en hopen dat hij zijn neus zal blijven laten zien hier in het mooie Noorden.

Wim-Jan Renkema (50) heeft ruime ervaring in het onderwijs. Hij heeft praktijkervaring opgedaan in zowel het basis-, voortgezet als hoger onderwijs. Hij was rector van een brede scholengemeenschap, onderwijsinspecteur, directeur van een PABO en is nu voorzitter van het College van Bestuur van een grote groep basisscholen in Noord-Nederland. Door eerdere functies op het ministerie van OCW kent hij ook de Haagse werkelijkheid. Meer dan 25 jaar geleden werd Wim-Jan lid van GroenLinks en hij woont sinds 2003 in Meppel.

Vrijwilligers van GroenLinks-Meppel hebben afgelopen zaterdag oordopjes uitgedeeld aan de inwoners van Nijeveen. Deze kunnen gebruikt worden wanneer het vliegverkeer richting het nieuw te bouwen vliegveld Lelystad, de lucht boven Nijeveen gebruikt als wachtruimte.

Wanneer er iedere tien minuten een vliegtuig wil vertrekken en/of landen dan kan het gebeuren dat vliegtuigen moeten wachten tot er voldoende ruimte is om te landen. Er komen twee nieuwe wachtruimten boven Nederland. Nijeveen ligt onder één van de ruimten. De vliegtuigen die overvliegen kunnen tot wel een uur blijven cirkelen binnen het wachtgebied. 

GroenLinks Meppel roept daarom de inwoners van Nijeveen en Meppel op om hun stem te laten horen! Dat kan door het tekenen van petities, bijvoorbeeld de petitie ‘Red Overijssel’. Dat kan ook door de Meetup bij te wonen in Zwolle. Tijdens deze avond, dinsdag 6 februari, gaat GroenLinks in gesprek met het publiek. Het onderwerp van de avond is: vliegveld Lelystad. Iedereen is welkom. Het is wel belangrijk dat je, je via de website van GroenLinks aanmeld. 

Op 21 maart hebben inwoners de kans om hun stem te laten horen! GroenLinks zal zich altijd inzetten voor duurzame reismogelijkheden waar omwonenden zo min mogelijk hinder van ervaren.

De leden van GroenLinks in Meppel hebben Anouk de Vlieg (29) gekozen tot lijsttrekker voor de gemeenteraadverkiezingen van 21 maart 2018. Daarnaast stelden de leden een ambitieus verkiezingsprogramma vast voor een groen, toegankelijk en sociaal Meppel.

Anouk is momenteel actief voor GroenLinks als duo-raadslid en campagnemedewerker. Ze heeft een achtergrond in de zorg en wil vanuit de raad bijdragen aan een rechtvaardige en duurzame samenleving.

Mark Veermans is als voorzitter van GroenLinks Meppel blij met deze enthousiaste en betrokken lijstrekker. ‘Anouk is een kritisch verbinder, een creatief denkster en iemand die de boodschap van GroenLinks heel goed kan overbrengen.’

‘Ik ben enorm trots en vereerd dat de leden mij het vertrouwen hebben gegeven om deze schitterende kandidatenlijst te trekken’ aldus Anouk. ‘We gaan de verkiezingen in met een breed en divers team voor verandering!’

Voorafgaand aan de vaststelling van de kandidatenlijst, stelden de leden van GroenLinks Meppel het verkiezingsprogramma vast. Daarin staat de verandering en nieuwe politiek centraal. Een politiek waarin niet de winst op korte termijn, maar het gemeenschappelijke belang op lange termijn voorop staat. GroenLinks staat voor eerlijk delen, verbinding, vertrouwen en hoop en dat straalt het programma ook uit. Zo wil GroenLinks bijvoorbeeld toe naar een armoedevrij Meppel, met optimale inkomensondersteuning en schuldhulpverlening. De concretere invulling van Meppel als regenbooggemeente is een ander opvallend punt. Om Meppel verder te vergroenen, pleit GroenLinks voor een hoger niveau van groenvoorziening en voor een snelle overstap naar led-lampen in alle straatverlichting.

De fractie GroenLinks maakt zich grote zorgen om jeugdige psychiatrische patiënten die door het stopzetten van adequate hulp mogelijk tussen wal en schip raken en heeft vragen gesteld aan het college. 

De aanleiding voor deze vragen is een artikel in het Dagblad van het Noorden waaruit blijkt dat er een behandelstop voor jeugdpsychiatrie geldt voor Accare. GroenLinks stelt daarom de volgende vragen aan het college: 

1) Kan het college aangeven of, zo ja, om hoeveel jeugdige zorgbehoeftigen het gaat binnen onze gemeente? Indien ja, wat gaat men doen om te zorgen dat er niemand van zorg verstoken blijft? Zo nee, hoe gaat het college ervoor zorgen dit zo spoedig mogelijk in beeld te krijgen?

2) Is de opvang van deze cliënten geborgd door behandeling bij de andere/kleinere aanbieders? Indien ja, hoe voorkomt de gemeente dat deze behandelaars om dezelfde reden als bij Accare uiteindelijk ook de hulp moet stopzetten? Indien nee, welk plan van aanpak heeft u om te voorkomen dat deze groep cliënten te lang van adequate hulp verstoken blijft?