Poliflw

Op 13 oktober zal Sandra Hol de fractie van GroenLinks verlaten na 14 jaar raadslid te zijn geweest voor GroenLinks. Sandra geeft haar zetel terug aan de fractie van GroenLinks. Hieronder vindt u meer informatie over Sandra’s vertrek.

Na veertien jaar fractielid voor GroenLinks te zijn geweest heeft fractievoorzitter Sandra Hol te kennen gegeven haar functie per 13 oktober 2020 neer te leggen. Het bestuur van de partij betreurt deze voor hen onverwachte beslissing en vindt het jammer dat zij besloten heeft te vertrekken. Sandra Hol heeft donderdag 27 augustus haar vertrek bekend gemaakt aan de burgemeester.

Het voorzitterschap zou al per september 2020 overgedragen worden aan Vincent Rietvelt, dat Sandra ook de fractie zou verlaten was niet voorzien. De leden van GroenLinks Hoeksche Waard zijn eerder per mail geïnformeerd. Met het overdragen van het fractievoorzitterschap aan Vincent Rietvelt en het vertrek van Sanrda uit de fractie ontstaat een vacante zetel, deze zal ingevuld worden door GroenLinks volgens de daarvoor geldende regels van de kieswet.

Als reden voor haar vertrek geeft Sandra Hol aan dat zij vindt dat haar ervaring onvoldoende gewaardeerd werd. De lijst met haar wapenfeiten is aanzienlijk. De belangrijkste drijfveer voor het fractielid omschreef ze zelf eerder als ‘Mensen die onzichtbaar zijn of die niet in staat waren een vuist te maken een stem te geven’. Het bestuur van GroenLinks Hoeksche Waard is Sandra zeer erkentelijk voor haar inzet en expertise in de afgelopen 14 jaar. Sandra neemt afscheid in de raad op 13 oktober 2020.

Lees hier de bijdrage van GroenLinks Hoeksche Waard bij de bespreking van de Perspectiefnota 2020, voorgedragen door fractievoorzitter Sandra Hol op 7 juli 2020.

Beste raad, belangstellenden

We zijn in staat tot ongelooflijke veranderingen,

Aldus de econoom Ann Pettifor (de Helling febr.2020).

Terugblikkend op de coronatijd hebben we mogen ervaren dat ondernemers in staat waren direct online bezorgdiensten aan te bieden ,mensen hebben mogen ervaren dat meer thuiswerken mogelijk is.

Haar visie is dat we het ecosysteem niet kunnen herstellen als we het economische systeem niet herstellen.

Ook dat hebben we in de coronatijd mogen ervaren, het moet met de economie anders ,maar hoe doen we dat lokaal?

We zijn er al mee begonnen: koop lokaal denk aan de boerderijwinkels die zeker gouden tijden afgelopen maanden hebben gehad, laten we als inwoner dit koopgedrag vasthouden. We produceren in de HW veel voedsel, meer voor de export dan voor alleen Nederland. Waarom niet meer bedrijven binnen halen die gelijk met dat voedsel verder gaan, denk bv aan de frietfabriek die nu in Zuidland staat, terwijl HW de meeste aardappelen van Nederland verbouwt. Oftewel, zorg dat die ketens dichterbij elkaar zitten.

Ga verder met thuiswerken, zodat er minder files op de weg zijn, meer snelwegen niet nodig zijn en de kwaliteit van lucht goed blijft.

Nu inzoomend op de Perspectiefnota, een positief verhaal  voor zover we dat nu weten, er komt zwaarder weer aan maar dat zal met de Begrotingsraad in november duidelijker zijn.

 

Het is opvallend in de begroting hoeveel incidentele wensen opgenomen zijn bovenop al die andere uitgaves met een incidenteel karakter.

Zie staafdiagram op pagina 10 van de PPN. 

De begroting in 2022 (inmiddels 2023 vanwege corona) is structureel in evenwicht maar er is geen ruimte voor extra structurele uitgaves. Daarom zijn er nu allemaal incidentele uitgaves.

Al die uitgaves stoppen dus na 2021 of wat later en dat lijkt ons onwenselijk. Dan moeten we weer opnieuw geld gaan reserveren. (Voor Flexwonen wordt bijvoorbeeld 75 duizend extra vrijgemaakt voor 2021, maar daarna niet meer)

 

Woningbouw

GroenLinks was verheugd om te horen dat er in de laatste informele woningbouwbijeenkomst wel 3 keer gezegd werd; bouw voor jongeren, starters en gezinnen betaalbare woningen. Al die tijd dat GroenLinks in OBL en in deze raad waarschuwde en weggelachen werd, had GroenLinks gelijk.

Ook de woorden als “Compaenen onderzoek is niet leidend maar de markt is meer leidend” klonken voor GroenLinks als muziek in de oren. Maar wat doen we als raad met deze informatie? Tiny houses worden in OBL en Heinenoord opgepakt, startersleningen wordenverder uitgerold, gesprekken met jongeren leiden tot meer woonbehoefte inzicht waar nu creatiever over gedacht wordt hoe jongerenwoningen te realiseren valt. Maar er zijn ook projectontwikkelaars die een combinatie van dure en goedkope woningen willen realiseren.Laten we zeker met hen in gesprek gaan en kijken wat er mogelijk is. Laten we kijken hoe duurzaamheidseisen bij bouwen meer afgedwongen kan worden.

 

Verkeer, vervoer en open ruimte

GroenLinks blijft zich verzetten tegen de verstening van ons prachtige eiland. Nog altijd zien wij dat de auto zijn stempel blijft drukken op het beleid. Mobiliteit is meer dan de auto. Investeer in het OV en fietspaden in plaats van autowegen. Gebruik de middelen die beschikbaar zijn gesteld voor de bereikbaarheid van de Hoeksche Waard tijdens de renovatie van de Heinenoordtunnel niet alleen voor tijdelijke maatregelen, maar zorg dat er echte alternatieven komen voor het gebruik van de auto. 

Mobiliteit hangt in de Hoeksche Waard sterk samen met de manier waarop wij de openbare ruimte indelen en haar groen. Duurzame ambities alom, maar deze worden nog te weinig vertaald in concrete acties. Waarom wordt overal in de Hoeksche Waard zo fanatiek gemaaid, waar we juist kunnen inzetten op het versterken van de biodiversiteit? En waar blijven toch die Tiny Forests? En waarom bestaat plezierjacht nog op het eiland? Ons inziens moeten we  meer investeren in publiek groen in plaats van in parkeerplaatsen, durf groene keuzes te maken, keuzes die ertoe doen. De tijd tikt: zomers worden heter en we zien steeds meer weersextremen. Klimaatadaptatie kan niet langer wachten. Waar extra investeringen voor verkeersveiligheid te begrijpen zijn, zouden wij ook - juist nu - meer investeringen willen zien in de duurzaamheid en het vergroenen van onze openbare ruimte. Positiever zijn wij om te lezen dat er eindelijk een ecoloog wordt aangesteld nadat wij er 1,5 jaar op hebben aangedrongen en telkens stuitten op weerstand. Wij kijken uit naar de taakomschrijving van deze persoon en hopen dat de ecoloog ook ongevraagd advies kan geven. Misschien dat het college alvast een tipje van de sluier op kan lichten.

 

Economie

Net als de andere partijen maakt GroenLinks zich zorgen om de gevolgen van de Coronacrisis. Mensen verliezen hun baan, bedrijven gaan failliet, armoede ligt op de loer. Laten we deze crisis gebruiken om met elkaar na te denken over het verbeteren van de werkgelegenheid door te investeren in duurzame innovatieve bedrijvigheid. De Enecogelden maken dit mogelijk. Laten we alstublieft zorgen dat we deze gelden niet in de komende jaren langzaam opsouperen, maar laat het ten goede komen aan de welvaart, en bovenal het welzijn van onze inwoners.

 

Volksgezondheid en milieu (en energie)

De coronacrisis heeft laten zien hoe kwetsbaar de mens is. Het heeft laten zien dat de manier waarop we met de aarde omgaan moet veranderen. Als gemeente hebben we hier een grote verantwoordelijkheid in. Deze verantwoordelijkheid en urgentie voelen we wanneer we de doelstellingen lezen van het programma duurzaamheid die, zoals gezegd, vol ambitie zijn. We missen echter nog de invulling die recht doet aan die urgentie en resoneert met die ambitie. De komende maanden gaat die invulling plaatsvinden. GroenLinks verwacht hier veel van. Een radicale verandering in het beleid is nu op alle gebieden nodig en vraagt om een integrale aanpak. Maak vaart met klimaatadaptatie, biodiversiteit, ecologie en de energieneutrale Hoeksche Waard.

GroenLinks heeft in 2019 bij de bespreking van het Regionaal Risicoprofiel de aandacht willen vestigen op zoönose: het overbrengen van ziekten van dier op mens. Dit werd toen door sommigen weggelachen. We gaan ervan uit dat de zoönose genaamd COVID-19 de bekendheid en het bewustzijn hiervan heeft vergroot, en met het uitblijven van verandering blijft het wachten op een volgende uitbraak. Op gemeentelijk niveau kunnen we ook bijdragen aan verkleinen van de kans op de uitbraak van zoönose: bescherm ecosystemen, denk goed na over de manier waarop wij met dieren omgaan en verleen geen vergunningen aan intensieve veehouderijen.

 

In de PPN zegt u dat de corona-crisis ook kansen biedt om onze samenleving veerkrachtiger, meer diverse en duurzamer te maken. GL is benieuwd naar welke u bedoelt maar wij zien die kansen zeker ook!

Bijvoorbeeld:

De toenemende werkeloosheid of meer kansrijk benoemd: het aantal werkzoekenden neemt als gevolg van Corona nog verder toe. Het aantal te vervullen vacatures ook. GL ziet graag dat de gemeente hier daadkrachtig op inspeelt en samen met de werkzoekende inzet op bij- of omscholing, samen het talent van diegenen opzoeken. Dit passend en aantrekkelijk waarderen. We zien uit naar de uitkomsten van het onderzoek naar de doorontwikkeling van HW Werkt! Die moeten goed aansluiten bij het versnellen op de inclusieve samenleving. Ook voor mensen met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt zien we meer kansen met de ideeën die er liggen. Zoals jobcarving, SROI aanjager enz. De gemeente moet hier zijn rol pakken en een goed of nog beter voorbeeld geven.

Het verschil tussen arm en rijk neemt toe. Steeds meer mensen moeten met te weinig rond zien te komen.

Een doel uit de PPN is meer mensen financieel zelfredzaam laten zijn.

Een kans voor deze huishoudens zou kunnen zijn om die wijken, die bekend zijn, in samenwerking met  HW Wonen gericht te voorzien van bijvoorbeeld zonnepanelen. Maandelijkse lasten worden zodoende sterk teruggebracht.

Ons doel is meer mensen financieel zelfredzaam krijgen en in de PPN wordt dit vertaald in het aantal mensen in de schuldhulpverlening af laten nemen. Het aantal mensen dat een beroep doet op hulp om de uitgaven te analyseren en beheersen neemt toe. Mooi, prima doelen. Wij zien hier nog een mooie kans: met hoeveel neemt de kans af dat mensen van de voedselbank gebruik moeten maken? Wilt u dat toevoegen als perspectief?

En wat dacht u van het doel: het aantal daklozen neemt met hoeveel …af? Er komt een onderzoek naar de omvang van die groep. Wanneer komen de uitkomsten daarvan naar de raad?

 

Kunst en Cultuur! 

Draagt bij aan gebiedsmarketing…. en hoe?! Het gesloten Muziekakkoord op 16 juni is behalve in veel andere plaatsen door veel mensen in de regio en het land gevolgd en zelfs gespot in de Duitse media en die van het groot koninkrijk! Hoe mooi is dat?!

Meer muziek in de klas is erdoor, mooi! Voor de kinderen in de HW een gelijke kans op ontwikkeling en welzijn!! Dat de cultuurnota nog veel meer moois op kunst en cultuur gebied mag brengen met structureel karakter.

Sport: we hebben ook een Sportakkoord en Sportraad in de HW. De Sportraad is vertegenwoordigd in o.a. De werkgroep Regenbooggemeente. Dat is belangrijk, GL wil voordit thema graag terugkoppeling naar de raad. Wat zijn activiteiten in dit kader? Zo ook wat betreft sport voor mensen met een beperking. Welke acties zijn er in het kader van een inclusieve samenleving?

Er moeten kunstgrasvelden vervangen worden. Wilt u onderzoeken of hier meteen duurzaamheidsmaatregelen in verwerkt kunnen worden? Zoals oprolbare zonnepanelen. Oprollen bij gebruik van veld. Uitrollen bij niet- gebruik.

 

Jeugdhulp voor onze kinderen: de financiële solidariteit met 10 gemeenten in Zuid-Holland Zuid wordt afgeschaft omdat we het geld beter in onze eigen gemeente kunnen besteden dan verliezen en betalen aan de buurgemeenten. Hoe zuur dat Hoeksche Waard nu vrij plots een nadeel gemeente is. Maar geen paniek, ik citeer uit de stukken: “de andere gemeenten betalen die 7 ton”. Een feit ja maar niet fraai verwoord als je zelf, met uitzondering van GL en PvdA, voor afschaffing van die solidariteit bent. Kansen zien we hier in het nog beter transformeren naar de voorkant, samenwerken op preventie in het voorveld. Nog meer hulp bij de huisartsen, er wordt aan gewerkt en er komt een voorstel naar ons toe. Hoe gaan we de nieuwe Inkoop jeugdhulp organiseren - goeie kwaliteit van de hulp, maatwerk en gelijke kansen voor ieder kind staat voor GL voorop. 

 

Ik begon in het betoog van GroenLinks de mens is in staat tot ongelofelijke veranderingen en ik eindig met; laat die veranderingen op duurzaamheid ongelofelijk zijn in het aankomende jaar!

 

Fractie van GroenLinks

In november heeft de gemeenteraad de begroting 2020-2023 van het college besproken. GroenLinks heeft bij de vergadering over de begroting een betoog voorgedragen. Ook heeft GroenLinks 3 amendementen en 2 moties (mede-)ingediend. Het betoog, en een van de amendementen, kunt u hieronder lezen.

Beste toehoorders, 

 

5 november hebben wij onze zorg geuit over de begroting m.b.t. de bouwplannen. Uit die begroting ontstaat namelijk het beeld dat bouwen voor de Randstad zwaarder weegt dan het beschermen van onze natuurgebieden onze open en unieke landschap. Wethouder Van Leenen gaf aan dat we niet voor de Randstad bouwen, maar voor onszelf. 

Daarnaast heeft hij tijdens de woontop van 7 november verzekerd dat er enkel gebouwd zal worden op de huidige bouwlocaties en dat er geen nieuwe bouwlocaties bij zullen komen. 

Uit de begroting spreekt immers een ander beeld, wordt er geen enkele beperking gesteld aan het aantal te bouwen woningen en het aantal hectares, gaat het over de bouw en maximaal produceren’, ‘een continue bouwstroom’, ‘de bijdragen aan de verstedelijkingsopgaven van de Rotterdamse regio’ en ‘onderhandeling met de provincie over een groter woningcontingent. 

Want zoals de heer Westdijk al terecht opmerkte: als je die 150 hectare extra bebouwing verkeerd verdeelt wordt het open landschap evengoed vernietigt. Voorbeelden hiervan zien we helaas al. Zoals de landgoederen te Bonaventura .Of kavels in de de oudste polder- Sint Anthoniepolder. 

Of ondanks een uitspraak van de Hoge Raad wordt er toch gekeken welke mogelijkheden er zijn om toch in de open polder te Puttershoek te laten bouwen. 

Daarom zijn we blij dat wethouder Van Leenen nadrukkelijk benoemt dat vrees voor het verder verdwijnen van open landschap onterecht is. We willen daarom drie amendementen indienen om de begroting tekstueel aan te passen, zodat hier naar zowel de bewoners als de raad duidelijkheid over is. 

De HW vergrijst: dus ook onze ouderen hebben de toekomst! De gemeente moet haar best doen om WERKELIJK in beeld te krijgen naar WELKE MANIER van wonen de voorkeur van heel veel verschillende ouderen uitgaat. Aan hoeveel muren en hoe hoog hebben we niet veel. 

We willen een inclusieve samenleving zijn; wat dat is en hoe we dat communiceren kunnen we leren!. Zie amendement Pahladsingh en Rood 

HW Werkt heeft een onderzoek nodig naar welke uitvoeringsorganisatie past bij de doelen. Aansturing in Enthousiasme, Durf en creativiteit! Dat is nodig! Zegt GL. 

Daklozen in de HW: de wethouder heeft contact met de stichting. Dat is mooi. Wethouder, u weet de raad te vinden als er concreet financiële hulp nodig is. We kunnen dit grote probleem niet aan ons voorbij laten gaan en door anderen op laten lossen. 

Jeughulp; er breken spannende tijden aan als we gaan ingrijpen en we de grote tekorten willen terugdringen. GL dringt aan op heldere communicatie naar de inwoners! Het kind moet centraal staan, niet het geld. 

we zijn zeer nieuwsgierig naar de cultuurnota die in januari op de agenda staat. In eerste instantie wilde GL echt het resultaat afwachten van de cultuurnota die samen met het veld tot stand moet zijn gekomen. Een mooi voorbeeld van inclusieve samenleving. Bij nader inzien lijkt het noodzakelijk om toch alvast uitspraak te doen over het belang ván en middelen vóór muziekonderwijs op basisscholen..Mocht dit nog niet in de nota zitten, dan bij deze. (Zie motie / PvdA /die we mede indienen) 

Zoals tijdens de beeldvormende vergadering reeds gemeld is GroenLinks van mening dat de begroting op het gebied van duurzaamheid ernstig tekort schiet. We hebben ons geconformeerd aan de afspraak per 2040 energieneutraal te zijn. Dat gaan we in dit tempo niet halen en dus schuiven we de rekening door naar een volgende generatie. Daarom heeft GroenLinks het amendement met betrekking tot het verhogen van de reserve energietransitie mede ingediend. Landelijk worden de doelstellingen niet gehaald en in onze gemeente blijven we zelfs op die cijfers achter. Eigenlijk is dit voor GroenLinks wel het minimale dat we moeten doen. 

GroenLinks wacht met smart op de behandeling van het beleidsplan openbare ruimte. Hier valt de komende jaren veel te winnen als het gaat om de biodiversiteit in de HW. Een eigen landschapsecoloog blijft voor GroenLinks hierin de belangrijkste insteek.  

GroenLinks is blij dat er meerdere partijen zijn die het openbaar vervoer als hoge prioriteit hebben. Een hoogwaardig alternatief voor de auto is wat we nodig hebben om de mobiliteit in de komende jaren te verbeteren. Laten we daar met elkaar op inzetten in plaats van iedere keer de verlengde A4 van stal te halen.

 

De gemeenteraad van de Gemeente Hoeksche Waard, in vergadering bijeen op 12 november 2019,

 

Kennis genomen hebbend van het Collegevoorstel dd 16 oktober 2016 Begroting 2020-2023 gemeente Hoeksche Waard;

 

 

Besluit

 

De begroting  op de volgende punten tekstueel te wijzigen (wijzigingen zijn vetgedrukt) :

 

1. Tekst pagina 4: Daarom werken we integraal aan de kwaliteit van de sociale en ruimtelijke omgeving, het landschap, de cultuur, de werkgelegenheid, bereikbaarheid, de kwaliteit en nabijheid van noodzakelijke voorzieningen op het gebied van zorg en welzijn, winkelen en onderwijs en een passende woningvoorraad. 

Wijzigingsvoorstel: Daarom werken we integraal aan de kwaliteit van de sociale en ruimtelijke omgeving, het open polderlandschap, de natuurgebieden, de cultuur, de werkgelegenheid, bereikbaarheid, de kwaliteit en nabijheid van noodzakelijke voorzieningen op het gebied van zorg en welzijn, winkelen en onderwijs en een passende woningvoorraad.

2. Tekst pagina 9: De inzet is om de komende jaren maximaal te produceren en in ieder geval vanuit de gemeente de bouw maximaal te faciliteren zodat niet alleen voor de eigen behoefte maar ook in de behoefte aan woningen van jonge huishoudens van buiten de Hoeksche Waard kan worden voorzien. 

Wijzigingsvoorstel: De inzet is om de komende jaren naar behoefte te produceren en in ieder geval vanuit de gemeente de bouw optimaal te faciliteren zodat niet alleen voor de eigen behoefte maar ook in de behoefte aan woningen van jonge huishoudens van buiten de Hoeksche Waard kan worden voorzien. Bouw zal daarbij enkel plaatsvinden op de huidige bouwlocaties. Dit met maximale bescherming tegen versnippering en verdwijnen van het open polderlandschap.

3. Tekst pagina 167 m.b.t. woonlocaties: Met de provincie Zuid-Holland heeft de gemeente afspraken rondom woningbouw gemaakt. Daarmee is de basis gelegd voor de ruimtelijke structuur om te ontwikkelen. Dit is voor de gemeente geen eindpunt. Met de provincie zijn we in onderhandeling om een groter woningcontingent te krijgen. Dat extra contingent is nodig om de vitaliteit van de kernen in stand te houden en daar waar mogelijk nieuwe locaties te ontwikkelen om de opvang vanuit het stedelijk gebied op te kunnen vangen. Hierdoor kunnen we gestalte geven aan het gezinseiland-principe. Onderdeel van de woonvisie is een woningbouwprogramma dat de leidraad wordt voor toekomstige ontwikkelingen. 

Wijzigingsvoorstel: Met de provincie Zuid-Holland heeft de gemeente afspraken rondom woningbouw gemaakt. Daarmee is de basis gelegd voor de ruimtelijke structuur om te ontwikkelen. Dit is voor de gemeente geen eindpunt. Met de provincie zijn we in onderhandeling om een groter woningcontingent te krijgen. Dat extra contingent is nodig om de vitaliteit van de kernen in stand te houden en daar waar mogelijk nieuwe locaties te ontwikkelen om de opvang vanuit het stedelijk gebied op te kunnen vangen. Hierdoor kunnen we gestalte geven aan het gezinseiland-principe. Onderdeel van de woonvisie is een woningbouwprogramma dat de leidraad wordt voor toekomstige ontwikkelingen

 

En gaat over tot de orde van de dag

 

 

S. Hol

Fractie GroenLinks

(S)hell no! Begin oktober nam wethouder van Leenen vol trots een cheque in ontvangst van 25.000 euro van Shell. Deze cheque mag gebruikt worden voor een bos in Strijensas. GroenLinks is heel blij met een investering in de natuur, maar niet van Shell. Deze multinational is verantwoordelijk voor vreselijk veel ellende in de wereld en is niet voornemens dit op korte termijn te stoppen. 

We roepen het college op om niet meer mee te werken aan de greenwashing van grote multinationals. Investeringen in de natuur zijn broodnodig, maar dat zullen we op eigen kracht moeten doen.

Groenlinks heeft daarom het college een aantal vragen gesteld (zie onder).

Op woensdag 2 oktober jongstleden heeft wethouder van Leenen in zijn rol als wethouder van de gemeente Hoeksche Waard een cheque van 25.000 euro in ontvangst genomen van Shell.

De GroenLinks fractie heeft hier de volgende vragen over: 1. Is de wethouder bekend met de term greenwashing? 2. Is de wethouder bekend met het feit dat Shell verantwoordelijk is voor 4% van de totale wereldwijde uitstoot van CO2? En dat Shell 95% van zijn investeringen doet in bedrijfsactiviteiten die onze aarde schaden, en voornemens is dit de komende 50 tot 70 jaar voort te zetten? 3. Is de wethouder het eens met GroenLinks dat geld ontvangen van zo’n partij in schril contrast staat tot de ambitie van onze gemeente om in 2040 energie en klimaatneutraal te zijn? En is de wethouder het eens met GroenLinks dat het beter was geweest als dit bedrag door de gemeente zelf beschikbaar was gesteld? 4. Op dezelfde dag werd gemeld dat de gemeente een belangrijke stap heeft gezet om Fairtrade gemeente te worden. Is de wethouder het eens met GroenLinks dat samenwerken met een bedrijf dat verantwoordelijk is voor milieuschade, armoede, ziekten en zelfs doden in bijvoorbeeld Nigeria niet mogelijk is voor een Fairtrade gemeente? 5. Is de wethouder bereid om als compensatie voor de medewerking aan het greenwashen van Shell 475.000 euro extra vrij te maken vanuit de reserves om te investeren in de natuur op ons eiland? Dit is het bedrag dat Shell heeft geïnvesteerd in schadelijke activiteiten in verhouding tot de ontvangen 25.000 euro. 6. Is de wethouder bereid geen medewerking meer te verlenen aan greenwashen van vervuilende multinationals en dit ook vast te leggen door middel van bijvoorbeeld een raadsinformatiebrief?

Vincent Rietvelt

GroenLinks

Op 28 mei 2019 hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W over de verkeersveiligheid in het centrum van ‘s-Gravendeel na de herinrichting.

Allereerst constateren wij dat de voetgangersoversteekplaatsen worden gemist op plekken waar deze vroeger wel zaten, in het bijzonder die voor de kerk en rond de kreek. Alhoewel het goed is dat er op andere plekken nieuwe oversteekplaatsen zullen komen, zouden wij graag ook op deze plek de oversteekplaatsen willen terugzien. Het college zegt hierover: “Er zijn hier elementen in het ontwerp gemaakt die moeten helpen de snelheid van het verkeer laag te houden. Het college is van mening dat de gebruikers ook moeten wennen aan de nieuwe inrichting en wil het gebruik de komende tijd monitoren en evalueren.” Wij vinden deze argumentatie niet overtuigend: automobilisten houden hun snelheid niet laag, eerder het tegenovergestelde is waar door het verwijderen van de oversteekplaatsen. Wij zullen de komende tijd de situatie op deze kruising in de gaten houden en eventueel later nogmaals pleiten voor voetgangersoversteekplaatsen.

Daarnaast ontbrak een fietsenrek bij bushalte Weegje. Het college was in de veronderstelling dat fietsers naar een andere halte zouden fietsen bij het benoemen van een andere halte als “busstation” en verplaatste de fietsenrekken. Vanzelfsprekend blijven mensen kiezen voor hun vertrouwde halte, met als gevolg een situatie waarin fietsen verspreid staan geparkeerd. Gelukkig heeft het college toegezegd nieuwe rekken te plaatsen bij bushalte Weegje.

Tot slot zegt het college in haar beantwoording dat er een nieuw trottoir zal worden aangelegd tussen de Hendrik Hamsterstraat en de Kerkstraat, waardoor de bushaltes beter bereikbaar zullen zijn.

Wij zullen de situatie de komende tijd goed in de gaten houden.

Lees hier onze vragen en de beantwoording.

 

Op 6 maart jongstleden is er een bijeenkomst georganiseerd door provincie Zuid-Holland om een start te maken met het LHBTI-beleid. Veel (burger)raadsleden en wethouders van de verschillende gemeenten en direct betrokkenen zijn hierbij aanwezig. Zo ook onze wethouder Blaak, vergezeld door twee ambtenaren, geeft acte de présence. Ons burgerlid Marjan Menting is er ook met haar partner.  

De middag wordt ingeleid door de onthulling van een regenboog-gekleurd bankje buiten in de tuin gevolgd door een paar tieners uit Amsterdam die hun worsteling rondom hun identiteit kunstzinnig verbeelden in toneel, zang en dans. Kim Putters verzorgt de lezing over de acceptatie van LHBTI in de maatschappij. Het wordt duidelijk dat hier nog een wereld te winnen is en dat ook onze jonge gemeente daar veel in kan betekenen.

Bekijk hier een samenvatting van de dag!

GroenLinks is samen met betrokken bewoners, een organisatie en politieke partijen bezig met een onderzoek naar de bereikbaarheid van sociale huur- en koopwoningen in de Hoeksche Waard.

De aanleiding voor dit onderzoek is dat wij verschillende signalen hebben ontvangen ten aanzien van het in aanmerking komen voor een woning. Om een goed beeld te krijgen is het daarom nodig een onderzoek te starten naar de problematiek omtrent de huur- en koopwoningen in de Hoeksche Waard. Wij hebben verschillende vragen opgesteld en zijn geïnteresseerd in jouw ervaringen. Stuur jouw antwoord op de onderstaande vragen daarom naar s.hol1@hotmail.com, of stuur ons een bericht op Facebook of Instagram.

 

1. Ben je woningzoekende in de categorie sociale huurwoning of koopwoning? Indien je zoekt naar een sociale huurwoning, ben je al bezig met het reageren op beschikbare woningen?

2. In welke leeftijdsklasse behoor je: leeftijdsklasse 20 – 30 jaar, 30 – 40 jaar, 20 – 30 jaar, 30 – 40 jaar, 40 – 50 jaar, 50 en ouder.

3. Vind je het belangrijk om in een bepaald dorp te wonen, zo ja, kun je aangeven waarom je dit vindt? 

4. Welke prijsklasse heb je in gedachte voor een sociale huurwoning dan wel koopwoning ? 

5. Staan er voldoende woningen in de prijsklasse waarop je mag reageren op de website van HW Wonen? Of, zijn er naar jouw mening voldoende koopwonigen bij de bouwprojecten in de Hoeksche Waard?

6. Is het aanbod van sociale huurwoningen en koopwoningen zo dat dit aanbod aansluit bij jouw woon- en leefsituatie? 

7. Staan er in jouw dorp woningen langdurig leeg en weet je misschien ook waarom deze woningen leeg staan? Kun je de locatie aangeven waar de lege woningen staan ? 

8. Wil je misschien nog andere moeilijkheden waar je tegenaan loopt aan ons melden?

In de raadsvergadering van 8 januari heeft Vincent Rietvelt van GroenLinks een Regenboogmotie ingediend, mede ingediend door de VVD, D'66, PvdA, HWSP en C'98HW, naar aanleiding van de zogeheten Nashville-verklaring. In de motie staat dat de gemeente Hoeksche Waard een Regenbooggemeente is en zich in dient te zetten voor de bevordering van de veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT’ers in de Hoeksche Waard. De motie is aangenomen door de raad.

Concreet roepen de indieners het college op tot twee zaken ter bevordering van de acceptatie en emancipatie van de LHBTI-gemeenschap in de Hoeksche Waard. Allereerst roept de motie het college op om zich in te zetten voor de bevordering van de veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT’ers in de Hoeksche Waard en in samenspraak met relevante partners, doelstellingen en een aanpak te formuleren en uit te voeren. Daarnaast roepen de indieners het college op samen met het antidiscriminatiebureau (ADB) van de veiligheidsregio Zuid-Holland-Zuid na te gaan wat de aard en omvang van discriminatie van LHBT’ers in de gemeente Hoeksche Waard is, de ontwikkelingen en sociale acceptatie in onze gemeente te monitoren en de gemeenteraad daarover regelmatig te informeren.

Om de Hoeksche Waard te sterken in deze missie en doelstellingen staat er in de motie dat de gemeente Hoeksche Waard een Regenbooggemeente is, aansluitend bij het landelijke project van Regenboogsteden en -provincies. Deze wens was al te vinden in het verkiezingsprogramma van GroenLinks en wij zijn daarom ook zeer trots dat dit result behaald is in de eerste weken van de nieuwe gemeente.

Over de motie is hoofdelijk gestemd, met 28 stemmen voor en 7 stemmen tegen. De Lokalen Hoeksche Waard en het CDA hebben de motie gesteund. Enkel de SGP en CU waren tegen. Het college heeft aangegeven met de motie aan de slag te gaan.

De gehele raadsvergadering is hier terug te kijken.

Lees hieronder het betoog van Rietvelt alvorens hij de motie indiende.

Voorzitter,

 

Heb uw naasten lief als uzelf. Heb elkaar lief. Zoals ik jullie heb liefgehad, zo moeten jullie elkaar liefhebben.

 

Zomaar 2 Bijbelteksten zoals deze hier in dit huis regelmatig zullen zijn uitgesproken. Teksten die aangeven dat eenieder ertoe doet en dat eenieder het verdient om lief te hebben en liefde te ontvangen.

 

Hoe wrang is het dan dat er afgelopen weekend ineens een verklaring opdook die aangeeft dat het blijkbaar niet voor eenieder geldt, maar dat liefde ontvangen en liefhebben alleen is weggelegd voor mensen die in een man-vrouw relatie zitten.

 

Hoe wrang is het dan om te zien dat deze zogenaamde Nashvilleverklaring ondersteund wordt door 250 predikanten en vertegenwoordigers van religieuze organisaties, en zelfs door de partijleider van een landelijke politieke partij die hier in de raad als ook in het college vertegenwoordigd is.

 

GroenLinks heeft in haar verkiezingsprogramma de doelstelling staan om van de Hoeksche Waard een regenbooggemeente te maken. Ergens in deze raadsperiode hadden we de ambitie om met deze motie te komen. Deze Nashvilleverklaring heeft ervoor gezorgd dat we dit vanavond al doen. Een regenbooggemeente is naast een prachtig symbolisch stempel ook de opstap naar beleid. Beleid om te zorgen dat we samen met bijvoorbeeld scholen en andere maatschappelijke organisaties de acceptatie en veiligheid van LHBT’ers in de Hoeksche Waard gaan verbeteren. Beleid maken om discriminatie op seksuele voorkeur te bestrijden.

 

De afgelopen week zijn er tijdens de eerste termijn van het debat over het hooflijnenakkoord duidelijke woorden uitgesproken over de samenstelling van het college en de coalitie. Met name de beeldspraak over de spruitjesgeur werd regelmatig gebezigd en is ook in de media veel teruggekomen.

 

Dit is een kans voor de coalitie en het college om een deel van die spruitjesgeur te verdrijven, om een keukenraam open te zetten en te laten zien aan de inwoners dat ondanks de samenstelling van het college er wel degelijk vooruitstrevende daden verwacht kunnen worden.

 

Dit is een kans om direct samen met de raad vorm te geven aan het hoofdlijnenakkoord, iets waar het college waarde aan hecht, en om te laten zien dat er actief beleid gemaakt wordt om te komen tot de gewenste inclusieve samenleving.

 

Dit is een kans om te laten zien dat het in de Hoeksche Waard niet uitmaakt wat je seksuele voorkeur is. De gemeente is er voor iedereen. Discriminatie wordt niet geaccepteerd. In de Hoeksche Waard wint de liefde!

 

Motie Regenbooggemeente

 

De raad van de gemeente Hoeksche Waard, in vergadering bijeen op dinsdag 8 januari 2019,

 

Overwegende dat:

 

De Grondwet van de Staat der Nederlanden in artikel 1 discriminatie verbiedt en in artikel 6 stelt, dat ieder het recht heeft zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen vrij te uit te dragen, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet; De gemeenteraad van de gemeente Hoeksche Waard staat voor het gestelde in de Grondwet; Nederland internationaal voorop heeft gelopen in de sociale acceptatie van lesbische vrouwen, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders, afgekort LHBT’ers, maar deze acceptatie breder gedragen moet worden aangezien berichten over intimidatie, geweld en uitingen van vijandigheid tegenover LHBT’ers vaker voor komen; LHBT’ers zich daardoor onveilig voelen en in het maatschappelijke verkeer niet durven uit te komen voor hun identiteit hetgeen in strijd is met de Nederlandse cultuur en wetgeving, terwijl zij daar net als alle Nederlanders wel recht op hebben; Het wenselijk is een impuls te geven aan het stimuleren van de emancipatie en acceptatie van LHBT’ers; Iedere overheid volgens de Grondwet zorg dient te dragen voor onder meer gelijke behandeling, sociale samenhang, veiligheid, leefbaarheid en maatschappelijke  ondersteuning van haar inwoners; Een landelijk project Regenboogsteden is ontstaan waarbij onder andere de Provincie Zuid-Holland en diverse Nederlandse gemeenten zich hebben aangesloten; Het wenselijk is dat de gemeente Hoeksche Waard zich ook daarbij aansluit.

 

Roept het college van burgemeester en wethouders op:

 

Zich in te zetten voor de bevordering van de veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT’ers in de Hoeksche Waard en in samenspraak met relevante partners, doelstellingen en een aanpak te formuleren en uit te voeren. Met het antidiscriminatiebureau (ADB) van de veiligheidsregio Zuid-Holland-Zuid na te gaan wat de aard en omvang van discriminatie van LHBT’ers in de gemeente Hoeksche Waard is, de ontwikkelingen en sociale acceptatie in onze gemeente te monitoren en de gemeenteraad daarover regelmatig te informeren.

 

En spreekt uit dat:

 

De gemeente Hoeksche Waard een Regenbooggemeente is.

en gaat over tot de orde van de dag.

 

GroenLinks

D66

HWSP

Cromstrijen ’98 HW

PvdA

VVD

Op 2 januari zijn de raadsleden en burgerraadsleden van GroenLinks Hoeksche Waard benoemd door de nieuwe burgemeester. Ook heeft GroenLinks voor het eerst gereageerd op het hoofdlijnenakkoord.

In deze eerste, feestelijke vergadering koos GroenLinks ervoor met een overwegend positieve reactie te komen. In de volgende vergadering(en) zal GroenLinks haar kritische kanttekeningen en opmerkingen bij het hoofdlijnenakkoord kenbaar maken. Onze reactie, gebracht door Vincent Rietvelt, is hieronder te lezen.

 

Voorzitter,

 

Fijn dat we de mogelijkheid krijgen om in een tweede termijn dieper op de materie in te gaan.

Dan kan ik het op deze feestelijke avond houden bij felicitaties.

Felicitaties dus aan het nieuwe college en de nieuwe coalitie. Knap dat het in zo’n korte tijd gelukt is om tot dit hoofdlijnenakkoord te komen. Fijn ook voor een ieder dat het niet een volledig dichtgetimmerd akkoord is, dit geeft ons in ieder geval het gevoel dat we er invloed op uit kunnen oefenen.

Het nadeel van een hoofdlijnenakkoord is natuurlijk dat iedere vraag beantwoord kan worden met, dit gaan we later uitwerken. Daar zal ik u dus vanavond niet mee vermoeien.

Een aantal punten vallen ons in positieve zin op.

Met name de ambitie van de coalitie om met de burgers te komen tot een sociaal akkoord is door ons met enthousiasme ontvangen. Dit is precies wat een nieuwe gemeente nodig heeft. Sterker nog, dit is wat landelijk zou kunnen bijdragen aan het verkleinen van de door velen genoemde kloof tussen politiek en burger. We zijn dan ook zeer nieuwsgierig naar de invulling hiervan en welke termijn men zich gesteld heeft. De tijd is nu eenmaal beperkt.

 

Goed ook om te zien dat de doelstelling om als Hoeksche Waard in 2040 energieneutraal te zijn zo’n prominente plek in het akkoord krijgt. De hoofdlijnen zien er goed uit, maar bij GroenLinks zijn we ook hier zeer benieuwd naar de exacte invulling. We hebben hierbij grote verwachtingen van de portefeuille van de nieuwe wethouder Steen, waar onder meer het stuk Duurzaamheid voor inwoners staat. Deze portefeuille verdient volgens GroenLinks een fulltime wethouder. Dit gaat namelijk een essentieel onderdeel worden om de doelstelling te behalen. Hoe gaan we die inwoner motiveren om zijn/haar steentje bij te dragen zonder mensen het gevoel te geven dat de rekening volledig bij hen wordt neergelegd

 

Goed om te zien dat in het hoofdstuk Mobiliteit er aandacht is voor het verbeteren van het openbaar vervoer. Jammer dat realisatie van de A4-zuid toch weer benoemd wordt. Gelukkig hoort dit bij de portefeuille van de heer van Waveren die tijdens het mobiliteitsdebat al aangaf dat het zinloos is om over deze snelweg te praten omdat er vanuit Den Haag geen geld voor beschikbaar is tot 2030. Ik zou zeggen, hou dat vast.

 

Neemt natuurlijk niet weg dat het mobiliteitsprobleem groeiende is en opgelost moet worden. Wij willen daar de komende jaren ook vol op inzetten.

Wat ons betreft dienen we dat eerst op te lossen alvorens te komen met megalomane bouwprojecten.

 

Voor alles geldt echter dat we veel vragen en ideeën hebben over de invulling.

 

Van GroenLinks kunt u de komende jaren verwachten dat wij ons keihard gaan inzetten voor een Groene, Sociale en Open Hoeksche Waard.

 

U kunt op ons rekenen!

Het Kompas schreef het volgende artikel over GroenLinks Hoeksche Waard.

Daar ging Het Kompas toch even lelijk de fout in. Want GroenLinks heeft geen zetel ingeleverd bij de gemeenteraadsverkiezingen vorige week, zoals we vermelden, maar juist gewonnen. Bij deze rechtgezet, met excuses. 'En ik was nog wel in zo'n euforische bui', zegt lijsttrekker Sandra Hol, 'ik had het vooraf steeds al gezegd: een derde zetel is gewoon haalbaar.' Sandra is heel blij dat in de nieuwe raad de taken verdeeld kunnen worden. 'Voor mij is het heel luxe, want ik zat alleen in de Oud-Beijerlandse raad. Dan is het erg druk als je alle onderwerpen zelf moet behappen.'

Ze noemt het verkiezingsresultaat mede gevolg 'van goed teamwork'. 'We hebben er hard voor gewerkt en, eerlijk is eerlijk, we liften ook wel een beetje mee op het Jesse Klaver-effect. Maar dan nog moet je het lokaal wel waarmaken.' Vooral op duurzaamheid heeft GroenLinks zich erg kunnen profileren. 'Je zag dat ook bij het jongerendebat', vervolgt Sandra, 'erg leuk om te zien hoezeer dat leeft bij jongeren en hoe ze daar bij betrokken zijn.' GroenLinks hoopt op een plekje in de nieuwe coalitie. 'Duurzaamheid is een belangrijk thema, en ja, dan kom je toch bij GroenLinks uit.'