Nieuws van politieke partijen in Zaanstad over Partij voor de Dieren inzichtelijk

16 documenten

Geen vuurwerkverbod - een knallend werkbezoek

VVD VVD GroenLinks Partij voor de Dieren Zaanstad 09-07-2020 01:35

Vandaag mocht ik op bezoek bij Reinier van Bofi Vuurwerk. In de afgelopen weken heeft de raad meerdere keren met elkaar en ondernemers gesproken over het initiatief van GroenLinks, ROSA, SP en PvdD om vuurwerk in zijn geheel te verbieden in Zaanstad.

https://zaanstad.vvd.nl/nieuws/40249/geen-vuurwerkverbod-een-knallend-werkbezoek

Als VVD zijn wij tegen zo’n verbod omdat;

- is niet te handhaven alleen voor Zaanstad

- vergunning voor vuurwerk verkoop is net voor 10 jaar verleend aan ondernemers; als overheid moeten wij een betrouwbare partner zijn. Een verbod binnen een jaar na de vergunning past daar niet bij

- Landelijke wetgeving is in de maak en verbied al heel veel vuurwerk dat zorgt voor een deel van de overlast. Eerst afwachten wat daar het effect van is

- een alternatief zoals een lasershow wordt meestal ook begeleid door vuurwerk, is niet te organiseren op meerdere plekken in de stad en is zeer gevoelig voor het weer.

- Veel overlast en (dieren)leed wordt veroorzaakt door vuurwerk dat al illegaal is en op tijdstippen dat afsteken al verboden is. Een lokaal verbod gaat daar minimale invloed op hebben.

- Ondernemers worden al in hun portemonnee geraakt door de landelijke wetgeving die er aan komt. Bovendien is voor veel ondernemers door corona het vuurwerk ineens een hoofdzaak geworden waar dat eerder een bijzaak was. Wij moeten deze ondernemers juist ondersteunen en niet nog meer schade toebrengen.

Op de foto is te zien welk vuurwerk straks allemaal niet meer mag worden verkocht. Dat is al best veel!

Verder heeft hij mij laten zien wat verkopers en leveranciers samen doen om het vuurwerk milieuvriendelijker te maken - zonder politieke regels. Goed om te zien dat zij zich betrokken voelen en zorgen voor innovatieve producten!

Complimenten aan de ondernemers die de raad van een goede onderbouwing hebben voorzien en hun verhaal stevig hebben neergezet en verteld! Voorlopig komt er gelukkig geen Zaans verbod omdat er geen meerderheid is en ik ben blij dat ik daar namens de VVD mijn steentje aan kon bijdragen.

Namens de fractie,Stephanie Onclin

Vuurwerkverbod | Zaanstad

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Zaanstad 25-06-2020 00:00

Elk jaar rond oudjaar is het weer zover. Mensen durven niet meer naar buiten. Huisdieren zijn weken van streek. En ondanks alle voorzorgen en maatregelen vallen er bij de jaarwisseling toch weer gewonden bij het afsteken van vuurwerk. Letsel en schade nemen eerder toe dan af om nog maar niet van het belagen van hulpverleners te spreken. Ook is er rond de jaarwisseling zo’n enorme uitstoot van giftige stoffen die Nederland tot een land met een negatief reisadvies maken. En dat zou een traditie zijn. GroenLinks hecht meer aan een traditie dat buren elkaar even gelukkig Nieuwjaar wensen om 12.00 en niet verscholen in huizen zitten om hun huisdieren in bedwang te houden.

Gelukkig dingt dit besef bij steeds meer mensen door. En ook bij de regering. Die heeft alleen nog steeds koudwatervrees om al het vuurwerk te verbieden. Het siervuurwerk willen ze wel blijven toestaan. Helaas vallen er door sierwerk ook slachtoffers. En sommige soorten verbieden en andere toestaan maakt het tot een onmogelijke taak om daarop te handhaven.

Daarom komen GroenLinks, ROSA, de SP, de Partij voor de Dieren en de fractie Doen met een agenda-initiatief voor een totaal verbod voor het afsteken van consumentenvuurwerk in Zaanstad. Rotterdam, Amsterdam, Nijmegen en Apeldoorn zijn ons reeds voorgegaan. Ook onze burgemeester heeft in zijn rol van voorzitter van de Veiligheidsraad voor de Zaanstreek ook geadviseerd voor een totaal vuurwerkverbod. Wij worden daarin ook ondersteund door oogartsen, de oogvereniging, jeugdartsen, dierenartsen en de dierenbescherming. Ook milieuorganisaties spreken er hun verwondering over uit dat deze piek van schadelijke stoffen rond de jaarwisseling zomaar kan, terwijl veel projecten stil komen te liggen door de stikstofuitstoot. Dit is niet te volgen.

Deze week komt ons voorstel in het Zaanstad Beraad. Wij hopen daarbij op veel steun voor ons initiatief om het afsteken van consumentenvuurwerk te verbieden. In plaats daarvan zouden wij graag een centraal vuurwerk zien en nog liever een lasershow, want die geeft minder uitstoot. Op die manier hebben wij allen een feestelijke jaarwisseling!

Vergunningsplicht beschermt bomen op grote percelen beter | Zaanstad

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Zaanstad 17-05-2020 00:00

Begin 2018 diende GroenLinks samen een aantal raadsfracties (Partij voor de Dieren en SP) een agenda-initiatief in voor het behoud van bomen. Een van de initiatieven was het onderzoeken op welke manier de vergunningsplicht voor het kappen van bomen verruimd kon worden. Eigenaren van percelen die op de gebiedenkaart van Zaanstad staan, moeten voortaan een vergunning aanvragen als zij bomen willen kappen.

Bomen zijn van levensbelang en van grote toegevoegde waarde voor ons allemaal. Bomen zorgen voor verkoeling, voor zuurstof, betere luchtkwaliteit en het afvangen van fijnstof.

Gebiedenkaart met aanduiding vergunningsplicht Op de gebiedenkaart staan de percelen aangegeven met grote hoeveelheden bomen. Dit zijn onder meer terreinen van Staatsbosbeheer, ProRail en Provincie Noord-Holland. Maar ook de openbare plekken als schoolpleinen, sportparken, begraafplaatsen en volkstuinen. En natuurgebieden in de polder Westzaan en de Kalverpolder. Voor het dunnen van bomen geldt op deze gemarkeerde terreinen een meldplicht.

Sancties bij niet aanvragen vergunning Als de eigenaren van de gemarkeerde percelen op de gebiedenkaart besluiten te kappen zonder vergunning, wordt een herplantplicht opgelegd. Als herplanten niet mogelijk is, moet een boete betaald worden.

Vóór goede bescherming maar tégen politieke uitbuiting

VVD VVD Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Zaanstad 24-04-2020 00:02

Raadslid Annemarie Van Nieuwamerongen-Oosterkamp heeft duidelijk aangegeven waarom wij vóór goede bescherming in de zorg zijn tijdens Corona crisis maar tégen politieke uitbuiting van deze crisis.

https://zaanstad.vvd.nl/nieuws/39161/voor-goede-bescherming-maar-tegen-politieke-uitbuiting

Een samenvatting van haar bijdrage:

“Als VVD hebben we moeite met de vreemde motie over beschermingsmiddelen voor de zorgmedewerkers die gisteravond in de gemeenteraad besproken is. Uiteraard moeten de zorgmedewerkers al het materiaal krijgen dat het RIVM voorschrijft. Dat is logisch. De oproep daarbij om al het personeel en alle bewoners / cliënten op corona te testen, gaat ons te ver. Wetenschappelijk is aangetoond dat testen alleen zin heeft als men verschijnselen vertoont. En daarnaast is het een momentopname. We hebben verschillende zorgorganisaties in het werkveld benaderd en allemaal geven ze aan dat al hun personeel en alle cliënten testen niet wenselijk is en alleen maar schijnveiligheid creëert.

Als het de indieners van deze motie daadwerkelijk om de zorgmedewerkers en ouderen te doen was geweest, dan hadden zij vooraf steun gezocht bij de gehele raad. Dan hadden we unaniem een motie kunnen opstellen en indienen. Juist dát was een krachtig signaal geweest voor onze zorgmedewerkers en ouderen.

Voorzitter, ik kan geen complimenten geven voor de indieners van deze motie: de PVV en de Partij voor Ouderen en SCHIJNveiligheid. Voor uw info: deze woordgrap heb ik niet zelf bedacht, maar zo wordt die partij inmiddels door het werkveld genoemd. Ik ga wel afsluiten met een compliment van de VVD aan al die hardwerkende mensen in de zorg die nu extra veel voor hun kiezen krijgen en die liever hun tijd aan het zorgen voor onze inwoners besteden dan aan het reageren op deze motie.

Dankuwel!”

Annemarie Van Nieuwamerongen-Oosterkamp

Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist ...

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren Zaanstad 11-07-2019 19:13

Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist hebben de partijen VVD, PvdA, ROSA, D66, SP, GroenLinks, CDA,DENK, CU en Partij voor de Dieren voor de voorjaarsnota gestemd. Omdat de partijen die tegen zijn (POV, DZ, PVV en Liberaal Zaanstad) samen slechts 11 stemmen hebben, is de nota met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De VVD is trots op de behaalde resultaten; 🔸 A8/A9 kasschuif is ongedaan gemaakt 🔸 Motie oplossing dorpstraat Assendelft is aangenomen en geld is met het terugdraaien van de kasschuif dichterbij gekomen 🔸 Indexatie van toeristenbelasting gaat niet door 🔸 Moties onderzoeken toeristenbelasting AIRBNB en riviercruises aangenomen 🔸 Zorgvuldig omgaan met jeugdzorg en jeugdhulp 🔸 Onderzoeken welke dubbelingen en gaten er in de jeugdveiligheidsketen zitten zodat de uitvoering wordt gegarandeerd maar er óók wordt bespaard 🔸Dienstverlening aan ondernemers snel en met goede communicatie plaatsvindt 🔸 Respijtzorg meer laten aansluiten bij de behoefte van de aanvrager

Afgelopen maandag was er een ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid GroenLinks Partij voor de Dieren VVD Partij voor de Vrijheid Zaanstad 11-07-2019 06:00

Afgelopen maandag was er een ingelaste vergadering naar aanleiding van het opstappen van twee VVD wethouders en het terugtreden van de VVD fractie uit het college van B&W. De Partij voor Ouderen en Veiligheid, Democratisch Zaanstad, Liberaal Zaanstad en de Partij voor de Vrijheid hebben aangedrongen dat er nieuwe collegeonderhandelingen komen in plaats van het aanvullen van dit college met andere partijen. Door de huidige samenstelling van het college is de Partij voor Ouderen en Veiligheid niet bereid om deel te nemen en door te gaan met een collegeakkoord dat wij niet ondersteunen. Nieuwe onderhandelingen zijn voor ons wel een optie om op die manier een betere balans tussen de partijen te krijgen. Een motie van treurnis om de wethouders op te laten stappen haalde het niet en de collegepartijen gaan nu aanvulling zoeken. De linkse partijen SP en GroenLinks zien de kans schoon en vooral de SP stelde zich als "constructieve" partij op de voorgrond met een open sollicitatie. Het toch al zeer linkse college zal verder gaan over links want ook PvdD en DENK sluiten zich aan. Er staat Zaanstad heel wat te wachten met deze samenstelling.

Mede dankzij GroenLinks neemt Zaanstad haar verantwoordelijkheid in de strijd tegen de groei van Schiphol | Zaanstad

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Zaanstad 01-06-2019 00:00

Schiphol wil groeien. Dit jaar zal de teller al komen te staan op 500.000 vliegbewegingen, maar dat is bllijkbaar niet genoeg voor de luchthaven. Ze willen meer, nog meer. Gelukkig is er een groeiend aantal mensen in Nederland die dat niet meer willen, die zich zorgen maken over het effect van de luchtvaart op de klimaatverandering, over de toekomst van hun (klein)kinderen en die deze zorgen ook uitspreken. 

Voor bewoners rondom de luchthaven komt er nog iets anders bij. Zij ondervinden steeds meer geluidsoverlast en dat geldt niet alleen voor de mensen die pal naast de Zwanenburg- of Polderbaan wonen, maar dat geldt zeker ook voor de mensen die verderop wonen, in Amstelveen, Uithoorn, Castricum en voor heel veel inwoners van Zaanstad, met name de inwoners van Assendelft en Krommenie. Naast de geluidsoverlast maken deze mensen zich ook grote zorgen over de enorme gezondsheidsrisico’s, door de uitstoot van (ultra)fijnstof.Voor GroenLinks is de maat dan ook echt vol. De groei van Schiphol, de groei van de luchtvaart in het algemeen, moet stoppen! Op landelijk niveau zet ons Tweede-Kamerlid Suzanne Krὄger zich daar geweldig voor in, maar ook op lokaal niveau kunnen wij veel doen. Natuurlijk kan de gemeente Zaanstad de groei van Schiphol in haar eentje niet beteugelen. Maar de gemeente is een belangrijke speler in de diverse gremia rondom Schiphol en moet daar een voortrekkersrol in gaan spelen om te voorkomen dat Schiphol verder groeit. Tijdens het agenda initiatief in april over dit onderwerp, bemerkten wij tot ons groot genoegen dat hiervoor binnen de gemeenteraad veel steun was. Afgelopen week dienden wij dan ook samen met ROSA, SP, PvdD, D66, PvdA en CU een motie in om te bepleiten dat de gemeente Zaanstad haar verantwoordelijkheid neemt en in de diverse gremia zal bepleiten dat Schiphol tot minstens 2023 niet verder groeit, dat de nachtvluchten zullen worden afgeschaft, met andere partners binnen het BRS (Bestuurlijke Regio Schiphol) zal kijken hoe het aantal goedkope vakantievluchten beperkt kan worden en te promoten dat bestemmingen binnen 750km per trein kunnen worden afgelegd.

Deze motie werd afgelopen week in de raadsvergadering behandeld. Met uitzondering van de “usual suspects”, PVV, POV,DZ en VVD, die nog met een aantal tegensputteringen kwamen, werd de motie door een meerderheid aangenomen.

GroenLinks Zaanstad voelt zich hierdoor zeer gesteund. Wij zullen de komende jaren er dan ook zeker op toezien dat de gemeente Zaanstad zich aan deze afspraken zal houden. Wij zeggen daarom ook “to be continued’!

 

De week van ROSA – 28 april tot 5 mei

ROSA ROSA Partij voor de Dieren Zaanstad 05-05-2019 17:35

De viering van 1 mei, de dag van de Arbeid, is levend erfgoed en dus bekommert ROSA zich daarom. Dit jaar kwamen we samen in Filmtheater De Fabriek om naar Les Misérables te kijken. De gekozen versie, met sterren als Charlotte Gainsbourg, Gérard Depardieu, Jeanne Moreau en John Malkovich, viel niet bij iedereen in de smaak. Laten we het erop houden dat het vooral heel erg negentiende-eeuws was. Gelukkig was de inleiding van Hans Kuyper wel weer helemaal van deze tijd.

Dat Hans Kuyper, naast zijn functie als raadslid, nog wat bijklust als schrijver, is merkbaar aan de lezing-met-lichtbeelden. (Aanrader!)

De fractie van ROSA had zich deze 4e mei verdeeld over Zaandam, Koog aan de Zaan en Wormerveer. Het was koud, maar daardoor ook extreem helder weer. De wethouders gingen in hun toespraken in op de stroffelstiene waarover we al eerder berichtten.

In de komende week zijn wij nog aanwezig bij herdenkingen in Zaandam (Bonifaciuskerk) en op Koog (Tate&Lyle). Daar zullen schoolkinderen gedichten voordragen en bloemen leggen.

Over het voornemen van het college om het zeer schadelijke glyfosaat (“Roundup”) te gaan gebruiken bij de bestrijding van Japanse duizendknoop, stelden we, samen met GL en de PvdD, schriftelijke vragen.

Want glyfosaat: dat moet je niet weer uit de kast trekken, dat moet je – in afwachting van een landelijk totaalverbod – juist ontmoedigen bij anderen en zélf nooit meer gebruiken, als gemeente!

Het was op 5 mei weer tijd voor de traditionele vuurwerkshow in het Burgemeester in ‘t Veldpark. ROSA is geen voorstander van vuurwerk in een bomenrijk park tijdens het broedseisoen. Wij hebben, ook geheel volgens traditie, dan ook weer ons best gedaan om dit te voorkomen.

De gemeente gaat niet over de vergunning-verstrekking voor professionele vuurwerkshows, daar gaat de Provincie over. Maar, indien er nesten waren aangetroffen binnen 150 meter van de afsteekplaats, dan was er misschien grond geweest de vergunning alsnog in te trekken.

Een aantal jaar geleden waren er ter plekke nog aardig wat broedende vogels te vinden. Dit jaar werd, tijdens het verplichte  ecologisch onderzoekje in de week voorafgaand aan het vuurwerk, geen enkel nest meer aangetroffen. Voor ons was er dus geen grond om alsnog te pogen de vuurwerkshow te verbieden.

Hoe gek denkt de landelijke politiek ...

Democratisch Zaanstad Democratisch Zaanstad VVD CDA GroenLinks D66 Partij voor de Dieren Zaanstad 22-03-2019 15:55

Hoe gek denkt de landelijke politiek dat de burgers zijn? -Deel 2- Als je als EU een dag vóór de verkiezingen in Nederland bekend maakt dat ook Nederland voortaan zes (!) maanden WW-uitkering aan ontslagen arbeidsimmigranten mee moet geven en het lijkt erop dat de Nederlandse regering gewoon weer aan het EU handje mee gaat lopen, waar denken ze dan dat Nederlandse kiezer op gaat stemmen? Natuurlijk, een anti-Europa partij. Een partij die de EU wil hervormen of zelfs naar een Nexit toe wil. Tienduizenden WW euro's worden al door Poolse arbeiders het land uit gesluist omdat de UWV niet oplet. Bij de EU hebben ze dat vast gehoord, maar toch rammen ze een dergelijke nieuwe wet door de strot van de Hollandse belastingbetaler. En dat klimaatgedram? De D66 drammers, de horror-populisten, hebben weer eens lekker een schop onder de kont gehad. Ze snappen niet wat FvD wil. Dat komt omdat ze die partij altijd hebben onderschat. Niet serieus genomen en nu blijkt dat Rob Jetten en consorten serieus zijn genómen. Hij heeft het zelf nog niet door, of de waarheid doet te zeer, maar Jetten is blij met het resultaat van de verkiezingen. Ondertussen maakt de uitslag van deze klimaatverkiezingen duidelijk dat de kiezer op twee kampen heeft gestemd; vóór roof uit naam van het klimaat (GL) en tégen roof uit naam van het klimaat (FvD). Groenlinks gaat proberen het kabinet aan de belofte van de CO2 heffing te houden, maar Rutte zal Jesse lachend vertellen dat hij het CO2 slurpende bomenbos in kan. "Doe normaal man!" "Doe zelf normaal man!" "Je kan de boom in!" "Je kan zelf de boom in!" En zo valt de duisternis voor de klimaatkoehandel, stijgt de uil van Minerva op en laat hij grote fledders vallen op de hoofden van de vechtersbazen. "We hebben gewonnen! We hebben gewonnen!" gilt Therry, al dansend over het binnenhof. De VVD hoeft met een rechtse coalitie namelijk zijn multinational vrienden niet af te vallen ook hoeft de 'gewone' kiezer niet meer de volle mep te betalen, want het oorspronkelijke plan van VVD en CDA, samen met de snel gegroeide broer FvD, kan weer uit de kast; zo min mogelijk klimaatplannen doordrammen. En zo komt alles weer op zijn pootjes terecht, dankzij u, de kiezer. Het ging even niet over zorg en veiligheid of #doeslief, beste kiezer. U heeft wel laten zien dat de gevestigde orde van toon moet veranderen. Dat wel.

De Zaanbrug wordt vóór de zomer van ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor de Dieren Zaanstad 16-03-2019 20:54

De Zaanbrug wordt vóór de zomer van 2019 NIET vernieuwd. De aanbesteding is uitgesteld. Vreemd dat de gemeenteraden van Zaanstad en Wormerland niet zijn geinformeerd. Na 16 dagen kregen wij antwoord op onze simpele vragen met betrekking op de aanbesteding van de Zaanbrug tussen Wormer veer en Wormerland. Zes simpele vragen. De antwoorden die we kregen riepen veel meer vragen op. Hieronder onze vragen. Hopelijk worden deze sneller beantwoord. Geacht college, geachte wethouders van Zaanstad en Wormerland, Op 25 februari 2019 hebben de fracties van de Partij voor Ouderen en Veiligheid Zaanstad en Wormerland vragen gesteld naar aanleiding van de aanbesteding van de werkzaamheden vernieuwen Zaanbrug. Volgens Tendernet zou dit de datum zijn dat de opdracht verstrekt zou worden aan de winnende aanbestedende partij. Tot onze spijt heeft het 16 dagen geduurd tot er een antwoord kwam van de colleges van Zaanstad en Wormerland. Voor uw informatie, wij komen daar in de raadsvergadering van Wormerland op 19 maart en de vergadering van Zaanstad op 21 maart op terug. In het kader van de beantwoording hebben wij de volgende technische vervolgvragen. De beantwoording van uw college gebruiken wij 1 op 1 omdat wij de vragen doorzenden naar de pers. Uw beantwoording sluiten wij eveneens bij. Vraag 1 technische vragen; 1. Is de opdracht vandaag, zoals de publicatie aangeeft, gegund? Antwoord gemeente Zaanstad; “Nee, de opdracht is nog niet gegund.” Vraag 1; sinds wanneer is dit bij u bekend? Op welk moment, en hoe, is het college van Zaanstad hiervan op de hoogte gesteld? (graag ontvangen wij een kopie van de berichtgeving van de Provincie) Toelichting gemeente Zaanstad; “Naar aanleiding van de inlichtingenrondes en op basis van voortschrijdend inzicht is besloten een deel van de tijdelijke verkeersmaatregelen gedeeltelijk anders uit te voeren en voor een deel toe te voegen aan het hoofdcontract c.q. de aanbesteding Zaanbrug. Daarmee wordt het budget van het ene onderdeel groter en van het andere kleiner. Per saldo wijzigt er niets.” Vraag 2; Graag vernemen wij wat u hier mee bedoeld. De aanbesteding is uitgezet, heeft de Provincie tussentijds het proces veranderd? Vraag 3; Waar bestaat het voortschrijdend inzicht dan ut? Vraag 4; Welke verkeersmaatregelen worden er dan anders uitgevoerd? Vraag 5; Welk effect heeft dat op het hoofdcontract c.q. aanbesteding Zaanbrug? Vraag 6; “Per saldo verandert er niets.” Hoe kan het dan dat de aanbesteding nog niet is gegund? Vraag 7; Hoe is de verdeling tussen beide budgetten dan nu? Graag ontvangen wij een gespecificeerd overzicht. Toelichting gemeente Zaanstad; “Vanwege de tussentijdse vragen en de daaropvolgende interne afwegingen heeft de provincie besloten om de aanbesteding tijdelijk op te schorten en daarom is de aanbesteding nog niet afgerond.” Vraag 8; Wat waren de tussentijdse vragen? Vraag 9; Wat waren de interne overwegingen van de Provincie? Vraag 10: Wanneer bent u daar als college door de Provincie over geïnformeerd? (graag ontvangen wij de correspondentie van de Provincie) Vraag 11; Deelt u deze overwegingen? Zo ja, waarom? Zo nee, wat is uw reactie naar de Provincie? (Graag ontvangen wij de communicatie hierover) De gemeente Zaanstad en Wormerland zijn beide eigenaar van de brug. De investering van beide gemeentes is meer dan 6 miljoen euro. Zijn Zaanstad en Wormerland beiden akkoord gegaan met het opschorten van de aanbesteding? Vraag 12; Waarom bent u niet teruggekomen naar de gemeenteraad om deze in te lichten en te vragen om goedkeuring voor het uitstellen van de aanbesteding? “Door deze opschorting wordt de netto beschikbare calculatietijd van de aannemers niet negatief beïnvloed.” Vraag 13; Op welke gegevens heeft u deze conclusie getrokken? Graag specificeren. “Overigens wordt door de aanbestedende dienst (Provincie Noord-Holland) met de geselecteerde deelnemers in de aanbesteding zelf gecommuniceerd via een besloten deel van Tendernet. De algemene informatie waar u naar verwijst staat op het openbaar deel van Tendernet en diende in het verleden als informatie naar mogelijk geïnteresseerden om deel te nemen aan de aanbesteding en is als zodanig niet bijgewerkt.” Vraag 14; Waarom worden deze gegevens niet openbaar bijgewerkt? Vraag 2 technische vragen; Zo nee; per welke datum wordt de opdracht dan gegund? Antwoord gemeente Zaanstad; “De huidige verwachting is dat de opdracht in de loop van de zomer 2019 gegund zal worden.” Vraag 15; U geeft aan; “Per saldo verandert er niets.” Hoe is het dan mogelijk dat de opdracht pas in de loop van de zomer 2019 gegund gaat worden? Vraag 16; Als de gunning pas plaatvind in de loop van de zomer 2019, loopt Zaanstad dan niet het risico dat de bouwkosten nog verder gestegen zijn dan op dit moment het geval is? Vraag 3 technische vragen; Wie is als beste uit de aanbesteding gekomen? Antwoord van de gemeente Zaanstad; “is nog niet bekend” Vraag 17; Is er nog een keuze tussen meerdere partijen? Vraag 4 technische vragen: Is de aanbesteding gebleven bij het daarvoor op dit moment beschikbare bedrag? Antwoord van de gemeente Zaanstad; “De aanbesteding is nog niet afgerond. Op dit moment blijft de aanbesteding binnen de vastgestelde en beschikbare budgetten van het project. Mocht er tussentijds een aanleiding zijn waarbij er buiten de vastgestelde kaders getreden moet worden dan wordt dit vooraf opnieuw voorgelegd aan de gemeenteraad.” Vraag 18; Als de aanbesteding valt binnen de daarvoor vastgestelde en beschikbaar gestelde budgetten, hoe kan het dan zijn dat de aanbesteding niet is afgerond? (graag specificeren) Vraag 5 technische vragen; Zo nee; is het bedrag van de aanbesteding overschreden. Antwoord gemeente Zaanstad; “De uitkomst van de aanbesteding is nog niet bekend.” Vraag 6 technische vragen; Zo ja; met welk bedrag? Antwoord gemeente Zaanstad; “De aanbesteding is nog niet afgerond.” Vraag 19; Wat is volgens het college plan B indien de aanbesteding alsnog mislukt en wat is uw uiterste termijn? (graag specificeren) Wij verzoeken u vriendelijk deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden. Met vriendelijke groet, Harrie van der Laan Fractievoorzitter Partij voor Ouderen en Veiligheid Zaanstad Jan Boer Fractievoorzitter Partij voor Ouderen en Veiligheid Wormerland

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.