Poliflw

Na maanden onduidelijkheid is het een goede zaak dat er vandaag een akkoord ligt van de onderhandelende partijen PVV, NSC, VVD en BBB. Wij zullen dit akkoord en de uitvoering daarvan inhoudelijk beoordelen zoals het van een verantwoordelijke partij mag worden verwacht. We zijn in de eerste plaats trots om te lezen hoe het ingezette arbeidsmarktbeleid, de volkshuisvestingsagenda, de hulp aan Oekraïne en de investeringen in defensie worden voortgezet. Ook de aandacht voor onze agenda Voor Heel Nederland en Iedere Regio Telt! is een compliment aan onze bewindslieden en aan onze vorige fractie die hiermee zijn gestart. Het is meer ik en nog minder wij. Tegelijkertijd leest dit akkoord wat ons betreft als een ode aan het individu. Een samenhangend verhaal voor Nederland waarin de samenleving wordt versterkt en de verbinding tussen mensen centraal staat ontbreekt. Het is meer ik en nog minder wij. Het ontbreekt aan solidariteit met de zwaksten in de samenleving en heeft geen oog voor de grote opgaven van de toekomst zoals de vergrijzing, polarisatie in de samenleving en de toekomst van onze zorg. Een treurig voorbeeld hiervan is het afschaffen van de maatschappelijke diensttijd waarmee juist de jongere generatie leerde om actief deel uit te maken van de samenleving en haar steentje bij te dragen. De boekhoudersmentaliteit om dit weg te bezuinigen laat zien dat de onderhandelende partijen vooral oog lijken te hebben voor elkaar en niet zo zeer voor de spanningen in de samenleving. De beloften op korte termijn voor het oplossen van grote vraagstukken zoals migratie en landbouw legt een grote bewijslast bij het nieuwe kabinet. Vandaag is de dag waarop de fractievoorzitters van de formerende partijen hun plannen hebben gepresenteerd. Maar het aanstaande kabinet heeft de verantwoordelijke taak daarbij te vertellen of de uitvoering ook haalbaar en betaalbaar is. Veel van de voorstellen die bijvoorbeeld bij migratie en landbouw zijn gepresenteerd komen overeen met eerdere voorstellen van het CDA, waarbij de praktijk vaak weerbarstig bleek te zijn. Deze tijd vraagt om leiderschap. Deze tijd vraagt om leiderschap. Om ook verantwoordelijkheid te nemen voor vraagstukken die niet eenvoudig op te lossen zijn. In het akkoord staan veel maatregelen voor de korte termijn, maar of er voldoende oog is voor Nederland op de lange termijn betwijfel ik ten zeerste. Denk aan de spreidingswet. Hiermee wordt Ter Apel opnieuw in de kou gezet terwijl juist solidariteit met deze en andere gemeenten nodig is.Of denk aan de bezuiniging van 22% op de ambtenarij. Bezuinigingen van deze omvang op ambtenaren terwijl onze samenleving die juist hard nodig heeft om de complexe vraagstukken van deze tijd de komende jaren de baas te worden. Nederland heeft meer dan ooit behoefte aan een visie op een toekomst waar we met elkaar, met alle verschillen die er zijn, de schouders onder zetten. Deze tijd van nieuwe tegenstellingen in de samenleving vraagt om een nieuwe gemeenschapszin. Leiderschap is niet: alleen maar vertellen wat kiezers graag willen horen. Leiderschap is: vooral doen wat nodig is om Nederland de toekomst in te leiden. Eerlijk zijn over wat moet. Hoopvol over wat kan. Daar horen ook moeilijke besluiten en soms offers bij. Daar hoort ook een democratisch ethos bij, waarin niet de tegenstellingen worden uitvergroot en harde woorden het maatschappelijk debat domineren. Een democratie leeft van de bereidheid om soms even in te schikken, te luisteren naar de ander, het vermogen je in de ander te verplaatsen. Vandaag begint er voor ons als fractie een nieuwe fase waarin wij het aanstaande kabinet kritisch zullen volgen op hun beloften en de uitvoering daarvan. Het CDA zal ieder voorstel inhoudelijk beoordelen. Wat goed is steunen we. Wat slecht is zullen we beantwoorden met betere alternatieven. Wij blijven ons inzetten voor een fatsoenlijk land. Een land waarin we omzien naar elkaar. Dat is onze opdracht. Met vriendelijke groeten, Henri Bontenbal

Met de keuzes in de Voorjaarsnota 2024 maakt het gemeentebestuur zich steeds afhankelijker van opbrengsten uit het parkeren en toerisme. Een ongewenste ontwikkeling dat het geld uit de zakken haalt van ondernemers, middeninkomens en bezoekers. Al bij de begroting heeft fractievoorzitter Rogier Havelaaar gewaarschuwd, maar het gemeentebestuur gaat door op de ingeslagen weg: “Door steeds maar weer de belastingen te verhogen op het parkeren en toeristen wordt de begroting juist afhankelijker van de dingen die we willen verminderen. Daarnaast knijp je het verdienvermogen van de stad af. Juist ondernemers en inwoners die de auto nodig hebben draaien op voor de plannen van het linkse stadsbestuur. De parkeergelden gaan naar algemene middelen, wat maar extra onderstreept dat automobilisten als melkkoe gebruikt worden. Of neem de enorme verhoging van de precariobelasting. Het lijkt wel alsof niemand aan Amsterdam mag verdienen, behalve de gemeente zelf.” Ter verduidelijking, na West zal het betaald parkeren ook uitgebreid worden tot in Noord en Sloterdijk. Rogier Havelaar hierover: “Voor Amsterdammers die voor het werk de auto nodig hebben is het niet meer te doen. Ik kan het goed begrijpen dat deze hardwerkende mensen zich de melkkoe voelen van ons gemeentebestuur.” Het CDA Amsterdam is positief over de plannen voor een lerarencampus en ziet graag dat het onderwijs bij deze plannen betrokken wordt. Tegelijkertijd blijven we waarschuwen: dat de schuldpositie er beter uitzag dan gepland, zegt niet dat we extra geld uit moeten geven. We roepen daarom het gemeentebestuur op om meevallers in te zetten om de schulden terug te brengen en belastingen te verlagen. Recent kreeg de gemeente 12 miljoen euro voor het bestrijden van zwerfafval. Rogier Havelaar blijft dit dossier op de voet volgen, want: “Voor de eerste 4 miljoen is nu een bestedingsvoorstel gedaan. Het lijkt erop dat de overige 8 miljoen voor dit jaar aan andere zaken uitgegeven worden en dat vind ik heel slecht! De coalitieleden van PvdA, GroenLinks en D66 roepen dan “er komt toch meerjarig meer geld voor afval en reiniging”, maar de stad is NU vies en de 12 miljoen euro hadden we er NU aan uit moeten geven. Daarom blijf ik het College hierover achter de broek zitten. We moeten de stad schoner krijgen dan deze NU is.”

CDA Tweede Kamerlid Inge van Dijk presenteert donderdag 16 mei met de SGP en de ChristenUnie een initiatiefwetsvoorstel om betaald rouwverlof in te voeren. Op dit moment is er in Nederland geen wettelijke verlofregeling voor verliessituaties. De partijen komen met hun voorstel in de Week van het Gezin. “Als ergens het gezin niet gezien wordt, is het wel bij momenten van rouw en verdriet”, aldus de initiatiefnemers. “Op het moment dat je partner of je kind overlijdt staat je wereld stil, terwijl de wereld om je heen doordraait. In een fatsoenlijk land geven we elkaar op zo'n moment de ruimte om stil te kunnen staan en bij je naasten te zijn. Een wettelijk geregeld rouwverlof helpt daarbij,” licht Inge van Dijk het voorstel toe. Het voorstel introduceert een minimumnorm van vijf verlofdagen voor werkende ouders met minderjarige kinderen waarvan één van de ouders of minderjarige kinderen overlijdt. Deze dagen zijn een aanvulling op het bestaande kort verzuimverlof, dat bedoeld is voor de periode tot aan de uitvaart. Het verlof is flexibel opneembaar tot een jaar na het overlijden en wordt door de werkgever doorbetaald. CDA, SGP en ChristenUnie willen met hun voorstel de terugkeer naar de werkvloer verbeteren en het verzuim na verlies van een geliefde terugdringen. De partijen benadrukken dat ze naast deze minimumnorm blijven uitgaan van goed werkgeverschap waarbij maatwerk geboden wordt aan individuele omstandigheden van werknemers.

Vrijheid is niet vanzelfsprekend. Ieder jaar herdenken we op 4 mei de verschrikkelijke verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. In de periode 1940-1945 zijn vele militairen en burgers omgekomen. Sinds 1945 vieren we in Nederland op 5 mei Bevrijdingsdag. Vrijheid waar we dankbaar voor moeten zijn en iedere dag samen aan moeten werken. Nog steeds vallen wereldwijd vele slachtoffers door oorlog en geweld. 4 mei Op zaterdag 4 mei stonden we ook in onze gemeente Gilze en Rijen opnieuw stil bij de vele slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. En bij hen die zijn omgekomen bij conflicten en oorlogen daarna. Ieder jaar vindt deze herdenking plaats in Gilze. In Rijen is om 4 uur ‘s-middags een krans gelegd. Traditiegetrouw wordt de stille tocht begeleid door het schuttersgilde Sint Ambrosius. Op het geluid van de trom loopt de stoet naar de begraafplaats. Tijdens de twee minuten stilte zijn alleen de regendruppels en gefluit van de vogels te horen. Het CDA hecht grote waarde aan deze herdenking waarbij de vele namen van slachtoffers uit onze gemeente, van heel jong tot oud genoemd blijven worden. Het is goed dat de scouting en jeugdgemeenteraad actief worden betrokken bij deze herdenking. 5 mei Op 5 mei mogen we in Nederland al bijna 80 jaar de vrijheid vieren. Vlaggen en festivals horen erbij. Maar vieren kan niet los worden gezien van herdenken. Vrijheid is zoals we weten helaas niet vanzelfsprekend. De inzet van vredesmissies waar ook ter wereld zijn helaas nog steeds heel hard nodig.

Goed nieuws! Na een succesvolle editie van het eindejaarsfeest kan SKA volgend jaar op subsidie en voorfinanciering rekenen. Politieke hindernissen Ondanks eerdere plannen van het gemeentebestuur (Durf, ChristenUnie en SGP) om geen subsidie meer aan SKA (Stichting Katwijkse Activiteiten) te geven en te kijken naar marktpartijen voor het eindejaarsfeest en ondanks pogingen van Durf om onredelijke voorwaarden te stellen voor de voorfinanciering, is het toch gelukt. Het CDA heeft zich vanaf het begin ingezet om de voorfinanciering voor SKA te behouden. De organisatie heeft zich over de jaren heen bewezen als een betrouwbare partner die uitstekende evenementen organiseert. Waar onnodig lang debat, politiek gedoe en vertraging eerder voor onzekerheid zorgden, heeft SKA nu ruim op tijd duidelijkheid. Succesvol eindejaarsfeest De laatste editie van het eindejaarsfeest was een groot succes, met 1250 bezoekers, waardoor SKA de voorfinanciering terug kan betalen. Dick Oudwater, woordvoerder veiligheid van het CDA, was aanwezig bij het evenement en genoot van de sfeer. Hij benadrukt het belang van de inzet van alle vrijwilligers: "Mooi om te zien wat al die vrijwilligers in korte tijd hebben neergezet!" Duidelijkheid en voorbereiding Al meer dan 20 jaar organiseert SKA het eindejaarsfeest, dat oorspronkelijk begon als een veiligheidsevenement en nu ook een prachtig platform biedt voor jongeren om hun talent te laten zien. Waar onnodig lang debat, politiek gedoe en vertraging eerder voor onzekerheid zorgden, heeft SKA nu ruim op tijd duidelijkheid om zich goed voor te kunnen bereiden. Op deze plaats wenst het CDA hen veel succes!

In de afgelopen maanden heeft het CDA Amsterdam zich meerdere keren ingezet voor het behoud van de bomen bij de de herinrichting van de Korte Muiderweg. Zo bracht Rogier Havelaar samen met Katinka Hilders een werkbezoek aan de bewonersgroep om meer te horen over hun alternatieve plan en waren wij initiatiefnemers van de motie die opriep om de bomen te behouden. Ook tijdens het mondelinge vragenuur in de gemeenteraad van 24 april 2024stonden wij stil bij de samenwerking tussen de centrale stad en stadsgebied Weesp op dit punt. In de vergadering van de bestuurscommissie van Weesp op 14 mei 2024 stond het advies aan het gemeentebestuur op de agenda. Meerdere kranten hebben over deze vergadering bericht. In het artikel van het Parool over de bekoelde relatie tussen Weesp en Amsterdam werd onder andere aandacht besteed voor de bemiddelende opstelling van CDA-er Cees Sluyk. Zo valt in dit artikel te lezen: 'Op voorstel van het CDA wordt een poging ondernomen om de dialoog alsnog op gang te brengen. Verantwoordelijk wethouder Reinier van Dantzig krijgt een uitnodiging om naar de Korte Muiderweg te komen om met bewoners en bestuur in gesprek te gaan.' In het artikel "Weesp ligt nog niet in scheiding, wel veel kritiek dat 'Stopera' niet luister" van de Telegraaf op 15 mei wordt de kritische houding van Cees Sluyk als volgt verwoord:„Het is heel vreemd dat er niet naar alternatieven van de actiegroep wordt geluisterd. Wat is nou de reden daarvoor? Het gevoel dat hier steeds meer heerst is: we kunnen niks, we mogen en er wordt niet naar ons geluisterd.” Tegelijkertijd bepleitte de CDA’er: „Laten we proberen de dialoog weer op gang te krijgen en gewoon eens vragen: waarom wilt u nou maar niet bewegen?” Om de wethouder uit te nodigen voor een gesprek, heeft hij bijgevoegde motie ingediend.

Ondanks dat supporters het graag willen krijgen de stoeltjes op de Noordtribune in de Euroborg niet een donkere kleur groene. De fractie van het CDA in de gemeenteraad heeft het College om opheldering gevraagd. Komende zomer wordt de Noordtribune aangepast. De tribune krijgt een zogeheten sectorscheiding. Dit is een licentie-eis van de KNVB. Ook komt er eensafe standing. Door deze ingreep moeten ook de stoelen aangepast worden. “Wij willen heel graag stoeltjes met een donkere kleur groen”, laat voorzitter John de Jonge van de supportersvereniging weten in ‘Kon Veel Minder de Podcast’. “Op dit moment hebben de stoelen een lichtgroene kleur. Deze kleur spat van het televisiescherm waardoor heel erg opvalt wanneer stoeltjes niet bezet zijn. Daarnaast is deze lichtgroene kleur niet de kleur van de FC.” Lichtgroene kleur blijft Men is daarom in gesprek gegaan met Euroborg NV. FC Groningen kent een vrij gecompliceerde structuur. Euroborg NV is de eigenaar van het stadion. De naamloze vennootschap kent één aandeelhouder en dat is de gemeente. Euroborg NV heeft laten weten dat de lichtgroene kleur blijft omdat het anders teveel afwijkt van de kleuren van de andere stoeltjes in het stadion. De Jonge: “Maar daardoor kunnen we nooit iets veranderen. Er is een budgetplan dat om de zoveel jaar de stoeltjes op of de hoofdtribune, de zijtribune of de lange zijde vervangen worden. Het gebeurt nooit tegelijk.” Jalt de Haan (CDA): “We zijn verbaasd over de opstelling van de gemeente” In de podcast wordt aangegeven dat men het vreemd vindt dat Euroborg NV dit beslist, terwijl eigenlijk de clubleiding en de supporters hier over zouden moeten gaan. Dat vindt ook Jalt de Haan van het CDA. Naar aanleiding van de podcast heeft hij vragen gesteld aan de gemeente. “Wij zijn van mening dat de club moet gaan over de kleur van de stoelen”, vertelt De Haan. “Club en supporters zijn immers de enige huurder van het stadion. Wij zijn dan ook zeer verbaasd over de opstelling van de gemeente, die lijken te passen binnen de berichten over de moeizame relatie tussen de gemeente en FC Groningen. Het CDA wil concreet van de gemeente weten waarom men niet akkoord is gegaan met de nieuwe kleur stoeltjes.

Het CDA Hulst wil dat het oude gemeentehuis van Sint Jansteen een monument wordt, maar zo makkelijk is dat niet. Wat te doen met het voormalige gemeentehuis van Sint Jansteen? Het gebouw in de Hoofdstaat is wel eens in betere staat geweest. Het CDA in Hulst vindt het tijd voor actie. Het pand uit 1790 heeft alle grandeur van een gemeentehuis. Hoge ramen, stijlvolle trap naar de voordeur en een karakteristiek torentje. Maar wie beter kijkt, ziet enkele mankementen. De houten galmgaten hebben hun beste tijd gehad en een verse lik verf op de buitenmuren is ook niet overbodig. Inwoners van Sint Jansteen maken zich al langer zorgen om het gemeentehuis, dat in 1790 door de familie Van Hoogendorp is gebouwd als rechtsgebouw. Het pand lijkt alle kenmerken van een Rijksmonument te hebben. Toch heeft het die status niet. Onterecht, vindt het CDA Hulst. Sinds Sint Jansteen na de gemeentelijke herindeling van 1970 bij Hulst hoort, is het gemeentehuis een woning. Recent stond het te koop. Volgens de website van de makelaar is het gemeentehuis inmiddels verkocht. Het makelaarskantoor rept over een keur aan mogelijkheden voor het pand. Een bed & breakfast, of een stijlvolle horeca- of detailhandel, een kantoor of praktijk, het kan allemaal worden toegevoegd aan het huis. Het CDA vindt het vooral belangrijk dat het pand, gezien de historische, culturele en architectonische waarde, een Rijksmonument wordt. Het college van burgemeester en wethouders van Hulst zou daar werk van moeten maken. Raadslid Karel Martinet vroeg er onlangs aandacht voor tijdens een gemeenteraadsvergadering. Pand aandragen als Rijksmonument kan niet zomaar Een gebouw zomaar uitroepen tot monument kan echter niet. Wethouder Gino Depauw weet dat de situatie gevoelig ligt in Sint Jansteen. ,,Maar wij zijn niet de instantie die zomaar gebouwen kan aandragen als Rijksmonument.” Een bijkomend probleem is dat de pandeigenaar het er ook mee eens moet zijn. ,,Als je van een bestaand gebouw een Rijksmonument maakt, maak je misschien aanspraak op subsidie, maar je krijgt ook een hele berg beperkingen. Daar zit niet iedere eigenaar op te wachten.” Oudheidkundige Kring De Vier Ambachten heeft onlangs ook geschreven dat het voormalig gemeentehuis de status van Rijksmonument verdient, vanwege de bijzondere architectuur. Het gebouw is volgens de Oudheidkundige Kring uniek in zijn soort. Een paar jaar geleden riep ook het Cuypersgenootschap op tot een betere bescherming van bekende, karakteristieke bouwwerken in de gemeente Hulst, waaronder het voormalige gemeentehuis. De protestantse kerk aan de Houtmarkt in Hulst, het oude gemeentehuis van Clinge en de luchtwachttoren in Nieuw Namen horen volgens het genootschap, dat zich landelijk inspant voor behoud van oude gebouwen, eveneens op die lijst. Bron: https://www.pzc.nl/hulst/cda-wil-dat-oud-gemeentehuis-sint-jansteen-monument-wordt-maar-zo-makkelijk-is-dat-niet~a60aedba/

“Waarom wordt die N14 tunnel nou zo lang afgesloten?” “Er is weer geen doorkomen aan in het Damcentrum. Mensen negeren verkeersregels en worden agressief naar bewoners” “Ik woon in Voorburg maar zelfs bij mij voor de deur staan files doordat die N14 is afgesloten!” Zomaar een greep uit de vele berichten die onze fractie de afgelopen weken ontving. Aanleiding voor deze berichten zijn de werkzaamheden aan de N14 en alle verkeersomleidingen, sluiproutes en files die dat in onze gemeente veroorzaakt. Diederik Visser, Jorrit Koster en Lieke Muller brachten samen met raadsleden van PvdA, GBLV en VVD een werkbezoek aan het Sijtwendetracé, waar momenteel de laatste hand wordt gelegd aan de werkzaamheden. Hier zagen zij met eigen ogen wat er allemaal in en rond de tunnel gebeurt, welke werkzaamheden worden uitgevoerd en wat er allemaal nodig is om de tunnels veilig en bereikbaar te houden. “Net als vrijwel iedereen in de gemeente staan wij ook in de files en hebben last van het vaststaande sluipverkeer in onze woonwijken als gevolg van de afsluiting van de N14 tunnels. De werkzaamheden die nu worden uitgevoerd zijn echter niet bedoeld om inwoners te pesten, er worden reparaties gedaan die noodzakelijk zijn om de tunnels veilig te houden. Tijdens de noodzakelijke afsluiting worden ook andere werkzaamheden verricht, zodat de tunnel nu maar 1x hoeft te worden afgesloten in plaats van dat de tunnels op een later moment wéér moeten worden afgesloten om bijvoorbeeld de verlichting te vervangen. Zo slaat Rijkswaterstaat twee vliegen in één klap en hebben wij als inwoners minder last van verkeersopstoppingen als gevolg van de werkzaamheden” legt CDA-raadslid Lieke Muller uit. De noodzakelijke reparaties aan de tunnelbuizen worden daarom van 4 februari tot en met 18 mei gefaseerd uitgevoerd, zodat niet alle tunnels tegelijk dicht waren en het verkeer zo min mogelijk hinder ondervond. Met name de werkzaamheden aan de Vliettunnel, de tunnel die vanaf de snelweg onder de Vliet door naar Leidschendam-Voorburg leidt (en vice versa), hebben enorm effect op het verkeer in de hele gemeente. Zelfs in Voorburgse woonwijken staat het verkeer richting de Wijkerbrug en A12 muurvast. Net als ieder ander balen ook wij als een stekker als er weer eens een verkeersinfarct is doordat de tunnels vaststaan of afgesloten zijn. Maar we zijn enorm blij met de tientallen mensen die zich achter de schermen inzetten om de tunnels veilig en zo goed mogelijk bereikbaar te houden. Niets dan complimenten voor hen!

Vanochtend werd in een artikel in het Voorburgs Dagblad de suggestie gewekt dat de fractievoorzitter van het CDA in Leidschendam-Voorburg, Ron van Duffelen, die werkzaam is bij het COA, een 'dubbele pet' op heeft en aan belangenverstrengeling zou doen. Ron van Duffelen werpt deze suggestieve berichtgeving verre van zich. In een verklaring laat Van Duffelen weten: “Met de asielopvang in Leidschendam-Voorburg heb ik geen enkele bemoeienis, niet bij de gemeente, noch bij het COA. Op de gemeentelijke website is kenbaar dat ik bij het COA werk en bij het COA is bekend dat ik fractievoorzitter van het CDA Leidschendam-Voorburg ben. Nevenwerkzaamheden zijn binnen het COA toegestaan, zolang er geen sprake is van belangenverstrengeling. Met mijn werkgever heb ik de afspraak dat ik mij als fractievoorzitter in de gemeenteraad persoonlijk en uitdrukkelijk niet bezighoud met onderwerpen die het COA raken. Ook deel ik geen informatie vanuit mijn raadswerk met het COA. Met enige regelmaat bespreek ik de uitvoering van deze afspraken. Dit betekent niet dat er geen contacten zijn tussen het COA en de gemeente. Deze worden onderhouden door het bestuur van het COA en door de medewerkers die belast zijn met deze taken, de bestuurlijk vastgoedregisseurs, de locatie- en regiomanagers. Met de fractie en het CDA Leidschendam-Voorburg heb ik eveneens de afspraak dat ik mij niet bezighoud met het onderwerp asielopvang. Het onderwerp is belegd bij de vice-fractievoorzitter Liesbeth van der Heide en woordvoerder Diederik Visser. Bij behandeling van asielopvang in de gemeenteraad in de afgelopen periode ben ik consequent niet in de vergadering aanwezig geweest en dat zal ik ook in toekomstige situaties niet zijn. Ik hoop en verwacht dat inwoners van Leidschendam-Voorburg vertrouwen kunnen hebben in de integere wijze waarop ik mijn werk en nevenwerkzaamheden van elkaar gescheiden houd en daar transparant in ben naar de gemeente en het COA.”