Poliflw

Als CDA-fractie hebben we in oktober 2019 actuele vragen gesteld over de geluidsoverlast van de provinciale Biddingringweg. Er is goed nieuws voor een deel van de inwoners die overlast ondervinden: de Biddingringweg tussen de Elburgerweg en de Dronterweg krijgt geluidsreducerend asfalt en wordt daardoor stiller, zo meldde provincie Flevoland gisteren. Voor de heer Benning, die namens inwoners een zienswijze had ingediend, is dat mooi. Voor inwoners die overlast ondervinden van het deel tussen De Wissel en de Elburgerweg biedt het geen soelaas, dit deel is eind 2019 net opgeknapt met gewoon asfalt. Ook voor die inwoners is er nog hoop, want de Provincie heeft een nieuwe telling/meting toegezegd. Door onze vragen en de inspanningen van inwoners als de heer Benning is het onderwerp door VVD-wethouder Irene Korting de afgelopen maanden aanhoudend onder de aandacht gebracht bij de Provincie. De daadwerkelijke geluidsoverlast wordt nu een jaar lang door de provincie gemeten. Als eind 2020 uit die resultaten blijkt, dat ook bij andere woningen aan de Biddingringweg > 55 dB geluid wordt geconstateerd, zullen we provincie Flevoland vragen ook voor die woningen maatregelen te nemen. Alle reden dus voor ons als CDA-fractie om vinger aan de pols te blijven houden. Wordt vervolgd als het aan ons ligt!

Het CDA heeft er in de raadsvergadering van 19 december voor gepleit om de afvalstoffenheffing voor 2020 minder drastisch te verhogen dan het college voorstelde, nl. niet ruim 11 % maar ruim 8 %. Het CDA is namelijk van mening dat wie incidenteel grof afval heeft, daar nu eenmaal voor moet betalen. Daarom hebben wij voorgesteld de kosten voor het brengen van afval bij de Milieustraat daarom wat meer te verhogen.Dit draagt er namelijk toe bij dat inwoners bewuster omgaan met afval, de kosten en de eigen verantwoordelijkheid. Het CDA kreeg hiervoor steun van de ChristenUnie en D66 maar helaas niet van de VVD, PvdA, SP, GroenLinks en Leefbaar Dronten. Net als PvdA, VVD en SP vinden dat het college wel erg laat in 2019 haar plannen voor verhoging van de afvalstoffenheffing miv januari 2020 bekend heeft gemaakt, zonder de inwoners vooraf bij dit besluit te betrekken. Toch zien we de noodzaak in van een kostendekkende afvalstoffenheffing; net als andere gemeenten ontkomen we in Dronten niet aan een verhoging en we vinden het niet verantwoord om de rekening nog een jaar door te schuiven, zoals andere partijen hebben voorgesteld. Dinand Ekkel, raadslid CDA Dronten

Het CDA heeft er in de raadsvergadering van 19 december voor gepleit om de afvalstoffenheffing voor 2020 minder drastisch te verhogen dan het college voorstelde, nl. niet ruim 11 % maar ruim 8 %. Het CDA is namelijk van mening dat wie incidenteel grof afval heeft, daar nu eenmaal voor moet betalen. Daarom hebben wij voorgesteld de kosten voor het brengen van afval bij de Milieustraat daarom wat meer te verhogen.Dit draagt er namelijk toe bij dat inwoners bewuster omgaan met afval, de kosten en de eigen verantwoordelijkheid. Het CDA kreeg hiervoor steun van de ChristenUnie en D66 maar helaas niet van de VVD, PvdA, SP, GroenLinks en Leefbaar Dronten. Net als PvdA, VVD en SP vinden dat het college wel erg laat in 2019 haar plannen voor verhoging van de afvalstoffenheffing miv januari 2020 bekend heeft gemaakt, zonder de inwoners vooraf bij dit besluit te betrekken. Toch zien we de noodzaak in van een kostendekkende afvalstoffenheffing; net als andere gemeenten ontkomen we in Dronten niet aan een verhoging en we vinden het niet verantwoord om de rekening nog een jaar door te schuiven, zoals andere partijen hebben voorgesteld. Dinand Ekkel, raadslid CDA Dronten

Als CDA fractie zijn we van mening dat het college van B&W de gemeenteraad en onze inwoners een te rooskleurig beeld voorspiegelt van de financiële situatie van Dronten. Bij de tussentijdse rapportage hebben we gewaarschuwd voor de trend in de toename van het aantal incidentele uitgaven in de begroting. We zien een verband tussen incidentele uitgaven en het aanspreken van de reserves. In 2019 wordt al 9,5 miljoen euro aan incidentele uitgaven gefinancierd uit de reserves. In 2020 zien we dat het college de reserves verder aanspreekt voor nog eens 9,3 miljoen euro. Als raad hebben we wel een vermoeden, maar geen helder inzicht welk deel van die incidentele uitgaven een structureel effect gaan hebben voor de komende jaren. Dat is een financieel risico dat in de begroting voor 2020 niet wordt benoemd. Voor uitgaven in de jaren 2019 t/m 2023 wil het college totaal 23,9 miljoen euro ten laste brengen van het eigen vermogen. Volgens onze berekening dalen de reserves van 95 miljoen euro in 2018 tot 56 miljoen euro in 2023. Het college heeft in de commissievergadering op 10 oktober jl. toegegeven dat onze berekening klopt. De begroting spreekt nog over een prognose van 77 miljoen euro voor 2023: een afwijking van maar liefst 21 miljoen euro ! Als we kijken naar alleen de algemene reserve - dat is wat wij vrij kunnen besteden - dan daalt deze naar ruim 16 miljoen euro. Dat is een substantiële daling van de algemene reserves. Het huidige college heeft een bestedingspatroon dat we niet kunnen volhouden. Alleen al de bekende risico’s (bijv hogere uitgaven Wmo, Jeugdwet, invoering Omgevingswet, ICT) worden door het college ingeschat op 11 miljoen euro in 2020. Daarbij is nog geen rekening gehouden met te verwachten tekorten bij de Veiligheidsregio. We zijn van mening dat we kritisch moeten kijken naar onze begrotingssystematiek. Wij willen weer grip op onze begroting en willen het college kaders meegeven voor het opstellen van de begroting van 2021. We kunnen en moeten bijsturen door kritisch te kijken naar incidentele uitgaven voor 2021 en verder. Ook hebben we een amendement aangekondigd om de voorgenomen extra onttrekking van 2,8 miljoen bestemmingsreserve uit de begroting 2020 te schrappen. Fractie CDA Dronten

We feliciteren ons voormalig CDA raadslid Iris Bouwers van harte met deze nieuwe uitdaging! "Iris Bouwers (26) start per 1 oktober als lobbyist voor LTO Nederland in Brussel. Ze volgt Tsjerk Terpstra op. Bouwers is boerin en heeft ruime ervaring in de agrarische belangenbehartiging. Ze was vicevoorzitter van CEJA (de belangenbehartiger voor Europese jonge boeren en tuinders). Ook was ze portefeuillehouder internationaal en vicevoorzitter van het NAJK (Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt). Hans Van den Heuvel, directeur van LTO Nederland: “Iris heeft de nodige Europese en politieke ervaring opgedaan in haar vorige functies en een waardevol netwerk opgebouwd in Brussel. We zijn verheugd over haar benoeming als onze lobbyist voor Europa.” 'Grote impact'Bouwers runt tevens met haar ouders een gemengd bedrijf (akkerbouw en vleesvarkens) in het Drentse Zuidwolde. Ze blijft 2 dagen per week werken voor het eigen boerenbedrijf. Daarnaast zal ze 4 dagen vanuit Brussel werken. Bouwers: “Sinds ik maatschappelijk en politiek bewust ben, ben ik er achter dat het Europees beleid een grote impact heeft op de Nederlandse boer en tuinder. Als je echt iets wilt bereiken in beleid moet je in Europa zijn. En dat is nu precies wat ik mag gaan doen. Via LTO Nederland kan ik me maximaal inzetten voor onze boeren en tuinders. Ik ga me toeleggen op de Europese beleidsterreinen en het Gemeenschappelijk landbouwbeleid.” LTO Nederland lobbyt vanuit Brussel bij de Europese politiek en instellingen en werkt samen met collega’s van boerenbelangenorganisaties uit andere landen binnen de koepelorganisatie Copa & Cogeca." Bron: LTO Nederland

Op de vooravond van de Europese verkiezingen, dinsdag 21 mei, kunnen jongeren in debat met vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen. Hoe zien zij hun Europese toekomst? En wat heeft Europa jongeren eigenlijk te bieden? Onder Leiding van Harko Boswijk bekennen politieke partijen Europese kleur in jongerenaccommodatie De Boot in Dronten. Voor het CDA komt Daan Versteeg. Hij is kandidaat nummer 7 op de lijst voor de Europese verkiezingen. Hij is in 2018 verkozen tot beste politicus van het jaar in de Gooi en Vechtstreek. Inhoudelijk zet Versteeg zich in voor een veilig Europa waarin westerse waarden worden beschermd. Zo is hij voor betere bescherming van de buitengrenzen en tegen geldverkwisting door Europese instanties. Dat betekent dus ook dat hij kritiek op Brussel niet schuwt: “Als je écht pro-Europees bent, durf je ook te benoemen en te bestrijden wat niet goed gaat!”, aldus de nummer 7 van het CDA”. Naast het CDA doen ook de JOVD (VVD), GroenLinks, PvdA en VOLT mee. Alle partijen pitchen kort over hun standpunten en idealen, daarna barst de discussie los. Dit gebeurt aan de hand van pittige stellingen, gemaakt door jongeren uit Dronten, over thema's als duurzaamheid, economie en veiligheid. Achteraf is er nog tijd om met elkaar na te praten. De avond duurt van 20.00 tot 22.00 uur. De Boot is te vinden aan de oever van de Lage Vaart, ter hoogte van de Cultus Inn.

Ondanks een motie van CDA, D66, Groen Links, SP en PvdA, een petitie van 500 verontruste burgers en vele kritische reacties van inwoners, hebben de coalitiepartijen VVD, CU en LD op 28 februari ingestemd met het besluit om 25 miljoen uit te geven aan renovatie van het gemeentehuis. Wij verwijten het college dat het de raad geen substantiële financiële alternatieven heeft voorgelegd, waar wij als CDA met andere partijen in november om hadden gevraagd. Het voorstel van de VVD om maximaal € 1,19 miljoen euro te besparen op een totaal van € 25 miljoen is een loos, symbolisch gebaar. Het getuigt van een onbegrijpelijke arrogantie jegens Dronter inwoners en de raad, dat dit college een breed gedragen verzoek van de raad om een extern onderzoek zó naast zich neerlegt. Voor de coalitie is snelheid blijkbaar belangrijker dan zorgvuldigheid. Waar hebben we dat eerder gehoord? Nog maar veertien dagen geleden bij de toelichting op het financiële debâcle rond de ondergrondse containers. De snelheid waarmee in 2016 en 2017 het project is uitgevoerd, ging ten koste van een zorgvuldig proces, was de conclusie van wethouder Van Amerongen. Het college was daardoor vanaf het raadsbesluit in 2016 niet in controll. De coalitie is dus gewaarschuwd ! De 25 miljoen euro voor de renovatie wordt onttrokken aan financiële buffers, die door de samenleving als geheel zijn opgebracht in de afgelopen jaren. Van de VVD krijgen we als antwoord dat er geen weg terug is, er zijn al financiële verplichtingen aangegaan, nu de raad in november al heeft ingestemd met een start krediet van 4 miljoen voor de voorbereidingen van tijdelijke huisvesting. Eigenlijk is de boodschap: raadsleden, jullie zijn te goed van vertrouwen geweest. Een harde en wijze les, niet alleen voor ons als raadsleden, maar voor iedereen die als inwoner, ondernemer, vereniging of organisatie te maken heeft of krijgt met dit college. Zo moeten kinderen, ouders en leerkrachten van de Christiaan Huygens school het al 10 jaar doen met een noodgebouw en wachten al 5 jaar geduldig op actie van het college. We zijn het aan hen en al die andere inwoners verplicht zorgvuldig om te gaan met gemeenschapsgeld. Dit coalitiebesluit voelt als een klap in hun gezicht. Wij kunnen het niet uitleggen.

Als CDA fractie waren we 29 november jl. tegen het voornemen van het college om zomaar, zonder grondig onderzoek naar alternatieven, 24,9 miljoen euro uit te geven aan renovatie van het gemeentehuis. We hebben toen alleen ingestemd met een amendement, omdat de wethouder daarmee akkoord ging met uitstel van besluitvorming en een onderzoek naar alternatieve scenario’s. Als CDA denken we dat renovatie sober en doelmatig, dwz véél goedkoper, kan. Nieuwbouw is als alternatief het onderzoeken waard als blijkt dat renovatie niet goedkoper kan. Voorzichtig ingeschat zal nieuwbouw van een gemeentehuis al gauw 20 miljoen euro bedragen, ook aan nieuwbouw kleven risico’s (stijgende bouwkosten). We kunnen bedragen maar één keer uitgeven. In de klankbordgroep bleek echter geen ruimte voor andere scenario’s en nieuwbouw een gepasseerd station. Tijdens de commissievergadering van 14 februari is duidelijk geworden dat het college helemaal niet van zins was af te wijken van het in november gepresenteerde voorstel. De wethouder is enkel bereid de kaasschaaf te hanteren, zodat het met een paar miljoen euro minder kan. Coalitie partijen VVD, CU en LD steunen het college hierin. Door nu aan te sturen op een snel besluit tot renovatie voor ruim 20 miljoen euro, wordt voorbij gegaan aan de roep vanuit de samenleving en de raad om een grondig extern onderzoek naar alternatieven waaronder nieuwbouw en scenario’s voor verbouwing. Dit college, dat de mond vol heeft over participatie en nieuwe verbindingen, heeft inwoners niet vooraf mee laten denken over een nieuw gemeentehuis. Inwoners en raadsleden die hebben gevraagd om serieus en grondig onderzoek naar andere scenario’s en alternatieven zoals nieuwbouw, worden door het college niet serieus genomen. Goede ideeën van inwoners of raadsleden hebben geen schijn van kans gekregen. Een communicatieplan en gelegenheid tot participatie volgen volgens het college pas nadat de raad heeft ingestemd met het voorstel van het college. We zijn het volstrekt eens met inspreker (en oud wethouder) de heer Smit, dat het college hiermee een volstrekt verkeerd signaal afgeeft! Natuurlijk hebben ambtenaren recht op een gezonde werkplek, maar het kan niet zo zijn dat een efficiënte en duurzame werkomgeving €610 per inwoner gaat kosten! Als instellingen, scholen of sportverenigingen bij de overheid een verzoek indienen voor een investering, vraagt het college toch ook om een gedegen onderzoek met de nodige alternatieven voor een goede afweging ? En verhoudt deze investering zich tot onderwijs accommodaties, waar de gemeente ook verantwoordelijk voor is ? Heeft men daar geen recht op een gezonde werkplek ? We verwachten dat het college alsnog uitvoering geeft aan het amendement van de raad: we willen een échte keuze kunnen maken tussen een aantal sobere en doelmatige scenario’s voor renovatie. En als het college zo overtuigd is dat ruim 20 miljoen euro voor renovatie noodzakelijk is, vindt de CDA fractie een grondig (extern) onderzoek naar nieuwbouw nodig om het vertrouwen van de inwoners te herwinnen en alsnog tot een zorgvuldige afweging te komen.

In december heeft het college een zienswijze op het voorontwerp Rijksinpassingsplan Windplan Groen aan de raad voorgelegd. Bij de behandeling van de zienswijze in de commissie vergadering bleken de onderlinge standpunten tussen VvE Ketelhaven en Windkoepel Groen te zijn verhard. De onzekerheid over de toegestane hoogte van een aantal windturbines ten zuiden van Biddinghuizen maakt het buitengewoon lastig voor Windkoepel Groen om concrete toezeggingen of concessies te doen richting de inwoners van Ketelhaven. Het uitblijven van concessies, ondanks gedane toezeggingen van de wethouder, hebben ertoe geleid dat de onderlinge standpunten tussen VvE Ketelhaven en Windkoepel Groen verder uit elkaar zijn komen te liggen. Om tegemoet te komen aan de zorgen van inwoners in de woonkernen Ketelhaven en Biddinghuizen heeft het CDA in de commissievergadering een tweetal suggesties aan de wethouder gedaan. Deze zijn door het college als volgt in de zienswijze aan het Ministerie van EZ verwerkt: “Wij gaan ervan uit dat u voor dit doel van de meest innovatieve mogelijkheden en technieken op gebied van windenergie gebruik wenst te maken. Wij vragen u dit vast te leggen in het Rijksinpassingsplan. Daarnaast verzoeken wij de door Windkoepel Groen toegezegde beperking tot onder de wettelijke norm van geluid en slagschaduw op de kernen vast te leggen. Bij voorkeur door een regeling in het Rijksinpassingsplan. Vanzelfsprekend zijn wij bereid deze (ook) vast te leggen in de Omgevingsvergunning.” Tijdens de raadsvergadering van 20 december bleek de onderlinge verstandhouding tussen wethouder, Windkoepel Groen en de inwoners van Ketelhaven inmiddels wat verbeterd. Mede dankzij inbreng van het CDA is raadsbreed een amendement aangenomen, waarmee de brief aan het ministerie van EZ nog wat is aangescherpt: “Ook doen wij een beroep op u om bij aanpassing van de plaatsingsplannen de woonkernen zoveel mogelijk te ontzien.” Hiermee hopen we dat het Rijk de zorgen van inwoners van buitenplaats Ketelhaven en Biddinghuizen meeneemt in de belangenafweging. We blijven als CDA-fractie het proces rond Windplan Groen nauwlettend volgen. Ferdinand Zomerman, raadslid CDA Dronten

Het CDA Dronten heeft in de Raad van 29 november j.l. aandacht gevraagd voor snel internet en mobiele bereikbaarheid in het buitengebied. Op dit moment vinden gesprekken plaats over de aanleg van glasvezel tussen LTO, de projectgroep snel internet en marktpartijen. Deze marktpartijen hebben vervolgens maximaal 3 jaar de tijd om glasvezel aan te leggen. Het CDA wilde weten op welke manier de gemeente betrokken is bij het proces rondom glasvezel en wat zij zal doen om dat proces te bespoedigen. Ook hebben wij gevraagd wat de gemeente in de tussentijd kan betekenen voor bewoners en bedrijven in het buitengebied die nog niet beschikken over een basisvoorziening internet. De wethouder heeft aangegeven dat de gemeente maandelijks aan tafel zit bij de provincie en zo goed mogelijk faciliteert met betrekking tot leges, degeneratiekosten e.d. Ook is de subsidieregeling ‘ Ondersteuning internet buitengebied’ met 1 jaar verlengd. Verder kon de wethouder aankondigen dat er een zendmast voor mobiele telefonie geplaatst gaat worden in het buitengebied. Goede ontwikkelingen voor het buitengebied die het CDA op de voet zal volgen!