Nieuws van politieke partijen over SP inzichtelijk

12 documenten

SP-burgemeester

SP SP Nederland 06-08-2020 06:26

Jos Verlaan blikt in NRC (29/7) terug op het burgemeesterschap van Emile Roemer, de eerste SP’er in die functie. Volgens vrijwel iedereen heeft Roemer het in Heerlen uitstekend gedaan, stelt Verlaan vast. Ook volgens ons. Dus is het een misverstand om te denken - zoals Verlaan schrijft - ‘dat de eerste burgemeester van SP-huize misschien ook wel de laatste wordt’.

Burgemeestersposten staan immers open voor iedereen, ook voor SP’ers. En in onze partij bestaan geen formele belemmeringen, sinds burgemeesters niet meer van bovenaf door de regering worden benoemd maar feitelijk worden gekozen door een vertrouwenscommissie uit de gemeenteraad. Daarmee is er sprake van (beginnende) democratische legitimatie, hoewel die volgens ons nog een stuk beter kan, door de burgemeester ook formeel te laten kiezen door de gemeenteraad.

Burgemeester Roemer heeft ondertussen bewezen dat een SP’er als burgemeester prima kan. Hij blijft voor altijd de eerste burgemeester van SP-huize - maar hij zal vast niet de laatste zijn.

Tijd van riante vergoedingen voor Kamerleden is voorbij.

SP SP Zoetermeer 09-06-2020 15:52

https://t.co/QvY0hcUS6K

Het voorstel van de SP om de riante extra vergoedingen van Tweede Kamerleden af te schaffen, vindt amper gehoor bij andere fracties. Het gaat om reis-, beroeps en verblijfskosten die elke maand standaard worden uitbetaald, ook al wordt er geen gebruik van gemaakt, bovenop het inkomen van 8300 bruto per maand. Deze vergoedingen kunnen oplopen tot een derde van het netto uit te betalen bedrag per maand, zegt SP - TweedeKamerlid Michiel van Nispen. 

https://www.sp.nl/nieuws/2020/06/tijd-van-riante-vergoedingen-voor-kamer...

Zo begint het artikel in het ND. Wat een schril contrast met de Wajongeren en bijstandsgerechtigden. Dezelfde mensen versoberen het inkomen van Wajongeren en bijstandsgerechtigden. Wat een schril contrast met de arbeidsmigranten die tegen willens en wetens in afhankelijk worden gehouden van hun baas voor een dak boven hun hoofd. Met alle negatieve gevolgen van dien. Wat een schril contrast met mensen die in een sociale huurwoning wonen zonder onderhoud, wel met huurverhogingen. Dezelfde mensen besluiten wat ze aan huur moeten betalen. Wat een schril contrast met mensen die amper 10 euro per uur verdienen. Dezelfde mensen besluiten om het minimumloon niet te laten stijgen naar 14 euro. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

https://www.nd.nl/nieuws/politiek/975713/sp-plan-voor-hoger-minimumloon-...

Eerst was het tegenargument om het minimumloon te verhogen, dat het banen zou kosten. Nu is van alle kanten duidelijk geworden dat dat niet het geval is. Minister Koolmees wil er nog niet aan. Ook werd gezegd dat koopkracht van mensen met een minimumloon niet was gedaald. Is ook onzin. Afgelopen 40 jaar is de koopkracht 20% gedaald. 

Nu gebruikt de minister het argument dat het niet kan omdat we in coronatijd zitten. Maar het dagelijks EU-bestuur zegt juist: een fatsoenlijk inkomen is essentieel voor het herstel na de crisis en het heropbouwen van een eerlijke en veerkrachtige economie.

https://www.rd.nl/vandaag/economie/brussel-coronacrisis-maakt-minimumloo...

De vraag is uiteindelijk: ben je voor een eerlijke verdeling en een fatsoenlijk bestaan voor iedereen, of ben je dat niet?

Video of Lilian Marijnissen wil minimumloon met tien procent omhoog

https://www.nd.nl/nieuws/varia/976339/amper-steun-voor-versoberen-inkoms...

Verantwoordingsdag maakt verkeerde keuzes pijnlijk duidelijk

SP SP Nederland 20-05-2020 12:00

2019 was weer een jaar waarin de grote verschillen in onze samenleving duidelijk werden. Met de overheidsfinanciën en de grote bedrijven ging het goed, maar de koopkracht van gewone mensen bleef alweer flink achter op de beloften van het kabinet. Belangrijkste oorzaak: de prijzen stegen harder dan de inkomens, juist vanwege het kabinetsbeleid. Bovendien is de stijging van de koopkracht oneerlijk verdeeld: Opnieuw gaan degenen die al een laag inkomen hebben er het minst op vooruit. Ook gepensioneerden zien amper iets van de economische groei van vorig jaar.

SP-Kamerlid Mahir Alkaya is niet te spreken over de keuzes van het kabinet: 'Terwijl het kabinet nog eens 14 miljard afloste op de al bijzonder lage staatsschuld, blijkt dat de schuld van Nederlandse huishoudens onveranderd een van de hoogste in Europa blijft. We kunnen dan wel met een beschuldigende vinger wijzen richting landen met een hoge staatsschuld, maar je kunt je afvragen hoe terecht dat is als wij Nederlanders met torenhoge schulden opzadelen. Het is immers een politieke keuze of je bijvoorbeeld jongeren opzadelt met een studieschuld, of dat je het onderwijs bekostigt via eerlijke belastingen, waar ook grote bedrijven en miljonairs hun eerlijke deel aan bijdragen.'

De Algemene Rekenkamer, die de overheidsuitgaven beoordeelt, ziet veel onvolkomenheden en onrechtmatigheden, in het bijzonder bij het overmaken van gemeenschapsgeld door het kabinet aan grote bedrijven als de NAM en KLM. Volgens de Rekenkamer heeft het kabinet onrechtmatig gehandeld met de aankoop van aandelen Air France-KLM. Volksvertegenwoordigers zijn niet op de juiste manier geïnformeerd. Alkaya: 'Het is veelzeggend dat de minister van Financiën advocatenkantoren zonder geheimhoudingsverklaring vooraf informeerde, maar bij het parlement zulke steken heeft laten vallen. Hier tekent zich een beeld af van een minister die terughoudend is bij zijn grondwettelijke plichten aan de volksvertegenwoordiging vanwege een gebrek aan vertrouwen, wat leidt tot onrechtmatig uitgeven van gemeenschapsgeld. Dit is ontoelaatbaar.'

De Rekenkamer zet ook vraagtekens bij de 90 miljoen die werden overgeboekt aan de NAM. De SP-fractie was van meet af aan tegen deze deal tussen het kabinet en Shell en Exxon. Nu blijkt deze deal mogelijk ook niet in de haak te zijn.

Het is sinds 2008 niet meer voorgekomen dat de onrechtmatigheden van de overheidsuitgaven boven de 1% uitkwamen. Dat klinkt als weinig, maar het gaat om miljarden. 'Dit kabinet lijkt veel te makkelijk geld over te maken aan grote bedrijven, in goede en slechte tijden, terwijl de mensen ongeacht de economische toestand altijd achterblijven. De Minister heeft veel uit te leggen in het verantwoordingsdebat volgende week', aldus Alkaya.

1 mei dag van de arbeid!

SP SP Raalte 30-04-2020 20:59

We zijn socialisten en we vieren de dag van de arbeid. Een ding is zeker, arbeid is de motor van onze maatschappij, zonder arbeid geen winst. Dat weet iedere socialist, maar de neoliberalen willen je anders laten geloven.

Als je goed kijkt zie je tijdens deze crisis de vruchten van neoliberalisme in één oogopslag. De nul-uren en tijdelijke contracten zijn grillig en onzeker, de ZZP constructies bieden in veel gevallen schijnzekerheid, zoals bij o.a. zorgpersoneel dat al vele jaren niet profiteert van onze economisch groei. Zij blijken plotseling een essentieel beroep uit te oefenen! Maar dat ook als zodanig waarderen kun je wel vergeten. Waar is nu de 1 procent van de allerrijksten? Waarom keren grote bedrijven miljoenen aan hun aandeelhouders uit en houden in tijden van crisis meteen hun hand op bij de overheid? Het neoliberalisme heeft arbeid gedegradeerd tot slavernij en de megabedrijven op een voetstuk geplaatst waar ze beslist niet horen. Deze disbalans is in de corona-crisis weer eens overduidelijk geworden.

De SP pleit voor een democratische economie. Onze SP Kamerleden hebben een aanvalsplan voor de economie gemaakt. Op deze dag willen we enkele van hun ideeën met u delen.

- Een democratische economie. De afgelopen jaren zijn salarissen maar mondjesmaat gestegen. Het besteedbare inkomen van huishoudens staat dan ook al veertig jaar bijna stil. Door werknemers mede-eigenaar te maken van de onderneming waarin zij werken, krijgen zij recht op een deel van de winst, waardoor de factor arbeid een eerlijker beloning oplevert voor de winst die hieruit voortkomt. Ook kunnen werknemers onzalige beslissingen, die op lange termijn het voortbestaan van de onderneming in gevaar kunnen brengen, of hun eigen werk, voorkomen. Dit draagt bij aan een rechtvaardiger verdeling van winst in tijden van voorspoed, zodat mensen crises beter kunnen overleven. Daarnaast is het een volstrekt logisch gevolg vanuit de toegevoegde waarde van een bedrijf. Die wordt primair gegenereerd door de mensen op de werkvloer.

- Vast werk weer de norm. De door neoliberale politici zo gewenste ‘flexibilisering’ van de arbeidsmarkt laat nu haar ware gezicht zien: aflopende contracten worden niet verlengd, oproepkrachten worden niet meer gevraagd, uitzendkrachten zien hun opdrachten verdwijnen en zzp’ers voelen de instorting van de economie meteen in hun portemonnee. De Commissie Regulering van Werk (onder leiding van dhr. Borstlap) en de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid vroegen recent al in vuistdikke rapporten over de arbeidsmarkt aandacht voor de kwetsbare positie van deze mensen. Voor deze uitdijende laag van mensen met onzekere aanstellingen is de economische malaise het eerst voelbaar, en het hevigst. Het is onrechtvaardig dat een steeds grotere groep keihard werkende mensen meteen op straat komt te staan wanneer bedrijven economische teruggang vrezen. Niet flex, maar vast moet de norm zijn.  

- Inkomensongelijkheid. Het minimumloon, en daaraan gekoppeld de AOW en bijstandsuitkering moeten worden verhoogd. Lage inkomens geven hun extra inkomen uit, zodat het in de reële economie terecht komt. Dit vermindert een plotselinge wegval van de vraag naar producten en diensten. De belasting op topinkomens, die in de afgelopen decennia steeds verder is verlaagd, moet omhoog.

- Vermogensongelijkheid. Vermogen is in Nederland zeer ongelijk verdeeld. Terwijl de tien procent rijkste huishoudens samen tweederde van al ons vermogen verdelen, zijn vele huishoudens aan de onderkant van de vermogensverdeling één kapotte wasmachine verwijderd van financiële ellende. Kapitaal en vermogen dragen amper bij aan de totale koek. Door van vermogenden een grotere bijdrage te vragen, kunnen de kansen voor kinderen uit arme huishoudens worden vergroot.

- Verhoog de lonen in de publieke sector, waaronder de zorg. De publieke sector is van levensbelang om een samenleving gezond te houden. Dat is wederom duidelijk geworden. Na de financiële crisis in 2008 is er door de kabinetten Rutte juist bezuinigd in de zorg, met desastreuze gevolgen. Een applaus voor de mensen die nu in de frontlinie opereren is mooi en terecht, maar daar kunnen deze mensen in de toekomst niet hun huur of hypotheek mee betalen. Een hoger loon is niet meer dan rechtvaardig. (M.Alkaya & R.Mollink, 2020,  Aanvalsplan voor de economie, SP)

Samen met u strijdt de SP voor een democratische economie, waarin iedereen de kansen krijgt waar hij/zij recht op heeft, waar arbeid de juiste status terugkrijgt en winst in dienst van allen staat en niet alleen in dienst van enkelen.

Hebben we u geïnspireerd volgt ons op Landelijk website: https://www.sp.nl/

Plaatselijke SP afdeling: https://raalte.sp.nl/

Twitter: SP Raalte en Olst- Wijhe: @OlstSP

Afschaffen kwijtschelding? Waterschap Hollandse Delta is van de pot gerukt!

SP SP Rotterdam 22-04-2020 11:31

Terwijl honderdduizenden mensen in ons land hun baan dreigen te verliezen door de coronacrisis zijn er vanuit het Waterschap Hollandse Delta plannen om de kwijtschelding van de waterschapslasten gedeeltelijk af te schaffen. Hierdoor moeten huishoudens al gauw 185 euro per jaar meer gaan betalen! De SP in Zuid-Holland is een digitale petitie gestart om deze plannen tegen te houden.

De kwijtschelding moet plaats maken voor een korting van 3 euro per water/rioolaansluiting. Fractievoorzitter van de SP-fractie in Provinciale Staten, Lies van Aelst: “Het waterschap Hollandse Delta is echt de weg kwijt met deze plannen. De korting komt ten goede aan de grote bedrijven. Zij hebben heel veel aansluitingen terwijl huishoudens er meestal maar één hebben. Huishoudens met een laag inkomen moeten dus meer gaan betalen en de grootste bedrijven hoeven minder te betalen. Een oneerlijke en onrechtvaardige maatregel die niet te verdedigen is.”

De maatregel heeft ook gevolgen voor de belastingdruk in Rotterdam-Zuid, Barendrecht, Ridderkerk, Zwijndrecht, Nissewaard, de Zuid-Hollandse eilanden en Dordrecht. Van Aalst vervolgt: “Juist nu door de coronamaatregelen een grote groep mensen een onzekere tijd in gaat en mogelijk hun inkomen verliezen, is deze maatregel onbegrijpelijk. Dit zijn juist mensen die al een laag inkomen hebben, een flexibel of oproepcontract, zij worden direct geraakt. Het is onverantwoord en onrechtvaardig om met zo`n plan te komen. Bovendien krijgen bedrijven, overigens geheel terecht, uitstel van betaling voor de belastingen.”

Het bestuur (de verenigde vergadering) moet nog een besluit nemen. Met de petitie hoopt de SP zo veel mogelijk steun te verzamelen en de afschaffing tegen te kunnen houden. Zowel in de Provinciale Staten, als in de gemeenteraad van Rotterdam, Zwijndrecht en Dordrecht heeft de SP om opheldering en een standpunt van de colleges gevraagd.

Fractievoorzitter SP Rotterdam Aart van Zevenbergen: 'De Rotterdamse SP fractie heeft direct vragen ingediend bij de wethouder. We willen weten in hoeverre het Rotterdamse stadsbestuur op de hoogte was van dit krankzinnige besluit.'

De petitie is te tekenen via https://doemee.sp.nl/kwijtschelding

Afschaffen kwijtschelding? Waterschap Hollandse Delta is van de pot gerukt!

SP SP Brielle 22-04-2020 11:31

Terwijl honderdduizenden mensen in ons land hun baan dreigen te verliezen door de coronacrisis zijn er vanuit het Waterschap Hollandse Delta plannen om de kwijtschelding van de waterschapslasten gedeeltelijk af te schaffen. Hierdoor moeten huishoudens al gauw 185 euro per jaar meer gaan betalen! De SP in Zuid-Holland is een digitale petitie gestart om deze plannen tegen te houden.

De kwijtschelding moet plaats maken voor een korting van 3 euro per water/rioolaansluiting. Fractievoorzitter van de SP-fractie in Provinciale Staten, Lies van Aelst: “Het waterschap Hollandse Delta is echt de weg kwijt met deze plannen. De korting komt ten goede aan de grote bedrijven. Zij hebben heel veel aansluitingen terwijl huishoudens er meestal maar één hebben. Huishoudens met een laag inkomen moeten dus meer gaan betalen en de grootste bedrijven hoeven minder te betalen. Een oneerlijke en onrechtvaardige maatregel die niet te verdedigen is.”

De maatregel heeft ook gevolgen voor de belastingdruk in Rotterdam-Zuid, Barendrecht, Ridderkerk, Zwijndrecht, Nissewaard, de Zuid-Hollandse eilanden en Dordrecht. Van Aalst vervolgt: “Juist nu door de coronamaatregelen een grote groep mensen een onzekere tijd in gaat en mogelijk hun inkomen verliezen, is deze maatregel onbegrijpelijk. Dit zijn juist mensen die al een laag inkomen hebben, een flexibel of oproepcontract, zij worden direct geraakt. Het is onverantwoord en onrechtvaardig om met zo`n plan te komen. Bovendien krijgen bedrijven, overigens geheel terecht, uitstel van betaling voor de belastingen.”

Het bestuur (de verenigde vergadering) moet nog een besluit nemen. Met de petitie hoopt de SP zo veel mogelijk steun te verzamelen en de afschaffing tegen te kunnen houden. Zowel in de Provinciale Staten, als in de gemeenteraad van Rotterdam, Zwijndrecht en Dordrecht heeft de SP om opheldering en een standpunt van de colleges gevraagd.

Fractievoorzitter SP Rotterdam Aart van Zevenbergen: 'De Rotterdamse SP fractie heeft direct vragen ingediend bij de wethouder. We willen weten in hoeverre het Rotterdamse stadsbestuur op de hoogte was van dit krankzinnige besluit.'

De petitie is te tekenen via https://doemee.sp.nl/kwijtschelding

Verhoog het minimumloon

SP SP Dongeradeel 15-01-2020 19:31

Het gaat ontzettend goed met onze economie. Er is ruim 10 miljard euro over op de Nederlandse begroting. Het aantal miljonairs is weer gestegen. Winstuitkeringen aan aandeelhouders ook, maar tegelijkertijd leven in ons land bijna 600.000 gezinnen in armoede. 

Daaronder bevinden zich 260.000 kinderen, blijkt uit onderzoek van het CBS, evenveel als vorig jaar. Waarom neemt de armoede niet af? Dat is het gevolg van bikkelharde politieke keuzes.

Het is de prijs van vier decennia neoliberaal beleid. Waarbij bedrijven, ceo’s en aandeelhouders in de watten worden gelegd en grote winsten incasseren, terwijl de arbeiders het mogen doen met een zeer karig inkomen. En vaak parttime en flex zonder opbouw van sociale zekerheden, welke ook de afgelopen jaren zijn afgebroken door dit beleid. Dit is oneerlijk en onrechtvaardig.

Als we dit probleem de wereld uit willen helpen, dan is er dus ook politieke actie nodig.

Daarom pleiten wij voor een verhoging van het minimumloon. Dat heeft allerlei voordelen. De koopkracht neemt toe, om te beginnen voor de laagste inkomens.

Daarnaast zullen meer lonen stijgen als het minimum omhoog gaat. Dat wordt hoog tijd na veertig jaar waarin de lonen nauwelijks zijn gestegen. Wat ons betreft is het tijd voor een nieuwe economie, waarin iedereen zijn eerlijke deel krijgt. Een hoger minimumloon is niet alleen rechtvaardig, het is ook haalbaar en betaalbaar.

Dat blijkt uit onderzoek van SEOR (Erasmus Universiteit), klik hier.

Kijk ook bij de FNV actie voor een verhoging van 10 naar 14 euro per uur: www.voor14.nl

SP: Zorgen over mensen met langdurige armoede

SP SP Bernheze 02-11-2019 15:31

Het CBS monitort het armoederisico van huishoudens en personen aan de hand van de lage-inkomensgrens. Hoe heeft het (langdurige) armoederisico zich ontwikkeld? Welke zijn de belangrijkste risicogroepen? En hoe staat het met het armoederisico van opgroeiende minderjarige kinderen? Meest recente cijfers. In 2017 hadden 599.000 huishoudens een inkomen onder de lage-inkomensgrens. Dat waren er 27.000 meer dan in 2016. Het aandeel huishoudens met een armoederisico steeg daarmee van 7,9 naar 8,2 procent. Voor Bernheze betekent dat ruim 1.000 huishoudens!

Langdurige armoede

Van de 599 duizend huishoudens die in 2017 een laag inkomen hadden, moesten er 227.000 al ten minste vier jaar achtereen van een laag inkomen rondkomen. Daarmee komt het aandeel huishoudens met een langdurig laag inkomen uit op 3,3 procent en dat zijn er 6 duizend meer dan in 2016. Sinds 2011 is sprake van een voortdurende stijging van het aantal huishoudens met een langdurig laag inkomen. De toename komt voornamelijk doordat meer huishoudens langdurig afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering. Vertalen we dit naar Bernheze dan hebben 325 huishoudens te maken met langdurige armoede. Zeker als er kinderen in deze situatie opgroeien een punt van extra aandacht en zorg. Het gaat namelijk altijd ten koste van het kind. De kansen op een goede toekomst nemen af. Het gevaar van ontsporen ligt op de loer. De SP Bernheze wil daarom maximaal inzetten op voorkomen van langdurige armoede. Om te beginnen door deze mensen in beeld te krijgen. En daarna hulp bieden.

Peter Sleegers

SP Bernheze

Maatschappelijke Zaken.

‘Geldzorgen? Samen komen we eruit’ – wethouder Helmer start campagne

SP SP Nijmegen 22-10-2019 13:35

SP-wethouder Renske Helmer lanceert een campagne om mensen met geldzorgen te helpen. Vanaf 21 oktober kunnen Nijmegenaren die financieel in de knel zitten vrijblijvend en laagdrempelig langs bij de gemeente voor financieel advies. De bedoeling is dat zij daarmee op weg uit de schulden geholpen worden.

https://nijmegen.sp.nl/nieuws/2019/10/geldzorgen-samen-komen-we-eruit-wethouder-helmer-start-campagne
12.800 Nijmegaren moeten het doen met een laag inkomen (tot 110 % van het sociaal minimum). Veel daarvan hebben grote schulden. Landelijk is de gemiddelde schuld zo’n 45.000 euro, gemiddeld bij tien verschillende schuldeisers. In Nijmegen worden slechts 3.000 tot 3.500 huishoudens bereikt door instanties. Daar wil wethouder Helmer verandering in brengen met haar campagne. “Veel mensen schamen zich voor hun financiële problemen en vinden dat ze het zelf moeten oplossen. Vaak wachten ze jaren voor ze bij hulpinstanties aankloppen. De schuld is dan inmiddels flink gegroeid. Dat willen wij voorkomen door mensen op een laagdrempelige manier hulp te bieden. Wie langskomt, hoeft niet eerst allerlei formulieren in te vullen, maar krijgt meteen een gesprek met een financieel expert die – vrijblijvend - advies kan geven. Dat voorkomt een hoop stress en onrust, en zorgt er hopelijk ook voor dat de problemen opgelost kunnen worden voor de zorg erger worden.”

 

 

Zie ook: Werk en inkomen

Winstbelasting voor multinationals moet niet omlaag, maar juist omhoog

SP SP Nederland 24-07-2019 12:51

Vorige week kopte de Volkskrant: 'De gematigde jaren zijn voorbij: topinkomens fors omhoog, vooral bij de multinationals.' De topmannen (het zijn voornamelijk mannen) van Nederlandse bedrijven genoten vorig jaar van gemiddeld maar liefst 7,2 procent stijging van hun inkomen, terwijl de lonen op de werkvloer met slechts 2,1 procent stegen. Uitgedrukt in centen in plaats van procenten wordt pas écht duidelijk hoe onrechtvaardig deze ontwikkeling is; 7,2 procent betekent voor een gemiddelde topman een toename van ruim € 130.000 in één jaar. Dat staat in schril contrast met het feit dat in hetzelfde jaar één op de drie huishoudens koopkracht inleverde, omdat hun loonstijging van enkele tientjes per maand niet eens de hogere lasten die het kabinet introduceert compenseerde. De ongelijkheid tussen de top en de rest van de samenleving nam dus verder toe in 2018, en dat moet stoppen.

Het geld klotst tegen de plinten bij multinationals. De winsten van beursgenoteerde bedrijven in Nederland zijn in vijf jaar verdubbeld tot 66 miljard in 2018. Daarvan werd 30 miljard euro aan dividend uitgekeerd aan aandeelhouders. Voor nog eens 16 miljard euro werden eigen aandelen ingekocht om de beurskoers op te krikken. Niet alleen de topmannen deden in 2018 dus goede zaken. Ook aandeelhouders, die veelal in het buitenland zitten, waren spekkoper van de Nederlandse economie. De mensen op de werkvloer die onze economie draaiend houden en überhaupt mogelijk maken dat er winst gemaakt wordt, zien vrijwel niets van terug van hun inzet. Dit zou ons niet moeten verbazen, als wij beseffen dat juist die topmannen en aandeelhouders aan de knoppen zitten. Zij zijn de ongekozen economische machthebbers van Nederland, en zij zorgen goed voor zichzelf.

Deze economische machthebbers zullen allereerst in hun eigen belang blijven handelen, zolang hun werknemers óf politieke machthebbers hen niet dwingen tot ander gedrag. Zo gaf Shell in een hoorzitting over belastingontwijking in de Tweede Kamer toe: 'Wij betalen inderdaad geen belasting in Nederland, maar de politiek maakt de wetten en wij voldoen daar gewoon aan.' Net als dat bedrijven niet vrijwillig meer belasting zullen betalen, zullen zij ook niet vrijwillig de lonen verhogen. Dat dit goed zou zijn voor de hele economie, doordat mensen meer te besteden krijgen, is niet hun probleem. De economische machthebbers zitten er immers vooral voor zichzelf, en elke cent die naar de werkvloer gaat, gaat niet naar henzelf.

Gelukkig begint de ergernis hierover in de samenleving een kookpunt te bereiken. De vakbond heeft al forse eisen op tafel gelegd en nu is de politiek aan zet. Er is alle reden om bij Prinsjesdag over twee maanden te beginnen met de winstbelasting voor multinationals niet verder te verlagen, wat de regeringscoalitie wil, maar juist te verhogen en de extra inkomsten in te zetten voor koopkrachtstijging voor mensen op de werkvloer. Onlangs werd in de Tweede Kamer de voorjaarsnota besproken en werd duidelijk dat de contractlonen ook dit jaar niet zo hard zullen stijgen als gedacht, maar met 2,7 procent. Premier Rutte heeft zelf aangegeven dat de lonen minstens zo hard moeten stijgen als die aan de top, 7,2 procent dus, anders zal de winstbelasting niet verlaagd worden. Twee weken geleden heeft het kabinet de kans om deze belofte in te lossen niet gepakt. Op Prinsjesdag zullen ze voor dezelfde keuze staan: mensen of multinationals.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.