Poliflw

Zoals bekend organiseert de SP enkele hoorzittingen over de effecten van de huidige corona-pandemie op de samenleving in Venlo. Uit de derde hoorzitting kwam naar voren dat het de ondernemers in de winkelgebieden (met name Blerick en Tegelen) zou helpen als de gemeente een sterkere partij is in relatie tot de vastgoedeigenaren. Als fractie hebben wij dit signaal opgepakt en 24 juni het college met een duidelijk signaal van de raad op pad gestuurd.

SP-raadslid Ton Heerschop: “Voor de SP is het wenselijk om alle winkelgebieden in Venlo te versterken. Vastgoed (winkelpanden) is een belangrijk element in de driehoek met winkeliers en gemeente. De krachtigste partij om vastgoedeigenaren aan te spreken is denken wij de gemeente.”

Ten gevolge van de huidige corona-uitbraak hebben ondernemers in met name detailhandel en
horeca het bijzonder moeilijk. Verdere leegstand kan daarbij niet uitgesloten worden. “Waar mogelijk dienen we dit te voorkomen.”

“We merken ook dat er een brede behoefte is (ook in de gemeenteraad van Venlo) om in de winkelgebieden leegstand tegen te gaan. Net zo om de effecten van de coronacrisis op lokaal niveau het hoofd moet worden geboden.”

“Echter, als het om ‘winkelvastgoed’ gaat zijn in de lokale bedrijfsinvesterings-zones (BIZ) de vastgoedeigenaren meestal niet vertegenwoordigd. Invloed en betrokkenheid is daarmee onduidelijk.”

“Om al die zaken hebben we een motie opgesteld met een doorlopende opdracht aan B&W en hen verzoekt om sterk in te zetten in het betrekken van vastgoedeigenaren bij (maatwerk) oplossingen zoals omzet gerelateerde huur. Dit om faillissementen, bedrijfsbeëindigingen en daarmee leegstand in winkelgebieden tegen te gaan.”

“Verder vragen we om vastgoedeigenaren te benaderen voor alternatieve invullingen van leegstaand vastgoed en te onderzoeken om het budget uit te breiden om leegstand in de winkelgebieden te bestrijden en daarmee meteen aan de slag te gaan.”

“We hebben daarbij B&W opgedragen om vóór de begrotingsbehandeling in november ons te informeren over de voortgang van deze motie/ aanpak.”

De SP realiseert zich dat de relatie vastgoedeigenaren-gemeente een spannende kan zijn maar denken ook dat deze motie als steun in de rug voor het college is in dit dossier. Van de centrummanagers (met wie we ook spraken) vernamen we dat onze motie ook hun positie en werk zal ondersteunen.

Met name PVV, D66 en VVD reageerden erg kritisch. PVV meende dat de motie enkel voor corona diende, D66 vond de motie overbodig “omdat er al zo veel gebeurde”. De VVD vond dat de SP “de markt zou gaan verstoren” en maakte vooral een sneer alsof zij de enigen zijn die opkomen voor ondernemers.

Daarop werd de VVD door meerdere partijen (terecht) op aangesproken, 50PLUS gaf aan dat het juist de SP is die wél opkomt voor het MKB, juist aandacht geeft aan ondernemers in deze crisistijd. Mooie steun uit onverdachte hoek. 50PLUS hekelde ook “de aanmatigende toon” en reageerde verbaasd op de houding van de VVD “alsof zij het alleenrecht hebben”. Wijselijk zweeg de VVD verder.

Andere fracties weerhielden zich van het debat en steunden de SP-motie, waarbij de fractie van EENLokaal nogmaals aangaf de motie medeondertekend en ingediend te hebben. Dank ook voor die steun!

Wethouder Boom (economie, PvdA) zei dat de situatie waarin we nu zitten het niet makkelijker maakt, er zijn ondernemers die de huur nu even niet kunnen opbrengen: “We zijn continue in gesprek met de vastgoedeigenaren, in alle stadsdelen. Het nader vorm te geven ‘Transformatiefonds á € 2 miljoen’ gaat dat versterken, dat ook andere invulling aangegrepen wordt anders dan detailhandel om de leegstand terug te dringen.”

Dat Transformatiefonds gaat B&W uitwerken en de lijn van onze motie daarin meenemen. “Naast de fysieke aanpak gaan we ook een beleidsmatige aanpak voorstellen in de actieve bestrijding van leegstand, zodat we die nog verder kunnen terugdringen.”, zei de wethouder.

Ton Heerschop: “We hoorden in dit alles een toezegging die de motie in onze geest gaat overnemen en uitvoeren. Als de motie al opgepakt en uitgevoerd gaat worden, hoeft die motie niet in stemming te komen.”

Foto: POCSO e-Button.jpg

SP-raadslid Ton Heerschop: “De SP vindt dat lesmateriaal waarin vanwege religieuze basis wordt oproepen tot geweld tegen andersdenkenden of andere geaardheid verwerpelijk is en een aantasting van onze rechtstaat is. B&W geeft in haar reactie vandaag aan dat ze het daarmee eens is.”

Op onze vraag of het college aanwijzingen heeft dat op het betreffende meisjesinternaat lesmateriaal van salafitische aard wordt gedoceerd en zo ja, welke maatregelen dan getroffen worden om dit tegen te gaan, geeft de gemeente aan dat er geen signalen bekend dat de Stichting Islamitisch Centrum Venlo niet zou handelen conform de Grondwet en onze grondrechten.

Ook deelt B&W de mening van de SP dat haat prediken of doceren niet past binnen de grondrechten zoals die in onze wetten zijn vastgelegd. “Mochten wij dergelijke signalen opvangen, dan zullen wij hier interventies op inzetten.”, schrijft het college van B&W.

B&W zeggen dat er geen aanwijzingen zijn dat bij de ontwikkeling van dit internaat buitenlandse geldstromen zijn betrokken: “Wij hebben geen aanwijzingen dat het Islamitisch Centrum zich niet aan de Grondwet houdt. Een negatieve invloed op de ontwikkeling van de meisjes zien wij dan ook niet.”

De SP gaf aan bijgepraat te willen worden over mogelijke radicalisering in de gemeente Venlo. Daarover werd in 2014 een SP-motie aangenomen.

De gemeente stelt dat “recente jaren vooral is ingezet op preventie, het trainen van professionals in het herkennen van radicalisering en het vergroten en onderhouden van netwerken.
Uiteraard blijven wij te allen tijde alert op signalen van radicalisering.”

Ook geeft ze aan de gemeenteraad op korte termijn bij te praten over de aanpak radicalisering en jihadisme en de maatregelen die de afgelopen jaren zijn getroffen.

Ton Heerschop: “Voor ons is dit voor nu afdoende maar we houden de situatie in de gaten.”

In de gemeenteraad werd gestemd over een visie richting nieuwe plannen voor de invulling van het kazerneterrein en wat te doen met het erfgoed daar. We twijfelden of de gekozen insteek de juiste is. Na diverse toezeggingen werden we overtuigd dat we de goede weg gaan inslaan.

SP-raadslid Ton Heerschop: “Ik zit tien jaar in deze gemeenteraad en ben net zolang woordvoerder op dit dossier. En al die jaren zijn er allerlei plannen de revue gepasseerd. Steeds duidelijker werd dat er aandacht is en moest zijn voor de historische resten die daar liggen op het kazerneterrein, de voormalige kazernegebouwen en het fort, om de belangrijkste te noemen.”

“Het laatste plan dat sneuvelde (2018) gaf de contouren van het Fort St. Michiel terug. Maar ook dat plan haalde het financieel niet. Nu komen we aan bij een nieuw hoofdstuk met een stedenbouwkundige visie. Woningbouw is nu de sleutel waarmee invulling gegeven zal worden aan dit gebied.”

Foto: Treasure Trails

“Toch waren we ontevreden met de nieuwe plannen. Onder meer doordat er te weinig sociale woningbouw gerealiseerd leek te gaan worden en ook het cultureel erfgoed (fort) er bekaaid van af kwam.”

Ton Heerschop: “Zaak om die aanvullingen dan ook integraal onderdeel te laten worden van het besluit. Daarom kwam de SP met een wijzigingsvoorstel om de diverse aanvullingen onderdeel te laten zijn van het totale plan.”

De wethouders kwamen met stevige toezeggingen die borgen dat niet alleen de aanvullingen maar ook eerder gedane toezeggingen en aangenomen moties onverkort onderdeel zijn van de nieuwe ontwikkelingen van het kazerneterrein.

Ton Heerschop: “Deze visie maakt de weg vrij naar eindelijk een ontwikkeling van het in 2006 aangekochte kazerneterrein. In 2008 stelde de SP al dat woningbouw de beste optie is, dat gaat nu dus ook gebeuren.”

“In 2011 kreeg de SP een motie aangenomen over de meerwaarde en het behoud van het fort. De nu aangenomen visie inclusief diverse toezeggingen heeft in zich dat ook de cultuurhistorische aspecten (monumenten en fortresten) in de plannen een betere en meer prominente plek gaan krijgen. Misschien op termijn wel volledige reconstructie.”

“We houden het in de gaten maar zien de uitwerking van de visie en de uiteindelijke plannen met vertrouwen tegemoet.”

Foto: AutoCCD

SP-raadslid Ton Heerschop haakte in op een uitspraak van een CDA-raadslid enkele weken geleden, die stelde dat het gemeentebestuur niet serieus omging met de gezondheid van de bewoners van Belfeld. Dit vanwege de uitbreiding van een geitenhouderij. Grote woorden die vervolgens net zo snel verstilden toen het CDA elders gewoon tegen het inperken van megastallen stemde.

Ton Heerschop diende namens de SP een motie in waarbij wij stelden dat we dan maar geen intensieve veehouderij in Venlo moeten hebben. Inclusief een concrete grens die door de Landbouwuniversiteit is vastgesteld. Vreemd genoeg was het nu wederom het CDA dat met stevige woorden kwam. “Belachelijk” en "te gek voor woorden" noemde het CDA de motie.

Wethouder Peeters (leefbaarheid, 50PLUS) maakte onze dag helemaal goed door te stellen dat hij zeker met gemeenten rondom Venlo gaat overleggen of zij ook paal en perk willen gaan stellen aan megastallen. B&W wil zelfs verder gaan dan onze motie door het aanpassen van de structuurvisie en in overleg te gaan met buurgemeente, euregio en de provincie.

Met het breder trekken van onze motie en de ruimhartige toezeggingen die we daarop kregen, hoefde de motie geeneens meer in stemming gebracht te worden. We zijn dan ook erg tevreden dat er nu nieuw beleid ontwikkeld gaat worden die toekomstige megastallen uit de regio moet weren, wat ten goede komt van de gezondheid en leefbaarheid van mens en dier.