Poliflw

Tropische temperaturen verwacht: PvdD wil per direct maat­re­gelen tegen hitte­stress bij dieren. Met voorspelde temperaturen van boven de 35 graden zullen veel dieren komende week te maken krijgen met ernstige hittestress. De Partij voor de Dieren vraagt minister Schouten daarom per direct maatregelen te treffen. “Structureel veel minder dieren, meer ruimte, vrije uitloop met beschutting en geen transport op warme dagen”, vat Esther Ouwehand de maatregelen samen. Het is een groot drama, elke zomer weer. Vrachtwagens propvol met dieren die in de brandende hitte op transport gaan naar het slachthuis. Dieren raken gestresst omdat zij hun hitte niet kwijt kunnen, hebben te weinig ruimte om voldoende te bewegen of te liggen, drogen uit en een flink aantal dieren sterft van ellende. Afgelopen week was het weer raak. Dinsdag - een warme dag van 27 graden - maakte Animal Rights beelden bij slachthuis Vion in Boxtel. Vijftien tot twintig vrachtwagens vol dieren moesten uren rondjes rijden of op zoek naar een schaduwplekje. Ouwehand: “Door de bizarre snelheid van het slachtproces worden dieren in zulke enorme aantallen aangeleverd dat er al gauw oponthoud en lange wachttijden van enkele uren ontstaan. De temperaturen en de stress in de truck lopen dan snel op.” 'Pervers systeem' Hittestress ontstaat ook in potdichte stallen waar de temperatuur op zomerse dagen flink kan oplopen. Varkens nemen modderbaden in hun eigen uitwerpselen in een wanhopige poging verkoeling te vinden. In het huidige beleid wordt de stal dan uitgedund door dieren vervroegd naar de slacht te sturen. “Beter dood dan warm, zo lijkt de gedachte. En dat noemen ze dan een ‘dierenwelzijnsmaatregel’. Typerend voor de perversiteit van het systeem”, zegt Ouwehand. Echte maatregelen blijven uit. De minister houdt liever vast aan het zoveelste vrijblijvende, niet bindende sectorplan. Niet afdwingbaar, omdat de afspraken niet wettelijk zijn vastgelegd. De pluimveesector bijvoorbeeld weigert nu al drie jaar om de afspraken over te nemen. Ouwehand: “Een sector waarin honderden miljoenen dieren per jaar worden gefokt, gebruikt, gedood of geëxporteerd, weigert pertinent haar handtekening te zetten onder afspraken die voor minimale verbetering zouden zorgen, en komt daar nog altijd mee weg.” De Dierenbescherming en Eyes on Animals presenteerden deze maand het rapport ‘Op de bres tegen hittestress’, met daarin goed onderbouwde en met hulp van dierenartsen tot stand gekomen aanbevelingen. De Partij voor de Dieren vindt het onbestaanbaar dat de minister deze aanbevelingen aan de kant schuift en de twee organisaties slechts uitnodigt voor een gesprek met haar ambtenaren. Esther Ouwehand roept de minister daarom op om per direct de volgende maatregelen in te voeren: Structureel minder dieren houden in stallen zodat ze meer ruimte hebben. Alle dieren op veebedrijven moeten naar buiten kunnen en daar mogelijkheden hebben om af te koelen, zoals modderbaden, stofbaden, bomen en schuilstallen in de wei Verbod op diertransporten op zomerse dagen. Verlaging van de snelheid van het slachtproces in slachthuizen. Maximaal een uur wachttijd voor het slachthuis en in de wachtstal. Als het aan de Partij voor de Dieren ligt komt er een Nationaal Hitteplan voor dieren, zoals er ook een Hitteplan voor mensen is. De fractie zal hiertoe op korte termijn een voorstel indienen.

PvdD wil per direct maatregelen tegen hittestress bij dieren - Tropische temperaturen verwacht - Partij voor de Dieren

Met voorspelde temperaturen van boven de 35 graden zullen veel dieren komende week te maken krijgen met ernstige hittestress. De Partij voor de Dieren vraagt minister Schouten daarom per direct maatregelen te treffen. “Structureel veel minder dieren, meer ruimte, vrije uitloop met beschutting en ....

PvdD wil parle­men­taire enquête naar falend toezicht op veehou­derij De Partij voor de Dieren wil een parlementaire enquête naar het toezicht op de veehouderij en vleessector in Nederland. Eerder al bleek de NVWA structureel te falen in het toezicht in slachthuizen en bij veehouderijen: nu blijken er ook exportvergunningen te worden afgegeven voor dieren die te ziek of zwak zijn voor transport. RTL Nieuws bracht dit nieuws vandaag naar buiten, naar aanleiding van informatie die Animal Rights boven tafel heeft weten te krijgen. Het gaat om honderden dieren - varkens en koeien - met wonden en abcessen, die door de pijn nauwelijks meer kunnen lopen. In Nederland gaf de NVWA toestemming voor het transport, maar in België en Duitsland constateerden de toezichthouders bij aankomst in het slachthuis dat de dieren veel te zwak waren om te mogen worden vervoerd. Esther Ouwehand: “Nederlandse boeren en handelaren zetten ernstig zieke dieren systematisch op transport naar het buitenland. De NVWA staat erbij, kijkt ernaar en zet nota bene een krulletje voor akkoord.” Landbouwminister Schouten reageert verbaasd op deze misstanden. “De reactie van de minister is verbijsterend”, vindt Ouwehand: al jaren verschijnt het ene rapport na het andere waaruit blijkt dat er sprake is van grootschalige wetteloosheid in de veesector en dat het toezicht door de NVWA niet deugt. Het ministerie was hier dus allang van op de hoogte, maar koos ervoor de noodkreten te negeren. Dankzij de vasthoudendheid van een klokkenluider moest staatssecretaris Dijksma, de voorganger van minister Schouten, in 2013 toch toegeven dat de handhaving door de NVWA verre van op orde is - onder andere door een te grote verwevenheid van toezichthouders met de veesector zelf. Een effectieve aanpak bleef echter – opnieuw- uit. Ouwehand: “De wetteloosheid in de veesector moet dringend worden aangepakt. De Partij voor de Dieren wil dat boeren, handelaren en transporteurs die zich niet aan de regels houden hun vergunning inleveren. De NVWA moet dringend op de schop en er moet een parlementaire enquête komen naar het jarenlange falende toezicht op de veesector.”

PvdD wil parlementaire enquête naar falend toezicht op veehouderij - Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren wil een parlementaire enquête naar het toezicht op de veehouderij en vleessector in Nederland. Eerder al bleek de NVWA structureel te falen in het toezicht in slachthuizen en bij veehouderijen: nu blijken er ook exportvergunningen te worden afgegeven voor dieren die te zi.....

Omdat landbouwminister Schouten en haar voorgangers jarenlang niet de bijen, maar de chemische industrie hebben gesteund, heeft Esther Ouwehand gister een motie van wantrouwen ingediend. 🐝🐝🐝 In Europese achterkamers heeft Nederland zich actief ingezet voor flinke afzwakking van de zogenoemde Beeguidance. Dat is een nieuw toetsingsmodel van landbouwgif dat de bijen en hommels veel beter zou moeten beschermen. De regering beloofde zich daarvoor in te zetten, maar deed achter de schermen het tegenovergestelde. En heeft daarover de Kamer ook nog eens onjuist geïnformeerd. Lees hier alles over de treurige gang van zaken: https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/motie-van-wantrouwen-tegen-landbouwminister-carola-schouten De motie is niet aangenomen. Lees hier het verslag van de NOS: https://nos.nl/artikel/2288646-pvdd-staat-alleen-in-motie-van-wantrouwen-tegen-minister-schouten.html

Minister steunt niet de bijen, maar de giflobby!

Omdat landbouwminister Schouten en haar voorgangers jarenlang niet de bijen, maar de chemische industrie hebben gesteund, heeft Esther Ouwehand gister een motie van wantrouwen ingediend. 🐝🐝🐝 In Europese achterkamers heeft Nederland zich actief ingezet voor flinke afzwakking van de zogenoemde Beeguidance. Dat is een nieuw toetsingsmodel van landbouwgif dat de bijen en hommels veel beter zou moeten beschermen. De regering beloofde zich daarvoor in te zetten, maar deed achter de schermen het tegenovergestelde. En heeft daarover de Kamer ook nog eens onjuist geïnformeerd. Lees hier alles over de treurige gang van zaken: https://www.partijvoordedieren.nl/nieuws/motie-van-wantrouwen-tegen-landbouwminister-carola-schouten De motie is niet aangenomen. Lees hier het verslag van de NOS: https://nos.nl/artikel/2288646-pvdd-staat-alleen-in-motie-van-wantrouwen-tegen-minister-schouten.html

Minister steunt niet de bijen, maar de giflobby!

En nog aanvullende informatie om te lezen over Boxtel. Kamerlid Ouwehand van de Partij voor de Dieren zei dat haar partij alle geweld afwijst, ook het geweld tegen dieren. Ze vindt dat er behalve tegen de actievoerders ook moet worden opgetreden tegen "boeren die zich niet aan de wet houden". Volgens haar gaan er jaarlijks 6 miljoen varkens "dood van ellende" in megastallen. https://nos.nl/artikel/2284588-77-arrestaties-bij-bezette-varkensboerderij-boxtel.html De Partij voor de Dieren keurde het geweld van de boerderijbezetters af. 'We zijn tegen elke vorm van geweld, tegen mensen en tegen dieren', aldus Kamerlid Esther Ouwehand. Zij wilde wel van de minister weten of hij behalve tegen de activisten ook tegen de veehouder optreedt. 'Die heeft de dieren de nodige zorg onthouden. Op de beelden uit de stal was te zien dat er zieke en dode dieren in de stal aanwezig waren.' https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2019/05/14/tweede-kamer-verbolgen-over-langdurige-boerderijbezetting

Alle dierenactivisten Boxtel vrijgelaten

64 mensen werden gisteren aangehouden vanwege de bezetting van de stal en 12 omdat zij zich niet konden identificeren. Ook werd een tegendemonstrant opgepakt.

De Partij voor de Dieren is de enige partij die álle geweld afwijst, tegen mens én tegen dier. Gisteren hebben we in Boxtel wetsovertredingen gezien. Van activisten, maar ook van boeren. Daar gaat de rechter over, niet de politiek. Maar Esther Ouwehand heeft de minister wel gevraagd te reageren op de beelden van zieke en dode varkens in de stal in Boxtel. Varkens die duidelijk niet de verzorging hebben gekregen die ze volgens de Wet Dieren moeten krijgen. Neemt de minister deze wetsovertredingen ook serieus? https://www.facebook.com/PartijvoordeDieren/videos/435778096966852/ Geen tijd voor het filmpje? Hier kan je lezen wat we vertellen in het filmpje. De Partij voor de Dieren is de enige partij die alle geweld afwijst, tegen mens én tegen dier, en we hebben gisteren in Boxtel wetsovertredingen gezien, van activisten, maar ook van boeren. De rechtsgang moet zijn beloop hebben, dat heeft de minister ook gezegd. In een democratische rechtsstaat gaat de rechter daarover en niet de politiek, dus de activisten, met open vizier, die zijn gearresteerd, die worden vervolgd. Maar kan de minister reflecteren op de wetsovertredingen die we in de stal hebben gezien? Want de Wet dieren zegt dat het een veehouder verboden is om dieren de nodige zorg te onthouden en we hebben beelden gezien van zieke en dode varkens waar duidelijk niet de verplichte verzorging aan werd gegeven door de betreffende veehouder. Ik wil graag van de minister weten of hij ook díe wetsovertredingen serieus neemt en of hij daarop wil reflecteren. Voorzitter, ik heb uitgelegd, dat is meer mijn veiligheidsrol ook, dat ik, toen ik van deze dreigende situatie hoorde gisteren, mij vanaf dat moment volledig uit de eerste hand op de hoogte heb laten houden, tot het moment dat die ontruiming was voltooid. Wat er verder in een dossier als strafbaar wordt beoordeeld, dat is niet aan mij als minister van justitie. Voorzitter, dat ben ik met de minister eens, en intimidatie, geweld en bedreiging zijn uit den boze, en ik kan me voorstellen dat de veehouder zich geïntimideerd heeft gevoeld en daar hebben we de rechtsgang voor. Maar ik vraag de minister om óók te reflecteren op de wetsovertredingen in de veehouderij. Ik heb me vandaag aangemeld voor het vragenuur omdat we anderhalve week geleden, bevestigd kregen dat het management van de NVWA eigenlijk tegen de inspecteurs zegt: “nou, handhaaf maar niet zoveel”. In varkensstallen gaan ieder jaar bijna zes miljoen varkens dood van ellende. Kan de minister erkennen dat daar het rechtsgevoel van mensen die zich zorgen maken over deze dieren óók wordt aangetast en dat het nodig is dat de overheid niet alleen maar het rechtsgevoel dient als het gaat om het vervolgen van activisten, daar hebben we de rechtsstaat voor, maar óók boeren moeten zich aan de wet houden. En ik vind dat de minister daarop moet reflecteren.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is de enige partij die álle geweld afwijst, tegen mens én tegen dier. Gisteren hebben we in Boxtel wetsovertredingen gezien. Van activisten, maar ook van boeren. Daar gaat de rechter over, niet de politiek. Maar Esther Ouwehand heeft de minister wel gevraagd te reageren op de beelden van zieke en dode varkens in de stal in Boxtel. Varkens die duidelijk niet de verzorging hebben gekregen die ze volgens de Wet Dieren moeten krijgen. Neemt de minister deze wetsovertredingen ook serieus?

Natuurlijk uitten mensen vandaag tijdens het flyeren in Gorssel en Eefde ook ontzetting over de actie van Meat the victims in de varkenshouderij in Boxtel gisteren, zowel over het optreden van de activisten als over de daar aangetroffen taferelen. De Partij voor de Dieren is een politieke organisatie die de democratische en wettelijke weg behandelt en als enige partij álle vormen van geweld en wetsovertreding afkeurt, tegen mensen én dieren. Daarom pleit Esther Ouwehand voor handhaving van de wet voor álle partijen: activisten én veehouders. https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/05/filmpje-esther-ouwehand-pvdd-veehouderijen-houden-zich-ook-niet-aan-de-wet/

Filmpje! Esther Ouwehand (PvdD) over blokkeeractivisten: ‘veehouderijen houden zich ook niet aan de wet’

"Illegaal bewijs" was de conclusie van Ernst Lissauer naar aanleiding van het gesprek met Tweede Kamerlid Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren. Het ging in deze…

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken: verlies van leefgebied, en het gebruik van pesticiden. Minister Carola Schouten speelt hier een dubieuze rol in. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat zij in vertrouwelijke emails één op één de lobby overneemt van gifgiganten als Bayer-Monsanto en Syngenta. Wat is er aan de hand? Europa heeft de deuren wagenwijd opengezet voor landbouwgif. Glyfosaat, imidacloprid en heel veel andere giffen die gevaarlijk zijn voor ons ecosysteem. Dankzij aanhoudend verzet van onafhankelijke wetenschappers, natuurbeschermers en partijen als de Partij voor de Dieren, ligt er nu een richtlijn – de Bee Guidance – die moet zorgen dat er veel strenger wordt getoetst op de effecten van landbouwgif op bijen en hommels. Klinkt goed, zou je zeggen. Maar er zijn twee grote problemen. 1: die richtlijn ligt er al sinds 2013 en wordt nog steeds niet breed toegepast. Terwijl dit op 1 januari 2015 al gebeurd had moeten zijn? Uitstel dus. 2: Er is niet alleen sprake van uitstel, maar ook van uitholling van de bijenrichtlijn. Dat gebeurt in de geheime overleggen die de Europese besluitvorming zo kenmerken. Dankzij Follow The Money weten we dat Nederland in een vertrouwelijke email heeft gepleit voor het schrappen van veldstudies. Precies wat de giflobby wil! De Partij voor de Dieren vraagt al maanden naar de positie van Nederland in de discussie over de Bijenrichtlijn. 'Is er sprake van uitholling?', vroeg Esther Ouwehand. Nee, zei de minister. Ja, blijkt uit de stukken van Follow The Money. 'Zet Nederland zich in voor optimale bescherming van bijen en hommels?', vroeg Esther. Ja, zei de minister. Nee, blijkt uit de stukken van Follow The Money. Wie weigert de bijen te beschermen, heeft het niet goed voor met onze toekomst. En wie de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen! Om 14 uur begint het debat waarin Esther de minister stevig aan de tand gaat voelen. Alle kleine beestjes helpen! Kijk live mee: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2018A04304

Kijk nu naar debat over bijen en landbouwgif

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken: verlies van leefgebied, en het gebruik van pesticiden. Minister Carola Schouten speelt hier een dubieuze rol in. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat zij in vertrouwelijke emails één op één de lobby overneemt van gifgiganten als Bayer-Monsanto en Syngenta. Wat is er aan de hand? Europa heeft de deuren wagenwijd opengezet voor landbouwgif. Glyfosaat, imidacloprid en heel veel andere giffen die gevaarlijk zijn voor ons ecosysteem. Dankzij aanhoudend verzet van onafhankelijke wetenschappers, natuurbeschermers en partijen als de Partij voor de Dieren, ligt er nu een richtlijn – de Bee Guidance – die moet zorgen dat er veel strenger wordt getoetst op de effecten van landbouwgif op bijen en hommels. Klinkt goed, zou je zeggen. Maar er zijn twee grote problemen. 1: die richtlijn ligt er al sinds 2013 en wordt nog steeds niet breed toegepast. Terwijl dit op 1 januari 2015 al gebeurd had moeten zijn? Uitstel dus. 2: Er is niet alleen sprake van uitstel, maar ook van uitholling van de bijenrichtlijn. Dat gebeurt in de geheime overleggen die de Europese besluitvorming zo kenmerken. Dankzij Follow The Money weten we dat Nederland in een vertrouwelijke email heeft gepleit voor het schrappen van veldstudies. Precies wat de giflobby wil! De Partij voor de Dieren vraagt al maanden naar de positie van Nederland in de discussie over de Bijenrichtlijn. 'Is er sprake van uitholling?', vroeg Esther Ouwehand. Nee, zei de minister. Ja, blijkt uit de stukken van Follow The Money. 'Zet Nederland zich in voor optimale bescherming van bijen en hommels?', vroeg Esther. Ja, zei de minister. Nee, blijkt uit de stukken van Follow The Money. Wie weigert de bijen te beschermen, heeft het niet goed voor met onze toekomst. En wie de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen! Om 14 uur begint het debat waarin Esther de minister stevig aan de tand gaat voelen. Alle kleine beestjes helpen! Kijk live mee: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2018A04304

Kijk nu naar debat over bijen en landbouwgif

Statement van Esther Ouwehand: Voor wie - op basis van de berichtgeving in de Telegraaf, TPO en andere media - de indruk heeft gekregen dat de Partij voor de Dieren gaat samenwerken met FvD: geen zorgen, dat gaan we niet doen. Hieronder kun je lezen wat Marianne wél gezegd heeft op ons congres 👇 Dat ze wijst op de achtergrond van Paul Cliteur als het gaat om dierenrechten (ten opzichte van Henk Bleker, die zich als adviseur landbouw naar binnen lijkt te wurmen bij FvD) wil niet zeggen dat wij zijn andere opvattingen delen. In tegendeel. We nemen ferm afstand van zijn anti-moslimuitspraken en zullen discriminerende politiek altijd bestrijden, van wie die ook afkomstig is Zie ook hoe we (samen met GL) het minst vaak meestemmen met FvD (en nóg minder met de VVD trouwens) 👉 https://partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Speech Marianne Thieme op partijcongres 31 maart 2019 - Partij voor de Dieren

Beste partijgenoten, Wat is het fijn om weer terug te zijn en jullie te zien. Ik wil jullie hartelijk bedanken voor alle kaartjes, beterschapswensen, biologische bloemen, mooie boeken die ik moest lezen. Jullie hebben geen idee wat dat voor me heeft betekend.En het heeft geholpen: ik ben weer he...