Poliflw

Europese petitie tegen antisemitisme gelanceerd 📝 Teken de petitie op www.stop-antisemitisme.nl Vandaag starten wij als ChristenUnie samen met de SGP en CIDI een petitie om de nieuwe Europese Commissie te vragen de strijd tegen antisemitisme tot een van de speerpunten te maken voor de komende jaren. “Negen op de tien Europese Joden ervaart dat antisemitisme de afgelopen vijf jaar is toegenomen. Deze gemeenschap voelt zich onveilig. De Europese Unie moet prioriteit geven aan de bestrijding van antisemitisme want dit kwaad komt helaas overal in de EU voor”, zegt Peter van Dalen, lijsttrekker van de ChristenUnie-SGP lijst. Het CIDI steunt dit initiatief van harte en verspreidt de petitie in Nederland en via haar partnerorganisaties in heel Europa. “Steeds meer Joden in Europa overwegen om te emigreren of zetten werkelijk deze stap vanwege antisemitisme. Dat is tragisch en Europese landen kunnen veel meer doen om dit vreselijke kwaad te bestrijden”, zegt Hanna Luden, directeur van het CIDI. De petitie is vanmorgen gelanceerd in het Nederlands, Engels en Frans op de websites www.stop-antisemitisme.nl en www.stop-antisemitisme.nl. In de petitie vragen de organisaties om een aantal concrete maatregelen die de Europese Commissie kan nemen tegen antisemitisme zoals veiligheidsmaatregelen en het bestrijden van haatmisdrijven. Bert-Jan Ruissen, SGP-kandidaat voor het Europees Parlement: “De EU houdt zich bezig met allerlei regeltjes en richtlijnen, terwijl het pijnlijke probleem van het toenemende antisemitisme geen serieuze plek heeft op de politieke agenda. Dat moet anders, en daar ga ik me voor in zetten. Dit is een uiterst zorgelijke situatie en een angstige bedreiging voor het Joodse volk. Ik roep daarom alle partijen op om zich uit te spreken voor een Europa dat een veilig thuis is voor Joden. Collega's, sluit je aan bij deze petitie!" Steun vanuit de Tweede Kamer De Europese actie van CIDI en de Europese lijsttrekkers van ChristenUnie en SGP krijgt volledige steun van de Nederlandse partijleiders. Kees van der Staaij: "Een Joodse vrouw uit Almere vertelde me pas dat ze haar kettinkje met Davidsster niet meer durfde te dragen, omdat kinderen haar uitscholden. Ze riepen dat het een grote fout was dat niet haar hele familie was uitgemoord in de Tweede Wereldoorlog. Als je dat hoort, dan breekt je hart. Het toenemende antisemitisme schreeuwt om een weerwoord. Laten we ons daarom in heel Europa uitspreken tegen Jodenhaat.” ChristenUnie partijleider Gert-Jan Segers presenteerde onlangs samen met de VVD een initiatiefnota om de strijd tegen antisemitisme in Nederland hoger op de agenda te krijgen en concrete maatregelen te nemen. “Ik sprak een Joodse jongen die me vertelde dat hij nooit onbevangen de straat op kan met zijn keppeltje op. Hij heeft dagelijks te maken met antisemitisme. Maar het ergste vindt hij als omstanders wegkijken en doen alsof het probleem er niet is. Dat mag nooit gebeuren, niet in Nederland en niet in Europa. Wij mogen nooit zwijgen, Joden horen bij Europa. Daarom moet het de hoogste prioriteit worden van de Europese Commissie om veiligheid te bieden aan de Joodse gemeenschap in Europa.” Teken de petitie op www.stop-antisemitisme.nl of www.stop-antisemitism.eu

Het kan u niet ontgaan zijn: komende woensdag mogen we weer naar de stembus. Dit keer stemmen we voor de leden van de Provinciale Staten van Gelderland en voor het Waterschap. Je hoort veel mensen zeggen: ‘Waarom zou ik nu toch gaan stemmen...?’ Fractievoorzitter Cora Otter vraagt Statenlid en nummer 3 van de ChristenUnie Gelderland Peter Van T Hoog om een stemadvies. Waar de ChristenUnie in Gelderland voor staat? 🗝 Vrijheid voor alle Gelderlanders - Wij komen op voor kwetsbare mensen die worden uitgebuit, gedwongen tot prosititutie of zijn verstrikt geraakt in de greep van drugscriminelen. ♻️ Een groen en duurzaam Gelderland - Wij hebben in Gelderland veel ruimte en natuur gekregen om voor te zorgen. Wij zetten ons volop in voor schone energie en duurzame oplossingen en willen dat de kosten hiervan eerlijk verdeeld worden. 🚜 Boeren horen bij Gelderland - Wij zijn trots op onze gelderse agrarische sector. Om deze toekomstbestendig te houden, is er wel een transitie nodig naar een betere belans tussen landbouw en landschap. 🛫 Geen laagvliegroutes over de Veluwe! Eerst het luchtruim herindelen voordat Lelystad Airport open kan gaan: 🏡 Rust voor de mensen die er wonen 🌳 Rust voor de natuur op de Veluwe 🦌 Rust voor de dieren die er leven

ChristenUnie reikt Waardevol-lintje uit aan CPO Vitalius Op een prettige manier oud worden, midden in de wijk en een helpende hand kunnen toesteken voor je medebewoners. In de toekomst zullen er veel verschillende woningprojecten voor ouderen nodig zijn. Raadslid Bram van der Beek: ‘Omdat mensen langer thuis blijven wonen, en we met z’n allen ouder worden, hebben we in de komende jaren andere soorten van woningbouw nodig. Hoe waardevol is het dan dat deze groep mensen, voor zichzelf, maar juist ook voor anderen, dit ‘wiel’ willen uitvinden. Deze CPO-projecten zijn dan lastige trajecten, want voor alle betrokkenen is het zoeken naar wegen om dit vorm te geven. We zijn als ChristenUnie dan ook dankbaar dat deze groep mensen dit probeert in Ede, want dit verrijkt onze gemeente is in onze ogen waardevol. Het voegt wat toe aan onze woningmarkt, de wijk, maar vooral voor de bewoners. Deze groep baant de weg voor veel anderen, die door het harde werk van deze mensen straks niet dezelfde lastige weg hoeven af te leggen'. Statenlid Peter Van T Hoog vult aan: ‘Waardevol aan deze CPO (Collectief Particulier Opdrachtgeverschap) is dat het niet alleen gaat om woonruimte voor de deelnemers zelf, maar dat de deelnemers ook voor de hele buurt een ‘huiskamer’ willen vormen; ik vind die combinatie met de sociale functie heel bijzonder. De provincie heeft deze CPO ondersteuning geboden; een goed voorbeeld hoe de provincie bijdraagt aan totstandkoming van maatschappelijk waardevolle initiatieven'. Mevr. Ria Hordijk, secretaris CPO Vitalius reageert verheugt op het aangeboden lintje: ‘Deze blijk van waardering komt precies op het goede moment; we zitten in een lastige fase, dan kun je een opsteker wel gebruiken'.

Modderen in het midden ‘Is het niet veel moeilijker om regeringsverantwoordelijkheid te dragen en is het niet veiliger om gewoon in de oppositie te kunnen zeggen wat je vindt?’ Een voorganger stelde me vorige week de vraag die me vaker wordt gesteld. En als een predikant dat doet, geeft me dat de mooie gelegenheid om te verwijzen naar zijn verre collega Dietrich Bonhoeffer. Die had in het Duitsland van de jaren dertig en veertig ook voor veiligheid kunnen kiezen. De veiligheid van de pastorie en van tijdloze, pijnloze preken. Hij had zijn mond kunnen houden over de Jodenvervolging. Hij had ervoor kunnen kiezen om zijn handen niet te bezoedelen. Toch koos Bonhoeffer ervoor deel te nemen aan een samenzwering tegen Hitler en was hij zelfs bereid om in het ultieme geval de trekker over te halen. ‘We moeten niet alleen maar pleisters plakken op de wonden van slachtoffers, maar we moeten een stok steken in het wiel van het kwaad zelf’, vond hij. En: ‘Niets doen is soms slechter dan iets doen.’ Toen ik Bonhoeffers keuzes een keer toelichtte tegenover Egyptische christelijke studenten – bij wie Hitler en Duitsland ver van hun bed af staan – waren ze geschokt. ‘Was hij echt een christen?’, vroegen ze zich hardop af. Het deed me beseffen hoezeer ik naar Bonhoeffer kijk met de kennis van nu en hoe schokkend Bonhoeffers keuzes toen moeten zijn geweest. Een politicus is altijd verantwoordelijk. Zowel voor de machtspositie die hij heeft, als voor de gevolgen van het afzien van kabinetsdeelname en voor de ruimte die hij daarmee geeft aan anderen die wel toehappen. Hij is verantwoordelijk voor een regeerakkoord met plussen en minnen zoals bij medische ethiek. Maar hij is dat ook als hij terugdeinst voor het compromis en daarmee de vloer geeft aan een meerderheid die wél een wettelijke regeling voor Voltooid Leven wil en die alles zal doen om Siriz het werken onmogelijk te maken. Een politicus is verantwoordelijk voor wat hij doet, maar ook voor wat hij nalaat en laat gebeuren. Er is nooit een veilige optie. Bij geen enkele keus houdt hij schone handen. Bonhoeffer zei – in veel dramatischer omstandigheden, maar toch – dat als hij nu zou vluchten voor de strijd tegen het kwaad van zijn tijd en niet voor Joden opkwam, hij na de oorlog niet het recht zou hebben het evangelie te verkondigen. Je kunt alleen met goed fatsoen getuigen van waar je ten diepste in gelooft, als je in de barre werkelijkheid van het hier en nu ook echt doet wat je kunt. In de vraag ‘is het niet veiliger in de oppositie?’ proef ik soms ook iets van dedain voor het compromis. Voor het gemodder in het politieke midden. Het laat iets zien van de aantrekkingskracht van de flanken, van het veelbelovende alternatief. Daarvandaan komt de aanklacht dat politici van het midden niet deugen, dat ze het allemaal voor zichzelf doen en dat hun compromissen zwak afsteken bij het meeslepende alternatief. Daarvandaan komt de belofte dat alles anders wordt als die ene flankpartij het voor het zeggen krijgt. Het is een messiaans visioen dat snaren raakt in de harten van mensen die verlangen naar de terugkeer naar het verloren paradijs. En zo kan de mannetjesmakerij op de flanken gemakkelijk ontaarden in afgoderij. We zien het gebeuren. Het zijn de verlossers van Turkije, Brazilië, Amerika, van de brexit, die alles beloven, steun krijgen, maar vroeg of laat hun land verdeeld en verzwakt achterlaten. Deze schepen zullen stranden en ons waarschuwen voor de valse messiassen. Ik heb mijn dromen, mijn idealen. Sommige zijn zelfs Messiaans en gaan over een vrederijk dat nog moet komen. Juist daardoor weet ik dat ík de wereld niet kan verlossen, niet hoef te verlossen. Daarom geloof ik dat we alleen beetje bij beetje iets kunnen laten zien van een wereld die nog moet komen. Een vrederijk waarin alles wat nu stuk is, weer heel wordt gemaakt. Alleen zo horen we de echo van een melodie we nog niet kennen (C.S. Lewis). En uit wantrouwen in aardse verlossers geloof ik in overleg, gematigdheid, tegenspraak en samenwerking met alle mensen van goede wil. En daarom doe ik wat ik kan in het hier en nu, is niets doen geen optie en kies ik voor gemodder in het midden. Deze column verscheen vandaag ook in het Nederlands Dagblad.

‘Waarom doe ik dit in vredesnaam?’ In de hitte van de Haagse strijd stel ik mezelf die vraag geregeld en al schrijvend kom ik iedere keer weer tot een antwoord. Ze zijn gebundeld in een nieuw boek met tientallen kortere, persoonlijke en soms meer politieke verhalen. Als je het boek koopt snap je mij hopelijk weer iets beter en steun je de strijd tegen mensenhandel en gedwongen prostitutie. Want daar gaat de opbrengst naar toe. De bijdragen in dit boek gaan over mijn dilemma’s zoals de vraag: moeten we meedoen met een coalitie en mogen we genoegen nemen met compromissen? Of een andere, spannende: mag je als christen instemmen met dodelijke bombardementen in Irak en Syrië?’ En: hoe kun je in vredesnaam ruimte geven aan de islam terwijl die haaks op het evangelie staat? De meeste verhalen zijn persoonlijker. Ik schrijf over m’n weemoed na het vertrek van mijn oudste dochter naar Leiden waar ze is gaan studeren in de stad waar ze is geboren en werd gedoopt. Na het overlijden van mijn schoonmoeder schrijf ik over haar leven, haar kerkelijke keuzes en haar diepste hoop. Het gaat over mijn held, Dietrich Bonhoeffer. Over films die me raken, zoals Des hommes et des dieux, over het dramatische einde van Franse monniken in een Algerijns dorp. Over mijn twijfel, over verdriet bij sterven en waarom ik mijn hoop – ondanks alle kritische vragen van de Arjen Lubachs van deze wereld – vestig op het evangelie. Ik word in dit boek inderdaad persoonlijk. En ik ben dat omdat ik volksvertegenwoordiger ben en jullie bij verkiezingen om je vertrouwen vraag. Want als je op mij stemt, geef je me de bevoegdheid om mede namens jou in Den Haag belangrijke keuzes te maken. En dat is niet niks. Uiteraard is ons verkiezingsprogramma een belangrijke leidraad bij het maken die keuzes. Maar een verkiezingsprogramma zegt niet alles en dan blijft de politicus en zijn hartenklop over. Daarom kun je - denk ik - met goed fatsoen me alleen je vertrouwen geven als je ook een beetje weet wie ik ben. Wat mijn diepste drijfveren zijn. Wie en wat me hebben gevormd. En daar schrijf ik over. De opbrengst van het boek wordt verdeeld onder vier organisaties die me zeer na aan het hart liggen. Ze strijden tegen mensenhandel en gedwongen prostitutie in Nederland of zelfs elders in de wereld. Het gaat om: Bright Fame van Frits Rouvoet Scharlaken Koord in oa Amsterdam Stichting De Haven in Den Haag IJM, International Justice Mission Ik kan je dus onbevangen aanmoedigen: koop dat boek! 😉 Bijvoorbeeld hier: https://boekhandelriemer.nl/waarom-doe-ik-dit-in-vredesnaam/9789023957201/