Poliflw

Zijn wij racisten? Afgelopen raadsvergadering heeft de fractie van LOS een motie ingediend. Dit betrof een motie vreemd aan de orde van de dag. Dat betekent dat je die bij het indienen goed moet argumenteren. Hier ging het mis. Ons raadslid had haar argumentatie niet op orde. Een groot deel van de gemeenteraad wel en bestookte ons raadslid met feiten en argumenten , waar zij niet goed weerwoord op had. Tot zover niks aan de hand. In de politieke arena gaat het er hard aan toe en als je kaatst kan je de bal terug verwachten en als je iets aankaart moet je je zaakjes op orde hebben en van de hoed en rand weten. Wat echter buiten proporties was waren de kwalificaties die ons raadslid en de partij toebedeeld werden. Racistisch, xenofoob, populistisch inspelen op de onderbuik en haat en verdeeldheid zaaien werd onder ander geopperd. GroenLinks goot zijn betoog een dag later in een column van de fractieleider met de suggestieve titel: Racisme doet zijn intrede in Schiedamse gemeenteraad. Ook de ideologische voorman van Denk ging een dag later los op twitter om LOS aan de schandpaal te nagelen. Wat was er nu eigenlijk gebeurd? In meerdere steden in Nederland zet men momenteel vraagtekens bij de voorrang die statushouders hebben op de woningmarkt. Dit is niet zo vreemd. De woningmarkt is oververhit, ook op het gebied van sociale huurwoningen. De wachttijden voor woningzoekenden die geen urgentieverklaring kunnen overleggen lopen enorm op. Ons raadslid Monique Rotteveel wilde kijken of Schiedam, net als gemeente als Alkmaar en Castricum, de voorrang voor asielzoekers kan schrappen. Dat is, niet zoals andere fracties beweren om verdeeldheid te zaaien en groepen tegen elkaar op te zetten. Integendeel. De huidige situatie zorgt juist voor onrust en wakkert vreemdelingenhaat aan. Je zal maar op een kamertje bij je ouders wonen en ingeschreven staan. Als de instroom van urgente woningzoekenden van buiten de stad steeds voorrang krijgen kom je nooit aan de beurt. Men doet het voorkomen dat wij ons focussen op een kleine groep: de statushouders. Dat is zeker niet het geval. Wij pleiten voor een integrale aanpak. Wij hebben met onze relatieve grote voorraad van sociale woningen een aanzuigende werking voor de regio. Rotterdam sloopt maar door en bouwt alleen in de midden en dure sector. Terwijl er in Rotterdam een grote hoeveelheid kantoorpanden leeg staat. Kijk of je die leegstand kunt gebruiken voor urgente woningzoekenden. Wij krijgen een opdracht vanuit Den Haag om een bepaald aantal statushouders te huisvesten en vervolgens te begeleiden bij hun inburgering en hun zoektocht naar een baan. Voor deze taak krijgen we iets meer dan 6000,-- euro van het rijk per statushouder. Ieder weldenkend mens weet dat je hier niet ver mee komt. Zeker als je weet dat statushouders, taalachterstanden hebben, trauma’s door hun verleden en het gigantische inspanningen zal vergen om die mensen een plek te geven in de maatschappij. Als je dan de vraag oproept waarom uitgerekend in Schiedam, waar we op alle sociale lijstjes al onderaan bungelen, dan wordt je racist genoemd. Ten onrechte, wij komen op voor Schiedammers en wie denkt dat dat allemaal blonde, blauwogige mensen zijn die leeft onder een steen. Conclusie. LOS heeft haar motie verkeerd en om het mild te zeggen, onhandig gepresenteerd, maar wij zijn geen racisten of xenofoben, maar goedwillende amateurs die het beste voor hebben met de Schiedammers, aan wie wij onze plek in de gemeenteraad te danken hebben. Groen Links zegt in zijn column dat racisme zijn intrede doet in de Schiedamse gemeenteraad. Wij raden dhr Karens dan aan om eens te kijken naar Alkmaar. Daar heeft een college met een GroenLinks wethouder onze motie uitgevoerd. Daar zit het racisme dus in het college, volgens Groenlinks partijgenoot Karens. Andreas Rose fractievoorzitter Lokaal Onafhankelijk Schiedam

GroenLinks en PS trots op akkoord en wethouder Donderdagavond werd tijdens een extra raadsvergadering het door VVD, GroenLinks/PS, D66, AOV en CDA gesloten coalitieakkoord besproken. GroenLinks en PS droegen samen Jeroen Ooijevaar voor als hun wethouderskandidaat. GroenLinks-fractievoorzitter Karens: “Ik ben trots op deze uitstekende kandidaat én op het lef en vertrouwen dat GroenLinks en Progressief Schiedam hebben om na jaren goede samenwerking in de raad nu ook gezamenlijk één wethouder af te vaardigen.” Beide fractievoorzitters zijn trots op het gesloten akkoord. PS-fractievoorzitter Hamerslag: “We zijn ongelooflijk trots dat duurzaamheid tot het fundament van het beleid is gemaakt. We gaan daarmee verder dan veel andere gemeenten. Ook zijn we blij met de plek voor dierenwelzijn in het akkoord.” Karens: “De verschillende partijen zijn tot elkaar gekomen om een gezamenlijke ambitie voor de stad te vinden. Alle partijen in de coalitie hebben ruimte hun eigen idealen terug te laten komen in het akkoord. Ik herken GroenLinks goed terug in dit groene, sociale en open akkoord.” Hamerslag: “Progressief Schiedam is een partij die is gericht op samenwerking. We hebben weleens gezegd dat PS geen meerderheid in de raad moet krijgen, omdat we dan niet meer hoeven samen te werken. We zijn blij dat we, als kleine lokale partij, hebben kunnen meeschrijven aan dit coalitieakkoord en dat we zoveel van de punten die voor ons belangrijk zijn daarin terug kunnen vinden. Dat we samen kunnen bouwen met nieuwe energie, omdat het altijd beter kan.” Karens: “Het is tijd voor verandering, tijd voor een groen, sociaal en open Schiedam. Dat is onze meetlat voor dit akkoord. En natuurlijk, niet alles verandert, want goed beleid houden we in stand. Vanuit de raad zullen we het college kritisch volgen. Waar nodig doen we voorstellen tot verbetering en waar mogelijk nemen we initiatieven op onderwerpen die niet in het akkoord staan. Samen met de stad, de raad en het college willen wij met nieuwe energie, bouwen aan een mooier Schiedam. Het coalitieakkoord biedt hier een mooi begin voor.” Jeroen Ooijevaar (37) werd met 32 van de 33 stemmen gekozen als wethouder. Hij treedt daarmee in de voetsporen van zijn vader, die van 1990 tot 1994 wethouder was namens D66 in Hengelo. Hij was de afgelopen acht jaar raadslid voor GroenLinks in Schiedam, waarvan de laatste vier jaar fractievoorzitter. Ooijevaar is socioloog en werkte tot zijn verkiezing tot wethouder bij het Centraal Bureau voor de Statistiek. "Ik zie ernaar uit om mijn tanden in al dat werk te zetten," zegt Ooijevaar met een verwijzing naar zijn omvangrijke wethoudersportefeuille met daarin infrastructuur, openbare ruimte, diversiteit en inclusie, bestuurlijke vernieuwing, milieu en volksgezondheid en natuur en dierenwelzijn.

Progressief Schiedam kijkt terug op een mooi proces van coalitievorming. Wij danken onze partners van VVD, AOV, D66, GroenLinks en CDA, de verkenner en informateur en in het bijzonder ook de uitstekende ambtelijke ondersteuning, voor dit scherp en goed doorlopen proces. Een proces waarbij partijen elk vanuit de eigen achtergrond een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben genomen en deze hebben beschreven voor de stad en haar inwoners. Progressief Schiedam heeft als lokale partij kunnen voortborduren op de door haar bij de oprichting in 2009 ingezette weg, om als echte Schiedamse partij doormiddel van intensieve samenwerking te werken aan een toekomstbestendige stad, een gezonde leefomgeving, en een levendige duurzame samenleving van mens en dier. Een samenleving waar wij als gemeente steeds meer bij willen aansluiten; Gemeentelijke participatie. In plaats van aanbodgericht naar de samenleving ook vraag gericht en gesprekgericht aansluiten bij deze inclusieve samenleving. Wij zijn er trots op dat wij samen met VVD, AOV, D66, CDA, GroenLinks dit uitdagende akkoord op hoofdlijnen bereikt hebben en gezamenlijk de stad verder kunnen brengen. Voor het eerst sinds 2002 komt er weer een echte lokale partij in de Schiedamse coalitie. Een akkoord dat progressief en uitdagend is voor zowel politiek, ambtenaren en als zojuist vermeld de samenleving zelf. Progressief en uitdagend met name door de door Progressief Schiedam aangebrachte zinsnede waarin aangegeven wordt dat duurzaamheid het fundament is voor alle acties die we de komende periode in gang gaan zetten. Wij zijn er als PS trots op deel te nemen aan een college dat zich op basis van onze inbreng niet alleen bij alles gaat afvragen in hoeverre dit bij zal dragen aan een duurzame ontwikkeling van de Schiedamse samenleving. Maar ook de daad bij het woord zal voegen door te handelen en te doen. Voor een Schiedamse samenleving die niet alleen uit inwoners, bedrijven en stenen bestaat maar ook uit dieren, zowel huisdieren als in het wild levende dieren. We zetten ons in voor een duurzame ontwikkeling op sociaal, stedelijk en economisch vlak. Vanuit het besef van urgentie dat dit niet alleen belangrijk is voor de generatie van onze kinderen en kleinkinderen, maar ook voor de huidige generatie, u en ik. Enkele onderdelen uit het akkoord waar wij trots op zijn: Duurzaamheid is het fundament, Dierenwelzijn wordt geborgd, Sociale woningbouw blijft behouden, de binnenstad gaat meer bruisen, er wordt niet gebouwd in de groene long, bestuurlijke vernieuwing, bewoners worden meer betrokken bij besluitvorming en goede armoedebestrijding. Uiteraard staat er nog veel meer moois in het akkoord. De Progressieve Schiedammer zal zich zeker kunnen herkennen in dit akkoord. Vanaf 2013 werkt de PS fractie binnen de gemeenteraad intensief samen met de fractie van GroenLinks. Beide partijen doen dit vanuit de overtuiging dat doelen alleen door samenwerking bereikt kunnen worden. Hierbij sluiten wij niemand uit en zijn wij bereid om met iedereen samen te werken. Of dit nu oppositie of coalitie is, binnen en buiten de gemeenteraad, politiek en niet politiek. Dit uitgangspunt is voor Progressief Schiedam ook de reden geweest ons bij de verkenner samen met de fractie van GroenLinks beschikbaar te stellen voor coalitie deelname. Gezamenlijk zijn wij uitgenodigd om deel te nemen aan de coalitiegesprekken. Gezamenlijk hebben wij het proces doorlopen met gezamenlijke en afzonderlijke inbreng van beide partijen. Schiedam staat voor grote uitdagingen. Het sociaal domein, de komende omgevingswet, inclusie, veiligheid, de verduurzaming en klimaatadaptatie van de stad, maken dat er deze collegeperiode veel werk te verzetten is. Toch is Progressief Schiedam van mening dat Schiedam door een college van maximaal 5 wethouders en een burgemeester bestuurd kan worden. Ook hier dragen wij op vernieuwende wijze verantwoording voor door 1 wethouder voor 2 partijen in te brengen. Wij zijn blij dat Jeroen Ooijevaar namens de samenwerkende fracties van Progressief Schiedam en Groen Links wethouder zal zijn.

Photos from Progressief Schiedam - PS's post

Na een jaar radio stilte vanwege de drukte hiermee de draad weer opgepakt. De CU-SGP bijdragen aan het begrotingsdebat op dinsdag 7 nov. 2017. Beste Schiedammers, collega’s, college, voorzitter: In één van de Schiedamse kerken ontmoet ik van tijd tot tijd een leerkracht Nederlands die mij standaard de vraag stelt: “Hoe gaat het met je?”. Gewoonlijk reageer ik dan met. Het gaat goed! Steevast antwoord hij me dan met: “Dat is niet best!” Natuurlijk heeft hij gelijk wanneer hij daarmee onderstreept: Dat wanneer iets goed is het daarmee in het rijtje “goed, beter, best” niet best is en in ieder geval nog beter kan. Vandaag bespreken we de begroting 2018 en maken we de balans op. Gaat het goed? Het gaat goed wanneer we met de dagelijkse bril, de kaders en normen die we onszelf of anderen ons opleggen, naar de financiële staat van de stad kijken. Veel gaat er gelukkig goed, en het goede is veel, daar kunnen we dankbaar mee zijn, en dat ben ik ook. Maar waar kan het beter? Waar zouden we meer ambitie aan de dag kunnen leggen en feitelijk andere maatstaven moeten aanleggen? Wat is er in het afgelopen jaar en in de periode van deze gemeenteraad goed gegaan? Wanneer ik dan de CU-SGP bril opzet, dan constateer ik met enige bescheidenheid, dat we als raad samen: - de ambities met Schiedam in Beweging en het Groen-Blauw structuurplan hebben ingevuld; - met de zorgagenda, de wijkondersteuningsteams een goede weg zijn ingeslagen; - de risico’s in de gemeentelijke financiën veelal kleiner en transparanter zijn geworden; - het woonfonds en de waterbus er gekomen zijn; - de groenbeleving groeit en het aantal regionaal verbindende fietspaden toeneemt; - de poorten van de stad en het culturele visitekaartje van de stad verbeterd zijn, - de visie voor het stadscentrum is verbreed, en we wachten op ambachtslieden en studenten; - de eerste opvang van statushouders en nu de doorgeleiding en integratie soepel hun weg vinden; - we deelnemen aan regionale, landelijke en Europese programma’s o.a. in de verbetering van de gezondheid en de aanpak van o.a. luchtverontreiniging, geluidbestrijding; Een compliment aan dit college en deze raad over het teamwerk en de onderlinge samenwerking kost mij geen moeite, met plezier kijk ik naar het enthousiasme waarmee maatschappelijke opgaven voortvarend en in samenhang zijn en worden aangepakt, door college, burgers en ambtenaren. De vraag wat kan beter kunnen we beantwoorden op basis van de huidige kaders, maar we kunnen ook kritisch kijken naar deze kaders en ambities die we als raad bewust of onbewust hanteren. Omwille van de tijd noem ik vier punten: - De Schiedammers zelf o.a. bij de Westfrankenlandsedijk bepaalden deze raad erbij dat we met meer waardering met het aanwezige groen zouden kunnen omgaan. Dat wil deze fractie onderstrepen. Het huidige kader gaat uit van het voorkomen van achteruitgang, een stand-still norm. Daar kun je door compensatie naar toe werken, je kunt ook met een andere mind-set, de kansen die zich bij elk nieuw project voordoen, voor meer groen, aangrijpen. Of zoals GroenLinks in de motie voorstelt om de kaders rond de bomennota’s te herzien. Wat heeft de voorkeur van het college? - Bovendien kunnen we uit de reactie van de burgers leren dat burgerparticipatie en overheid participatie niet vanzelf goed gaan. Dat er het nodige te leren is en daartoe verzoek ik de raad om de voorzitter van de raad en de griffier te vragen de rekenkamer een onderzoek naar de lessen uit de burgerparticipatie te starten en daarover het leergesprek met alle betrokken aan te gaan. - Uitbuiting van niet zelfredzame medeburgers vindt op grotere schaal plaats hoorden we vorige week uit een landelijk rapportage. Daaruit blijkt dat we als overheden maar 1 op de 6 mensonterende situaties aan het licht brengen en herstellen. Misschien dat Schiedam het gemiddeld genomen beter doet. Dat neemt niet weg, dat wanneer ook wij ons meer zouden inspannen, de sluipende ondermijning van de rechtstaat in onze stad, verder terug te dringen zou zijn, en het voor sommige niet-zelfredzame Schiedammers beter zou gaan. Over twee maanden zullen we daar in de raad over spreken n.a.v. de jaarlijkse RIEC-rapportage, maar wanneer we zouden besluiten dat een extra inspanning op zijn plaats zou zijn, om medeburgers uit hun slavernij vrij te kopen, is daar dan extra budget voor beschikbaar? Graag een reactie vanuit het college hierop. - Als raad hebben we onze realistische ambities in het Schiedamse duurzaamheidsprogramma vastgelegd, wetende dat onze doelstelling van 30% CO2 reductie in 2030 onvoldoende is. Nu kunnen we met enthousiasme constateren dat we die doelstelling gaan halen, niet in de laatste plaats omdat we een daarvoor tijdelijk een manager duurzaamheid hebben aangesteld. De rechter maant de overheden echter ommeer te doen en zo schade aan de gezondheid van burgers te voorkomen. In het regeerakkoord is de ambitie van een reductie van 49% in 2030 afgesproken. Dat zijn nieuwe kaders die maken dat we onze huidige duurzaamheid ambitie zullen moeten bijstellen. Ook nu laten we soms kansen liggen omdat het huidige budget niet toereikend is. Vorige week was ik op de vraag van dhr. Bregman wat aarzelend om meer concrete voorbeelden te noemen, omdat ik niet zeker wist of de informatie openbaar was. Maar ik kan noemen dat bedrijven op Schiedamse industrieterreinen duurzaamheid initiatieven willen realiseren, onder voorwaarde dat de gemeentelijk overheid voor een beperkte periode mee doet door vooraf mee te helpen financieren. Maar we hebben daar geen middelen voor gereserveerd in het duurzaamheid programma. Er is meer nodig maar de middelen bouwen we de komende jaren af. De voortvarende voortzetting van het huidige Schiedamse duurzaamheid programma is met het wegvallen van een coördinerend manager niet verzekerd. Voor een intensivering van het programma en voor de energie transitie in de komende jaren is een manager duurzaamheid naar het oordeel van deze fractie onontbeerlijk. De kost gaat voor de baat uit. Ik heb gezocht naar mogelijkheden in de begroting om een en ander alsnog te waarborgen ook in het programma flora en fauna, maar ik ben er niet goed uitgekomen. Daarom stel ik voor dat we als raad dit college die mogelijkheden laten onderzoeken. Zodat de nieuwe gemeenteraad deze prioritaire maatschappelijke opgave in de Zomernota 2019 zelf zo snel mogelijk verantwoord in kan vullen. Hoe gaat het met de stad en met de Schiedammers? Het gaat met velen en op veel terreinen wel goed. Op sommige terreinen en met sommige inwoners van Schiedam gaat het niet zo goed. Het kan uiteraard beter. Voorzitter, ik kom in verschillende kerken en geloofsgemeenschappen. Wanneer ik enkele malen de synagoge van Delft bezoek, dan word ik daar door een poortwachter en een aantal marechaussees welkom geheten, mits ik me op tijd heb aangemeld. Dat is niet best. Nee dan spiegel ik me niet aan een andere gemeente. Gaat het goed met Schiedam? Wanneer er zo maar een gewelddadig incident of een rel op het stationsplein kan ontstaan blijft ook in deze stad meer dan waakzaamheid geboden. De Psalmist zegt als de HEERE het huis niet bouwt, tevergeefs zwoegen de bouwlieden. Als de HEERE de stad niet bewaakt, tevergeefs waken de wachters. Laten we bescheiden blijven en ons niet door zelfgenoegzaam en zelfrechtvaardiging laten misleiden, maar dankbaar zijn met het goede dat Hij geeft en blijven bidden om Zijn hulp en genade, dat is het beste dat wij kunnen doen.