SOWECO in de uitverkoop? Het laatste woord is daar nog niet over gezegd! De PvdA-fractie in Almelo is geschrokken van de brief van het college van 21 mei over de toekomst van SOWECO. De brief vertelt in feite: we koersen af op een (harde) ontmanteling van Soweco. Het (snelle) einde lijkt nabij van een regionaal sociaal werkbedrijf dat zich de laatste jaren nota bene juist heeft doorontwikkeld tot een succesvolle maatschappelijke en inclusieve onderneming. In de breedte klinkt verzet en verontwaardiging door over het besluit van het dagelijks bestuur (lees: de wethouders van de SOWECO-gemeenten); van de OR en de RvC van SOWECO tot de vele publieke reacties die zijn losgekomen. De PvdA-fractie snapt dat verzet en de verontwaardiging: bij het proces en de inhoud zijn heel veel vraagtekens te plaatsen. Omdat de werkzekerheid en –gelegenheid in het geding is, heeft de PvdA fractie in Almelo gisteren het college verzocht per omgaande alle Soweco-stukken die tot nu toe zijn geproduceerd sinds het college aantrad, te verstrekken. Ook de stukken die niet onder het inmiddels opgeheven embargo vallen. De PvdA-fractie wil weten en begrijpen wat er bestuurlijk binnenskamers allemaal is gebeurd het afgelopen jaar. De raad moet weloverwogen zijn positie kunnen bepalen in dit dossier, daarvoor is aanvullende informatie nodig. Er breekt een onzekere periode voor honderden mensen aan die betrokken zijn bij Soweco. Zij zijn sinds gisteren onderwerp geworden van een publiek gesprek, via kranten, social media enz. Onze aandacht en kritisch volgen van de ontwikkelingen zal primair gericht zijn op een zachte landing voor deze mensen. Op hun belang en (werk)zekerheid. Er is inmiddels contact op gang gekomen met PvdA-fracties in de andere 5 SOWECO-gemeenten. Ook is er contact met de PvdA-fractie in de Tweede Kamer over de ontwikkelingen bij SOWECO. Gijs van Dijk, woordvoerder sociale zaken, stuurt morgen Kamervragen naar de minister.
13 documenten
Solidariteit is een groot goed, ook ...
Solidariteit is een groot goed, ook in de zorg. Als iemand op straat ligt willen we niet dat de behandeling (kwaliteit, snelheid, prijs) afhangt van hoe rijk die persoon is en hoe die verzekerd is. Ook willen we niet dat het uitmaakt of een jongere in psychische nood, beter af is met hulp in Hengelo dan in Almelo. In de zorg is solidariteit gewaarborgd op tal van manieren. Iedere aantasting daarvan vinden we al snel een schandaal. Schrijnende verhalen van mensen raken ons. Op een andere manier raken de almaar stijgende zorgkosten de gemeenten die voor de kosten opdraaien. Ook in Almelo! Het college en de coalitiepartijen in Almelo hebben zichzelf de opdracht gegeven om miljoenen euro’s minder uit te geven in de Wmo en Jeugdzorg. Wat betekent dat voor de solidariteit? Welke keuzes vloeien hieruit voort? En wat merken Almeloërs daarvan? Staat de zorg hierdoor meer of minder aan, of zelfs uit? Op 13 juni van 19.30-21.45 voeren we hierover het debat Zorg-Aan-Zorg-Uit, en proberen we de waarde van solidariteit in het zorgbeleid scherp te krijgen met elkaar. Locatie: Feijn lunchen & lezen, Het Baken 3, Almelo (de bibliotheek Almelo). Doe mee, luister mee, discussieer mee. Geef je op via https://forms.gle/nNrx5fT8o2RhEpwSA. Toegang is gratis. Voor meer info over het programma, ga naar https://almelo.pvda.nl/nieuws/zorg-aan-zorg-uit-debat-over-solidariteit-in-zorg/
Elke stem telt in een sociaal ...
Minimapartij GroenLinks D66 ChristenUnie PvdA Almelo 21-03-2019 07:16
Elke stem telt in een sociaal Overijssel, ook de tegenstem U heeft gesproken. De politici moeten nu met de uitkomst aan de slag. Dat wordt nog een hele opgaaf, dat beseft de Minima partij terdege. Het provinciale politieke landschap is verder versplinterd. Er zijn meer smaakjes. Het ene smaakt lekkerder dan de andere en smaken verschillen. De winnaars, GroenLinks Overijssel en Forum voor Democratie -FVD verdienen felicitaties. De kiezer heeft hen een grote(re) stem gegeven. Dat geeft ook verantwoordelijkheid. Want de Provincie Overijssel, en indirect ook de Eerste Kamer, verdienen een slagvaardig bestuur. Natuurlijk is het nog te vroeg om op de troepen vooruit te lopen. De Minima Partij zou het toejuichen als GroenLinks of eventueel de Partij van de Arbeid (PvdA) aanschuift bij de huidige coalitie. Ja, ook om een meer progressief socialer beleid te realiseren. Niet uit arrogantie, maar wel vanuit continuïteitsoogpunt. FvD is nieuw en had voor Overijssel geen eigen provinciaal programma. Dan wordt het lastig onderhandelen, want waar heb je het dan over. Tegelijkertijd mag het geluid van de vele tegenstemmen niet genegeerd worden. Elke inwoner telt mee, mag meedoen en mag meebeslissen. Dat is democratie. Een tegenstem is ook een stem! De opdracht aan de partijen in de provincie is dan ook een programma te maken dat menselijk en sociaal is, waardoor ook de tegenstemmer zich thuisvoelt in onze mooie provincie. Als Minima Partij hopen we dat de coalitie van VVD Overijssel, CDA Overijssel, D66 Overijssel en de ChristenUnie Overijssel aangevuld wordt met progressief en sociaal geluid. Tegelijkertijd mag die nieuwe coalitie niet doof zijn voor de geluiden die vanuit de samenleving geroepen worden. Ook al zijn dat geluiden waar je het inhoudelijk niet mee eens bent. Iedere stem telt!
Arjan de VriesWETHOUDER KRIJGT ...
PvdA ChristenUnie VVD CDA Almelo 20-03-2019 10:47
WETHOUDER KRIJGT IJSKOUDE MAATREGEL ERDOOR. HET SCHADEHERSTEL VOOR B&W IS AANZIENLIJK. Almelo wordt vandaag wakker met een ijskoude douche. Nee, schrik niet: de meeste mensen hebben daar gelukkig geen last van. Zij kunnen rondkomen met wat er in de portemonnee zit. Voor de mensen die langdurig een laag inkomen hebben zijn de zorgen sinds gisteravond wél toegenomen. CDA, Christen Unie, VVD en LAS hebben gisteren hun steun gegeven aan het afbreken van een absoluut vangnet voor de financieel zwakste inwoners van Almelo. Door de individuele inkomenstoeslag met 75% te verlagen hebben de christelijke partijen een schaduw getrokken over waar de C bij hen voor staat. Met meel in de mond moesten de coalitiepartijen recht proberen te praten wat krom is. En dat was pijnlijk om te zien, want het raadsvoorstel van VVD-wethouder Maathuis was broddelwerk, inhoudelijk flinterdun, en miste de samenhang met de aangekondigde herprioritering van het college. Die nota bene volgende week (!) naar de raad wordt gestuurd. Juist daar zat onbegrip en irritatie bij ons, en bij alle oppositiepartijen: "Beste wethouder, als u eventjes had gewacht hadden we deze maatregel misschien wel kunnen steunen, in elk geval beter begrepen!" De wethouder wist van geen wijken, verslikte zich in de uitleg van de verordening, en werd waarschijnlijk vandaag óók katerig wakker met deze Pyrrusoverwinning. Ik gun hem dat niet maar ik gun het de mensen die hun kans op de toeslag nu zien verdampen nog vele malen minder. Juist als de wethouder aan die zogenaamde voorkant (preventie) de inkomenssituatie van vele mensen gaat verbeteren, is deze sanering van het vangnet onnodig en wrang. Alsof de wethouder daarmee het signaal afgeeft te twijfelen aan de effecten van zijn herprioriteringsbeleid. Bah!
Uit onze nieuwsbrief: Foute ...
Uit onze nieuwsbrief: Foute bewindvoering Begin februari lazen we het bericht dat bewindvoeringsbureau AproPlus is geschorst door de rechtbank en al gauw daarna kwamen er alarmerende berichten bij onze fractie binnen van mensen die onder bewind stonden bij dit bureau. De grootse zorg voor de gedupeerden op dat moment was het weekgeld. Zouden ze dat nog krijgen? Om meer duidelijkheid te krijgen over de situatie hebben we contact gezocht met de wethouder. Door goede samenwerking hebben we ervoor kunnen zorgen dat in ieder geval het weekgeld kon worden overgemaakt aan de gedupeerden. Maar hoe nu verder? Als fractie mochten we mee naar de zitting voor de gedupeerden van Aproplus. De verhalen die we daar hoorden zijn verschrikkelijk. Mensen die voor de derde keer een nieuwe bewindvoerder kregen toegewezen door de rechtbank omdat eerdere bewindvoerders (ook door de rechtbank toegewezen) niet functioneerden. Alle gedupeerden die we hebben gesproken zitten al minimaal 10 jaar onder bewind en hebben nog steeds geen uitzicht op een schuldenvrij leven. 10 jaar lang uitkomen met een minimaal budget. Het is gewoon te gek voor woorden. En nog gekker, de schulden zijn niet afgenomen, maar toegenomen. Rekeningen zijn niet betaald. En het eind lijkt niet in zicht. Wie is hier nou verantwoordelijk voor? Wij zijn als fractie van mening dat het zo niet langer kan. We hebben intussen contact met de Tweede Kamer fractie opgenomen en Gijs van Dijk heeft voorbeelden uit Almelo gebruikt in het debat met de minister. Als fractie hebben we schriftelijke vragen ingediend bij het college van Almelo om te kijken of er op lokaal niveau mogelijkheden zijn om de bewindvoering anders in te richten. Wij beseffen ons dat vragen stellen en contact met de tweede kamer zoeken op dit moment niets oplost voor de gedupeerden uit Almelo. Het enige dat we op dit moment voor hen kunnen doen is naast ze gaan staan in de strijd voor een schuldenvrij leven. Dat doen we dan ook. We blijven in contact en proberen ze bij te staan in de strijd. Zo nodig ondernemen we actie richting politiek. Ook de wethouder wil graag samenwerken om de problemen in de schuldhulpverlening op te lossen. Begin april gaan we met de wethouder en gedupeerden aan tafel om de stand van zaken te bespreken. #samensterk Het is heel verdrietig om te zien hoe moeilijk mensen het hebben om uit de schulden te komen. Hoeveel teleurstellingen ze moeten verwerken en hoe het vertrouwen in overheidsinstanties afneemt hierdoor. Tegelijkertijd is het mooi om te zien hoe goed de mensen die in financieel zwaar weer zitten naar elkaar omkijken en zelf initiatief nemen om elkaar te helpen. Als we een voorbeeld zouden moeten geven van hoe een participatiesamenleving er uit zou moeten zien dan zouden we dit als voorbeeld kunnen gebruiken. link naar schriftelijke vragen hieronder https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=almelo&id=c7bd467e-446f-4dd4-b247-742112818e6c Wil je onze nieuwsbrief ontvangen? meld je dan aan via https://pvda-almelo.email-provider.nl/memberforms/subscribe/standalone/form/?a=ve0u1ww1bf&l=xe1jyjvqhh
Contracten Soweco worden ...
Contracten Soweco worden doorgelicht: participatiebonus in zicht! Schriftelijke vragen van PvdA-fractie Almelo leiden tot een onderzoek in het Soweco-bestand naar participatieplaatsen. Het is zeker dat een deel van de mensen die werken volgens een arbeidsactiveringscontract, alsnog een participatiebonus krijgen van de gemeente. Sinds de participatiewet op 1 januari 2015 is ingegaan zijn er rond de 400 mensen met een uitkering bij Soweco te werk gesteld. Een flink deel van deze groep heeft een contract getekend met duidelijke regels over de plichten en het aantal uur dat ze moeten werken. De PvdA heeft activeringscontracten onderzocht van werknemers die 20 uur per week werken, en concludeert dat het hier om participatieplaatsen gaat. Bij een participatieplaats heeft een werknemer die 18 uur of meer werkt volgens de verordening van de gemeente Almelo recht op een premie van € 150 per half jaar. Tot nu toe heeft niemand van deze werknemers ooit een premie ontvangen in de afgelopen 4 jaar. Dat is vreemd. Dat deugt niet. In september vorig jaar heeft de PvdA-fractie hierover vragen gesteld. En de verbazing was groot toen we in het antwoord van het college lazen dat het instrument participatieplaats helemaal niet wordt ingezet in Almelo. Omdat wij ervan overtuigd waren dat de contracten die in ons bezit zijn voldoen aan regels met betrekking tot een participatieplaats hebben we in november vervolgvragen gesteld aan het college van Almelo. Normaal gesproken worden vragen binnen 4 weken beantwoord maar omdat de huisjurist van de gemeente eraan te pas moest komen hebben wij pas deze week met de verantwoordelijk wethouder gesproken over het antwoord van het college. Wethouder Arjen Maathuis heeft ons laten weten dat “wij een punt hebben”. Hij heeft gezegd dat het er alle schijn van heeft dat bij Soweco mensen op een arbeidsactiveringscontract in feite een participatieplaats bezetten en daarom recht hebben op een premie. De wethouder heeft toegezegd dat contracten één voor één worden doorgelicht. Voor elk contract dat wordt beschouwd als participatieplaats (minimaal een halfjaar 18 uur per week werkzaam), zal een nabetaling (€ 150,- per half jaar) van de participatiepremie volgen. “Eindelijk krijgen mensen alsnog de bijdrage die ze horen te verdienen volgens de verordening”. De mensen hebben daar recht op!”, aldus Jorien Geerdink.
Arjan de VriesHET INTERPELLATIEDEBAT ...
PvdA VVD CDA Almelo 16-01-2019 12:24
HET INTERPELLATIEDEBAT Het debat over de door het college zelfverklaarde twijfel bij de haalbaarheid van haar eigen opdracht is achter de rug. Het was een stevig debat. Wat heeft het opgebracht? Wat ons betreft is het college er zeker in geslaagd de twijfels die ze heeft uitgesproken uit te leggen en weg te nemen. Ze is en blijft koersvast, ook al delen wij die koers niet. Want natuurlijk is financieel herstel essentieel, en is preventie in de zorg van het allergrootste belang. Dikke krul daar doorheen wat ons betreft. Maar ons massieve bezwaar dat uitkomen met de rijksmiddelen in het sociaal domein niet het heilige doel moet zijn, staat nog recht overeind. In het Almelo van dit moment zijn oplopende zorgkosten (helaas) realiteit; met innovaties en investeringen in goede, passende zorg dichtbij kunnen die worden teruggedrongen. Daar staan harde bezuinigingen in veel gevallen haaks op. Dat is wat er aan de hand is. Daarbij, we weten nog te weinig over de inhoud van de plannen. Bovendien blijven de zorgkosten ook in 2019 en de jaren daarna een groot financieel risico voor Almelo. Met de huidige open-einde regelingen neemt de voorspelbaarheid af en de onzekerheid toe. De gemeente Almelo moet de wet uitvoeren. Mensen moeten de hulp en ondersteuning krijgen die nodig is. Dat is leidend. Zij mogen niet het slachtoffer worden van de discussie over financiering tussen de gemeente en het Rijk. Het vertelt wel dat het college de druk maximaal moet opvoeren bij het Rijk voor meer budget. Dat de onzekerheid in de financiële huishouding van Almelo toeneemt vertelt de invoering van het nieuwe Wmo-abonnementstarief voor zorg, woningaanpassingen, huishoudelijke hulp en hulpmiddelen. Dat Almelo die rekening gaat betalen staat vast, maar hoe fors die is dat weet het college niet. Resumé, het heilige doel om uit te komen met de Rijksmiddelen is en blijft risicovol. Maar nu het college daar niet twijfelachtig maar standvastig in is zullen we die koers kritisch volgen op de effecten voor de inwoners van Almelo. Voorlopig weet het college zich gesteund door de coalitiepartijen, die in het debat het schild om het college en het coalitieakkoord stevig hebben opgetrokken, LAS en VVD geharnast, CDA genuanceerd. Het debat heeft opgeleverd dat we weten waar de fracties in de raad staan. Het was het eerste echte politieke debat sinds de installatie van het college, en dat was ook een nuttige bijvangst.
Links Blok hekelt College en ...
Lokaal Almelo Samen ChristenUnie PvdA GroenLinks VVD CDA Almelo 11-01-2019 11:15
Links Blok hekelt College en coalitie. Hebben ze gelijk? De gemeente Almelo heeft nog tot 2022 te gaan om uit de rode cijfers te komen. Maar het Linkse Blok bestaande uit PvdA, SP, GroenLinks en Leefbaar, verwijt de coalitie (CDA/VVD/LAS/ChristenUnie) dat het de bezuinigingen teveel op het bordje legt van het sociale domein door hier juist fors te willen bezuinigen. In het verzamelbesluit wordt voorgenomen 12,7 miljoen te willen bezuinigen om uiteindelijk in 2022 weer zwarte cijfers te kunnen schrijven. Die keuze is door de coalitie gemaakt omdat juist hier zeer forse overschrijdingen van het door het Rijk beschikbare budget plaatsvinden. Het links Blok noemt dat ‘dobberen op een stuurloos schip en een mission impossible’ en noemt het College van B&W in deze zelfs ‘rupsje nooitgenoeg’. Die laatste term onthouden we even, want wat constateert onderzoeksbureau COELO, het bureau dat jaarlijks de gemeentelijke kostenstijging voor de burgers bijhoudt; “Hoe linkser de raad, hoe hoger de heffingen!” Dat noemt Lokaal Almelo Samen ‘de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet’, want wat zegt COELO verder; Inwoners van gemeenten waar de PvdA aan de knoppen zit, betalen dit jaar meer verhoging aan ozb, riool- en afvalstoffenheffing dan gemeenten waar lokale partijen en ChristenUnie mede aan het bewind zijn. Onderzoeker Corine Hoeben van COELO is over die verschillen niet verbaasd; “Hoe linkser de raad, hoe hoger de gemeenteheffingen.” Het is maar dat u dit even weet!
"Linkse fracties in Almelo hekelen ...
PvdA GroenLinks VVD CDA Almelo 11-01-2019 06:00
"Linkse fracties in Almelo hekelen B&W als rupsje nooitgenoeg" De coalitiepartijen moeten zich bezinnen op de opdracht die ze het college hebben meegegeven. Dat is het oordeel van de linkse fracties in Almelo, nu de raad is gevraagd akkoord te gaan met (extra) bezuinigingsmaatregelen in het sociaal domein. Het zijn stuk voor stuk harde maatregelen die inwoners treffen die het al niet voor de wind gaat. De fracties staan dan ook verre van te popelen om in een verzamelbesluit in te stemmen met de plannen. Leefbaar Almelo, GroenLinks, SP en PvdA vragen daarom een debat aan. In het coalitieakkoord van CDA, VVD, LAS en CU ligt een forse bezuinigingsopdracht van 12,7 miljoen in het sociaal domein (Wmo, jeugdzorg en participatie). Die werd al kritisch ontvangen door de linkse fracties. Sindsdien staat het bol van de tegenvallers en aanpassingen van de begrotingen 2018 en 2019, om maar uit te willen komen met de Rijksmiddelen. Zelfs het college twijfelt in de jongste raadsbrief nu openlijk aan hoe reëel de totale opgave is. “Zijn wij in staat om de ambitie te kunnen halen?”, is een veelzeggend signaal van het college! https://almelo.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/15/2019/01/Persbericht-Linkse-fracties-10-januari-2019.pdf
Arjan de VriesDe linkse fracties in ...
De linkse fracties in Almelo hebben met ontzetting kennis genomen van de ondertekening van de vertaalde Nashville-verklaring door orthodox-protestantse predikanten, voorgangers en politici in Nederland. De storm van kritiek in Nederland is terecht. Dit anti-homopamflet is een ontkenning van het bestaan van een fundamenteel grondrecht voor vele duizenden LHBTI-ers. Het pamflet is een stap terug in de tijd en doet bij ons de zorg groeien over wat het effect zal zijn op/in de samenleving, en op het gedrag en welzijn van mensen. Dat seksualiteit een vrije keuze zou moeten zijn, dat mensen hun geaardheid niet hoeven verbergen of afzweren, komt onder druk te staan. Ook in Almelo zijn orthodox-protestanten actief. Het kan wat onze fracties niet zo zijn dat er in het Almelose publieke domein vertegenwoordigers van orthodox-protestantse kerken/organisaties, hun leden of bezoekers oproepen tot het discrimineren van LHBTI-ers. Uiteraard geldt dit in brede zin voor religieuze organisaties. Voor onze fracties geldt heel krachtig: iedereen is gelijk. Wij gaan er vanuit dat dit ook geldt voor het stadsbestuur. Daarom hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college. Het zou de christelijke partijen in Almelo sieren kleur te bekennen en zich openlijk te distantiëren van de Nashville-verklaring, zoals bijvoorbeeld in Rotterdam is gebeurd! https://almelo.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/15/2019/01/Schriftelijke-vragen-Nashville-verklaring-8-januari-2018.pdf