Poliflw

GroenLinks erg blij met het openblijven van Het Wedde! In de raadsvergadering van donderdag 11 juli heeft de gemeenteraad het voorstel van het College van GroenLinks, VVD en D66 gesteund om het zwembad Het Wedde open te houden. Voor een periode van tien jaar zijn de financiën geregeld. Hiermee is een belangrijk verkiezingspunt van GroenLinks gerealiseerd en daar zijn we bijzonder blij mee. “Behoud van het zwembad was een speerpunt voor ons en we hebben altijd geloofd dat er voor de financiën een oplossing gevonden kon worden”, aldus raadslid en vervangend fractievoorzitter van GroenLinks, Albert Deuzeman. “Het is natuurlijk fantastisch dat die oplossing er nu gekomen is en zwemles, recreatief en sportief zwemmen in Voorschoten ook de komende jaren gewoon mogelijk blijft.” De sluiting van het zwembad was één van de pijnlijke bezuinigingsmaatregelen die het vorige college voorstelde in het kader van het financieel herstel, nadat Voorschoten onder provinciaal toezicht kwam. Dit leidde tot veel protest en er werden ruim zevenduizend handtekeningen verzameld voor het behoud van Het Wedde. Onder wethouder Binnendijk werd al in het vorige College begonnen met het zoeken naar mogelijkheden om het bad te redden. Een recent rapport suggereerde uiteindelijk een constructie waarmee het zwembad de komende tijd veel minder zwaar zou drukken op de begroting. Op basis hiervan kon wethouder Cramwinckel de raad afgelopen donderdag een voorstel aanbieden, waarmee het zwembad in principe nog tien jaar open kan blijven. Wel zal hierbij over vijf jaar bekeken moeten worden wat er in de periode erna moet gebeuren, al was het maar omdat het zwembad over tien jaar aan renovatie toe zal zijn. De redding van Het Wedde is het meest in het oog springende onderdeel van de kadernota, het document waarmee de lijnen worden uitgezet voor de begroting voor de komende jaren. De kadernota kon afgelopen donderdag rekenen op steun van de meeste partijen in de Voorschotense gemeenteraad. Diezelfde kadernota maakt duidelijk dat er nog steeds flinke uitdagingen liggen, met name door de kosten van jeugdzorg die ook in Voorschoten zijn opgelopen. Ook Deuzeman erkent dat het College nog een flinke opgave wacht, maar blijft voorzichtig optimistisch: “Het behoud van het zwembad is niet alleen een opluchting voor veel dorpsgenoten, het laat ook zien dat er met creativiteit en doorzettingsvermogen veel mogelijk is.”

Denk mee over de Grebbedijk Wil jij met de fractie van GroenLinks meedenken over de Grebbedijk? Graag, want alle input is welkom! Op donderdagavond 11 april hebben we een open inloopavond, waar de fractie met jou in gesprek wil om je vragen te beantwoorden, je mening te peilen en je opmerkingen/zorgen te bundelen. De Grebbedijk gaat opgehoogd en verstevigd worden. De manier waarop dit gaat gebeuren is nog niet definitief, want naast het verstevigen van de dijk kunnen ook andere gebiedsambities meegenomen worden. Er liggen nu drie kansrijke alternatieven, met diverse elementen. Er wordt toegewerkt naar één voorkeursvariant, maar de raad heeft nog geen prioriteiten uitgesproken over welke elementen we daar graag in terug zouden willen zien. Op maandag 15 april wordt dit behandeld op de Politieke Avond van de gemeenteraad en wordt de toon gezet over het vervolg. Als voorbereiding daarop willen we graag weten welke wensen en ideeën de leden van GroenLinks hebben. Op 11 april ben je vanaf 19:30 welkom in Het Huis van de Wijk de Nude, Kortestraat 2. Van 20:00 tot 20:30 geven we een introductie over waar het proces nu staat, vanaf 20:30 willen we met elkaar van gedachten wisselen over de opties die voorliggen.

ED: Of je nu je dak vol zonnepanelen legt, of een warmtepomp installeert: je huis wordt meer waard. En als de WOZ-waarde omhoog gaat, kan dat tot meer onroerendezaakbelasting leiden. Veel lokale partijen vinden dat onjuist en willen voorkomen dat huizenbezitters worden ‘bestraft’ voor duurzame maatregelen. Een landelijk aangenomen motie van D66 en VVD moet voor nieuwe wetgeving zorgen waardoor zonnepanelen standaard buiten de Ozb vallen. (In Heeze-Leende wordt hierover ook nagedacht. PVOJ-GroenLinks deelt de mening van D66 en VVD op dit punt) Maar omdat nieuwe wetten lang duren, komen vele lokale partijen in actie om alvast nieuw beleid te eisen. Zo ook in de gemeente Cranendonck. Daar pleit de lokale fractie Cranendonck Actief(CA) ervoor om zonnepanelen buiten de ozb te houden. Maar dat idee wordt door de verantwoordelijk wethouder in de kiem gesmoord. volgens wethouder Frans Kuppens is de motie overbodig omdat de A2-gemeenten (Cranendonck, Valkenswaard en Heeze-Leende) bij de waardering géén rekening houden met de aanwezigheid van zonnepanelen. Dat is vreemd omdat gemeenten volgens de Wet Woz geen beleidsvrijheid hebben om de invloed van zonnepanelen wel of niet te betrekken op de Woz-waarde. ,,In principe moeten gemeenten zonnepanelen meenemen in de waardering”, zegt de wethouder. ,,Maar het is moeilijk en praktisch niet uitvoerbaar om er een waarde aan toe te kennen. Dan moet je per huis bekijken welk type paneel is gebruikt, wat de dagwaarde is et cetera. Wel streven we ernaar om de panelen te registeren en een fictieve waarde van 1 euro mee te geven. Daarmee voldoen we aan de eis van de Waarderingskamer omdat de panelen in beeld gebracht zijn. In regiogemeenten doen ze dat op dezelfde manier.” Volgens een verklaring van de Waarderingskamer klopt dat echter niet: ,,Wij zijn pas gelukkig als gemeenten op basis van onderzoek vaststellen wat het effect van duurzame maatregelen is op de waarde van een huis. Hoeveel scheelt een huis mét zonnepanelen van een huis zónder zonnepanelen?”, zegt een woordvoerder van de Waarderingskamer. ,,Gemeente zullen telkens inzichtelijk moeten maken wat de invloed is van aanpassingen op de waarde van een huis.” Met een fictieve waarde toekennen aan zonnepanelen houden gemeenten zichzelf voor de gek, denkt hij. Ook de Vereniging Eigen Huis vindt de werkwijze van de A2-gemeenten vreemd. ,,Als je zonnepanelen plaatst of je dak isoleert, is je huis nooit ineens minder waard. Het is daarom logisch dat het invloed heeft op de waardebepaling van je huis", zegt Hans André La Porte van Vereniging Eigen Huis. ,,Als gemeenten eigen uitzonderingen gaan maken dan wordt de WOZ-waarde waardeloos en snijden gemeenten zichzelf in de vingers.” Volgens beide instanties is er sprake van een 'verkeerde discussie.’ Die moet niet gaan over de waardebepaling van een huis, maar over hoe gemeenten inwoners kunnen stimuleren tot het nemen van duurzame maatregelen. ,,Waar gemeenten wél invloed op hebben is het ozb-tarief", zegt La Porte. ,,Dat is een eigen belasting die vele mogelijkheden biedt. Zo kunnen gemeenten kortingen geven aan huizenbezitters die duurzame maatregelen nemen”, zegt hij. ,,Mensen willen perspectief bij het doen van investeringen. Dat kun je ze bieden door korting te geven op het ozb tarief.” De Waarderingskamer vreest dat korting alleen lang niet voldoende is. ,,Korting op onroerendezaakbelasting gaat om een paar tientjes per maand. Daar ga je mensen niet mee overhalen om 10.000 euro te investeren in zonnepanelen of isolatie", aldus de woordvoerder. ,,Gemeenten moeten met gerichte subsidies komen voor het verduurzamen van je huis. Dat werkt vele malen effectiever.” De lokale partij Cranendonck Actief wil de motie opnieuw gaan indienen. Ook in Best is een motie in de maak. In Waalre werd een motie om zonnepanelen buiten de OZB te houden al aangenomen.

Vruchtbare allereerste bijeenkomst: nieuwe vormen inwonersparticipatie onderzoeken met onze buurtgemeentes. Ideeën bespreken: - hoe kunnen we inwoners beter betrekken? -wat werkt al goed? Welke vormen (tools) werken hierbij? -welke nieuwe plannen willen we uitwerken? -wat kunnen we van elkaar leren? In september organiseren we, gefaciliteerd door de Gelderland Academie, een inspirerende werkconferentie voor raadsleden, wethouders, griffiers en inwoners in Tiel. Daarna gaan we hopenlijk -per gemeente met onze eigen thema's- aan de slag met inwoners en leren van elkaar. Ik (Maureen) ben als initiatiefnemer ontzettend blij dat er zoveel partijen willen meedenken en doen; het leeft! GroenLinks Tiel, VVD Tiel, Culemborg van Nu, GroenLinks West-Betuwe, PVdA Neder-Betuwe, GL/PvdA Maasdriel. SGP Neder-Betuwe, CU Tiel, D66 Tiel en GroenLinks Culemborg konden vandaag niet, maar haken later aan. Andere partijen en gemeentes zijn uiteraard ook welkom. Met dank aan Ben Nitrauw (Gelderland Academie) voor het faciliteren.

Veel geld naar goede zorg in Barendrecht, verslag van de raadsvergadering van 13 november 2018 De voorjaarsnota van Barendrecht geeft het komend jaar nog weinig ruimte voor nieuwe dingen. Dat bleek gisteravond in de raadsvergadering tijdens de behandeling van de financiële stukken. De grootste aandacht gaat naar het orde op zaken stellen in het Sociaal Domein en in het groenbeheer. Daarnaast moeten we vooruit kijken naar investeringen die straks gevraagd worden voor bijvoorbeeld de herhuisvesting van de culturele en maatschappelijke organisaties die nu gebruik maken van ’t Trefpunt en de Baerne. Ook de opgave uit het Klimaatakkoord om in de komende 10 jaar de CO2-uitstoot met bijna de helft te verminderen vraagt nu actie. De financiën binnen de businesscase het Kruispunt moeten op tafel om vanaf daar een goed plan voor de volgende jaren te kunnen maken. Al met al zijn de coalitiepartijen niet somber over de gemeentebegroting, wel realistisch over de krapte. Veel geld voor goede zorg Goede zorg in Barendrecht is een eerste vereiste, en daar is op dit moment nog veel in te verbeteren. Tegelijk is er onverwacht zoveel meer uitgegeven dan afgelopen jaar begroot dat de coalitie oproept betere controle te krijgen op de begroting en uitgaven. Met verschillende moties werden nog aandachtspunten toegevoegd. De raad stemde unaniem voor de motie die zorgt voor een dekkend AED-netwerk in Barendrecht. In samenwerking met verschillende maatschappelijke organisaties moet het aantal AED’s fors omhoog en wordt nazorg voor burgerhulpverleners geregeld. Ook de motie om de inwoners die werken maar toch niet rond kunnen komen te ondersteunen werd raadsbreed aangenomen. Werkende minima kunnen al gebruik maken van veel ondersteuningsmaatregelen, maar die zijn nog niet goed onder de aandacht gebracht. De motie roept op om daar meer aandacht aan te besteden en te zorgen deze groep Barendrechters te bereiken. Wethouder Roopram gaf aan al bezig te zijn met gesprekken met verschillende partijen om te kijken welke hulp bij scheiding het beste in Barendrecht past. Dit in reactie op de ingediende motie voor onderzoek naar een Scheidingsloket voor hulp en preventie. De wethouder riep op niet alleen te focussen op het scheidingsloket maar ruimte te bieden aan een bredere blik. De kinderen zijn in een scheiding kwetsbaar en verdienen de steun die zij dan zo nodig hebben. Binnenkort wordt de uitkomst van de gesprekken in een oriënterende commissie geagendeerd. De motie werd niet aangenomen. Herhuisvesting Trefpunt Het opnieuw onderdak geven van de culturele en maatschappelijke organisaties in ’t Trefpunt gaat geld kosten. Maar hoeveel precies en welke variant voor huisvesting gekozen wordt is nog niet duidelijk. De coalitie roept op om vaart te maken zodat de gebruikers duidelijkheid krijgen en zodat snel gestart kan worden met de werkzaamheden voor herhuisvesting. Binnenkort wordt het ontwikkelplan voor de Baerne besproken. De coalitie ging daarom niet mee met het plan van EVB om daar nu al keuzes over te maken in de begroting. “Niet besproken en dus te vroeg voor deze begroting.” Wel wordt elk jaar nu geld gereserveerd omdat al duidelijk is dat herhuisvesting niet goedkoop zal zijn. Klimaatgeld blijft bestemd voor energietransitie Gemeenten zijn hard bezig om samen een Regionale Energie Strategie (RES) op poten te zetten. Deze RES zorgt ervoor dat regionaal afspraken worden gemaakt over de warmtevoorziening zodra gas niet meer beschikbaar is. Dit is afgesproken om in Nederland te voldoen aan de klimaatafspraken van Parijs. Binnen tien jaar moet de uitstoot van CO2 met 49% zijn gedaald. Een grote klus die zonder samenwerking niet geklaard wordt. De EVB steekt het geld voor regionale klimaatafspraken liever in een onder andere een buitenzwembad bleek uit de tegenbegroting die zij presenteerden. Daarmee willen ze ook veel andere plannen bekostigen die vooruit lopen op de keuzes die nog gaan komen. De coalitiepartijen bespreken liever eerst de plannen om een goede afweging te kunnen maken en willen daarna pas beslissen of er geld is en welke keuzes dan gemaakt moeten worden. Oneens waren oppositie en coalitie het over de financiën van het Kruispunt. Raadsbreed is men blij met de positieve plek van het Kruispunt in Barendrecht en de regio. Maar voor de coalitie is het kunnen sturen op juiste cijfers belangrijk. In het recent verschenen rapport staat geen juist financieel beeld, en dat is wel nodig. De motie die zij indienden om die duidelijkheid te krijgen, ondersteunde de EVB niet. De coalitiepartijen zijn blij met de aangenomen Voorjaarsnota en kijken uit naar het collegeprogramma dat in het najaar aan de raad wordt voorgelegd. Hier zullen nieuwe keuzes gemaakt moeten worden om de begroting reëel en toekomstgericht voor Barendrecht te houden.

💶❌ Het College van B&W (CU, CDA, GemeenteBelangen, VVD en GroenLinks) stelt voor om de korting van 25 euro op paspoorten en id-kaarten te schrappen. ➡️ D66 vindt dat niet betrouwbaar. ➡️ We hebben een afspraak gemaakt bij invoering van een nieuwe belasting op kabels. Prima, maar wel zorgen dat Edese inwoners gecompenseerd worden voor hogere energierekeningen. Dat doet B&W niet meer. ➡️ Als je financiële gaten krijgt in de begroting, kijk dan eerst naar de miljoenenstortingen in de komende jaren op het Impuls Investeringsfonds (voor Food, Citymarketing, proeftuin landelijk gebied etc.). Ga niet de lasten verzwaren. Zie hier de reactie van fractievoorzitter Stephan Neijenhuis op EdeTV 👇

D66 moeite met intrekken korting paspoorten en id-kaarten (EDE TV Nieuws 29-10-2018)

Op donderdag 18 oktober werd door wethouder Financiën Leon Meijer de begroting 2019-2022 gepresenteerd. De Edese raad buigt zich over deze conceptbegroting e...

Wauw 😱 https://www.facebook.com/687496011309020/posts/1812958138762796/

Jesse Klaver

De beerput rond de afschaffing van de dividendbelasting gaat helemaal open. Onderzoek van Trouw laat zien dat de verstrengeling tussen Shell en de politiek nog veel dieper zit dan we tot nog toe wisten. Zo blijkt dat Shell in 2004 een geheime deal sloot met de Nederlandse belastingdienst om aandeelhouders vrij te stellen van de dividendbelasting. Die geheime afspraak tussen Shell en de belastingdienst was waarschijnlijk tegen de wet. 7 miljard euro – ja, zeven miljard euro aan belastinggeld – kwam op deze manier terecht in de zakken van Shell-aandeelhouders, in plaats van ten goede aan het Nederlandse onderwijs, de zorg of de politie. En nu er steeds meer kritiek ontstaat op dit soort belastingontwijking, heeft Shell het voor elkaar gekregen om de coalitie te overtuigen de dividendbelasting helemaal af te schaffen. Wat gaat er mis in een democratie als één bedrijf zo machtig is dat het voor zichzelf de regels mag maken? Hoe kan het dat een multinational illegaal een miljardendeal kan sluiten, terwijl burgers iedere cent moeten terugbetalen als er een foutje gemaakt wordt met de kinderopvangtoeslag, zorgtoeslag of huurtoeslag? In wat voor een land leven we als de grootste partij van Nederland de bijstand wil verlagen, maar wel toestaat dat aandeelhouders belasting ontlopen? De hele zaak rond de dividendbelasting stinkt. Het is de geur van vriendjespolitiek die rond dit dossier hangt. Feitelijke informatie die voor de Tweede Kamer wordt verborgen. CEO's die er hun hand niet voor omdraaien om de premier onder druk te zetten. Een bedrijf dat wetenschappers betaalt om een rapport te schrijven dat hun zaak bepleit. Een rapport dat vervolgens de basis vormt voor het afschaffen van een belastingmaatregel. Dit klopt niet. Dit hele proces klopt van geen kant. Dit is niet hoe ons land bestuurd zou moeten worden. Ik wil dat mensen hun volksvertegenwoordigers kunnen vertrouwen. Ik wil dat mensen ervan op aan kunnen dat de beslissingen van hun leiders zijn gebaseerd op hun overtuigingen en hun idealen. Op het algemeen belang. Niet op de economische belangen van een multinational. Het is tijd dat we een kabinet krijgen dat opkomt voor haar burgers. Het is tijd om een einde te maken aan dit soort praktijken. Het is tijd voor politiek waar mensen vertrouwen uit kunnen putten. Daarom heb ik vandaag het initiatief genomen voor een parlementaire enquête naar de dividendbelasting. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, als vriendjespolitiek het land regeert, dan moet de onderste steen boven komen. Dan moeten we duidelijk maken dat dit niet zonder consequenties blijft. Dan moet ook het uiterste worden gedaan om het geld terug te halen dat onterecht in de zakken van de aandeelhouders van Shell is beland. We willen ons gemeenschapsgeld terug. In een rechtsstaat staat niemand boven de wet, zelfs niet de Royal Dutch Shell. Eens? Laat het me weten in een reactie en deel dit bericht.