Poliflw

Bij de algemene beschouwingen 2020 voerde fractievoorzitter Eric Knibbe het woord namens het CDA-Landsmeer. Hij sprak over de grondbeginselen van het CDA in relatie tot de begroting. Over positiviteit en het benoemen van zaken die wel goed gaan. Hieronder zijn inspreektekst. Beste luisteraars, aanwezigen op de publieke tribune, pers, college en natuurlijk collega-raadsleden.We staan aan de vooravond van een belangrijke gebeurtenis. De behandeling van de begroting 2020, met daarin ook een doorkijk naar de jaren 21, 22 en 23. Een vooruitblik waarin veel zeker lijkt, maar nog niets zeker is.Voordat ik u meeneem in een reactie op de begroting zelf, start ik eerst met een wat meer algemene beschouwing. Tijdens mijn vakantie in de Belgische Ardennen kwam ik met mijn vrouw Gera in een boekwinkel in Maastricht het boek tegen van Rutger Bregman, De meeste mensen deugen. Hij haalt hierin Tom Postmes aan, hoogleraar sociale psychologie in Groningen. Al jaren stelt hij dezelfde vraag aan zijn studenten: Een vliegtuig maakt een noodlanding en breekt in drie stukken. De cabine vult zich met rook. Alle inzittenden realiseren zich: we moeten hier weg. Wat gebeurt er?op planeet A vragen de inzittenden elkaar of ze in orde zijn. Personen die hulp nodig hebben, krijgen voorrang. Mensen zijn bereid hun leven te geven, zelfs voor vreemden. op planeet B is het ieder voor zich. Totale paniek breekt uit. Er wordt geschopt en geduwd. Kinderen, ouderen en mensen met een handicap worden onder de voet gelopen. Vraag: op welke planeet leven wij?Postmes schat dat 97 procent denkt dat wij op planeet B leven. Maar in de praktijk leven we vrijwel altijd op planeet A. Het boek staat vol met prachtige voorbeelden die dit aantonen. Een absolute aanrader.Over het algemeen gaat er veel meer aandacht uit naar de zaken die niet goed gaan, dan naar de zaken die kloppen. Het nieuws van vandaag licht uit wat afwijkt en lijkt daarmee de norm. Maar het is de afwijking. De sociale media lopen over van geklaag en gemekker, terwijl hetgeen al goed gaat, onderbelicht blijft. Je zou kunnen spreken van de 80/20 regel. 80% van de aandacht gaat uit naar 20% van de onderwerpen.Dit dienen we ons goed te realiseren, juist ook in het licht van de behandeling van de begroting 2020. We leven in een van de mooiste gemeentes van Nederland. Met standaard een hoge notering in top 20 lijstjes als het gaat om leefgenot, natuur, faciliteiten en gemeenschapszin. Het behoud daarvan staat wat het CDA betreft hoog in het vaandel. Grondbeginselen CDARentmeesterschapVanuit een besef van verbondenheid tussen de generaties voelt het CDA zich geroepen tot zorg voor natuur en cultuur.We hebben de natuur en de cultuur geërfd van onze (voor)ouders en te leen van de mensen die na ons komen. Dat vraagt dat we verder kijken dan ons eigen belang en onze eigen tijd, ook op financieel gebied. Beheren en beheersen zijn niet voldoende. Om een betere samenleving achter te laten zijn creativiteit en innovatie nodig.Gespreide verantwoordelijkheidVoor het CDA begint politiek met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. De overheid geeft al die mensen en organisaties het vertrouwen om te doen waar ze goed in zijn. En de burger geeft de overheid het vertrouwen om te doen wat zij moet doen. Vertrouwen is dus belangrijk. Niet alles hoeft volgens regels en wetten te gebeuren. Mensen en bedrijven weten vaak zelf heel goed hoe dingen geregeld moeten worden.Publieke gerechtigheidHet CDA staat pal voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid.De overheid is er om samenleven mogelijk te maken voor ons allemaal. Een betrouwbare overheid stelt duidelijke grenzen en geeft mensen zekerheid. De overheid is er ook om onrecht te bestrijden, ze moet rechtvaardig zijn. En, de overheid moet zorgen voor mensen die kwetsbaar en afhankelijk zijn.SolidariteitHet CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken.Er moet betrokkenheid zijn tussen generaties en tussen arm en rijk. We leven niet alleen voor onszelf, maar we zijn pas mens door met elkaar te leven. De overheid zorgt voor de basis van sociale zekerheid: voor iedereen is er gezondheidszorg, onderwijs en inkomen. De persoonlijke factor mag daarbij niet uit het oog worden verloren.Vanuit deze 4 grondbeginselen, Rentmeesterschap, Gespreide Verantwoordelijkheid, Publieke gerechtigheid en Solidariteit heeft het CDA gekeken naar de Begroting 2020.Met name het rentmeesterschap lijkt een ingewikkeld onderwerp. Want hoe houden we de balans tussen welvaart vandaag de dag en een stabiel toekomstperspectief? Allereerst door oog te hebben voor wat er al is, en wat er goed gaat. Dat moeten we altijd betrekken in deze discussie. Maar we verstoren deze balans als door een aantal partijen wordt voorgesteld om aanvullende wensen op de begroting te financieren vanuit de Algemene Reserve. Dan vind ik dat er slecht geluisterd is naar het dringend advies van de Accountant. Amendementen en moties zonder duidelijke financiële onderbouwing, of een onderbouwing die dan maar in een ombuiging moet worden gevonden, vind ik niet getuigen van realiteitszin. Bij de inhoudelijke behandeling kan er van mijn kant dan ook enige kritiek verwacht worden.Monitoren en evalueren moet niet gezien worden als ‘corvée’, maar als een integraal onderdeel van beleidsontwikkeling en –verbetering. Specifieke aandacht hiervoor in de gemeente Landsmeer is ook op zijn plek. We kunnen alleen verbeteren en groeien als we weten wat het resultaat is van onze inspanningen. De toekomst ligt allerminst vast. We krijgen te maken met de invoering van de Omgevingswet, met stijgende kosten in de Jeugdhulp en met onzekerheden als het gaat om onze bestuurlijke Toekomst. Er zijn landelijk weer tekorten vastgesteld aan opvangplaatsen voor asielzoekers. Wat betekent dat voor Landsmeer? We hebben te maken met een flink dalend solvabiliteits%, stille reserves die niet zomaar inzetbaar zijn en vooralsnog weinig nieuwe Grondexploitatie die zou kunnen zorgen voor nieuwe inkomsten. Ondanks dit alles ligt er toch een sluitende begroting voor de komende jaren.Een pas op de plaats is dus gerechtvaardigd. Goed rentmeesterschap is een voorwaarde wat het CDA betreft.We behandelen vanavond de programmabegroting met daarbovenop nog eens 11 amendementen en 11 moties. Ik neem daaraan namens het CDA deel met de woorden van Winston Churchill in het achterhoofd: Een pessimist ziet een probleem in elke mogelijkheid. Een optimist een mogelijkheid in elk probleem.Ik sluit af met nog even te refereren aan mijn voorbeeld waar ik mee startte, het neergestorte vliegtuig en de keuze voor planeet A of planeet B. Die planeet A, die is hier, daarop leven wij vandaag. Die planeet A, dat is onder andere ons Landsmeer. Er is geen planeet B.Dankuwel.

Op 12 december 2019 heeft fractievoorzitter Eric Knibbe ingesproken bij de gemeente Waterland over de bestuurlijke toekomst van Landsmeer en Waterland. Zijn inspreektekst was als volgt: Geachte leden van de gemeenteraad van Waterland, college en belangstellenden op de publieke tribune.Ik mag graag een stuk fietsen. Met de wind in de rug, of soms vol in het gezicht geniet ik van de omgeving, laat ik de natuur op mij inwerken en laat de geest de vrije loop. Verrassend genoeg leidt zo’n fietstocht vaak tot oplossingen voor problemen of schijnt het nieuw licht op een lastige situatie.Zo ook mijn laatste fietstocht. Talloze plaatsnaamborden waren al voorbijgetrokken toen ik plotseling op een T-splitsing kwam, die ik nog niet eerder had gezien. Linksaf stond een pijl: zelfstandig blijven. Rechtsaf een andere pijl: bestuurlijke fusie.Mijn naam is Eric Knibbe, ik ben fractievoorzitter en raadslid namens het CDA in de buurgemeente Landsmeer. Net als in de gemeente Waterland is in de gemeente Landsmeer het onderwerp Bestuurlijke Toekomst een cruciaal thema en daarmee gespreksonderwerp in vele raadsvergaderingen. Net als in Landsmeer is er in Waterland op dit onderwerp ook al veel gediscussieerd. Er zijn voorlichtingsavonden geweest, rapporten geschreven en omliggende gemeenten zijn geconsulteerd.De keuze om al dan niet te gaan fuseren lijkt in eerste instantie geen eenvoudige. De ratio en de emotie komen al snel met elkaar in gevecht. Waar blijft onze identiteit; wie krijgt het voor het zeggen; waar staat straks het gemeentehuis, hoe kom ik aan mijn paspoort? Maar de essentie van de keuze voor al dan niet fuseren ligt niet daar. Die ligt op het bestuurlijke vlak en loopt volgens mij langs de volgende vier kernvragen:Wat is het gemeentelijke Stemvolume en hoe sterk is de invloed in de regio?Wat is de aantrekkelijkheid van de gemeente als werkgever (ook qua doorgroeimogelijkheden)?Wat is de Financiële toekomstbestendigheid van de gemeente?En hoe goed is de gemeente in staat om de gemeentelijke taken adequaat uit te voeren?Want zonder voldoende stemvolume in de regio wordt Waterland niet gehoord en doet de mening van Waterland er minder toe. Zonder doorgroeimogelijkheden voor ambtenaren is Waterland geen aantrekkelijke werkgever en wordt het steeds lastiger bestaand personeel te binden en nieuw personeel te werven. Zonder financiële stabiliteit en toekomstperspectief wordt het uitermate lastig om de grote dossiers die eraan zitten te komen het hoofd te bieden en wordt het steeds lastiger om de gemeentelijke taken op een fatsoenlijk niveau uit te voeren.De komende jaren vragen aandacht voor grote thema’s: Energietransitie, mobiliteit, duurzaamheid, woningmarkt, milieu, toerisme, onderwijs en zorg.De vraag die vanavond voorligt is of Waterland zelfstandig voldoende krachtig is om aan al die grote thema’s het hoofd te bieden. Kan en durft de raad van Waterland zich uit te spreken met voldoende vertrouwen dat ze de juiste keuze maakt voor de huidige generatie, maar ook voor de generaties die nog gaan komen? Kan de raad van Waterland bij de keuze die ze maakt, met voldoende vertrouwen volmondig ja zeggen op alle vier de eerder gestelde kernvragen?Ik stap weer op mijn fiets. De T-splitsing waar ik eerder zo plots door verrast werd, blijkt bij nader inzien nog een weg rechtdoor te hebben. Ik kijk naar links en naar rechts, er komt geen verkeer aan, en ik besluit te fietsen richting de stip op de horizon. Ik fiets door, voel de wind veranderen van wind tegen naar wind in de rug, en ik passeer een langgerekt blauw bord met witte rand. Het is een woonplaatsbord. Aan de onderkant staat in witte letters geschreven: Gemeente WaterLandsmeer, kerngemeente.Dankuwel.

Op 10 november jl. organiseerde het CDA-Landsmeer de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering (ALV). Onderdeel van de ALV was het bezoek van CDA-statenlid Hermen de Graaf en oud duoraadslid voor het CDA in Amsterdam Niek Wijmenga. Ook niet CDA-leden werden voor dit tweede onderdeel van de ALV uitgenodigd. Tijdens het formele ALV deel is gesproken over de ontwikkelingen in de Landsmeerse politiek en zijn zowel de jaarrekening als de verschillende kandidatenlijsten voor de provinciale- en waterschapsverkiezingen vastgesteld. Bezoek Hermen de Graaf en Niek Wijmenga Bij het bezoek van Hermen de Graaf en Niek Wijmenga waren zo'n 20 personen aanwezig en zijn er veel verschillende onderwerpen behandeld. Zo heeft Niek Wijmenga als oud-portefeuillehouder Noord/zuidlijn vragen beantwoord over welke mogelijkheden er zijn om deze door te trekken naar bijvoorbeeld Purmerend of Zaandam. Ook is met hem gesproken over het vreemde besluit van de gemeenteraad van Amsterdam voor een brug over het Ij, waar zelfs de Raad van State grote vraagtekens bij heeft. Met Hermen de Graaf is vooral gesproken over de natuurontwikkeling in Noord-Holland en dan met name gericht op de vernatting van het Ilperveld en hoe de verscheidenheid aan planten- en diersoorten achteruit holt. Al met al was het een geslaagde bijeenkomst en een mooie aftrap voor de campagne van de provinciale statenverkiezingen van 20 maart 2019.

Op 9 november 2018 vond de behandeling van de begroting van de gemeente Landsmeer op de agenda. Hieronder treft u de inbreng van fractievoorzitter Eric Knibbe aan. Geacht college en gemeenteraad van Landsmeer. Laat ik beginnen met mijn dank uit te spreken. Het college en ambtenaren worden bedankt voor het maken van deze eerste begroting van het nieuwe college in een nieuwe periode van 4 jaar. Gepresenteerd aan een gemeenteraad die voor 11 van de 15 plekken anders gevuld is dan de vorige periode, maar zo langzamerhand al niet meer als nieuw wil worden gezien. Inwoners van deze prachtige gemeente hebben de gemeenteraad en via hen het college gekozen in maart van dit jaar en vanavond bediscussiëren we een van de concrete uitkomsten hiervan. De programmabegroting voor 2019. Ik wil vanavond nog maar eens in herinnering roepen dat we wonen in de top 11 gemeente van Nederland. Als rapportcijfer geven de inwoners hun eigen gemeente een 8,1. Ons uitgangspunt is dus fantastisch. Grote plannen zijn er voor uitbreiding van personeel. Er moet dan ook het nodige gebeuren. In 2019 moet er nu echt actie komen na jaren van visie maken. Van visie naar uitvoering - “woonvisie”, de “mobiliteitsvisie”, het “waterplan”, het regionale “rioleringsplan” en de “duurzaamheidsvisie”. En nu de actie! Er is veel begroot waar nog lastig van te voorspellen is wat de uiteindelijke kosten zullen worden. De grote Wim Kan zei al eens: Voorspellen is lastig, zeker als het over de toekomst gaat. Met uitzondering van 2019 verwacht het college een positief resultaat in de komende vier jaren. Veel gaat echter wel ten koste van de Algemene Reserve, die ongeveer halveert in de komende 4 jaar. Enige voorzichtigheid en bovengemiddelde aandacht voor de ontwikkeling hiervan is op zijn plaats. Er wordt in de komende jaren zwaar geïnvesteerd in het aantrekken van nieuw personeel. Door meer personeel (ervan uitgaande dat ze geworven kunnen worden) liggen de verwachtingen ook hoog, hoger. Want daarmee vervallen de tegenwerpingen uit voorgaande periodes dat de capaciteit om iets te doen ontbreekt. We moeten alert blijven op de ontwikkelingen om ons heen. Waar leidt de bestuurlijke toekomst toe, hoe gaan de internationale ontwikkelingen (Brexit, Rusland, China) en bijvoorbeeld de huizenbubbel van invloed zijn op de plannen en daarmee de begroting van de gemeente? Een goede informatievoorziening en een positief kritische houding blijven daarin noodzakelijk. Namens het CDA wens ik het college en ook de raad alvast een goed 2019 toe. Een 2019 waarin we van visie naar uitvoering gaan en stappen zetten om deze prachtige gemeente nog een stukje mooier te maken. En ook een 2019 waarin we inzetten op het versterken van wederzijds vertrouwen. Vertrouwen tussen de raad en het college en vertrouwen van de inwoners in de politiek. En vice versa. Ik heb vertrouwen in de toekomst van Landsmeer. Dankuwel.

Het CDA-Landsmeer heeft het college verzocht om met een plan te komen om 55-plussers te helpen bij het aanvragen van verschillende toeslagen. Uit onderzoek van de ouderenbond is gebleken dat een op de 6 ouderen geen huursubsidie aanvraagt en 1 op de 10 ouderen zorgtoeslag laat liggen. Het CDA-Landsmeer heeft de volgende vragen hierover aan het college gesteld: Herkent het College het beeld in gemeente Landsmeer dat ouderen weinig gebruik van maken van subsidies? Onderzoek van de ouderenbonden wees uit dat 1 op de 6 huishoudens met ouderen die recht hebben op huurtoeslag er geen gebruik van maken en dat 1 op de 10 geen zorgtoeslag aanvragen. Kan het College aangeven hoe die verhouding binnen onze gemeente is?Heeft het College inzicht in hoeveel ouderen in onze gemeente recht hebben op huur- of zorgtoeslag?Is het College het met de CDA-fractie eens dat het subsidiestelsel ingewikkeld en lastig toegankelijk is voor senioren?Kan het College aangeven wat zij reeds doet om ouderen te stimuleren bij het aanvragen van toeslagen waar zij recht op hebben?Onderstreept het College dat een overheidscampagne meer inzichtelijk kan maken voor ouderen welke mogelijkheden zij hebben om toeslagen aan te vragen? Welke mogelijkheden heeft het College zelf om het systeem van aanvragen te versimpelenWelke mogelijkheden heeft het College om ouderen te helpen bij het digitaal aanvragen van de toeslagen waar zij recht op hebben? Het CDA-Landsmeer is benieuwd naar de antwoorden van het college.

Meer aandacht voor luchtvervuiling

Meer aandacht voor insecten

Bijstelling ambitie om in het veenweidegebied te vernatten ( amendement samen met het CDA)

Dit was onze inbreng bij de duurzaamheidsvisie in de raadsvergadering van afgelopen donderdag 22 februari. Om zo onze gemeente nog duurzamer en nog groener te maken.  Het College heeft een ambitieuze duurzaamheidsvisie waarmee zij nu verder aan de slag gaat met de uitvoering. En daar zijn ze ook al mee begonnen. Denk aan de laadpalen voor elektrische auto’s.

Maar denk ook aan het realiseren van windmolens. De PvdA heeft in 2017 in een motie het College opgeroepen om te onderzoeken of er windmolens in de gemeente Landsmeer kunnen worden geplaatst. De provincie heeft een voorstel nu in beraad.

Luchtvervuiling

In de visie werd alleen in het kader van mobiliteit gesproken over luchtvervuiling. Alsof alleen de auto’s en brommers veroorzakers zijn van de luchtvervuiling.  Dat is niet zo. En bovendien kunnen bepaalde planten ook veel fijnstof absorberen. De PvdA heeft middels een amendement dit onderwerp breder gemaakt. Het amendement is unaniem aangenomen.

Insecten

Het gaat niet goed met onze insecten in Nederland. Insecten en met name de bijen zijn belangrijk voor onze voedselvoorziening. Een amendement om ook aandacht voor insecten in de duurzaamheidsvisie op te nemen werd door de raad aangenomen.

Het vernatten

Samen met het CDA hebben we een amendement gemaakt om de doelstellingen van het vernatten af te zwakken. Natuurlijk wil ook de PvdA dat er minder uitstoot van CO2 uit het veenweidegebied komt. In de duurzaamheidsvisie wilde men in 2035 0% uitstoot hebben van CO2. Na inspraak van de boeren vroegen wij ons ernstig af of deze doelen haalbaar zijn. Met een amendement werd de eis van 0% uitstoot afgezwakt. Immers de boeren zijn ook heel belangrijk voor onze weidevogels in ons groen.

Zo heeft de PvdA ervoor gezorgd dat Landsmeer weer een stukje duurzamer wordt.

Het bericht Meer aandacht voor luchtvervuiling en meer aandacht voor insecten verscheen eerst op PvdA Landsmeer.