Nieuws van Partij voor de Dieren inzichtelijk

86 documenten

De eerste goede beelden van de ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 02-09-2019 09:51

De eerste goede beelden van de wolvenwelpjes op de Veluwe zijn opgedoken! Er lopen zeker drie jonge wolfjes rond, mogelijk vijf 🐺 Sinds 2012 staat de wolf, op initiatief van de Partij voor de Dieren, op de lijst met inheemse beschermde soorten. Dat betekent dat ze niet verjaagd, gevangen of gedood mogen worden. En nu is de wolf, na eeuwen afwezigheid, dus definitief terug! Het begin van een nieuw tijdperk voor de Nederlandse natuur.

GEEF JE MENING DOOR! Ook dit jaar ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Alkmaar 29-08-2019 07:42

GEEF JE MENING DOOR! Ook dit jaar zijn er op de Alkmaarse kermis dieren ingezet voor vermaak. Afgelopen dagen hebben we aantal vragen ontvangen van bezorgde Alkmaarders. Het is inderdaad zo dat de betreffende ondernemer hiervoor een vergunning heeft. Echter we zijn van mening dat Pony’s natuurlijk geen kermisattracties kunnen zijn. Wat ons betreft wordt geen enkel dier ingezet als vermaak tijdens evenementen binnen onze gemeente. Wij deden en doen daarom ons uiterste best en alles wat binnen ons vermogen ligt om ervoor te zorgen dat dit zowel in de nieuwe nota dierenwelzijn als in de nieuwe evenementennota wordt opgenomen (zie ook ons post van 21 juni). Houdt het hiermee op? Nee, natuurlijk niet. Vanaf 1.1.2020 neemt Gemeente Alkmaar een nieuwe beleidsnota dierenwelzijn in gebruik. Alkmaarders zijn uitgenodigd om hun suggesties en wensen door te geven (kan ook per email). Mocht je ook willen bijdragen dat dit soort scenes niet meer gebeuren geef je mening door (vóór 1 september graag) => https://www.alkmaar.nl/dierenwelzijn.html

Partij voor de Dieren ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Laren 25-08-2019 13:52

Probleemboeren in de gemeente ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Buren 23-08-2019 02:21

Probleemboeren in de gemeente Buren? Uit diverse media berichten blijkt dat er voor zover bekend minimaal 300 probleemboeren in Nederland zijn waar ondanks herhaaldelijke controles door de NVWA veel mis is met het dierenwelzijn. Dat betekent dat elke plattelandsgemeente, dus ook Buren, er wel enkele heeft. De Partij voor de Dieren wil welke dat zijn zodat we hier iets aan kunnen doen. De goedwillenden die kunnen we proberen te helpen en de kwaadwillenden daar moeten we tegen optreden. De Partij voor de Dieren heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders. De Partij voor de Dieren wil weten welke bedrijven dat zijn en heel specifiek of de boer in de gemeente Buren waar al eens tientallen dode dieren zijn weggehaald (adres Provinciale weg 50 in Ingen) één van de omschreven risicobedrijven is die in beeld zijn bij de NVWA. De Partij voor de Dieren zal geen genoegen nemen met het standaard antwoord dat namen en adressen van boeren om redenen van privacy door de NVWA niet bekend worden gemaakt. De Partij voor de Dieren is van mening dat het voorkomen van dierenleed en het helpen van mensen in dit geval zwaarder moeten wegen dan het recht op privacy.

We zijn op een #kantelpunt ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Zuid-Holland 20-08-2019 08:08

We zijn op een #kantelpunt aanbeland. Drie veeboeren roepen collega's op te stoppen met het produceren van dierlijke producten. #groeiendverzet OPINIE VEESTAPEL Veeboeren, het is de hoogste tijd om te zeggen: ‘We stoppen ermee’ Volgens koeienboer Annette Harberink, varkensboer Kees Scheepens en kippenboer Ruud Zanders doen veeboeren er goed aan aan veeboeren met hulp van politiek en goede wil te stoppen. Het rapport van het klimaatpanel IPCC van de Verenigde naties is duidelijk. De wijze waarop mensen land gebruiken en voedsel produceren moet op de schop. De belangrijkste verandering: minder vlees. Dit staat niet letterlijk in het rapport. Dat ligt namelijk voor veel, mogelijk alle, overheden te gevoelig. Maar het rapport roept wel expliciet op tot structurele veranderingen. We zullen land efficiënt moeten gaan gebruiken, lees: voor mensen en niet voor dieren of energie. De reactie van de belangenbehartigers voor de agrarische sector LTO volgde snel: ‘Boeren hebben een oplossing.’ Maar eigenlijk lezen we dan alleen dat we het al zo goed doen en we zelfs de beste van de wereld zijn. Er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat het rapport juist zegt dat de huidige manier van intensieve productie desastreus is. We zouden de reactie van LTO dan ook anders formuleren, namelijk: ‘Veeboeren hebben een oplossing.’ Waarom zouden we niet nagenoeg geheel stoppen met het produceren van dierlijke producten? Volgens Wagenings onderzoek kunnen we bij een optimaal landgebruik en optimale verwerking van restproducten slechts 20 gram dierlijk eiwit per persoon per dag consumeren. Natuurlijk kunnen we niet voorbijgaan aan problemen die ontstaan bij het afbouwen van de veestapel: gedane investeringen, zoeken naar nieuwe inkomsten, andere landbouwvormen, etcetera. Maar dat neemt niet weg dat we wel al kunnen kiezen om een geheel andere weg in te slaan. Opvolging Laten we er een 20-jarenplan van maken om in 2040 wederom het beste landbouwsysteem ter wereld te hebben. Ieder jaar nemen we 5 procent van onze veestapel uit productie. Te beginnen met boeren die geen opvolging hebben en (bijna) pensioengerechtigden. Dit kan middels opkopen van productierechten. Hiermee kunnen ook eventuele schulden worden afbetaald. Als we dit twintig jaar lang doen en starten in 2020, dan hebben we onze veestapel in 2040 afgebouwd. We hebben dan niet alleen een efficiënter landgebruik, ook de CO2-footprint van ons voedsel wordt aanzienlijk teruggebracht. En zeker zo belangrijk: we kunnen stoppen met het in meer of mindere mate kwellen van speciaal voor ons voedsel gefokte dieren. Tegelijkertijd kunnen we in die tijd een nieuw systeem opbouwen waarin de functie van het dier zoveel mogelijk wordt vervangen. Bemesting van akkers kan via plantaardige landbouw en/of het gebruik van humane mest. Restproducten die nu nog aan dieren worden gevoerd, kunnen we mogelijk via nieuwe technieken verwerken tot producten voor de mens (aardappels konden we ook pas eten nadat we ze gingen koken) of terug aan het land geven als bemesting. Vlees, eieren en melk kunnen we vervangen door plantaardige producten, via schimmels uit het laboratorium of via nieuwe kweekvleesmethodes. Afvalverwerker Dieren die we nog houden (en na 2040 dus heel beperkt), kunnen we benutten als afvalverwerker in ons voedselsysteem of inzetten voor natuurbeheer. Dieren voeren met voor humane consumptie geschikte producten is onaanvaardbaar en moeten we zo snel mogelijk verbieden. Door inkrimping van de veestapel kunnen we dieren veel diervriendelijker gaan houden, waarbij aangetekend dient te worden dat écht diervriendelijk dieren houden op een commerciële manier nagenoeg onmogelijk is. Maar laten we beginnen met erkennen dat productiedieren levende intelligente wezens zijn met emoties en gevoelens. Wat we nodig hebben is ondersteuning om boeren niet met financiële consequenties op te zadelen. 300 miljoen euro per jaar kan zomaar voldoende zijn. Dit is amper 0,5 procent van ons Bruto Binnenlands Product (BBP). Verder moet er een sociaal plan komen om boeren en aanverwante industrie te helpen met omschakelen naar nieuwe werkzaamheden. Evenals ooit sociale plannen zijn opgesteld voor mijnwerkers, de textielindustrie of telegrambestellers. Subsidies, nu nog bestemd voor de intensieve landbouw, zouden hieraan besteed kunnen worden. Kortom, met hulp van politiek en goede wil om het echt beter te doen hebben veeboeren inderdaad een oplossing: ‘we stoppen ermee.’ Annette Harberink is koeienboer, Kees Scheepens is varkensboer en Ruud Zanders is kippenboer. Volkkrant, Annette Harberink, Kees Scheepens en Ruud Zanders 19 augustus 2019, 16:41

Help mee! Er komen nóg meer varkens ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Buren 17-08-2019 12:38

Help mee! Er komen nóg meer varkens in Buren! Lees hieronder het persbericht van onze fractievoorzitter Joop de Jonge over de onstuitbare groei van de veeteelt in het algemeen en de Knorhof in het bijzonder. De genoemde voorbeeldmail om in te sturen staat in het bericht hieronder. Insturen kan tot 8 september. https://stadtiel.nl/lokaal/opinie/ingezonden-straathof-wil-na-stalbrand-nog-meer-varkens-nieuwe-megastal-knorhof-626264

Naar aanleiding van de grote brand ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Friesland 17-08-2019 11:39

Naar aanleiding van de grote brand in de kippenstallen in Niawier, heeft Annemarie van Gelder, voorzitter a.i. van de afdeling Friesland van de Partij voor de Dieren, onderstaande reactie geschreven. WAT ALS HET PUPPIES WAREN? In Niawier zijn circa 42000 kippen verbrand. Het stond in alle kranten. Iedereen vindt het 'erg', niet alleen voor de kippen, maar ook voor de kippenhouders, die hun broodwinning in vlammen zien opgaan. Sprinklers blijken 'onhandig' in dergelijke stallen en vluchtmogelijkheden voor dieren bij brand zijn volgens een LTO-woordvoerder 'een toestand als die dieren allemaal gaan rondlopen.' Tsja. Op Facebook las ik over een puppy, die in de vlammenzee zou zijn omgekomen. Het was niet echt gebeurd, maar de vergelijking trof me. Hoe zouden wij reageren als er werkelijk jonge hondjes levend verbrand waren? Zou men het dan ook 'erg' vinden en overgaan tot de orde van de dag? Er is iets helemaal scheefgegroeid in onze samenleving. We weten dat de natuur bestaat uit 'eten en gegeten worden' en velen menen dan ook dat dieren eten 'natuurlijk' is. Maar 'natuurlijk' is het allang niet meer. We hebben de dieren waar onze voorouders nog op jaagden, 'gedomesticeerd', opgesloten, doorgefokt en geïndustrialiseerd. Koeien staan hoger op de poten, hebben alle hetzelfde formaat en uiers ongeveer drie keer zo groot als hun voormoeders. Varkens - net zo slim als honden- zitten hun korte leven gevangen in troosteloze donkere stallen, vaak tussen ijzeren stangen. Kippen zijn zo doorgefokt dat ze door hun eigen poten zakken. 'Gelukkig' voor hen worden ze niet ouder dan een week of zes, want dan worden ze - machinaal- gevangen en vervoerd naar speciale slachterijen, waar ze te vaak half levend machinaal geplukt worden. Het is lopende band werk. Per jaar jagen we alleen in Nederland al circa 550 miljoen dieren over de kling. Anderhalf miljoen dieren per dag! Dergelijk grote aantallen bevatten wij mensen niet, onze enige reactie is dan ook vaak: 'Wat erg!' Om vervolgens te zeggen: 'maar dat ene stukje vlees laat ik niet staan, hoor.' Want lekkere trek wint het toch meestal van mededogen. Zo houden we deze niet aflatende ellendestroom voor kansloze medeschepselen in stand en wenden onze blik af. Maar wat als het puppies waren? Honden zijn in onze samenleving volwaardige gezinsleden geworden, waar ze in bijvoorbeeld Azië nog op het menu staan. Dat vinden we verschrikkelijk! Hobbykippenhouders weten hoe intelligent kippen kunnen zijn. Kippen communiceren met hun kuikens, zijn zorgzaam en speels en hebben een prima geheugen, ze zijn sociaal en leven normaal in kleine groepjes met een heldere hiërarchie en leefgedrag. Voor leg- en consumptiekippen is de realiteit niet anders dan de hel. En dat doen wij deze medeschepselen onafgebroken aan om, als ze levend verbranden, te zeggen 'erg hoor!' en doen alsof wij er niets mee te maken hebben. Maar wat als het puppies waren? Annemarie van Gelder Voorzitter a.i. Partij voor de Dieren Friesland

Gaan we ons kostbare land gebruiken ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Amsterdam 10-08-2019 10:04

Gaan we ons kostbare land gebruiken om de vleesproductie verder te vergroten, of gaan we grond teruggeven aan de natuur? De beantwoording van die vraag is letterlijk van levensbelang, zegt ons Kamerlid Lammert van Raan in een vlammend betoog in NRC, naar aanleiding van het baanbrekende VN-rapport dat eerder deze week verscheen. De Partij voor de Dieren verkondigt deze boodschap al sinds 2006 met kracht in de Kamer, maar andere partijen durven er uit angst voor de Vleeslobby nog steeds niet aan. Het is onbestaanbaar dat kabinet en kamer zich elke zomer opzichtig laten fêteren door de Vleeslobby, terwijl voor iedereen duidelijk is dat het zo niet langer kan qua dierenwelzijn, stalbranden, besmettelijke ziekten, ruimingen, klimaat, ontbossing, biodiversiteit en milieu. Het is duidelijker dan ooit: het is tijd voor een plantaardige revolutie 🌎🍀💪

Gaan we ons kostbare land gebruiken ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 10-08-2019 10:04

Gaan we ons kostbare land gebruiken om de vleesproductie verder te vergroten, of gaan we grond teruggeven aan de natuur? De beantwoording van die vraag is letterlijk van levensbelang, zegt ons Kamerlid Lammert van Raan in een vlammend betoog in NRC, naar aanleiding van het baanbrekende VN-rapport dat eerder deze week verscheen. De Partij voor de Dieren verkondigt deze boodschap al sinds 2006 met kracht in de Kamer, maar andere partijen durven er uit angst voor de Vleeslobby nog steeds niet aan. Het is onbestaanbaar dat kabinet en kamer zich elke zomer opzichtig laten fêteren door de Vleeslobby, terwijl voor iedereen duidelijk is dat het zo niet langer kan qua dierenwelzijn, stalbranden, besmettelijke ziekten, ruimingen, klimaat, ontbossing, biodiversiteit en milieu. Het is duidelijker dan ooit: het is tijd voor een plantaardige revolutie 🌎🍀💪

Herbouwplannen Knorhof – stop ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Buren 09-08-2019 07:33

Herbouwplannen Knorhof – stop Straathof! Adriaan Straathof (Sebava) is van plan zijn vleesfabriek in Kapel-Avezaath, die in juli 2017 volledig uitbrandde met daarin 24.000 varkens, te herbouwen. De aanvraag ligt bij de Provincie Gelderland. Een zg. milieu-effectrapportage (MER) is een onderdeel van de vergunningaanvraag. Ook u kunt bezwaar maken! De vergunning moet worden aangevraagd omdat Straathof wil uitbreiden: er komen grotere en hogere loodsen en meer varkens dan voor de brand. In de MER worden de effecten daarvan op het milieu en de omgeving beschreven. Uiteraard is de Partij voor de Dieren fel tegen deze uitbreiding en tegen deze herbouw. We laten dit aan de Provincie weten door een zg. zienswijze in te dienen. Iedereen mag een zienswijze indienen. Dat kan tot en met zondag 8 september. Hieronder staat onze tekst. We roepen iedereen op om ook een zienswijze in te dienen. Je kunt onze tekst gebruiken of een tekst van jezelf natuurlijk. De volledige MER bestaat uit 174 pagina’s en is hier te lezen: https://repository.officiele-overheidspublicaties.nl/externebijlagen/exb-2019-36788/1/bijlage/exb-2019-36788.pdf Stuur uw mail met zienswijze naar wabo@odrn.nl en vermeld in het onderwerp: Zienswijze zaaknummer W.Z18.103122.03 Milieueffectrapport van 17 juli 2019 ingediend door Sebava B.V. uit Veghel over de locatie Burensewal 3, 4016 DE Kapel-Avezaath. Geachte mevrouw, heer, Naar aanleiding van de gepubliceerde milieueffectrapportage (MER) door Sebava B.V. over de voorgenomen herbouw van varkensstallen aan de Burensewal 3 te Kapel-Avezaath, wil ik bij deze mijn zienswijze aan u kenbaar maken. Na het drama waarbij 24.000 varkens levend zijn verbrand in de zomer van 2017 ligt er nu een plan voor herbouw. Ik ben hier tegen en wel om de volgende redenen: 1. Het wordt opnieuw een gebouw met een verdieping. Hierdoor hebben de dieren op de 1e verdieping geen schijn van kans om bij een brand te worden gered. Is er dan NIETS geleerd van het drama van 27 juli 2017? 2. Op de tekeningen zijn geen brandgangen tussen de stallen te vinden die toegang bieden aan de brandweer. Daardoor zullen (net als bij de brand op 27 juli 2017) brandweerlieden niet het gehele gebouw kunnen bereiken en ook zal een brand sneller over kunnen slaan naar een aangrenzende stal. 3. De dieren hebben geen vrije uitloop en zitten permanent opgesloten. De afbeeldingen op het rapport geven dan ook een onjuist beeld van de werkelijkheid. De dieren van Sebava komen alleen even buiten als ze op transport naar mesterij of slachthuis gaan. 4. Volgens de overheid moeten we minder vlees eten. In het licht van de eiwittransitie is het niet uit te leggen dat diezelfde overheid een grootschalige vleesfabriek laat herbouwen. 5. De risico’s voor de volksgezondheid van de intensieve veehouderij, denk aan zoönosen, MSRA, endotoxinen, geur- en geluidshinder, etc. zijn onvoldoende onderzocht. Het rapport stelt op pagina 166 “De onderzoeken naar de relatie tussen de omvang van een veehouderij en de risico’s voor de volksgezondheid lopen momenteel nog.“ De ingevoerde bouwstop voor geitenhouders zou dan ook moeten gelden voor alle vleesfabrieken tot er duidelijkheid is over de effecten van de intensieve veehouderij op de volksgezondheid. 6. Het aantal vergunde dieren wordt uitgebreid van het toch al schrikbarende aantal van 19.147 naar ruim 25.000. De werkelijke aantallen zijn zelfs nog hoger doordat kleine biggen niet worden meegenomen in de vergunning. In een tijd waarin (bijna) iedereen er wel van doordrongen is dat de enorme veestapel een gigantische milieubelasting met zich meebrengt is het totaal onverantwoord om het aantal dieren nog verder te laten groeien . De provincie kan er voor zorgen dat er niet nog meer dieren gehouden zullen gaan worden in de gemeente Buren. 7. Jaarlijks zullen er nóg meer varkens geproduceerd worden dan voor de brand. Dit is vanwege de gigantische milieubelasting onverantwoord. 8. (Een deel van de) jonge biggen worden naar het buitenland getransporteerd om daar te worden vetgemest voor de slacht. Het afleggen van zulke grote afstanden voor zulke jonge dieren is voor hen enorm belastend en stressvol. 9. Het hierboven genoemde transport van grotere aantallen biggen dan voor de brand zal ook het aantal transportbewegingen rond de Burensewal verhogen. 10. Op pagina 84 wordt gesproken over een optimaal welbevinden van het dier maar in een megastal kan daar helemaal geen sprake van zijn. 11. In punt 5.7 wordt gesproken over duurzame en diervriendelijke intensieve veehouderij. Intensieve veehouderij is per definitie duurzaam noch diervriendelijk en moet om die reden niet worden toegestaan. Ik zie uw reactie op mijn zienswijze met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Partij voor de Dieren, gemeenteraadsfractie Buren Reacties per post kunnen worden gericht aan de Omgevingsdienst Regio Nijmegen, Postbus 1603, 6501 BP Nijmegen onder vermelding van Zienswijze zaaknummer W.Z18.103122.03 Milieueffectrapport van 17 juli 2019 ingediend door Sebava B.V. uit Veghel over de locatie Burensewal 3, 4016 DE Kapel-Avezaath en uw NAW-gegevens. Contact met de Omgevingsdienst Regio Nijmegen is mogelijk via telefoonnummer (024) 751 77 00 of per mail wabo@odrn.nl.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.