Poliflw

Mede op initiatief van D66 hielden de Provinciale Staten van Zuid-Holland vandaag een spoeddebat over de stikstofcrisis. In plaats van te wachten op het provinciebestuur –  dat wat ons betreft  te laat uit de startblokken komt –  besloten wij zelf het voortouw te nemen en maatregelen voor te stellen om uit de huidige impasse te komen.

Dat langer wachten geen optie is, bleek vanochtend wel uit de belangstelling voor het debat. Opnieuw waren er veel boeren voor dag en dauw naar Den Haag afgereisd om in en om het Provinciehuis hun zorgen te uiten. Tijdens het debat heeft D66 het provinciebestuur opgeroepen om vaart te maken en samen met boeren, bedrijven en gemeenten stappen zetten richting een gebiedsgerichte aanpak. Om onze boodschap kracht bij te zetten, diende landbouwwoordvoerder Kirsten Wilkeshuis een motie in, die echter geen steun van de coalitie kreeg. Kirsten vindt het zorgwekkend het gevoel voor urgentie bij het college ontbreekt. “De natuur gaat eraan en de economie en woningbouw staan stil, maar het provinciebestuur pakt niet door.”

Kringlooplandbouw D66 pleit voor kringlooplandbouw en vindt het belangrijk dat elke boer die dat nodig heeft, kan rekenen op financiële ondersteuning van de provincie. Op die manier kunnen boeren hun bedrijf een toekomst geven en op een mooie manier eerlijk geld verdienen. Geen race to the bottom maar produceren tegen goede prijzen. Boeren hebben vanzelfsprekend niet de schuld aan het stikstofprobleem. Dat neemt echter niet weg dat  de overstap naar kringlooplandbouw nu hard nodig is. Dát is het eerlijke verhaal.

Gezonde leefomgeving Goed landbouwbeleid gaat hand in hand met goed natuurbeleid. In de periode Bleeker is er veel natuur verloren gegaan, waaronder ook veel verbindingen tussen natuurgebieden, het Natuur Netwerk Nederland. D66 heeft er tijdens de vorige Statenperiode vanuit het college hard aan gewerkt om dit tij te keren. Het zou een gemiste kans zijn als het huidige provinciebestuur het succesvolle natuurbeleid van Han Weber niet onverminderd voortzet. Wij kiezen wel voor een gezonde leefomgeving: schone lucht, schoon water en gezonde natuur.

De urgentie is groot Het provinciebestuur moet nu in actie komen om ervoor te zorgen dat er kilometers worden gemaakt met terugdringen van stikstofdepositie. Het onderwerp is ongelofelijk complex. Het raakt boerenbedrijven, het raakt bouwbedrijven, het raakt de Rotterdamse Haven, het raakt de natuur en het raakt onze gezondheid. Het gaat hier niet om een transitie van één periode. Het zal tien à twintig jaar duren voordat er echt resultaat wordt geboekt. Er zijn stevige maatregelen nodig om de natuur te herstellen en ervoor te zorgen dat er woningen kunnen worden gebouwd. Zuid-Holland heeft geen dag te verliezen.

Het was een roerige dag vandaag, ook in Den Haag. Terwijl honderden trekkers rondom het Provinciehuis af en aan reden werd de Statenvergadering van Zuid-Holland verdaagd. De D66-fractie vindt het ernstig dat de vergadering niet doorging om redenen van openbare veiligheid en bereikbaarheid van ons Provinciehuis en dat demonstraties het democratische proces raken.

We hadden verzocht om het Programma Aanpak Stikstof (PAS) toe te voegen als agendapunt en wilden een motie Stikstof indienen. Deze problematiek stelt ons provinciebestuur voor hele cruciale afwegingen voor Zuid-Holland: over de woningen, de bedrijven, de boeren en de natuur. Die afwegingen raken daarmee ons allen als inwoners. 

Wat ons betreft is het moment dat de actualiteit zo hoog opspeelt bij uitstek het moment om als volksvertegenwoordigers onze ideeën en kaders mee te geven aan het bestuur. Samen met andere partijen, waaronder boeren, bedrijven en gemeenten, moeten proactief stappen worden gezet richting het verduurzamen van de landbouw, het herstel van de natuur en het doorgaan met (natuurinclusief) woningen bouwen. Daarom zijn wij extra teleurgesteld dat de vergadering vandaag niet is doorgegaan. Wij verzoeken het provinciebestuur om het goede gesprek met Provinciale Staten hierover spoedig te faciliteren.

Vandaag is de motie van CDA-Kamerlid Jaco Geurts, samen met VVD, aangenomen om met spoed opdracht te geven om de ecologische onderbouwing van een drempelwaarde te leveren. In Duitsland, Vlaanderen en Denemarken geldt een hogere drempelwaarde dan in Nederland.Jaco Geurts: “Net als in het Ruhrgebied of Vlaanderen met vergelijkbare natuur en milieubelasting moet het hier mogelijk zijn om projecten met minimale emissies op grotere afstand uit te zonderen. De regering moet hier zo snel mogelijk werk van maken, en ook de wetenschappers uit Duitsland en Vlaanderen hierbij betrekken.” Het CDA wil dat het onderzoek naar de best beschikbare kennis in enkele maanden wordt opgeleverd. Dit is onder andere in het belang van de landbouw- en bouwsector. Betere metingen en wetenschappelijke check van modelVerder heeft de Kamer ook ingestemd met de CDA-motie dat het meten van emissies en depositie in natuurgebieden moet worden verbeterd. Het model van het RIVM en de kalibratie van het model zal wetenschappelijk gevalideerd moeten worden. Jaco Geurts: “De huidige metingen en depositie en de berekening van emissies en depositie kennen enorme onzekerheden. Met mijn motie zorg ik ervoor dat we meer gaan meten en dat het model ook een grondige check krijgt. Ik ben ervan overtuigd dat dit beter moet kunnen.”

Mijn meest favoriete plek in Zuid-Holland is Noordwijk en wel specifiek het strand. Het strand waar ik als kind al speelde en dat ik heb zien ontwikkelen tot wat het nu is: een van de meest populaire stranden in Nederland met schitterende strandpaviljoens.

Noordwijk is door zijn ligging gezegend met veel natuur (zee, strand, duinen, landgoederen) en recreatiemogelijkheden. Door de aanwezigheid van hotels, horeca, winkels en (culturele) evenementen direct aansluitend aan strand is er de kans om van de badplaats een uniek verblijfsgebied te maken. Dit vraagt echter een visie op ruimtelijke kwaliteit, badplaatsarchitectuur en hoogwaardig ingericht verblijfsgebied. Dit is een opgave die vergelijkbaar is met de opgave van grote en middelgrote steden bij de transformatie van hun centrum tot een aantrekkelijk en levendig verblijfsgebied.

Vanuit mijn ambtelijke ervaring in Den Haag en Amsterdam en bestuurlijke ervaring als wethouder in Noordwijk, Hillegom en Bloemendaal durf ik te stellen dat deze opgave een flinke maat te groot is voor kleinere gemeenten. Hier zijn de kwaliteiten gericht op sectoraal beheer en niet op dergelijke integrale gebiedsontwikkeling. Zo heeft Zandvoort grote ambities als het gaat om het upgraden van de badplaats, maar onderkent dat een kleinere gemeente deze competenties mist. Daarom is – om de ambities te kunnen omzetten in resultaat – besloten de gemeentelijke organisatie op te heffen en onder te brengen bij de gemeente Haarlem.

Voor Noordwijk is zo’n oplossing niet voorhanden. De kans om een middelgrote gemeente met 125.000 inwoners te worden door het fuseren van de vijf bollenstreekgemeenten is niet gegrepen. Dat is jammer, want een dergelijke nieuwe gemeente had met een visie op de ontwikkeling van de badplaats en de bollenstreek ook ambities kunnen omzetten in resultaat.

Mogelijk biedt de nieuwe Omgevingswet kansen. Als in de nationale en provinciale omgevingsvisies de ambitie ‘Noordwijk wil een aantrekkelijke verblijfplaats zijn, zowel voor bewoners als voor bezoekers, die zich qua uitstraling en beleving onderscheidt van andere plaatsen aan de Noordzeekust’ wordt onderschreven, dan kan de provincie met het beschikbaar stellen van ambtelijke ontwikkelkennis de gemeente helpen de ambitie om te zetten in resultaat.

Tja, ik blijf hopen dat de kansen die voor het oprapen liggen worden benut. Dit vraagt moed van zowel de provincie als de gemeente door elkaars mogelijkheden én elkaars beperkingen te erkennen.

Ik durf niet te zeggen dat het mijn meest favoriete plek is in Zuid-Holland, er zijn immers vele mooie, interessante en historische plekken in onze provincie die zeer de moeite waard zijn. Maar het is wel één plek waar ik in de loop der tijd erg aan gehecht ben geraakt: groen, bebost en open, stedelijk en landelijk tegelijk.

Ik heb het over de Rottemeren, een gebied waar de Rotte zich van het landelijke Moerkappelle kronkelend een weg baant tot het centrum van Rotterdam, waar je aan de linkeroever omgeven bent door de openheid van de Eendragstpolder en aan de rechteroever eindeloos kan recreëren in de bebossing van de Bleiswijkse Zoom en het Hoge en Lage Bergse Bos. Zeer de moeite waard om doorheen te fietsen, te varen of flinke rondjes hard te lopen. En als je ’s nacht gaat wandelen hoor je de vossen tussen de bomen ritselen.

Het is een mooi gebied maar ook een levendige illustratie van de ingewikkelde ruimtelijke opgave in de Zuidelijke Randstad. In het Hoge Bergse Bos staat een uitkijktoren van waaruit je – al dan niet abseilend – de skyline van Rotterdam en Den Haag kan zien, het begin van het Groene Hart bij Zuidplas, de glastuinbouw van het Oostland en de ‘urban sprawl’ van Zoetermeer en Lansingerland. De voorlopige uitkomst van het gevecht tussen al die ruimtelijke claims ontvouwt zich als een landschap voor je neus. Dat is niet alleen aan fascinerend landschap maar ook een mooi landschap. En dat het nooit stil staat bewijzen de gele hesjes die in opdracht van Rijkswaterstaat bezig zijn zich een weg door het bos te kappen. Daar gaan ze flink wat asfalt neerleggen.

Stukje bij beetje ontvouwt zich een eigen samenleving. Rotterdam die 97% van de beheerskosten draagt, wil wel wat geld terug verdienen via concerten. De bewonersvereniging, die vooral ongestoord in die mooie – door Rotterdam betaalde – groene omgeving wil wonen komt dan in het geweer. Horeca- en leisure-ondernemers lonken intussen naar de Rotterdamse consument met steeds weer nieuwe marketingconcepten en vernieuwde producten. Met milde achterdocht kijkt de natuurvereniging over de schouder mee: geld verdienen, nou vooruit, maar het gaat uiteindelijk wel om de biodiversiteit. En de plaatselijke politiek? Die vindt het prima dat Rotterdam alles betaalt maar wil uiteraard wel alles zelf beslissen. Zij zijn immers de baas.

Geef nou toe, als je zo’n plek om de hoek hebt, zou je er toch ook gehecht aan raken!

Donderdag debatteerde de Tweede Kamer over de uitspraak die de Raad van State vorige maand deed over het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Dit programma wordt gebruikt om stikstof in de Nederlandse natuur terug te dringen, en om natuur en economie met elkaar in balans te brengen. Volgens de Raad van State is dit programma echter juridisch onhoudbaar. Een uitspraak met grote gevolgen, omdat er nu een heleboel activiteiten op slot zitten, zoals vergunningen voor landbouw, nieuwe woningen, infrastructuur, enzovoorts. Het CDA heeft daarom voorgesteld om een commissie in te stellen die naar oplossingen gaat zoeken om de problemen die door deze uitspraak zijn ontstaan zo snel mogelijk op te lossen. Het PAS werd als basis gebruikt om toestemming voor activiteiten te krijgen. Vooruitlopend op toekomstige positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, werd alvast toestemming gegeven voor activiteiten die mogelijk schadelijk zijn voor die gebieden. Dat mag dus niet meer. De natuurkwaliteit in een gebied moet eerst op orde zijn voordat nieuwe projecten tot nieuwe stikstofuitstoot mogen leiden. CDA-woordvoerder Jaco Geurts: “Het is belangrijk dat we blijven werken aan een goede balans tussen natuur en economie. Maar door deze uitspraak van de Raad van State zit nu de hele boel op slot. Er moet dus snel duidelijkheid komen over hoe het nu verder moet. Vooral voor onze veehouders, die in het kader van het PAS maatregelen genomen hebben om de stikstofuitstoot te reduceren. De ontwikkelingsruimte die hieruit voortkomt, dreigt nu niet meer beschikbaar te komen. Maar ook de gevolgen voor geplande nieuwe woningen, wegen en economische projecten zijn groot.” Er is inmiddels een groep ambtelijke specialisten bezig met het zoeken naar oplossingsrichtingen. Geurts: “Gezien het enorme belang van een spoedige oplossing, waarbij het geen getouwtrek wordt, denkt het CDA dat het instellen van een commissie of taskforce zoals indertijd de commissie Trojan, beter is toegerust voor het vinden van een integrale oplossing.” Samen met enkele andere partijen heeft Geurts daarom een motie ingediend, waarin hij de regering oproept ‘een commissie in te stellen die op korte termijn adviseert over oplossingsrichtingen voor het PAS en integrale oplossingen voor de lange termijn’. Minister Schouten heeft al aangegeven daartoe bereid te zijn.

Kappen met kappen! Ook op Europees niveau! Steun daarom morgen de PvdD met je stem #EU2019

Partij voor de Dieren

Bomen worden massaal gekapt en opgestookt in energiecentrales om 'duurzame' energie op te wekken (biomassa). Hierbij komen fijnstof en andere ongezonde stoffen in de lucht en er is vervuilend transport voor nodig. Dit is dus verre van duurzaam. Toch krijgen kolencentrales van de overheid subsidie om over te stappen naar 100% biomassa en ook het stoken van houtpellets door burgers wordt gesubsidieerd. Wij willen dat het stoken van hout niet als duurzaam wordt bestempeld en niet langer wordt gesubsidieerd. De overstap naar écht duurzame energiebronnen, zoals wind en zon, moet daarentegen zo snel mogelijk plaatsvinden. Daarbij moet uiteraard wel worden gelet op de gevolgen voor mens, dier en natuur. Maak jij je ook zorgen over de massale bomenkap? Stem dan morgen Partij voor de Dieren!

Het is officieel: Partij voor de Dieren heeft in Zuid-Holland 2 zetels in de Provinciale Staten behaald 💚💚 Kiezers, kandidaten, flyeraars, plakkers, social media tijgers en alle anderen: DANK JULLIE WEL 💕 Onze bikkels Carla van Viegen en Hanke Hoogerwerf zullen zich de komende 4 jaar in de Provinciale Staten sterk maken voor mens, dier, natuur en milieu. Ter vergelijking. In 2015 hebben 1.214.760 mensen in Zuid-Holland hun stem uitgebracht. Daarvan gingen er 49.150 (4,08%) naar de PvdD. In 2019 hebben 1.455.969 mensen in onze provincie gestemd waarvan 63.690 (4,8%) op Partij voor de Dieren. Ook al zijn we in zetelaantal dan niet gestegen, het aantal mensen dat op ons heeft gestemd neemt wel toe! #groeiendverzet Meer informatie over de uitslag voor Zuid-Holland op: https://www.kiesraad.nl/adviezen-en-publicaties/proces-verbalen/2019/pvs-ps-uitslag/zuid-holland-2019/pv-uitslag-centraal-stembureau-provincie-zuid-holland-provinciale-statenverkiezing-2019

Photos from Partij voor de Dieren Zuid-Holland's post

Kappen met kappen! Bescherm de bomen, bossen, al het groen... Wij willen meer natuur in Zuid-Holland, want dat is goed voor mens, dier en klimaat. Stem ook daarom 20 maart op de #PvdD

Partij voor de Dieren Leiden

Gisteren protesteerden wij tegen de bomenkapdrift van de gemeente Leiden 🌳🌳🌳 Wij begonnen aan het Schuttersveld, waar het college 3 grote bomen (2 populieren en 1 iep) wil laten kappen voor het verplaatsen van een fietspad. Daarna volgde het Bos van Bosman, dat bekend staat als een unieke biotoop waar dieren als ijsvogels, groene spechten en boomklevers leven. Tot ontsteltenis van ons, de buurtbewoners en de Bomenbond blijkt nu echter dat er bomen gekapt zijn. Eerder stelden we al Schriftelijke Vragen aan het college over beide zaken (zie: https://leiden.partijvoordedieren.nl/archief/vragen). Dank aan iedereen die aanwezig was gisteren en ook dank aan Bomenbond Rijnland 👍 #teamplanet #kappenmetkappen