Poliflw

ChristenUnie/SGP en Haagse VVD presenteren initiatiefvoorstel Den Haag, 27 januari 2020

Vandaag 75 jaar geleden werd vernietigingskamp Auschwitz bevrijd. Daarom is het vandaag de Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust. We denken terug aan de zonder twijfel zwartste bladzijde in de Europese en ook Haagse geschiedenis. Tegelijk vieren we 75 jaar bevrijding. Die vrijheid ervaren Joodse Hagenaars niet altijd. Helaas is Jodenhaat vandaag de dag namelijk nog springlevend, ook in Den Haag. Judith Oudshoorn-van Ginderen (Haagse VVD) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) dienen daarom vandaag een initiatiefvoorstel in om enerzijds het Joodse erfgoed in Den Haag te herwaarderen – Joden maken immers al 4 eeuwen een onmisbaar onderdeel uit van onze stad – en anderzijds om antisemitisme stevig en effectiever aan te pakken.

Judith Oudshoorn-van Ginderen: “De Joodse gemeenschap maakt al eeuwenlang onderdeel uit van Den Haag. Wie een wandeling maakt door het tegenwoordige Chinatown zal hier veel Joodse invloeden terug zien en bijvoorbeeld ook het mooie pand van Maison de Bonnetterie is ooit gebouwd voor een Joodse ondernemer. Het is belangrijk dat we dit deel van de Joodse geschiedenis niet vergeten.Bovendien, zoals universitair docent Bart Wallet al zei tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer: ‘Wie Joden louter tot slachtoffer maakt, geeft antisemitisme ruim baan.’ Wij roepen de gemeente daarom ook op om bestaande Joodse activiteiten, zoals de digitale Joodse stadswandeling van Stichting Joods Erfgoed veel meer te promoten.” Ook zien de fracties kansen voor een Joods bezoekerscentrum, waarin de geschiedenis van Joodse Hagenaars belicht kan worden.

Daarnaast doen de fracties een aantal voorstellen om antisemitisme steviger en effectiever aan te pakken. Pieter Grinwis: “De wegvoering van en moord op meer dan 12.000 Joodse Hagenaars in vooral 1942 en 1943 is zonder twijfel de zwartste bladzijde uit de Haagse geschiedenis. De excuses van de minister-president gisteren voor het overheidshandelen van toen waren dan ook zeer terecht. We mogen dit nooit vergeten. Tegelijk hebben we een grote verantwoordelijkheid richting onze Joodse stadgenoten. Joodse Hagenaars moeten zich in Den Haag te allen tijde veilig en geaccepteerd weten. Helaas is de realiteit anders.”

De fracties pleiten daarom ook voor meer kennis, bij de jonge generatie, bij nieuwkomers over de geschiedenis van Joodse Hagenaars, maar ook bij de politie. Deze moet met meer kennis van zaken kunnen optreden bij aangiftes van antisemitisme en bij haatdragende teksten bij demonstraties. “De burgemeester dient de politie te steunen om bijvoorbeeld bij uitingen van Jodenhaat tijdens een demonstratie op te treden en deze te beëindigen. Op zo’n moment moet niet het devies ‘zolang het maar rustig blijft qua openbare orde’ gelden, terwijl een hele bevolkingsgroep haatdragend wordt bejegend.”

Het initiatiefvoorstel bevat de volgende 15 voorstellen: – Meer aandacht voor de Joods-Haagse geschiedenis – Een keer per jaar een tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis over het Joodse leven in Den Haag. – Bevorderen van de komst van een Joods bezoekerscentrum. – Aanwezigheid van stadsbestuur bij herdenkingsplechtigheden en joodse hoogtijdagen. – Voorkom verwatering van herdenkingsgelegenheden in het kader van de Tweede Wereldoorlog. – Alle scholen in 2020 naar een Haagse synagoge of de Joodse stadswandeling. – Meer adoptie van Joodse- en oorlogsmonumenten door scholen. – Hulp voor leerkracht om Holocaust te bespreken. – Joods-Haagse geschiedenis in inburgering. – Harde aanpak antisemitisme in de sport. – Vergroten kennis over het jodendom en antisemitisme bij het politiekorps. – De burgemeester dient de politie te steunen om op te treden tegen Jodenhaat bij demonstraties. – Lobby bij het Rijk voor toegankelijke registratie van antisemitische incidenten. – Schakel bij een melding van antisemitisme ook altijd de lokale antidiscriminatievoorziening in. – Stel een stedelijk coördinator antisemitisme aan.

Vandaag 75 jaar geleden werd vernietigingskamp Auschwitz bevrijd. Daarom is het vandaag de Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust. We denken terug aan de zonder twijfel zwartste bladzijde in de Europese en ook Haagse geschiedenis. Tegelijk vieren we 75 jaar bevrijding. Die vrijheid ervaren Joodse Hagenaars niet altijd. Helaas is Jodenhaat vandaag de dag namelijk nog springlevend, ook in Den Haag. Judith Oudshoorn-van Ginderen (Haagse VVD) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) dienen daarom vandaag een initiatiefvoorstel in om enerzijds het Joodse erfgoed in Den Haag te herwaarderen - Joden maken immers al 4 eeuwen een onmisbaar onderdeel uit van onze stad - en anderzijds om antisemitisme stevig en effectiever aan te pakken.

Judith Oudshoorn-van Ginderen: “De Joodse gemeenschap maakt al eeuwenlang onderdeel uit van Den Haag. Wie een wandeling maakt door het tegenwoordige Chinatown zal hier veel Joodse invloeden terug zien en bijvoorbeeld ook het mooie pand van Maison de Bonneterie is ooit gebouwd voor een Joodse ondernemer. Het is belangrijk dat we dit deel van de Joodse geschiedenis niet vergeten. Bovendien, zoals universitair docent Bart Wallet al zei tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer: ‘Wie Joden louter tot slachtoffer maakt, geeft antisemitisme ruim baan.’ Wij roepen de gemeente daarom ook op om bestaande Joodse activiteiten, zoals de digitale Joodse stadswandeling van Stichting Joods Erfgoed veel meer te promoten.” Ook zien de fracties kansen voor een Joods bezoekerscentrum, waarin de geschiedenis van Joodse Hagenaars belicht kan worden.

Daarnaast doen de fracties een aantal voorstellen om antisemitisme steviger en effectiever aan te pakken. Pieter Grinwis: “De wegvoering van en moord op meer dan 12.000 Joodse Hagenaars in vooral 1942 en 1943 is zonder twijfel de zwartste bladzijde uit de Haagse geschiedenis. De excuses van de minister-president gisteren voor het overheidshandelen van toen waren dan ook zeer terecht. We mogen dit nooit vergeten. Tegelijk hebben we een grote verantwoordelijkheid richting onze Joodse stadgenoten. Joodse Hagenaars moeten zich in Den Haag te allen tijde veilig en geaccepteerd weten. Helaas is de realiteit anders.” De fracties pleiten daarom ook voor meer kennis, bij de jonge generatie, bij nieuwkomers over de geschiedenis van Joodse Hagenaars, maar ook bij de politie. Deze moet met meer kennis van zaken kunnen optreden bij aangiftes van antisemitisme en bij haatdragende teksten bij demonstraties. “De burgemeester dient de politie te steunen om bijvoorbeeld bij uitingen van Jodenhaat tijdens een demonstratie op te treden en deze te beëindigen. Op zo’n moment moet niet het devies ‘zolang het maar rustig blijft qua openbare orde’ gelden, terwijl een hele bevolkingsgroep haatdragend wordt bejegend.”

Het initiatiefvoorstel bevat de volgende 15 voorstellen.

Meer aandacht voor de Joods-Haagse geschiedenis Een keer per jaar een tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis over het Joodse leven in Den Haag. Bevorderen van de komst van een Joods bezoekerscentrum. Aanwezigheid van stadsbestuur bij herdenkingsplechtigheden en joodse hoogtijdagen. Voorkom verwatering van herdenkingsgelegenheden in het kader van de Tweede Wereldoorlog. Alle scholen in 2020 naar een Haagse synagoge of de Joodse stadswandeling. Meer adoptie van Joodse- en oorlogsmonumenten door scholen. Hulp voor leerkracht om Holocaust te bespreken. Joods-Haagse geschiedenis in inburgering. Harde aanpak antisemitisme in de sport. Vergroten kennis over het jodendom en antisemitisme bij het politiekorps. De burgemeester dient de politie te steunen om op te treden tegen Jodenhaat bij demonstraties.  Lobby bij het Rijk voor toegankelijke registratie van antisemitische incidenten. Schakel bij een melding van antisemitisme ook altijd de lokale antidiscriminatievoorziening in. Stel een stedelijk coördinator antisemitisme aan.

Telegraaf, woensdag 6 november 2019

door Tanja Verkaik

Flexibel cameratoezicht, meer buurtpreventieteams en buurt-appgroepen waarbij de politie is aangesloten moeten de inbraakcijfers omlaag brengen. ,,Er moet echt een tandje bij om de inbraakgolf aan te pakken”, zegt VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf na het uitkomen van cijfers van de InbraakBarometer van verzekeraar Interpolis.

,,Ik ben me kapot geschrokken van de cijfers”, zegt De Graaf. De VVD en Islam Democraten stellen allebei schriftelijke vragen aan het gemeentebestuur nadat blijkt dat de inbraakcijfers in de postcodegebieden in de Schilderswijk (2526), Schilderswijk-West en de Groente-en Fruitmarkt (2525) erg hoog zijn. Postcodegebied 2526 spant de kroon met tien inbraken in deze periode en vier pogingen daartoe. In postcodegebied 2525 zijn de afgelopen drie maanden zeven inbraken geweest en twee pogingen tot inbraak.

Tahcin Çetinkaya, fractievoorzitter Islam Democraten, woont zelf in postcodegebied 2525 en kan erover meepraten. ,,Ik ben zelf twee keer de dupe geworden van inbraken. Een keer is tijdens mijn vakantie mijn hele huis overhoop gehaald.” ,,Inbraak is heel heftig”, zegt De Graaf. ,,Het is geen fijne gedachte als iemand door je spullen snuffelt.”

De VVD pleit daarom voor meer flexibel cameratoezicht, in overleg met de politie. ,,Er wordt al best veel gedaan om inbraak tegen te gaan, maar blijkbaar niet genoeg.”

Çetinkaya wil met name de buurt graag activeren door buurtpreventieteams en appgroepen in buurten te stimuleren. Hiervoor moet ook de portemonnee worden getrokken door de gemeente, vinden beiden. ,,Veel mensen in deze buurten vrezen visuele controle. Maar met name bij migrantengroepen is meer bewustwording nodig. Ook zij moeten meehelpen om de wijk leefbaar te houden, door bijvoorbeeld in een appgroep van de buurt verdachte situaties te melden”, zegt Çetinkaya. Ook kunnen de wijkbudgetten worden ingezet om bewoners uit ter rusten met bijvoorbeeld walkie talkies en hesjes. ,,Het wijkbudget gaat veel naar welzijn, maar kan ook ingezet worden om de veiligheid te vergroten”, vindt De Graaf, die vindt dat de gemeente hier een actieve rol in kan spelen. ,,De gemeente kan bijvoorbeeld voorlichtingsavonden organiseren om een buurtpreventieteam op te tuigen.” Veel bewoners van de Schilderswijk kijken er volgens Çetinkaya niet op van het hoge aantal inbraken. ,,Die halen hun schouders op en vinden het niet opvallend in zo’n drukke wijk.” De Graaf:,,Het is erg dat dit normaal wordt gevonden.”

Ook Zuiderpark/Moerwijk West, Oost en Noord, Centrum, Rivierenbuurt en Morgenstond Oost zijn in trek bij inbrekers.

Telegraaf, 16 augustus 2019

door Marieke van Essen

DEN HAAG Den Haag moet de strijd aangaan tegen snelheidsmaniakken op doorgaande wegen. Dat vinden bewoners uit diverse wijken, die regelmatig worden opgeschrikt door ernstige verkeersongevallen met soms dodelijke afloop. Coalitiepartij VVD luidt de noodklok en dringt aan op een proef met een nieuw type, genadeloze verkeershindernis: een put in het wegdek.

In de wijk Duinoord zijn bewoners van de Koningin Emmakade en Waldeck Pyrmontkade klaar met de verkeershufters, die de route van Delft naar Scheveningen regelmatig onveilig maken. Volgens de buurt zijn er de afgelopen jaren tientallen ongelukken gebeurd op de straat, die deels vierbaans is waardoor hardrijden wordt uitgelokt. Sinds vorig jaar in drie dagen tijd twee ongelukken plaatsvonden, ijvert de buurt voor de komst van een flitspaal. „Maatregelen zijn hard nodig want er wordt dag en nacht te hard gereden”, zegt woordvoerder Piet-Hein Schoemaker.

Ook in de Schilderswijk wordt aangedrongen op maatregelen na de vele ongelukken op met name de Vaillantlaan. In maart nog werd een 9-jarig ventje het slachtoffer van hardrijders. Het knulletje stond samen met zijn moeder bij het verkeerslicht te wachten toen een auto op hen inreed.

Gepimpte auto’s scheuren veelal van en naar Scheveningen, waar bewoners van de Vissershavenstraat zich eveneens zorgen maken over de veiligheid. Bewoonster Boukje Tjepkema houdt dagelijks haar hart vast.

„Er wonen veel gezinnen met kleine kinderen die op de stoep spelen. Als je dan ziet dat al die rondjes rijdende patsers in onze straat extra gas geven, zou je ze het liefste aanspreken. Maar dat durft niemand.” Volgens de buurtbewoners remmen de verkeersdrempels in hun straat onvoldoende af, omdat de verhogingen zo zijn aangelegd dat de hulpdiensten geen hinder ondervinden. De VVD-fractie komt op voor de belangen van de bewoners en wil dat er op de Waldeck Pyrmontkade, Vissershavenstraat, Vaillantlaan en Statenlaan een proef komt met een stalen plaat die zes centimeter in de grond zakt, zodra een automobilist te hard komt aanrijden. Door een radar worden alleen hardrijders met de zogeheten Zweedse drempels geconfronteerd en kunnen hulpdiensten ongestoord doorrijden.

Volgens raadslid Det Regts zijn de resultaten veelbelovend: „Dit jaar zijn de putten aangelegd in een paar Scandinavische steden en daar is het aantal snelheidsovertreders in 30-kilometerzones gedaald van 75 naar 21 procent. Ook is de gemiddelde snelheid met 5,5 kilometer afgenomen. Als we op deze manier dodelijke ongelukken kunnen voorkomen, dan is dat het onderzoeken waard.”

Telegraaf, 2 augustus 2019

door Germa Graveland

De gemeente Den Haag doet er goed aan bij importbruiden én -bruidegommen op huisbezoek te gaan om zogenoemde ‘verborgen vrouwen’ op te sporen. Welzijnswerkers doen goed werk, maar de huwelijksmigranten die niet buiten komen moeten eerst wel gevonden worden.

Dat stelt de VVD in de hofstad. Raadsleden Jan Pronk en Judith Oudshoorn- van Ginderen dienen schriftelijke vragen in, waarin ze vragen om de huisbezoeken, maar ook om het strafrechtelijk aanpakken van de mannen die deze vrouwen afschermen van de buitenwereld. De huisbezoeken zijn in elk geval nodig voor de risicogroepen. ‘Het punt is dat we achter de voordeur moeten komen. Welke risicogroepen er zijn is aan de gespecialiseerde hulpverleners’, aldus Pronk, die wel al vrouwen uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten noemt. Ook willen de liberalen weten in hoeverre Den Haag zicht heeft op de problematiek. De schatting is dat er 200 ‘verborgen vrouwen’ in de hofstad zijn, maar volgens activiste Shirin Musa van Femmes For Freedom zijn het er veel meer. Ze hoopt dat Den Haag kiest voor ‘een andere kijk op de kwestie’. ‘Huwelijksmigranten zijn kwetsbaar, dat weten we. We zien vaak dat zo gauw een vrouw voet zet op Nederlandse bodem ze al achter slot en grendel verdwijnt. Maar ze staat wel ingeschreven bij de GBA dus je kunt contact zoeken en vragen hoe het gaat. Dat kun je niet aan een buurthuis of goede initiatieven als de Schilderswijkmoeders overlaten. De gemeente moet dit zelf doen.’ Ze benadrukt ook hoe vreemd het is dat zo’n gedwongen isolement als een cultureel probleem wordt aangepakt. ‘Als ze bij de Hells Angels vrouwen opsluiten en uitbuiten is dat crimineel en sturen we de politie, maar voor deze vrouwen die worden geboeid aan de radiator komen we aan met welzijnswerkers’, aldus Musa. ‘Ik ben 17 jaar hulpverlener geweest en heb zodoende achter veel voordeuren gekeken’, vult Oudshoorn- van Ginderen aan. ‘Zo kwam ik ooit bij een Pakistaanse die geen woord Nederlands sprak, met sloten op de deur werd ze binnengehouden en man en kinderen deden de boodschappen. Ze had geen enkel idee waar ze naar toe moest in Nederland. Familie in Pakistan verbood haar zelfs met ons te praten.’ Niet alleen vrouwen die naar Nederland komen zijn een risico, ook mannen worden naar ons land gehaald voor een gearrangeerd huwelijk. Om te compenseren dat ze in alles afhankelijk zijn van hun vrouw, kunnen ze thuis de vrouw heel kort houden. Pronk haalt aan dat het in Nederland een lange strijd is geweest om gelijke rechten en een gelijkwaardige positie voor de vrouw te bewerkstelligen. ‘Door migratie uit niet-westerse landen zien we dat dit weer onder druk komt te staan. Integratie- en emancipatieproblemen gaan hand in hand.’

Algemeen Dagblad, 21 mei 2019

door Anne Kompagnie

Werk met strandtenthouders samen om dit jaar een veilige en verantwoorde editie van het Internationale Vuurwerkfestival Scheveningen op poten te zetten. Dat pleidooi doet de Haagse VVD-fractie richting de gemeente.

Op dit moment is niet duidelijk of en wanneer het festival precies gaat plaatshebben. Gemikt wordt op een datum na de zomer, omdat de enorme drukte tijdens de zomervakantie een potentieel onveilige situatie kan veroorzaken. Vorig jaar trok het festival tot 100.000 bezoekers per avond naar het Scheveningse strand.

,,De houding van de gemeente naar de strandtenthouders toe is nu: kom maar met een aanvraag, dan gaan wij die beoordelen’’, constateert VVD-fractielid Judith Oudshoorn. ,,Maar in plaats van deze ondernemers de papieren jungle in te sturen, kun je als gemeente ook constructief meedenken over hoe we het festival kunnen door laten gaan met meer ingebouwde veiligheid.’’

Behapbaar Verzetten naar een datum na de zomer lost wat haar betreft niets op. ,,Ik zie niet zo goed in waarom het in september veiliger zou zijn dan in augustus. Het is een populair en geliefd evenement dat behouden moet blijven. Maar ook ik merkte vorig jaar als bezoekster met kinderen dat het wel héél erg druk werd. Daarom pleit ik voor een goed overleg met brandweer en gemeente aan de tafel, met als insteek: het festival komt er sowieso, maar het moet wel behapbaar blijven.’’

Rondscheurende auto’s, vechtpartijen op straat en drugsgebruik in portieken, het is aan de orde van de dag in en rondom de Weimarstraat. Afgelopen week was er nieuw dieptepunt met een steekpartij met dodelijke afloop. Bewoners sloegen al eerder bij de gemeenteraad alarm over de onveiligheid in en verloedering van hun buurt. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP), Ayse Yilmaz (VVD), Arjen Kapteijns (GroenLinks) en Janneke Holman (PvdA) zijn geschrokken van de verhalen van bewoners en roepen het college op tot actie: “Als je de bewoners hoort, wordt één ding duidelijk: dit zijn geen incidenten meer. Deze buurt staat op een kantelpunt. Met meer toezicht en handhaving gaan we het tij niet keren. Met de bewoners vragen wij daarom om ander beleid.”

Janneke Holman (PvdA) woont zelf bij de Weimarstraat en kent de problemen: “Het rommelt al langer in de Weimarstraat, daarom is er de afgelopen jaren meer handhaving gekomen. Nu zien we dat dat ervoor heeft gezorgd dat overlast zich heeft verplaatst naar omliggende straten. Dat is natuurlijk niet de bedoeling, daarom is het tijd om stevig in te grijpen om de buurt leefbaar te houden.” Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) denkt dan bijvoorbeeld aan betere branchering in het gebied: “Je ziet hier veel overlast doordat veel dezelfde winkeltjes tot ’s avonds laat open zijn. Dat zorgt voor rondscheurende auto’s en motoren in de avonduren en nachtelijk kabaal op straat. Als je strikter bent op wie een vergunning krijgt en wie niet, kan je dit soort problemen voorkomen. Een goede eerste stap zou het aanstellen van een winkelstraatmanager zijn die echt iets te vertellen krijgt.” Ayse Yilmaz (VVD) vult aan. “De overconcentratie aan coffeeshops werkt hier zeker niet aan mee. Het is duidelijk dat er een integrale oplossing moet komen. Het kan niet zo zijn dat zo’n mooie buurt hierdoor ten onder gaat.”

Dát er nieuw beleid moet komen, is duidelijk voor de vier partijen. Arjen Kapteijns (GroenLinks): ““We zijn blij dat de bewoners hierover aan de bel hebben getrokken en ons hebben uitgenodigd. De gemeente moet nu, samen met bewoners en betrokkenen, zich inspannen om deze problemen aan te pakken en op te lossen. Zodat de Weimarstraat en omringende straten een fijne en prettige leefomgeving worden en blijven voor iedereen.”

RIS301616 Overlast Weimarstraat e.o.pdf

Een veel besproken onderwerp, de legalisering van de wietteelt. Er zijn tal van onderzoeken gedaan, meters papier. Maar hoe zit het nu eigenlijk? VVD-raadslid Ingrid Michon legt uit:

Het mag niet Internationale afspraken, waar Nederland zich aan heeft verbonden, maken het op dit moment niet mogelijk om over te gaan tot (experimenten met) regulering van de teelt. Voor de liefhebber: zie het rapport “Internationaal recht en cannabis” uit 2014.

Stel dat je deze internationale kaders als Internationale Stad van Vrede en Recht naast je neerlegt:

Het kan niet Door de aangenomen motie Oskam van 17 mei 2015 geeft het kabinet nul ruimte aan gemeenten om “onderzochte plannen naar gereguleerde wietteelt ook daadwerkelijk in de praktijk te realiseren”.

Stel dat je je als Den Haag niets gelegen laat aan de kaders vanuit het Binnenhof:

Het werkt niet Het merendeel van de teelt is bestemd voor de export. Hierover is altijd het meeste gedoe. Want hoe weet je nu wat de omvang is van een illegale sector? Het KLPD, Korps Landelijke Politiediensten, schatte in 2012 het percentage bestemd voor de export op 80%. Dat is gevalideerd, het WODC, het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum, stelt dat het percentage dat bestemd is voor de export ligt tussen de 78-95%. Laat het 60% zijn. Het merendeel van de teelt is bestemd voor de export. Dus met regulering van de binnenlandse markt is het overgrote deel van de illegale hennepteelt niet weg.

Maar stel dat je deze cijfers niet gelooft:

Wie wil dit? Niet onze handhavers. De politie en het OM zijn faliekant tegen legalisering. Het argument dat je na regulering tenminste weet wat wel en niet deugt, gaat volgens hen nu juist niet op. Krijgt elk plantje voor de binnenlandse consumptie een branchekeurmerk?

Dus:

Welk probleem lossen we nu eigenlijk op? Van de coffeeshop? Nee, dat is een normaal bedrijf, gehouden aan de AHOJG criteria. We vallen hen niet lastig met vragen over de wijze van bevoorrading. Van de illegale wietteler? Het merendeel van de wietteelt blijft illegaal, de export van wiet is immers financieel zeer aantrekkelijk.

Kortom Het legaliseren zien wij niet zitten. De regels én wensen van velen zijn er niet naar. Maar wij  blijven staan achter de huidige gedoogconstructie. Dat is een vreemd construct, maar wel een vreemd construct om te koesteren. In Nederland mag en kan je blowen, dat blijft een eigen keuze. En als er spraken is van legaliseren, is dat niet iets wat we alleen (kunnen) doen. Niet alleen als stad Den Haag en ook niet alleen als land Nederland. Legaliseren doen we op het moment dat alle landen in de EU hier gezamenlijk toe besluiten.

Foto: youtube