Poliflw

Het CDA in Den Haag vraag zich af of de gemeente wel genoeg toezicht uitoefent op de staat van de balkons in de stad. Mocht dat niet het geval zijn, dan dringt de partij aan op meer toezicht. Dit blijkt uit raadsvragen van raadslid Cees Pluimgraaff. Bij eigen huizen is de eigenaar verantwoordelijk voor de balkons en is een meerjarenplan voor onderhoud verplicht. Daar moet dan ook een bedrag voor worden gereserveerd. Het raadslid vraagt zich af of een dergelijk meerjarenplan ook geldt voor woningcorporaties. Bovenal wil Pluimgraaff graag weten of de gemeente controle over dit onderhoud heeft en ook maatregelen kan nemen bij nalatigheid. De vragen komen op de dag dat er juist in Noord-Brabantse Oudenbosch een balkon spontaan naar beneden is gestort, waarbij het een tweede balkon in zijn val meenam. Overigens worstelt de de residentie al jaren met de verwaarlozing van gebouwen die buitenlands staatseigendom zijn. Ook daar is al aantoonbaar gevaar gebleken voor neervallende gevelonderdelen. Bij die gebouwen lijkt overheidsingrijpen helemaal onmogelijk. Artikel @Dagblad070

Op 4 augustus hebben leden van de raad in het stadspark van archeoloog Kortlang en vrijwilligers van de Aldenborgh en de Stichting stadsgidsen regio Weert uitleg gekregen over de archeologische opgravingen in het stadspark. Door de uitleg werd duidelijk (of beter gezegd: werd nog duidelijker dan al in berichten naar voren was gekomen) dat er een spanning was tussen enerzijds het belang van verdergaand onderzoek en het zichtbaar houden van een deel van de restanten van het kasteel de Nijenborgh en anderzijds de uitvoering van het inrichtingsplan voor het nieuwe stadspark. Wethouder Van den Heuvel vertelde dat de raad voor de vergadering van 6 oktober een voorstel zal krijgen over dit onderwerp. Volgens recente berichten wordt het gebied waar de zogenoemde tussengracht heeft gelegen nu al afgedekt met een laag aarde en zal verder onderzoek in dit gebied niet meer mogelijk zijn. Juist in dit gebied worden nog veel vondsten verwacht die veel informatie kunnen geven over de geschiedenis van het kasteel. Het verbaast de CDA-fractie dat deze keuze voor het gebied van de tussengracht kennelijk nu al gemaakt is. In feite gaat het om twee belangrijke keuzes. Op de eerste plaats die tussen het wel of niet verder onderzoek doen dat waarschijnlijk veel informatie over de Nijenborgh, en dus over een belangrijk deel van de geschiedenis van Weert, kan opleveren. Ten tweede de keuze over de manier waarop bij de inrichting van het nieuwe stadspark de historie van de Nijenborgh een plaats moet krijgen in het park. Bij het besluit over het nieuwe stadspark is er van uitgegaan dat het historisch onderzoek een ondergeschikt onderdeel zou zijn van het project. Het blijkt nu dat het gebied veel meer informatie over de geschiedenis van Weert biedt dan bij het besluit is verondersteld. Gezien het grote belang voor Weert dat hier speelt, zijn wij van mening dat de gemeenteraad betrokken moet worden bij de keuzes die in deze nieuwe situatie moeten worden gemaakt.

In de bestuursvergadering van dinsdag 15 juni hebben we de landelijke CDA-perikelen besproken en onze eigen agenda behandeld. Op landelijk niveau is het een onrustige tijd voor onze CDA-partij. Dat kan, als we niet oppassen ook een uitwerking krijgen naar onze afdelingen. Gelukkig hebben we een goede interne structuur waarbij de Friese afdelingen op uitnodiging van het provinciebestuur hun gedachten en suggesties kenbaar hebben kunnen maken. De commissie Spies die de verkiezingen evalueert zal binnen enkele weken haar bevindingen kenbaar maken. Vanuit onze afdeling roepen we onze landelijke CDA-bestuurders en politici op de evaluatie serieus te nemen en snel de eenheid te herstellen zodat het weer over de inhoud kan gaan want er is werk te doen. Naast de onderwerpen die in onze afdeling iedere maand op de agenda van de bestuursvergadering staan, hebben we deze keer ook weer uitgebreid stil gestaan bij de voorbereidingen van de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022. We zijn hiermee goed op tijd van start gegaan. De Vertrouwenscommissie die de CDA-kandidatenlijst opstelt en de Programmacommissie die zorgt voor een aansprekend CDA-verkiezingsprogramma zijn officieel met hun werk begonnen. Het bestuur is zeer verheugd te kunnen meedelen dat er in onze gemeente veel goede kandidaten zich hebben gemeld voor een plek op de kandidatenlijst. Daarnaast is er veel enthousiasme om aan ons nieuwe verkiezingsprogramma te werken. Namens de fractie is onze fractievoorzitter Douwe Attema meestal aanwezig in onze bestuursvergadering. Hij praat ons bij over de actualiteiten in de gemeentepolitiek. Dat maakt al met al dat er veel te doen is in onze CDA-afdeling. Mocht U interesse hebben om daar meer van te weten of mee te doen dan horen wij graag van U! Namens het bestuur met vriendelijke groet, Hans Hettinga Voorzitter

CDA Veenendaal is afgelopen vrijdag (18-6) op bezoek geweest in het nieuwe schoolgebouw van het CLV. En wat was het weer een leuk werkbezoek! We hebben gesproken met rector - bestuurder Willem de Vos. We kregen een presentatie over de historie van de school, de connectie met Uganda en de leerlingenprognose voor de komende jaren. We waren onder de indruk van de manier waarop de bouw heeft plaatsgevonden. 44 procent van de materialen van de oude school zijn hergebruikt en de school heeft een aantal oude elementen laten terugkomen in de nieuwbouw. Ook is het CLV bijna zelfvoorzienend doormiddel van een heel aantal zonnepanelen en twee warmtepompen op het dak. Daarnaast hebben we het nog gehad over mogelijkheden voor maatwerk voor leerlingen door middel van keuzes op alpha, beta of gammaprojecten, hoogbegaafdheidsklassen en mogelijkheden voor verdieping voor projecten. Ten slotte hebben we een rondleiding gehad door het nieuwe gebouw waar we de nieuwe lokalen, akoestiek en moderne snufjes hebben mogen bewonderen. We werden allemaal teruggebracht naar onze middelbareschooltijd en weten zeker dat de leerlingen van dit gebouw gaan genieten.

Het gemeentebestuur van Someren werkt hard aan het realiseren van de doelen uit het coalitieprogramma 2018-2022. In de afgelopen week werden er in samenwerking met verschillende partijen weer stappen gezet voor het welzijn van de Somerense inwoners. Wij zijn trots op deze ontwikkelingen en onze wethouder Louis Swinkels, die dit samen met het college en de betrokken partners realiseert. Op maandag 14 juni werd er gestart met de realisatie van de Slievenbuffer. Een belangrijk project in het kader van Onweerstaanbaar Someren en het voorkomen van wateroverlast in de wijk Someren Noord. Naast het oplossen van de wateroverlast speelt in dit traject ook de natuurinclusiviteit een belangrijke rol. De vraag naar betaalbare huur- en koopwoningen groeit. Afgelopen donderdag werd bij de bouw van 16 sociale huurwoningen in de wijk Groote Hoeven het hoogste punt bereikt. De woningen zijn zeer duurzaam en betaalbaar. Een prima ontwikkeling voor de diversiteit van woningen in deze nieuwbouwwijk (starterswoningen, CPO, Vrije sector, sociale huur). De druk op de woningmarkt is enorm. De gemeente Someren bekijkt of hier extra aan bijgedragen kan worden. Op recreatief en toeristisch gebied is Someren ook volop in beweging. Aan de Bosrandweg realiseert Roompot Bungalowpark De Heihorsten. Op vrijdag 18 juni vond de opening van het eerste deel van het park plaats. De verkoop van de bungalow verloopt boven verwachting. De planning was om aan het einde van dit jaar 42 woningen verkocht te hebben. Inmiddels staat de teller op 79 en zijn deze week de eerste 25 Brabantse hoeves opgeleverd aan de eigenaren. Op initiatief van Stichting Wehrmachthuisje Someren-Heide is afgelopen zaterdag een herdenkingspaal onthuld aan de Laarstraat, op de plek waar in 1944 tijdens de Tweede Wereldoorlog een Halifax is neergestort. De stichting wil enkele bijzondere plekken in Someren markeren, zodat het cultuur historisch erfgoed van Someren nog beter zichtbaar wordt. Meer foto's staan op Facebook:CDA Someren | Facebook

Vrijwilligers verdienen meer ruimte. Onze Astrid Frey wil dan ook dat de gemeente vrijwilligersorganisaties beter gaat helpen. Lees hier haar motie: Motie: Onderzoek of de gemeente meer kan doen om vrijwilligersorganisaties te helpen Indiener: Kavish Partiman De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 10 juni 2021, ter bespreking van het collegebesluit Goed voor elkaar! - Haags Vrijwilligersbeleid 2020-2023. Constaterende, dat: Vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties een geweldige bijdrage leveren aan de Haagse samenleving; Vrijwilligersorganisaties beter in staat zijn om deze bijdrage te leveren wanneer zij meer geld krijgen om hun werkzaamheden goed te kunnen coördineren. Overwegende, dat: Vanuit de gemeente bezien vrijwilligers onder diverse beleidsterreinen vallen, zoals schuldhulpverlening, jeugdhulp of welzijn; Meerdere subsidiekaders dan ook van toepassing zijn op vrijwilligers; Het goed zou zijn om vanuit het vrijwilligersbeleid naar deze subsidiekaders te kijken en deze te verrijken met ruimte en mogelijkheden voor vrijwilligers. Roept het college op: Vanuit het vrijwilligersbeleid te onderzoeken hoe vrijwilligersorganisaties meer geld kunnen krijgen voor de coördinatiekosten van hun vrijwilligerswerk en hoe dit zichtbaar kan worden in de verschillende gemeentelijke subsidiekaders waarin vrijwilligersorganisaties een rol spelen. Dit resultaten van dit onderzoek nog dit kalenderjaar de raad te doen toekomen. En gaat over tot de orde van de dag. Kavish Partiman CDA Den Haa

Versterk de horeca en de aantrekkingskracht van Scheveningen Bad. Door drie strandpaviljoens die het hele jaar open kunnen.Onze Cees Pluimgraaff werkt daar al jaren hard aan. Lees zijn motie hier: Amendement: Sta drie jaarrondexploitaties toe op Scheveningen Bad Indiener: Cees Pluimgraaff De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 10 juni 2021, ter bespreking van het voorstel van het college inzake uitbreiding jaarrondexploitatie strandpaviljoens (RIS308471). Constaterende dat: Op veel plekken langs de Nederlandse kust jaarrondexploitaties van strandpaviljoens zijn toegestaan, waaronder in Noord-Holland, Zeeland, Katwijk en Noordwijk, maar nog niet op Scheveningen Bad, de kuststrook tussen grofweg Carlton Beach en Sealife. Overwegende dat: Jaarrondexploitaties voor de horeca op Scheveningen Bad het toerisme, de uitstraling en het uitgaansgebied zouden kunnen versterken; Op het toestaan van jaarrondexploitaties van strandpaviljoens de randvoorwaarden zoals geformuleerd in het raadsvoorstel van toepassing zijn. Besluit om: Aan het einde van artikel I toe te voegen: en daarnaast op Scheveningen Bad drie jaarrondexploitaties voor strandpaviljoens toe te staan. Cees Pluimgraaff CDA Den Haag

Wij hebben altijd getracht om het belang van de stad en de direct omwonenden voorop te stellen in dit dossier. In het voortraject, tijdens het debat en ook tijdens de besluitvorming kwam dit duidelijk naar voren. Het idee van Turfmarkt BV om Schaaf te herontwikkelen naar een toekomstbestendig multifunctioneel centrum sprak ons erg aan. Gedragen door de buurt, voorgedragen als beste optie door de onafhankelijke jury en passend in de wijk. Helaas was er geen meerderheid voor dit besluit en dan heb je twee opties; je verliest of je haalt er nog uit wat erin zit. Dat laatst hebben wij gedaan, afgelopen maandag in de fractie besproken maar pas op het laatste moment woensdagavond besloten. Wij hebben het amendement van Plan Agora toch gesteund, een culturele hotspot en tevens ontmoetingsplek . De andere optie was een theater en podium met veel overlast met een wankele financiële paragraaf in het plan en een twijfelachtig economisch rapport en dat was voor ons geen optie. Dat laatste plan leek op een meerderheid af te stevenen, dit konden wij afwenden door een andere keuze te maken. De koers werd dus radicaal anders maar altijd met het belang om het huidige culturele aanbod, zoals bijvoorbeeld Harmonie en Neushoorn, gezond te houden en de wensen van de buurt mee te nemen.

De Raad van State moet zich nog uitspreken in een zaak die werd aangespannen tegen de bouw van de Kattenbrug. Toch is het gemeenteplan van plan om met een 'reparatievergunning' de bouw van de brug weer te hervatten. Dat vindt CDA-raadslid Herman Pieter Ubbens een vreemde zaak. Daarom stelt hij woensdag 19 mei vragen aan het college over deze kwestie. Afgelopen vrijdag werd de debouw van de Kattenbrug over het Schuitendiep stilgelegd, na een besluit van de Raad van State. De zaak werd aangepannen door omwonende Korst van Bladeren. Volgens van Bladeren was de vergunning voor de aanleg in strijd met het bestemmingsplan openbaar vaarwater.“Dit is naar ons weten een belangrijk onderdeel van de zaak bij de Raad van State”, zo stelt Ubbens. “Met nu wederom een snelle procedure wordt dit punt toch bevestigd?” Ubbens vraagt zich dan ook af waarom het college ervoor kiest om niet de behandeling en uitspraak door de Raad van State af te wachten. Herman Pieter Ubbens vraagt zich ook af in hoeverre de brug nog noodzakelijk is, omdat de Diepenring als bus route niet voor lijkt te komen in de concept OV-visie. Ook over deze kwestie zal Ubbens tijdens het vragenuur opheldering vragen. Foto: Gemeente Groningen, toekomstige Kattenbrug

Met Tjeenk Willink is een geweldig brok parlementair geheugen binnengehaald. Met zijn adagium formeren is kalmeren noemt de informateur in zijn eindverslag het conclaaf in het kabinet exemplarisch voor de verknoping van de macht, met zijn eigen tegenmacht, de Kamer. Uit de notulen van enkele ministerraden bleek dat praktisch alle ministers klaagden over te kritische Kamerleden - de Rutte-doctrine bleek een Rutte III-doctrine, andere partijen waren net zo verantwoordelijk. Wat de huidige formatie zou moeten opleveren is meer tegenmacht en een betere scheiding der machten. Meer dualisme in plaats van monisme. Vertrouwen en matiging In zijn eindverslag beschrijft Tjeenk Willink de toeslagenaffaire als een exemplarisch voorbeeld van wat er misgaat als wantrouwen de relatie van de overheid met de burgers beïnvloedt. In dat schandaal hebben én de wetgevende én de uitvoerende én de rechtsprekende macht de goede trouw, dat allereerste beginsel van de rechtsstaat, geschonden. Dat is even onbegrijpelijk als onvergeeflijk. De logische consequentie is dat burgers hun vertrouwen in de rechtsstaat verliezen. Waar het vertrouwen rafelt, rafelt ook de rechtsstaat. De toeslagenaffaire is uitzonderlijk in zijn rampzalige gevolgen voor burgers, schrijft hij, maar geen uitzondering. Daarmee doelt hij op andere publieke diensten die mensen als klant en als kostenpost zien, overeenkomstig de normen van de bedrijfsmatige overheid. Zo sluipt dat wantrouwen in de bejegening van burgers. De democratische rechtsorde is juist gebaseerd op vertrouwen en matiging, schrijft Tjeenk Willink. De Tweede Kamer moet die les ter harte nemen, voegt hij daaraan toe, als het haar menens is met de wens om te breken met de heersende bestuurscultuur. Het kabinet zag de Tweede Kamer dus niet als nuttige tegenmacht, maar als lastige hindermacht en erkende met diepe schaamte hoe machteloos de individuele burger staat tegenover een overheid die hem met valse beschuldigingen achterna zit. Permanente educatie Op haar best is de democratie een lerend systeem. Een permanente educatie over het reilen en zeilen van de samenleving. In het debat over de kabinetsnotulen trok de politiek lessen die voor zowel de democratie als de rechtsstaat zo gek nog niet zijn. In dit licht bezien kende het debat over de kabinetsnotulen legio betekenisvolle momenten waarin de democratie als lerend systeem functioneerde. Het was, in de woorden van politici, een reinigingsritueel waarin het nodige vuil uit zowel de bestuurscultuur als de rechtsstaat is weggewerkt. Tot de humanistische traditie behoort vertrouwen in mensen. Het probleem waarop Tjeenk Willink doelt als hij de toeslagenaffaire beschrijft is een falende overheid die de mensen, de minst weerbaren in het bijzonder, juist steeds meer wantrouwt. Ook in het vreemdelingenrecht en de bijstandsregels bijvoorbeeld is wantrouwen de norm, niet vertrouwen. Het gevolg is, blijkt steeds weer, dat de overheid in de bejegening van burgers rechtsbeginselen als proportionaliteit en rechtvaardigheid nogal eens uit het oog verliest. Humanistisch project Democratie is een humanistisch project. Zij is gebaseerd op het vertrouwen dat de menselijke rede mensen ook tot redelijkheid kan brengen, dankzij de drang die zij op hen uitoefent om na te denken over hun onderlinge verhoudingen. Optimisme is ook een karakteristiek van de democratie: het brengt mensen die anders vreemden voor elkaar zouden zijn met elkaar in gesprek. Dat brengt over en weer klaarheid in hun relaties en vergroot de kans dat zij leren van elkaars fouten. In het notulendebat trok de Tweede Kamer haar les uit deze vermaningen, met een motie die de positie van burgers tegenover de overheid zowel in het recht als in de uitvoeringspraktijk moet versterken. De motie laat zich lezen als een kort programma voor de hervorming van de rechtsstaat. De overheid moet ophouden met het ingebeitelde wantrouwen, de sociale advocatuur moet weer op orde worden gebracht en de overheid dient alle discriminerende algoritmen uit haar computerprogramma’s te halen. Verder wil de Kamer dat uitvoeringsorganisaties en toezichthouders als de Algemene Rekenkamer en de Nationale Ombudsman hun werk beter kunnen doen en dat maatschappelijke organisaties hun tegenmacht kunnen ontplooien. Wat in ieder geval nooit mag: die organisaties beoordelen op de mate waarin zij het kabinetsbeleid al dan niet steunen. Betekenisvolle momenten Het debat over de kabinetsnotulen kende betekenisvolle momenten. Vooral de bezwering dat Kamerleden vrij, ongebonden aan het kabinet hun werk moeten kunnen doen. Met die uitspraak, vastgelegd in de Handelingen van het debat, wordt de monistische praktijk gecorrigeerd die aan het Binnenhof heerst sinds premier Ruud Lubbers (1982-1994) Kamerleden uit de coalitie op zijn Torentje uitnodigde om ‘even met hen mee te denken’. Onze demissionaire premier zal zich moeten bekeren tot het dualisme en de controle overlaten aan de Tweede Kamer. Het praten over Kamerleden zal in de Trêveszaal niet gauw meer te horen zijn.