Poliflw

Vorige week vernamen wij dat het beeld 'Stroming' een "nieuwe toekomst en een andere plek behoeft". Nu de Zorggroep zijn intrek neemt in het Waterschap-kantoor in Blerick, wordt gedacht aan verplaatsing van het beeld. Als altijd waakzaam als er cultuur dreigt te verdwijnen, is GroenLinks in de pen geklommen. In de vergadering van 22 april stellen we mondelinge vragen, waaruit wel duidelijk blijkt dat GroenLinks vindt dat het kunstwerk bij Venlo hoort.

GroenLinks vraagt: wie wil dit kunstwerk schenken aan wie? Welke kosten gaan gepaard met een eventuele aanvaarding van die schenking en verplaatsing van het kunstwerk? Zitten er voor de gemeente verder kosten aan? En is het college bereid een en ander op te pakken in samenwerking met initiatiefnemers en betrokkenen?

De artikel 45-vragen zijn ingediend door Helma van der Leeuw (GroenLinks) en John Spijksma (PvdA).

Zoals iedereen in Nederland maakt ook de SP zich zorgen om het Coronavirus. Een wereldwijde pandemie die geen van ons in omvang en ernst eerder heeft gezien. Wat precies de gevolgen zijn is onduidelijk. Toch hebben we een rapport gemaakt met daarin een analyse en ook al een doorkijk voor wat ons nu en in de nabije toekomst te doen staat. Dit hebben we naar het gemeentebestuur gestuurd met vragen voor een nader onderzoek (na de crisis) en welke van onze aanbevelingen ze gaat overnemen.

 

 

In de zorg worden op de werkvloeren momenteel ongekende prestaties geleverd. De harde werkers daar verdienen ons aller respect. Daarnaast is het verdrietig om te zien dat juist onze regio hard is getroffen. Veel families en vrienden missen dierbaren die nu in isolatie verpleegd worden of die de strijd tegen Corona moesten opgeven.

Het is echter ook aan de politiek om antwoorden te vinden op de realiteit die nu is ontstaan. Zowel als het gaat om de analyse van de eerste fase van deze pandemie, alsmede voor datgene wat ons nu te doen staat om datgene te doen waar de samenleving om vraagt. Dit geldt zowel op landelijk als lokaal niveau. 

 

Om die reden heeft de SP-Venlo een rapport gemaakt. Hierin is zowel een analyse van de eerste fase gemaakt als mede een doorkijk voor wat ons nu en in de nabije toekomst te doen staat. Hierbij nodigen wij andere politieke partijen en het maatschappelijk veld van harte uit om zich in dat debat te mengen. 

 

Daarnaast stelt de SP naar aanleiding van dit rapport een aantal vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Venlo.

Zo vernemen we graag of B&W bereid zijn om, waar mogelijk, de aanbevelingen uit dit rapport over te nemen. En of men onze mening deelt dat het noodzakelijk is nu prioriteit te geven aan de aanpak van de pandemie en daarmee andere dossiers tijdelijk in de ijskast te zetten? En of het college daarbij met een voorstel hiervoor komt.

 

De SP-Venlo is voorstander van een evaluatieonderzoek (raadsenquête) zodra de pandemie onder controle is. Hiermee wordt voorkomen dat er op de korte termijn gereageerd wordt. Daarnaast kan dan door de gehele raad een beoordeling worden gedaan van de maatregelen die het college in deze moeilijke tijd heeft moeten nemen. We horen graag van het college, hoewel dit een instrument van de raad is, of een dergelijke aanpak verstandig en nuttig zou zijn.

 

De doelstelling om hogere rapportcijfers te realiseren is voor de SP geen doel, deze rapportcijfers zijn subjectief. Ga de wijken in, vraag de bewoners van wijken en kernen waarom men zich op plekken onveilig voelt en wat men zelf denkt dat er moet gebeuren. Maak een prioritering op wijk en straatniveau.

 

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: “Een rapportcijfer zegt niets. Als ik de stadspeiling invul op een dag dat er bijvoorbeeld een eenmalig incident is gebeurd in mijn straat, zal dat invloed hebben op mijn antwoorden. Pak de echte oorzaken aan, bij de bron.”, zo begon ze haar betoog bij het raadsdebat over veiligheid gisteren, 11 september.

 

Weingarten: “Adres gerelateerde problematiek, zoals illegale kamerverhuur, is alleen aan te pakken door handhaven, handhaven en nog eens handhaven! Overlast veroorzaakt door individuen die kamers verhuren en zich niet verantwoordelijk voelen voor de gevolgen en alleen geld willen verdienen, of het nu kamerverhuur is aan mensen die anders geen onderdak hebben en dus slachtoffer worden van het winstbejag door malavide huisjesmelkers of overbewoning in flats door arbeidsmigranten die niet anders kunnen omdat hun baan gekoppeld is aan verplichte dure huisvesting.”

 

 

Angelique Weingarten: “Wie moeten we aanpakken? Diegene die over de rug van anderen geld verdienen. Consequent handhaven, niet de slachtoffers maar de individuen die verdienen aan mensen die in een afhankelijkheidspositie verkeren. Dan maar dagelijks controleren. Niet waarschuwen, meteen een boete opleggen, volgende dag terug en als het nog niet goed is, dubbele boete. Pakken daar waar het pijn doet, in de portemonnee. Wij vragen dan ook het college of zij achter dit lik op stuk beleid staan en dit opnemen in het uitvoeringsprogramma.”

 

Weingarten: “Bewoners moeten serieus genomen worden als zij overlast ervaren, Het kan niet zo zijn dat hun klachten afgedaan worden als zeuren of genegeerd worden omdat het lastig is de overlastpleger ergens anders te plaatsen, of zij deze overlast nu bewust of onbewust veroorzaken.”

 

 

“Steeds vaker horen wij meldingen van verwarde personen in onze gemeente, er is landelijk zelfs een telefoonlijn geopend waar men verwarde personen kan melden. Een sluitende ketenaanpak is noodzakelijk om verwarde personen die hulp te bieden die men nodig heeft. Een integraal plan van aanpak moet er komen. Wie doet wat en wanneer. Maar ook wie heeft de regie? De SP verwacht dan ook dat er een plan opgenomen wordt in het uitvoeringsprogramma waarin duidelijke afspraken staan. Zodat deze mensen niet tussen wal en schip vallen.”

 

 

Angelique Weingarten: “Ondermijnende criminaliteit, weerbarstig en hardnekkig. Opsporen, handhaven, signaleren en samenwerken om dit te bestrijden. De SP maakt zich zorgen om de slachtoffers, in het nieuwe veiligheidsbeleid wordt kort aandacht besteed aan de georganiseerde hennepteelt en de vaak zeer kwetsbare mensen die voor het karretje gespannen worden. Vaak wonend in kwetsbare wijken waar het voor de criminelen makkelijk is slachtoffers te vinden.”

 

“De gevolgen zijn enorm. Huisuitzetting vaak met inwonende kinderen die van de ene op de ander dag op straat staan zonder toekomstperspectief. Vijf jaar op de zwarte lijst bij woningcorporaties…”

 

 

Angelique Weingarten: “Samenwerking met politie en justitie door informatie te delen en criminelen die zich onaantastbaar wanen op de huid te blijven zitten, maak de mogelijkheid tot criminele activiteiten op locaties onmogelijk, plaats camera’s, handhaaf op overtredingen al zijn ze nog zo klein, ben creatief.”

“De SP verwacht een uitgewerkt uitvoeringsplan, met duidelijke prioriteiten waarin een sluitende integrale aanpak op de genoemde speerpunten.”

 

De burgemeester gaf in zijn reactie aan de speerpunten van de SP serieus te nemen en op te pakken in het uitvoeringsprogramma.

 

De gemeente Venlo mag van de minister niet deelnemen aan de landelijke proef met legale wietteelt. Jammer dat Venlo niet de kans krijgt om het Venlose model verder uit te rollen met gereguleerde teelt en controle op kwaliteit en decriminaliseren. Goed dat de gemeente vasthield aan haar eisen en zich niet laat ringeloren door de minister.

 

Omdat Venlo de 3 coffeeshops toestaat dat ze wiet verkopen aan geregistreerde Duitse klanten, en daaraan wil vasthouden, is voor de minister reden om Venlo buiten de proef te houden.

De minister wil dat deelnemende proefgemeenten het ingezetenencriterium strikt handhaven. Dat schrijft voor dat coffeeshops alleen wiet mogen verkopen aan inwoners van de eigen gemeente, die zich na legitimatie hebben ingeschreven bij de coffeeshop.

 

Voor een grensgemeente als Venlo zorgt dat voor een ongewenste tweedeling waarbij de overlast en drugsgerelateerde criminaliteit zullen stijgen. We zagen dat ook in 2012 met de wietpas toen het aantal straatdealers een enorme vlucht nam, met alle negatieve gevolgen van dien, in het centrum en de wijken.

 

Jammer dat de zo gewilde wietproef bij voorbaat al mislukt want het kabinet wilde de proef niet en doet er met hun eisen er kennelijk alles aan om te zorgen dat de uitkomst al vaststaat (mislukking) en regulering van productie tot verkoop verder uit het zicht raakt. Een gemiste kans derhalve.

 

Regulering zou een mooie en haalbare eerste stap zijn maar legalisatie van softdrugs is de enige oplossing. Maar weer wachten op een progressief kabinet dat wel de ballen heeft om wiet, de teelt en verkoop uit het criminele circuit te halen?

29-08-2019, Omroep Venlo: Wietproef of niet, Venlo blijft interessant om te volgen 28-08-2019, Omroep Venlo: Geen wietproef voor Venlo, Scholten niet verrast 25-05-2016: Pleidooi voor nieuwe softdrugswet 26-04-2013: Drugsdebat, raad eensgezind: overlast moet aangepakt worden

Niets ten nadele van het evenement Roze Zaterdag maar op diezelfde 29 juni zou ook de landelijke Veteranendag worden gehouden. Zou, want de gemeente verplaatst dit naar augustus. Maar waarom is onduidelijk. Daarom heeft de SP om opheldering gevraagd.

SP-raadslid Stefan Hugues: “Afgelopen week werd ineens bekend dat de Veteranendag, die in heel Nederland op 29 juni gehouden wordt, in Venlo naar augustus verplaatst is vanwege Roze Zaterdag dat op dezelfde dag plaatsvindt in de binnenstad. Veteranendag is een dag die belangrijk is voor veel mensen die vaak in lastige missies dienden voor vrede en veiligheid.” “De lokale invulling vraagt niet veel inzet van de gemeente. Over het verzetten van Veteranendag heb ik woensdag (26 juni) in de gemeenteraad vragen gesteld aan de burgemeester.”

 

Zo vroeg ik: “Waarom het niet mogelijk is om op 29 juni gelijktijdig met Roze Zaterdag lokaal aandacht te besteden aan veteranen?” En: “Op welke manier veteranen zelf, of organisaties die de belangen van veteranen behartigen, bij deze beslissing betrokken zijn?” “Waarom de mededeling van het verplaatsen slechts enkele dagen voor de betreffende datum naar buiten is gebracht, terwijl men al geruime tijd weet op welke datum beide evenementen gehouden worden?”

 

Burgemeester Scholten gaf als reactie dat hij het niet gepast vond dat beide evenementen maar gedeeltelijke aandacht zouden krijgen wanneer ze op dezelfde dag zouden plaatsvinden. Door ze apart te organiseren heeft iedereen de mogelijkheid om beide evenementen bij te wonen. Zo stelde de burgemeester.

 

Daarnaast zei Scholten dat er al op de Veteranendag 2018 bij de aanwezige veteranen is aangegeven, dat de Veteranendag verplaatst zou worden in verband met de Landelijke Roze Zaterdag die dan in Venlo plaatsvindt. Wel gaf hij aan dat er misschien eerder een mededeling had moeten worden gepubliceerd.

 

Burgemeester Scholten zei in overleg te zijn met de veteranen hoe de lokale dag in augustus tot een succes te maken en te bekijken of daarvoor een prominente locatie gevonden kan worden. Ook vertelde hij dat hij net zo met de veteranen in gesprek is, hoe het door de SP gewenste Veteranencafé in de gemeente te realiseren.

 

Stefan Hugues: “Deze beantwoording was voor de SP voldoende om te vertrouwen op zowel een geslaagde Roze Zaterdag als een geslaagde Veteranendag.”

20-06-2019, Omroep Venlo: Veteranendag twee maanden later vanwege Roze Zaterdag 19-12-2018: Onderzoek veteranen-café unaniem aangenomen

Afgelopen donderdag 18 april 2019 was het zover: stichtingen en verenigingen waren uitgenodigd om in gesprek te gaan over de Herijking Subsidiebeleid die eraan komt. Onder het motto "De burger spreekt, de politiek luistert" vond een levendige discussie plaats. Politici die aanwezig waren, hadden alle kans om te horen wat leeft onder de betrokkenen, welke denkrichtingen populair zijn en hoe de meningen verdeeld zijn. Hier een terugblik. Duidelijk werd wel dat de reacties op de stellingen erg behoudend waren.

 

18 april 2019 organiseert GroenLinks een avond om in gesprek te gaan over de herijking van het subsidiebeleid die eraan komt. De burger spreekt, de politiek luistert. Hier volgen de stellingen die besproken zullen gaan worden, en voor de deelnemers enkele huishoudelijke mededelingen.

Voor de bijeenkomst over de herijking van het subsidiebeleid hebben zich vijftig verenigingen en stichtingen aangemeld en naar verwachting zullen er ongeveer tachtig personen aanwezig zijn. Dat hadden we eerlijk gezegd niet verwacht en de laatste dagen hebben we zelfs nog verenigingen moeten teleurstellen.

Het thema leeft, dat is duidelijk!

Het kader van de bijeenkomst

Het is echter van belang om op voorhand bij alle deelnemers duidelijk te maken dat met de uitkomst van deze avond de besluitvorming over het nieuwe subsidiebeleid in de raad misschien wel wordt beïnvloed, maar niet wordt vastgesteld. Dit is aan de partijen in de raad. Daarom hebben we besloten om alle partijen die in de raad van Venlo actief zijn uit te nodigen om aanwezig te zijn.

Deze avond zullen wij een aantal stellingen inbrengen waarover u, de burgers, de verenigingen en stichtingen, met elkaar in gesprek gaat. Deze stellingen hebben wij onder andere opgemaakt op basis van uw inbreng.

Neem uw mobieltje mee

Over elke stelling zullen we ook stemmen zodat we meteen kunnen zien hoe de stemverhoudingen zijn. Daarom is het belangrijk om uw smartphone mee te nemen met een mogelijkheid om op internet te kunnen. In het stadskantoor is wifi. Uiteraard zullen we donderdagavond een toelichting hierover geven.

Tijdens de bijeenkomst scheppen wij verder nog de mogelijkheid om stellingen op te schrijven en op te plakken. Wij zullen dan beoordelen of dat een interessante stelling is die we in de zaal gaan bespreken.

Deze avond willen wij ervoor zorgen dat we alle ruimte bieden aan uw mening. De burger spreekt, de politiek luistert!

De stellingen

Hieronder de stellingen die we verzameld hebben, en die we aan u, de burgers, verenigingen en stichtingen, willen voorleggen:

1. Het is een gemeentelijke taak om cultuur en sportbeoefening te subsidiëren.

2. Het voortbestaan van een vereniging mag niet afhankelijk zijn van subsidies.

3. Een vereniging mag meer subsidie ontvangen wanneer er een tegenprestaties met hoge maatschappelijke waarde tegenover staat.

4. Als de gemeente financieel in zwaar weer zit mag, als noodmaatregel, de OZB belasting omhoog om subsidies in stand te kunnen houden.

5. Verenigingen moeten meer vernieuwen en samenwerken zoals bijvoorbeeld de omnivereniging in Velden.

6. Gemeenschappelijke accommodaties moeten gratis te gebruiken zijn door verenigingen.

7. Burgerinitiatieven (bijvoorbeeld zwerfvuil opruimen) moet ook kunnen zonder subsidie.

8. Verenigingen die een subsidie aanvragen, moeten aantonen deze echt nodig te hebben voor het uitvoeren van voor Venlo relevante activiteiten.

9. Kinderen en jeugd onder de 18 moet financieel ondersteund worden om mee te doen met verenigingen en activiteiten, ook als ouders dit zelf kunnen betalen.

10. Verenigingen die een actief beleid uitvoeren op het gebied van integratie van specifieke doelgroepen moeten meer subsidie ontvangen.

11. Het aanvragen van bijvoorbeeld vergunningen zou de gemeente gratis moeten doen voor verenigingen of stichtingen die subsidie ontvangen.