VVD Hattem wil weten of er wordt gekort op uitkering bij overtreding van regels! Leveren inwoners een tegenprestatie voor hun uitkering, en spreken ze Nederlands? Dat wil de VVD Hattem weten van de verantwoordelijk wethouder. De afgelopen commissievergadering heeft VVD-raadslid De Boer enkele vragen gesteld naar aanleiding van de Nota werk en inkomen. In die nota is onder meer opgenomen dat ‘wie zich niet aan de regels houdt, kan worden gekort op de uitkering’. Het blijkt echter dat veel gemeenten niet handhaven op de taaleis en tegenprestatie .1. Als dat in Hattem ook het geval is, dan vindt de VVD dat onacceptabel, aangezien gemeenten mensen onnodig langs de zijlijn laten staan, zeker in tijden van krapte op de arbeidsmarkt. Zowel de taaleis als de tegenprestatie helpt mensen mee te doen. Het spreken van de taal is onmisbaar om volwaardig mee te kunnen doen. Het leveren van een (maatschappelijke) tegenprestatie is voor de VVD Hattem normaal, omdat je iets terug kunt doen voor de bijstandsuitkering die je ontvangt. Je kunt, in het kader van gepaste participatie, aan de inwoners zelf vragen om met een voorstel te komen. De fractie wilde onder meer weten of er wordt gehandhaafd op de taaleis en of de wethouder de mening deelt dat het beheersen van de Nederlandse taal een cruciale voorwaarde is voor integratie. Voor de VVD Hattem is het van belang dat er een vangnet is voor de inwoners die tijdelijk niet zelf in hun inkomen kunnen voorzien. 1. de Telegraaf ‘Niet Nederlands spreken, toch bijstand’ dd 16-01-2019
17 documenten
VVD Hattem wil weten of er wordt gekort op uitkering bij overtreding van regels
Leveren inwoners een tegenprestatie voor hun uitkering, en spreken ze Nederlands? Dat wil de VVD Hattem weten van de verantwoordelijk wethouder.
De afgelopen commissievergadering heeft VVD-raadslid De Boer enkele vragen gesteld naar aanleiding van de Nota werk en inkomen. In die nota is onder meer opgenomen dat ‘wie zich niet aan de regels houdt, kan worden gekort op de uitkering’.
Het blijkt echter dat veel gemeenten niet handhaven op de taaleis en tegenprestatie1. Als dat in Hattem ook het geval is, dan vindt de VVD dat onacceptabel, aangezien gemeenten mensen onnodig langs de zijlijn laten staan, zeker in tijden van krapte op de arbeidsmarkt.
Zowel de taaleis als de tegenprestatie helpt mensen mee te doen. Het spreken van de taal is onmisbaar om volwaardig mee te kunnen doen. Het leveren van een (maatschappelijke) tegenprestatie is voor de VVD Hattem normaal, omdat je iets terug kunt doen voor de bijstandsuitkering die je ontvangt. Je kunt, in het kader van gepaste participatie, aan de inwoners zelf vragen om met een voorstel te komen.
De fractie wilde onder meer weten of er wordt gehandhaafd op de taaleis en of de wethouder de mening deelt dat het beheersen van de Nederlandse taal een cruciale voorwaarde is voor integratie.
Voor de VVD Hattem is het van belang dat er een vangnet is voor de inwoners die tijdelijk niet zelf in hun inkomen kunnen voorzien.
1. de Telegraaf ‘Niet Nederlands spreken, toch bijstand’ dd 16-01-2019
Rapport re-integratie van de RekenKamerCommissie (Hillegom/Lisse/Noordwijkerhout).
De RKC heeft onderzoek gedaan naar de re-integratie van mensen (die op enigerlei wijze een uitkering hebben) in het arbeidsproces. Van de inhoud van het rapport zijn we best geschrokken. Er is nog veel werk aan de winkel.
Er is bv. geconstateerd dat er geen actuele beleidskaders beschreven zijn. Er is dus ook nog geen aansluiting gezocht bij de huidige economische situatie. Juist nu de arbeidsmarkt aantrekt is deze verbinding essentieel.
In het rapport wordt geadviseerd de nieuw te beschrijven beleidskaders SMART te maken. Van afgelopen jaren kan men enigszins aangeven wat de input geweest is van mensen die aangeboden worden om terug te keren in het arbeidsproces. En daar houdt het een beetje op. Van instrumenten die gebruikt worden, en welke het meest effectief zijn, zijn geen cijfers voorhanden. Ook per gemeente kan er weinig aangeleverd worden om input en outcome en effectiviteit op instrument te beoordelen.
ISD en SPW (Service Punt Werk) hanteren verschillende benamingen voor dezelfde instrumenten. ISD zorgt voor de uitkeringen en SPW voor werk.
De kosten voor uitkeringen en participatiebudget zijn nijpend, schrijft het rapport. Op mijn vraag daarover aan de wethouder antwoordde zij dat ze zich vooralsnog geen zorgen maakt hierover. Nou, ik kan U zeggen, als mijn persoonlijke financiële situatie “nijpend” is begin ik me best wel zorgen te maken.
Verder wordt in het rapport nog benoemd dat men bij de “tegenprestatie” die gevraagd kan worden bij het krijgen van een uitkering best wat strenger mag zijn. Dat vinden wij ook.
Er wordt in het rapport een heel aantal aanbevelingen gedaan. Gelukkig blijkt uit de bestuurlijke reactie dat zij deze aanbevelingen ter harte neemt. Er wordt al hard gewerkt wordt om hetgeen hierboven staat te verbeteren. ISD en SPW zijn meer met elkaar in gesprek om dezelfde taal te gaan spreken.
Er wordt ook een meetinstrument (dashboard) ontwikkeld zodat de raad eerder inzicht heeft in het reïntegratieproces en tijdig bij kan sturen.
Wij zullen dit proces kritisch en nauwgezet blijven volgen.
Weblog: Werken of beperken?
ChristenUnie - SGP
ChristenUnie
Leusden
23-06-2018 12:38
Onlangs had Leusden weer een Sprokkelstagedag. 70 mensen met een verstandelijke beperking liepen een dag stage bij een gewoon bedrijf. Een activiteit waar ik erg blij van word. Maar ik niet alleen, alle betrokkenen ook.
Sowieso is het al mooi om al die stagiaires op hun werk te zien stralen. Een keer heel iets anders doen en te kunnen laten zien wat je kunt. Zoals iemand die niet kan rekenen maar vervolgens netjes de betalingen doet bij de kassa.
Daarnaast is het mooi om te zien hoe open de bedrijven staan voor mensen met een beperking. Ze menen allemaal dat deze mensen een goede plek in de samenleving en in het werkveld moeten hebben. En tenslotte het publiek, dat welwillend toekijkt en het enthousiasme van de stagiaires aanstekelijk vindt.
Regeltjes
Wat ik dan niet begrijp? Waarom we het in Nederland niet voor elkaar krijgen om deze groep mensen een fatsoenlijke (aangepaste) werkplek te geven. Waarom we zo lang moeten blijven hangen in alle regeltjes daar omheen.
Natuurlijk, bovengenoemd voorbeeld in Leusden betrof maar één stagedag. Iemand echt in dienst nemen, is nog wel een hele stap verder. Maar, zie ik hier en ervoer ik ook elders, de wil is er wel bij het bedrijfsleven! Alleen, de regelgeving zit in de weg. Mensen die precies kunnen uitleggen hoe inkomen, uitkering, loonsubsidie, pensioen, Wajong, loondispensatie enzovoort van deze doelgroep er uit zien: ik moet ze nog tegenkomen!
Aan de slag
Daarom is een grote vereenvoudiging van de regels nodig. En die zal van de overheid moeten komen. Een overheid die opkomt voor kwetsbare inwoners. Een overheid die mensen met afstand tot de arbeidsmarkt nieuwe kansen wil geven. Die hen behandelt als volwaardige burgers van Nederland. Die wel allerlei quota aan de bedrijven willen opleggen maar het de bedrijven ook wel erg moeilijk maakt.
Organiseer het
In Den Haag stoeien ze hiermee. Staatssecretaris Van Ark kwam met een plan maar moet terug naar de tekentafel: mensen met een beperking willen zo veel mogelijk volwaardig, met een normaal loon, meedraaien. Als de wil er van diverse kanten is, moet het toch te organiseren zijn!
DownTown doet het
Ondertussen gaan we in Leusden door met onze eigen matching: via DownTownLeusden laten we zien dat mensen met een beperking er gewoon bij horen. Op allerlei manieren zoeken we verbinding tussen ondernemers en onze doelgroep. De wil is er in Leusden: veel bedrijven staan er voor open om mensen met een beperking een kans te geven. Nu maar hopen dat de Nederlandse regelgeving ook geen beperkingen meer gaat geven. Eerst passend werk, daarna zoeken we wel uit hoe en wie dat betalen moet. Ja, dat is mijn grote droom voor Leusden en voor heel Nederland!
fractievoorzitter ChristenUnie-SGP
juni 2018
Werkeloosheid Wormerland opnieuw gedaald
VVD
Wormerland
18-01-2018 02:21
Werkeloosheid Wormerland opnieuw gedaald Het aantal werkelozen in Wormerland bedraagt momenteel 230 personen met een WW uitkering. Dat is 2.7% van de beroepsbevolking. Een forse daling t.o.v. een jaar geleden
Werkeloosheid Wormerland opnieuw gedaald
Het aantal werkelozen in Wormerland bedraagt momenteel 230 personen met een WW uitkering. Dat is een daling van 3,4% naar 2.7% van de beroepsbevolking. Een daling van ca. 15% t.o.v. een jaar geleden
Bron is NoordHollands dagblad van 19 jan
Op basis CBS cijfers
Investeren in mensen
PvdA
Midden-Groningen
03-02-2014 22:04
Naast investeren voor mensen waar ik in een vorige bijdrage over schreef is het minstens zo belangrijk, zo niet belangrijker dat we ook blijven investeren in mensen.
Investeren in de kansen van mensen om mee te doen in de samenleving, investeren in maatregelen die mensen stimuleren en in sommige gevallen dwingen om mee te doen aan de samenleving.
De forse keuzes die in Den Haag worden gemaakt, maken dat niet eenvoudiger, maar de decentralisatie van verschillende taken, waaronder de aanpak van de “onderkant” van de arbeidsmarkt bieden wel kansen. Kansen om mensen die vaak al jaren aan de kant staan mee te laten doen in de maatschappij. Een aanzienlijke groep mensen en ook verschillende politieke partijen keren zich tegen de verplichte tegenprestatie. Ik begrijp daar helemaal niets van. Het kan niet de bedoeling zijn dat deze nieuwe verplichting ontaardt in een heksenjacht op mensen in de bijstand die niks voor hun uitkering doen. Daar ben ik ook absoluut tegen. Het gaat mij ook niet om de gedachte dat mensen iets terug moeten doen voor hun uitkering. Daar hebben mensen die dat nodig hebben gewoon recht op. Uitgangspunt is dat ieder in zijn of haar eigen levensonderhoud voorziet en wanneer dat (tijdelijk) niet lukt biedt onze samenleving een fatsoenlijk vangnet. Voor teveel mensen leidt te lang hangen in dit vangnet echter ook tot uitsluiting en niet meer meedoen aan de maatschappij. Dat is voor niemand goed. Niet voor degene die het treft en ook niet voor de maatschappij als geheel, die de kracht en mogelijkheden van teveel individuen daardoor moet missen.
En dan het verplichte karakter. Ik ben er van overtuigd dat het overgrote deel van de mensen in een uitkeringssituatie graag iets nuttigs doet. Sterker nog, een groot deel van de mensen met een bijstandsuitkering doen dat al. Uit onderzoek van de gemeente Groningen blijkt bijvoorbeeld dat ruim 50% van de mensen met een uitkering vrijwilligerswerk doet. Door als vrijwilliger actief te zijn bij de voetbalvereniging, door als vrijwilliger te helpen in een verzorgingshuis, bij de kinderboerderij, in de speeltuin of ook gewoon door mantelzorg te bieden aan familie of vrienden. Die hoef je niet te motiveren om iets terug te doen voor de uitkering, dat doen ze vanuit hun eigen motivatie. Voor een kleine groep ligt dat anders. Die kan uit eigen beweging niet tot iets komen en moet gemotiveerd worden om iets te doen. Een nog kleinere groep wil ook niets. Voor die kleine groep is het wel degelijk goed om een verplichting op te kunnen leggen om iets voor de maatschappij te doen en sancties tegenover de weigering om iets te doen te kunnen te stellen. Daarom ben ik een groot voorstander van de verplichte tegenprestatie. Wel zou het goed zijn een aantal scherpe kantjes er af te halen. Zo vind ik de sancties die het rijk voor wil schrijven veel te zwaar (3 maanden geen uitkering) en vind ik dat gemeenten meer ruimte moeten krijgen om maatwerk te leveren. De laatste bewegingen in Den Haag suggereren dat die aanpassingen er komen. Een goede zaak.
Met enkele aanpassingen en nuanceringen geloof ik daarom wel in de noodzaak om een tegenprestatie voor te schrijven. Niet om mensen “iets terug te laten doen voor hun uitkering die ze van ons belastinggeld krijgen”. Wel omdat het voor iedereen individueel en voor de maatschappij als geheel goed is dat iedereen meedoet. Mensen worden niet uitgesloten, niet vergeten en wel gezien. Dat is de meerwaarde voor onze maatschappij.
Ger Lindeman
Het bericht Investeren in mensen verscheen eerst op PvdA Hoogezand-Sappemeer.
SP in geweer voor onderkant samenleving
SP
Amstelveen
14-12-2011 07:55
Het college wil oude tijden laten herleven. Met het aanpassen van de verordening wet werk en bijstand opent het college de mogelijkheid tot het gedwongen te werk stellen van uitkeringsgerechtigden. Krijgen we nu dan de Amstel-Veenkolonie?
Terwijl zij er niets aan kunnen doen, worden ook in Amstelveen vooral de mensen aan de onderkant van de samenleving gepakt. Mensen in een uitkering pesten door ze een ‘Tegenprestatie naar vermogen’ op te leggen, wat een regelrechte tewerkstelling is. Dit terwijl ze dolgraag aan het werk willen, uiteraard wel tegen een fatsoenlijk loon.
Raadslid Patrick Adriaans: “Het onzalige plan van het college, ingegeven door Den Haag, moet zo snel mogelijk van tafel. Tegenprestatie voor een uitkering, ja, maar dan wel gericht op het vergroten van de kansen op de arbeidsmarkt, zoals sollicitatie en (goede) re-integratie, en niet doelloos mensen taken laten verrichten of erger nog ondermijning van het minimumloon. En fraudeurs moeten we altijd hard aanpakken, daar hebben we de instrumenten voor. Dit is er geen.”
Mensen in een subsidiebaan zien hun werkplek verdwijnen. Zij krijgen te maken met forse inkomensderving en komen uiteindelijk ook in de bijstand terecht, om daar dan wellicht weer een tegenprestatie naar vermogen te moeten leveren.
De SP zal in de raadsvergadering van 14 december ’11 een tweetal amendementen en een motie indienen om te voorkomen dat deze mensen zomaar opzij geschoven worden. Een langere tijd voor de mensen in de subsidiebanen, en geen tewerkstelling maar een op toeleiding naar de arbeidsmarkt gericht beleid.
Raadslid Patrick Adriaans: “Werk is een groot goed, het is de beste remedie tegen sociale uitsluiting. Maar dat is het alleen als het ook loont, we hebben steeds meer werkende armen, ook in Amstelveen. Een fatsoenlijke baan voor een fatsoenlijk loon, dat is wat wij nastreven. Daarom komen wij op voor de subsidiebanen, en daarom zijn wij tegen de verderfelijke ‘Tegenprestatie naar vermogen’”