Poliflw

Hans van Dijk wordt de nieuwe fractievoorzitter van Gouda Vitaal. Hij volgt Theresa Uittenbroek op.

Hans neemt met het fractievoorzitterschap de dagelijkse zaken voor zijn rekening, waar hij als pensionado meer tijd tot zijn beschikking heeft. Hans heeft ruime ervaring in de Goudse politiek,  is een van de oprichters van Gouda Vitaal en voorzitter van het bestuur. Wij zien in hem een waardige opvolger om onze partij te verbreden en klaar te stomen voor de toekomst. Hans draagt het voorzitterschap van het bestuur over aan ons zeer gewaardeerde lid Kees Thieme.

Theresia gaat als burgerraadslid en commissielid van commissie Samenleving zich meer concentreren op de onderwerpen in deze commissie. Ze gaat meer de diepte in met de dossiers. Haar werk en het  fractievoorzitterschap werd haar teveel. ‘Enkele maanden geleden heb ik in de fractie van Gouda Vitaal aangegeven dat ik me graag wil focussen op de dossiers van commissie Samenleving en hiermee iets wil betekenen voor de inwoners van de stad. ​Maar er komt als fractievoorzitter van een fractie met 1 zetel meer taken bij, waardoor ik minder tijd heb om de diepte in te gaan met​ de dossiers, dan ik wil’.

Per woensdag 13 maart, met de Raadsvergadering, zal de wissel plaats gaan vinden.​

Wij danken Theresia hartelijk voor haar inzet in de afgelopen jaren en zijn blij dat zij zich voor onze partij blijft inzetten.

Gouda Vitaal

Algemene beschouwing 2023

Voorzitter,

de toename van armoede in Nederland, de wachtlijsten voor hulpverlening in de jeugdzorg, de woningcrisis en de toeslagenaffaire worden door jongeren genoemd als oorzaken van het toenemende wantrouwen in de overheid. 70% van de Nederlanders heeft geen vertrouwen in de politiek. 80% heeft nog wel interesse in de politiek en gaat waarschijnlijk stemmen. Dit betekent dat na de verkiezingen van 22 november, naar het zich laat aanzien, de noodzakelijke omwentelingen in bestuurlijk Nederland kunnen worden doorgevoerd, het vertrouwen wordt hersteld en de problemen worden opgelost.

En problemen zijn er ook in Gouda. Neem de huisvesting van jongeren in Gouda. Ongeveer 3000 jongeren wachten op een vrijkomende woning in onze gemeente en wonen nu nog bij hun ouders of elders. Op korte termijn is voor hen beperkt perspectief op een woning. Maar deze jongeren zien wel dat de Rijksoverheid en Gouda alles uit de kast halen om statushouders te voorzien van een woning. Voorzitter, dat is mooi, maar wat is ons beleid om alles uit de kast te halen om te zorgen dat onze jongeren die al jaren op een wachtlijst staan een woning te laten bemachtigen? Hoe vaak hebben wij hier niet gesproken over het nemen van onorthodoxe maatregelen, over het transformeren van lege bedrijfspanden naar woningen, en waar zien wij dat terug in het beleid voor de lange termijn? Wanneer wij op termijn veel meer woningen moeten bouwen, waar gaan wij dat doen? Wat is de visie op lange termijn voor nieuwbouwlocaties na Westergouwe? En wat doen wij met een versnellingsagenda wanneer stikstof en PFAS de versnelling vertragen?

Wachtlijsten voor hulpverlening en jeugdzorg zijn er ook. In Nederland zijn er meer dan 3.300 uithuisplaatsingen en in Gouda zijn het er in 2022 269 en dit jaar t/m mei 210. Een schrijnend probleem dat maar niet kan worden opgelost. En dan heb ik het nog niet eens over de ernstige schending van de AVG/privacy door de jeugdbescherming door dossiers naar de verkeerde mensen te sturen. Volgens het College was er maar één datalek, maar hoe komt het dan dat wij een aantal van acht meldingen boven water hebben gekregen? Klagen doen gedupeerden niet meer. En waarom niet? Wel, om reden dat de gedupeerden geen vertrouwen meer hebben in de overheid en vrezen voor hun zaak wanneer zij gaan klagen; nog los van het feit dat procederen onbetaalbaar is.

Voor de openbare ruimte en het herstel van straten, pleinen en fietspaden kan er wat ons betreft een tandje bij. Wij hebben als raad daar extra middelen voor beschikbaar gesteld, maar wat gaat u daar nu extra voor doen? Wel besteedt u meer dan 100.000 euro aan een evenementenbureau, terwijl onze vrijwilligers prima werk leveren en blij zijn als zij kunnen beschikken over een gedeelte van die 100.000 euro. Vrijwilligers op deze manier wegzetten als niet altijd deskundig is de bijl leggen aan de wortel van het vrijwilligerswerk.

Hechte raadsbrede samenwerking in deze gemeenteraad is nog ver te zoeken. Hoofdstuk 1 van het bestuursakkoord staat vol met goede bedoelingen om de bestuurscultuur te transformeren naar een samenwerkingscultuur. Raadsbreed werken is de oplossing, maar wanneer gaan wij daar echt werk van maken, anders dan er alleen maar over te praten? Raadsbreed onderwerpen bespreken is echt iets anders dan raadsbreed werken! In het verlengde van Hoofdstuk I zouden wij ook concreet werk gaan maken van burgerparticipatie om inwoners van onze stad meer te betrekken bij de voorbereiding en uitvoering van gemeentelijk beleid. Maar ook hier zien wij nog maar weinig resultaat, anders dan wat pogingen in het kader van de omgevingswet. Mijn fractie overweegt een motie daarover in te dienen voor de invoering van een referendum als eerst stap.

Financieel lijkt het ogenschijnlijk allemaal nog goed te gaan met Gouda. Maar niet voor de inwoners die worden belast met torenhoge verhogingen van belastingen en tarieven van 12.5%. Met enige regelmaat spraken wij onze zorg uit over financiën van Gouda voor de lange termijn. Stap eens uit de groef om door te gaan met het verhogen van de belastingen voor onze inwoners en ondernemers. Vergeet de automatische belastingverhogingen en ga in de begroting kijken op welke manier besparingen kunnen worden gerealiseerd. Doe dat raadsbreed, opdat de gehele gemeenteraad zich verantwoordelijk weet voor het financiële beleid op de lange termijn. Als dat nu niet gebeurt bent u, of anderen, verplicht om dat na het ravijnjaar van 2026 geforceerd te gaan doen!

Tot slot.

Als Leefbaar Gouda willen wij de komende jaren de basis leggen voor een nog mooier Gouda waarbij de inwoners centraal komen te staan. Waarbij jongeren woningen kunnen betrekken en waarbij de zorg een echte zorg op maat gaat worden voor iedereen, rijk of arm. Die basis kan alleen maar worden gerealiseerd wanneer wij als gemeenteraad de bereidheid hebben om echt te luisteren naar onze inwoners en gezamenlijk en raadsbreed de problemen van vandaag en morgen oplossen.

Dank u wel.

Gemeenteraad staat buiten spel.

Via de media zijn wij op woensdag 27 september j.l. de hoogte gebracht van de komst van twaalf vluchtelingen, die zullen worden gehuisvest in een pand aan het Crabethpark. Later volgen er nog meer waar nog huisvesting voor moet worden gezocht.

De fractie van Leefbaar Gouda voelt zich met dit besluit buitenspel gezet.

Het College heeft de bevoegdheid om maatregelen te nemen voor de opvang van deze jongeren. Volgens het College past dit in het kader van de wettelijke taakstelling.

Maar zo’n gevoelig onderwerp versneld uitvoeren zonder overleg, geeft ons het gevoel van ‘buitenspel staan’.

Er zijn nog veel gemeenten die niet meedoen en de opvang overlaten aan andere gemeenten. Deze gemeenten omzeilen de wettelijke taakstelling en wachten op het al dan niet aannemen van de Spreidingswet. Solidariteit in gemeenteland is ver te zoeken. Waar nood is moet je helpen, maar hoe lang accepteren wij als gemeente dat wij maar steeds vooraan moeten lopen, daar waar andere gemeenten het laten afweten? Waarom kunnen we niet zeggen dat andere gemeenten nu eerst maar eens hun nek moeten uitsteken. Een evenwichtige opname van migranten en dus ook jongere migranten geldt niet alleen voor Europa maar ook voor Nederland.

Gouda heeft bekendgemaakt jongeren te willen opvangen. Niet in het AZC gebouw de Molenwiek maar in een pand aan het Crabethpark. Gaat het om een tijdelijke opvang? Maar wat is tijdelijk bij het ‘asielbeleid’?

Is er gesproken met de bewoners in de omgeving? Tot wanneer blijven deze jongeren? Wat betekent dit allemaal voor ons in het kader van het huisvestingsbeleid op lange termijn wanneer deze jongeren wel blijven en op zoek gaan naar een woning? Nog steeds wachten vele jongeren in Gouda al jaren op huisvesting, wanneer lossen wij dat probleem eens op?

Waar de landelijke politiek geen antwoord heeft op het falende asielbeleid, wordt Gouda aan haar wettelijke taken gehouden. Gouda mag ‘het falen’ van het asielbeleid op lokaal niveau gaan oplossen. Waarom wachten ook wij niet op de invoering van de spreidingswet! Dan zal blijken dat wij met een tijdelijk AZC al heel veel doen ten opzichte van andere gemeenten.

Waar nood is moeten we helpen, maar zijn onze jongeren die al jaren wachten op een woning in Gouda ook niet in nood?

Wij hadden graag tijdens de vergadering van de gemeenteraad, van 27 september jl, dit onderwerp procedureel en inhoudelijk willen bespreken, maar de meerderheid van de gemeenteraad heeft het onderwerp doorgeschoven naar de commissie bestuur die zich later over het onderwerp gaat buigen. Het bespreken van zo’n politiek gevoelig onderwerp vraagt de nodige zorgvuldigheid, aldus meerdere fracties in de gemeenteraad. Daar zijn wij het mee eens, maar verwachten van het College dezelfde zorgvuldigheid alvorens te beslissen zonder overleg en inspraak.

Wij wachten het maar weer ‘gelaten’ af.

Jan de Koning

Fractievoorzitter Leefbaar Gouda.

Allereerst dank aan de wethouders voor het beantwoorden van de in de 1

termijn gestelde vragen. Vooral de schriftelijke beantwoordingen zijn zeer gewaardeerd.  Vanavond wil Gouda Vitaal terugkomen op de beantwoording.Tevens willen wij extra verduidelijkingen vragen.

Allereerst is Gouda Vitaal blij om te horen dat in Gouda, het inloophuis De Buurvrouw geopend gaat worden voor mensen met dementie en hun mantelzorgers. Ook is Gouda Vitaal blij met het antwoord dat er in winkels speciale aandacht gaat komen voor mensen met dementie. Wel zijn wij benieuwd hoe dit vorm gegeven gaat worden.

Worden medewerkers in winkels vanuit de gemeente getraind; worden er Kletskasssa’s geopend in Goudse supermarkten: een kassa waar tijd is voor een praatje en rustig de boodschappen ingepakt kunnen worden.

Ten tweede heeft Gouda Vitaal vragen gesteld met betrekking tot het Versnellingsfonds wonen. Uit de antwoorden van de wethouder blijkt dat de urgentie van de wooncrisis nog niet ingedaald is bij dit college, we doen wel iets maar niet genoeg. Op deze manier komen de 7.000 woningzoekende niet aan een woning. Moeten jongeren op de zolderkamer bij hun ouders blijven of op de bank bij vrienden of nog erger op straat verblijven waar ook niets gedaan gaat worden? Ook ouderen die willen doorstromen krijgen minder kans, terwijl hun vraag naar woningen groter geworden is. Deze groep moet steeds langer thuis blijven wonen, sinds de verzorgingshuizen door het landelijke beleid, gesloten zijn.

We dienen hierover een motie in: ‘Betaalbaar wonen in Gouda’.

Ten derde de wijkmobiliteitsplannen. Onze vraag ging niet primair over de in onze ogen gevaarlijke schoolzone’ s, maar was meer gericht op: ‘Hoe gaan de straten er straks uit zien in het kader van de wijkmobiliteitsplannen?’ Gouda Vitaal heeft in de commissie Fysieke Leefomgeving steeds de zorg uitgesproken dat de plannen van het college meer gericht zijn op straten autoluw maken en niet op het verbeteren van de veiligheid van fietsers en voetgangers.

Voorzitter, misschien denkt de wethouder dat Gouda Vitaal doorvraagt op wat deze lokale partij vorige week al gevraagd heeft. Dat is inderdaad zo, maar wij zijn in goed gezelschap. Net als vorige week sluit ik weer af met een citaat van Albert Einstein:

Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.

Gouda Vitaal

Kadernota 2023 Gouda,

Voorzitter,

De jaarrekening 2022 geeft een financieel gunstig beeld. Met een nettoresultaat circa 30 miljoen is sprake van het ‘klotsen van geld tegen de plinten’.

Het resultaat is het gevolg van het ontvangen van meer geld van de Rijksoverheid maar ook van het niet realiseren van projecten. Door externe en interne ontwikkelingen w.o. de inflatie, de schaarste op de arbeidsmarkt en ambtelijke druk worden de ambities uit het bestuursakkoord niet tijdig gerealiseerd en ondervinden projecten vertragingen. De vraag hierbij kan worden gesteld of het niet de hoogste tijd wordt om het ambitieniveau van het bestuursakkoord naar beneden bij te stellen in de begroting voor 2024 om een ‘boeggolf’ te voorkomen aangezien de komende drie jaar het beeld rond inflatie en arbeidsmarkt er niet gunstiger op wordt. Deze vraag leg ik met name voor aan de fracties die het bestuursakkoord hebben ondertekend.

Aandacht vraagt mijn fractie voor de uitvoering van de Jeugdzorg en met name het functioneren of beter gezegd het onvoldoende functioneren van de Jeugdbescherming West.

Met het rapport ‘de absurditeit van het systeem’ hebben wij een tipje van de sluier opgetild daar waar het gaat om de ellende rond de uithuisplaatsingen van kinderen. Maar wie de media een beetje volgt, ook rond te toeslagen affaire, kan niet anders concluderen dan dat het huidige systeem niet functioneert en dat de voorgestelde hervormingen niet zullen leiden tot aanzienlijke verbeteringen. Het is te triest voor woorden dat wij als welvarend land op de kinderrechtenranglijst van plaats 4 naar 20 zijn gezakt. Er zal dis echt iets aan de voorkant van de problematiek van jongeren met als gevolg een uithuisplaatsing moeten gebeuren anders blijft het ‘dweilen met de kraan open’. Voor mijn fractie reden om opnieuw aandacht te vragen voor het thema ‘Ontzorgen en stabiliseren’ en zullen daarover een motie indienen. (Ontzorgen en stabiliseren)

Het aantal jeugdigen in Gouda in 2022  dat onder de jeugdbeschermingsregeling is komen te vallen bedraagt 229 en het aantal jongeren dat een OTS indicatie (onder toezicht stelling) heeft gekregen bedraagt 266 te weten een lichte toename. Dat grote onduidelijkheid bestaat over hoeveel jongeren er na een uithuisplaatsing terug zijn geplaatst is triest om te constateren en wat ons betreft krijgt dit het predicaat ‘code rood’. Ook stellen wij vast dat ouders van uithuisgeplaatste kinderen die niet beschikken over voldoende liquide middelen en geen beroep kunnen doen op de bijzondere bijstand in het rechtssysteem op forse achterstand staan bij die ouders die wel wat ‘te makken’ hebben. Voor mijn fractie reden om te verzoeken in het beleid voor 2024 op te nemen dat financiële middelen beschikbaar worden gesteld voor juridische ondersteuning voor genoemde ouders die gerechtelijke procedures moeten voeren tegen advocaten die in dienst zijn of worden ingehuurd door Jeugdbescherming West. Alleen bij een dergelijke ondersteuning is sprake van een gelijk juridisch speelveld. Mijn fractie zal dienaangaande komen met een motie. (juridische ondersteuning ouders van uithuisgeplaatste kinderen)

Voorzitter, ik zei al dat het financieel niet slecht gaat met de gemeente Gouda. De financieel deskundige die ons op 5 juni informeerde over de ‘staat de stand’ van de financiën in Gouda had het over ‘het financiële wonder van Gouda’. Maar hij vergat erbij te zeggen dat dit wonder tot stand was gekomen door onder meer de hoge belastingdruk waar inwoners en ondernemers in Gouda last van hebben. Voor mijn fractie reden om aan te geven dat voor de begroting 2024 wordt uitgegaan van het niet verhogen van de belastingen en tarieven. Wij zullen daarover een amendement indienen. (stabiliseren belastingdruk)

Er valt zo veel meer te zeggen over deze kadernota b.v. Waarom wij niet meer investeren in het onderhoud van wegen, straten en pleinen. Je ziet op dat punt de stad verloederen en wat ons betreft mag daar de komende jaren veel meer geld in worden geïnvesteerd. En wanneer versnellen wij nu daadwerkelijk de woningbouw en kan dat wel met Groen Links en de BBB in het provinciaal bestuur?

Voorzitter, ik gaf al aan dat wij geen grote financiële zorgen hebben op de korte termijn maar op de lange termijn doemt zich het zgn. ‘ravijnjaar’ op. Vanaf 2026 zal, naar het zich laat aanzien, er een forse terugval komen vanuit het Rijk via het gemeentefonds. De nieuwe afspraken die dit voorjaar zijn gemaakt betekent dat per 2026 er een eind wordt gemaakt aan de zogeheten trap op – trap af systeem. Opgeteld dreigt daardoor voor gemeenten een tekort van circa 3 miljard euro of wel voor Gouda ongeveer 25 miljoen per jaar structureel. Voldoende redenen om in het beleid voor 2024 en verder daar de nodige aandacht aan te besteden en te voorkomen dat wij na 2026 worden geconfronteerd met forse besparingen en bezuinigingen bij ongewijzigd Rijksbeleid.

Voorzitter, afrondend

Regeren is vooruitkijken en willen wij op een verantwoorde manier Gouda ook aan onze jongeren en financieel goed doorgeven dan zal daar in het beleid voor 2024 en verder al nu aandacht aan moeten worden besteed. Leefbaar Gouda wil werken aan die gezonde toekomst en wil dat doen samen met onze inwoners. Wij zijn benieuwd hoe dit daadwerkelijk gaat uitpakken.

Dank

Instellingen en overheden wijzen naar elkaar. Dat hoorden wij ook van onze eigen wethouder toen vragen werden gesteld over de jeugdhulpverlening in Gouda nl vooral wijzen naar anderen.

Als gemeente zijn wij verantwoordelijk voor de uitvoering van de jeugdbescherming maar tot nu toe kijken verantwoordelijke bestuurders weg.

Ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing van een kind, is er bij de overheveling naar gemeente aan jeugdbescherming, geen speciale status toegekend aan de jeugdbescherming ten opzichte van andere vormen van jeugdzorg. Wel werd certificering van instellingen ingevoerd als extra eis maar dat blijkt een misser. Een certificaat is en papiertje maar geeft niet aan hoe om te gaan met kinderen.

Er is veel mis, onduidelijke verdeling van verantwoordelijkheden en bevoegdheden, aansturing gebrekkig, toezicht en bekostiging niet transparant.

Op papier, aldus het rapport, lijkt alles goed te zijn geregeld, maar in de praktijk lukt het de gemeente, de bestuurders, de jeugdbescherming en andere zorgverleners niet om hun taken en verantwoordelijkheden goed in te vullen. Partijen wachten tot de ander beweegt, of ze wijzen naar elkaar.

Als Leefbaar Gouda hebben wij vorig jaar een onderzoek gedaan naar de gang van zaken binnen de jeugdzorg en met name de ingrijpende en schokkende gevolgen van uithuisplaatsingen in Gouda en omgeving. Wij hebben dat gedaan omdat er raadsbreed geen steun was om dit gezamenlijk te doen. Dat rapport onder de naam ‘De absurditeit van het systeem’ werd met gemengde gevoelens ontvangen ook binnen politiek Gouda. Nu krijgen wij met het rapport van de rekenkamer een bevestiging van onze conclusies. Niet om trots op te zijn maar wel een duidelijk signaal naar de politiek in Gouda om ook ons rapport serieus te nemen. Met al deze aandacht hopen wij als Leefbaar Gouda dat het gesprek in Gouda en in de gemeenteraad over dit onderwerp op gang komt. Zowel in het belang van de kinderen, hun ouders en iedereen die op welke manier dan ook ‘slachtoffer’ is geworden van dit falende stelsel. Onze inzet daarbij is om ons niet te laten leiden door een systeem maar veel meer te luisteren naar de kinderen en hun ouders om te voorkomen dat onnodige uithuisplaatsingen plaatsvinden.

Namens de fractie van Leefbaar Gouda

Het morele kompas van politieke partijen om te verbinden lijkt stuk! Afkomst mag nooit belangrijker zijn dan de toekomst van onze kinderen. We moeten ons ervan bewust zijn dat er een derde en vierde generatie schoolgaande kinderen is die niet beter weet dan dat ze hier zijn, hier blijven en hier aan hun toekomst werken.

Wij willen niet dat onze kinderen hun afkomst zien als last. Waar je vandaan komt is iets om trots op te zijn. Wij hebben zeker niet de wijsheid in pacht om dit enorme vraagstuk van antwoord te voorzien. We weten wel zeker dat de integratiediscussie de afgelopen jaren volledig de weg is kwijt geraakt. In plaats van het antwoord paraat te hebben hopen wij dat we weer op zoek gaan naar een boodschap die kinderen laat zijn wie ze willen zijn.

De boodschap van Mohammed en Hafid is dat we kleur en wieg respecteren en gebruiken als bijdrage voor maatschappelijke ontwikkeling. Investeer in gelijke kansen, zodat kinderen op school straks niet het gevoel krijgen dat ze harder moeten lopen omdat hun achternaam niet ‘Nederlands’ klinkt. Gun het de jongste generatie autochtonen, onze kinderen, Nederlander te zijn. Afkomst is iets om trots op te zijn. Ze zijn Groninger, Gouds of Brabander. De vierde generatie moet de kans krijgen zich te wortelen als volwaardige Nederlander. Lees het volledige opinieartikel in Trouw (9 juni 2020): https://www.trouw.nl/opinie/mag-de-vierde-generatie-nu-eindelijk-nederlands-zijn~ba02a9d8/

The post Mohammed Mohandis en Hafid Bouteibi (PvdA Eindhoven): Mag de vierde generatie nu eindelijk Nederlands zijn? appeared first on PvdA Gouda.

Maak kennis met een advocaat, ondernemers, een wethouder of een verpleegster en vraag hen het hemd van het lijf. Zaterdagmiddag 2 november in Bibliotheek Gouda

Vanaf jonge leeftijd hebben meisjes minder rolmodellen dan jongens. In de media en in de wereld om hen heen krijgen zij minder vaak het succesverhaal van vrouwen te horen.

Op zaterdag 2 november organiseerde de Bibliotheek Gouda de eerste Goudse editie van Meidendromen. Op initiatief van D66 gemeenteraadslid Mieke Kars en Groenlinks raadslid Annemiek Mul ‘speeddaten’ 20 succesvolle Goudse vrouwen  met jonge meiden van 12 tot 18 jaar uit de stad.

Tijdens Meidendromen kon je jouw rolmodellen te ontmoeten en ze alles te vragen. Over hun dromen, successen en hoe je daar kunt komen.

<– Mieke Kars  foto: Sandra Zeilstra voor AD GH