Poliflw

De fracties van SP, GroenLinks, D66 en PvdA in de Haagse gemeenteraad zijn ontsteld over de videoboodschap die de CEO van het ook in Den Haag actieve thuiszorgbedrijf Axxicom aan zijn medewerkers stuurde. In de videoboodschap worden medewerkers die nu minder werk hebben door de coronacrisis opgeroepen om vakantiedagen op te nemen. Dit zou nodig zijn om het bedrijf financieel gezond te houden, maar ook zodat medewerkers zich “dan misschien minder bezwaard voelen om thuis te zitten en wel hun salaris doorbetaald te krijgen”.  

SP-fractievoorzitter Lesley Arp: “Zorgverleners kampen momenteel al met veel stress. Axxicom zou dit offer niet van hen mogen vragen. Bovendien horen wij dat medewerkers in de huishoudelijke hulp bij Axxicom geen beschermingsmiddelen krijgen. Met het gevolg dat cliënten uit angst voor besmetting hun thuiszorg afzeggen, waardoor er dus minder werk is.”

Samen met Erlijn Wenink (GroenLinks), Marieke van Doorn (D66) en Janneke Holman (PvdA) heeft Arp daarom om opheldering gevraagd bij het college over de oproep van de Axxicom-baas. Wat de fracties betreft mag het niet zo zijn dat zorgmedewerkers onder druk worden gezet om vakantiedagen op te nemen. De FNV wijst er bovendien op dat werknemers hier niet mee akkoord hoeven te gaan. Ook willen de fracties opheldering over het ontbreken van beschermingsmiddelen bij de thuiszorginstelling. Daarnaast vragen ze bij het college extra aandacht voor het feit dat er ook Hagenaars met behoud van uitkering bij Axxicom werken, via zogenaamde werkontwikkeltrajecten. 

Erlijn Wenink : “Dit is blijkbaar het ‘applaus’ dat thuiszorgmedewerkers vanuit de eigen top krijgen. Laat hen niet de financiële klappen van deze crisis opvangen.” Holman sluit zich hierbij aan: “schandalig dat aan zorgmedewerkers die het nu al zwaar genoeg hebben, ook nog eens gevraagd wordt om vakantiedagen in te leveren. Een totaal verkeerd signaal om nu als zorgorganisaties af te geven.” Van Doorn vraagt tot slot nog aandacht voor het nog steeds niet opgeloste gebrek aan beschermingsmaterialen in de thuiszorg: “Alle Haagse zorghelden hebben beschermende kleding nodig. Laat hen niet langer werken met het grote dilemma: thuisblijven en cliënten in de steek laten, of gaan werken met alle besmettingsrisico’s van dien.”

Op 9 oktober heeft de Haagse SP-fractie gesproken met verkenner Tom de Bruijn over het nieuw te vormen stadsbestuur van Den Haag. Gezien de SP momenteel slechts een zetel heeft in de Haagse raad, vinden wij het niet meer dan logisch dat grotere oppositiefracties als eerste aan zet zijn om toe te treden tot het nieuwe college. Belangrijker is voor onze fractie dat er in het nieuwe coalitieakkoord op bepaalde thema’s andere keuzes worden gemaakt.

Zorg en jeugdhulp

Voordat het college bestaande uit Groep de Mos / Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks op 2 oktober klapte, presenteerde zij plannen om jaarlijks ruim 30 miljoen te bezuinigen op de zorg en jeugdhulp. Onacceptabel, vond de voltallige Haagse oppositie. Immers dreigen kwetsbare Hagenaars de dupe te worden van deze flinterdunne bezuinigingspolitiek. Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen deden oppositiepartijen daarom de oproep aan het college om deze structurele bezuinigingen te heroverwegen, door op zoek te gaan naar een alternatieve financiële dekking voor de tekorten. Nu het in de lijn der verwachtingen ligt dat meerdere oppositiepartijen zullen toetreden tot het nieuwe college, vindt de SP het niet meer dan logisch dat het nieuwe coalitieakkoord recht doet aan deze oproep.

Welzijnswerk

Niet alleen de voorgenomen bezuinigingen op de zorg en jeugdhulp hebben tot felle kritiek geleid vanuit de oppositie. Al sinds de presentatie van het coalitieakkoord ‘Stad van Kansen en Ambities’ hangt een aangekondigde miljoenenbezuiniging op het welzijnswerk als donkere wolk boven onze stad. Aangezien er in het verleden al fors is bezuinigd op het welzijnswerk, vindt de SP het zeer onwaarschijnlijk dat deze nieuwe miljoenenbezuiniging niet ten koste zou gaan van de kwaliteit. Veel welzijnswerkers weten bovendien nauwelijks wat hen te wachten staat. Ook is onduidelijk of de bezuiniging zal leiden tot de sluiting van buurthuizen. Wat de SP betreft alle reden voor het nieuwe college om ook deze bezuiniging te heroverwegen.

Verkoop van Eneco

De nieuwe politieke realiteit in Den Haag, zou wat de SP betreft ook nieuw licht moeten schijnen op de verkoop van Eneco. Inmiddels oud-wethouder Guernaoui botste meermaals met de raad over het verkoopproces, de geheimhouding en de duurzaamheidsvoorwaarden van de koper. Bovendien hangt de mogelijke verkoop van Eneco aan de fossiele reus Shell als een zwaard van Damocles boven de raad. De SP wil dan ook dat het verkoopproces van Eneco en de wijze waarop de raad hier voortaan over wordt geïnformeerd besproken wordt tijdens de onderhandelingen. Hiernaast moet een duidelijke voorkeur worden uitgesproken voor een echt duurzame koper. De SP is altijd tegen de verkoop van Eneco geweest omdat duurzaamheid om veel meer gaat dan euro’s: het gaat om de democratische zeggenschap over onze energievoorziening. Het minste wat de nieuwe coalitie in dit licht kan doen, is ervoor zorgen dat Eneco niet in handen komt van één van de grootste vervuilers ter wereld. 

Bovenstaande wensen hebben wij op 9 oktober kenbaar gemaakt aan de heer De Bruijn. Uiteraard zullen wij ook de andere aspecten van het nieuw te vormen coalitieakkoord kritisch tegen het licht houden. De SP hoopt op een integer stadsbestuur dat dicht bij de inwoners van onze stad staat en bereid is de belangen van kwetsbare Hagenaars voorop te stellen. Wij wensen de heer De Bruijn veel succes en wijsheid toe met zijn verkenning. 

De Haagse SP-fractie

SLOOP GEMEENTEHUIS MONSTERVVD Westland heeft zich in de verkiezingsperiode hard gemaakt voor het opknappen van het centrum van Monster. Met de sloop van het oude gemeentehuis kunnen we Monster een nieuwe impuls geven.

Door de sloop komt er ruimte voor nieuwe ontwikkelingen. Het raadsvoorstel ging wat ons betreft niet ver genoeg om die ruimte in ontwikkelingen te geven en daarom heeft VVD Westland het initiatief genomen voor een verandering van di raadsvoorstel wat wél de ruimte geeft. Geen 29 maar circa 40 nieuwe appartementen. Een mix van betaalbare bouw voor de jongeren en senioren, ook een verkiezingsbelofte. 

Om de parkeerdruk in het centrum te verlagen gaan we ook voor parkeren onder de appartementen óp maaiveld. En ja, mogelijk moeten we hierdoor iets hoger bouwen.

Met dit door VVD Westland gewijzigd voorstel komen we 3 verkiezingsbeloften tegemoet. Betaalbaar bouwen, opknappen van het centrum van Monster én het werken aan de parkeerdruk.

Help de Westlandse ondernemer ondernemenDoordat de kustvisie in februari 2018 niet is aangenomen leeft een onderneming aan de kust, Westbeach, in onduidelijkheid. D66 heeft een motie opgesteld om het college op te roepen om Westbeach gewoon serieus te behandelen. VVD Westland heeft besloten deze motie te steunen! De ondernemer heeft te lang in onduidelijkheid gezeten om te ontwikkelen en te ondernemen. Deze motie geeft duidelijkheid aan de ondernemer. Geen voorkeurspositie of voorkeursbehandeling, maar gewoon duidelijkheid waar deze ondernemer aan toe is.

Met deze motie weet de ondernemer nu waar hij aan toe is. De ondernemer kan nu verder ontwikkelen en ondernemen. 

De Kustvisie voor Westland, waar ondernemers, burgers en andere betrokkenen over hebben meegedacht, werd in de raadsvergadering van 16 oktober wederom afgeschoten. De wethouder geeft aan in november met nieuwe (deel)voorstellen te komen. Tja, dat zet de deur open voor deelvoorstellen van andere partijen!

Daarom hebben Westland Verstandig, GroenLinks, D66, PvdA en CDA een motie ingediend tegen het plaatsen van strandhuisjes in Westland. En dat voorstel werd tijdens de raadsvergadering met een meerderheid aangenomen. 

Zo blijft het strand van iedereen, en worden ook de duinen niet aangetast door draaiwinden rondom dit soort bebouwing. Mooi nieuws, toch?!

De volledige tekst van de motie vind je hieronder. 

Motie niet toestaan strandhuizen langs de Westlandse kust

De Raad van de Gemeente Westland in vergadering bijeen op 16 oktober 2018;

Overwegende:

dat voorafgaande de verkiezingen de meerderheid van de Raad zich erover uitgelaten heeft om geen strandhuizen langs de Westlandse kust in welke vorm, in welke aantallen en op welke plaats dan ook, toe te staan;

dat doordat de integrale Kustvisie niet is vastgesteld, nog steeds geen absolute duidelijkheid is, te meer nu in het Westlandprogramma weer gesproken wordt over bebouwing op de kust waarbij niet duidelijk is wat nu precies de bedoeling is;

dat de Raad dan ook nogmaals uitspreekt dat geen strandhuizen in welke vorm, in welke aantallen en op welke plek dan ook, worden toegestaan langs de Westlandse kust, dat wil zeggen niet op het strand en niet in de duinen;

Spreekt uit:

Dat de Raad tegen de bouw van strandhuizen is in welke vorm, in welke aantallen en op welke plaats op het strand en in de duinen dan ook.

Gaat over tot de orde van de dag.

Namens de fracties van:

Westland Verstandig             GroenLinks Westland                   PvdA Westland          

Peter Duijsens                      Ulbe Spaans                                     Nico de Gier   

CDA Westland                      D66 Westland

Jenny Vermeer                      Benjamin Hofland