Poliflw

Op woensdag 1 mei, dag van de arbeid, heeft een delegatie van SP Winterswijk een oorkonde uitgereikt aan de sociaalste ondernemer van Winterswijk 2024.

Met overgrote meerderheid is gekozen voor GO Round by Mirte. GO Round by Mirte is een sportschool met oog voor alle mensen, met nadruk op alle mensen. Het doel van eigenaresse Mirte Kuipers-Ros is sport toegankelijk maken voor iedereen, leden met een mentale beperking, met financiële issues, ze probeert hiervoor altijd een oplossing te vinden.

Leden met jonge kinderen zijn welkom, helemaal wanneer het lastig is om oppas te vinden. Mirte heeft een meervoudig gehandicapte broer en vanuit die ervaring heeft ze gezien, dat gezondheid niet vanzelfsprekend is. Ze bedacht een concept om ook die mensen, die moeite hebben met afstand tot sporten te helpen. Ondertussen heeft ze een team met enthousiaste medewerksters gevonden, die haar helpen om vooral deze mensen te allen tijde bij te staan.

Mirte heeft altijd affiniteit gehad met topsport (tennis). Na deze periode heeft ze een hbo-opleiding gedaan in fysiotherapie om vervolgens 13 jaar te werken bij een sportschool. In 2020 is ze voor zichzelf begonnen.

Na een half jaar hard werken, voorbereidingen treffen om open te gaan sloeg het noodlot op de openingsdag toe. De corona lockdown. Mirte ging niet bij de pakken neerzitten en bouwde langzaam haar bedrijf op tot wat het nu is.

Na het sporten is het altijd een sociale gebeurtenis. Iedereen kan zijn of haar verhaal kwijt. In haar jaren als fysiotherapeute kwam ze er achter dat een blessure niet na de 7 of 9 behandelingen (zoals door de zorgverzekeraars vergoed) genezen was. Hier kan haar team een stapje extra zetten, mede door de persoonlijke, sociale benadering.

Mede door deze “ kleine” dingetjes is GO Round by Mirte de terechte sociaalste ondernemer in Winterswijk 2024.

De Dag van de Arbeid van de SP Zaanstreek was behoorlijk intensief. Maar ook leuk en interessant. Én mooi weer (heel anders dan in 2023)!!! In de middaguren gingen de vertegenwoordigers van de SP Zaanstreek naar Amsterdam, naar de FNV- demo en -bijeenkomst. In de avond waren de SP- leden van de afdeling Zaanstreek in De Stoomhal in Wormer, waar de SP Zaanstreek, samen met de PvdA, GroenLinks en ROSA een bijeenkomst had. 

De foto's:

In De Stoomhal spraken Tuur Elzinga, de voorzitter van de FNV (waarmee de SP Zaanstreek in 2004 (?) bij de flats in de Wibautstraat in Zaandam aanbelde in het kader van een actie), oud- minister en PvdA- lid Jan Pronk en Ruud Kuin, voorzitter van de BOA- bond en lid van het wetenschappelijk bureau van de SP.  

Het draait in onze acties vaak om mensen die iets meemaken waar ze niet om gevraagd hebben. Neem de Nijverheid: al verschillende avonden is de SP met een enquête deze maand langs alle deuren geweest om te horen wat bewoners te zeggen hebben over de plannen van de overheid om deze wijk voor 2030 gasloos te maken. Er staan hele grote veranderingen in de energievoorziening op stapel, want in het Klimaatakkoord is afgesproken om in heel Nederland per 2050 te stoppen met het gebruik van aardgas. In Hengelo moeten in 27 jaar zo’n 39.000 woningen aardgasvrij gemaakt worden. Alternatieven voor aardgas die door de gemeente zijn onderzocht zijn warmtenet, all-electric (warmtepompen), duurzaam gas en als tussenoplossing hybride warmtepompen. Zes jaar geleden al zijn de eerste plannen ontwikkeld om de Nijverheid ‘gasloos’ te maken.

Impact gigantisch

De SP doet al weken onderzoek van deur-tot-deur in de Nijverheid om te horen wat inwoners vinden van deze plannen. Mariska ten Heuw, één van de actieve SP'ers deur aan deur, droeg bij met de reacties die zij ophaalde, zodat er eerste verslag van kon worden gemaakt. "De optie warmtenet lijkt de optie te zijn waarop wordt voorgesorteerd. Bewoners hebben informatiebijeenkomsten gehad over de mogelijke komst van een warmtenet. Ook de gestelde kaders voor een wijkuitvoeringsplan (WUP) lijken te sturen naar deze variant. Een all-electric warmtepomp is de variant die veel inwoners met zonnepanelen beter lijkt. Maar vooral is inmiddels duidelijk dat de impact 'gasloos' gigantisch is en dat de keuze voor een variant voor gas democratisch gelegitimeerd moet zijn."

Anders gezegd: Als SP vinden wij dat een collectieve alternatieve warmtebron voor woningen in de buurt slechts door kan gaan als de meeste bewoners daarmee instemmen. Zowel eigenaren als huurders van woningen zijn ondervraagd en de reacties lopen sterk uiteen. Sommige mensen die wij gesproken hebben aanvaarden de wending van het lot. Anderen zijn op leeftijd, een bewoonster van 80 die er al 55 jaar woont wil dat er niets verandert zolang zij nog leeft, maar ze kookt wel al elektrisch. Een alleenstaande man van 60 snapt wel dat er iets gedaan moet worden om de klimaatdoelstellingen te halen, maar dat moet de overheid betalen, niet de bewoner.

Niet logisch

Marcel, al 9 jaar lid van de SP en bezig met de enquête, woont zelf in Nijverheid en constateert dat Welbions niet logisch bezig is: bij mensen die nergens om gevraagd

hebben wordt zonnepanelen aangeboden, terwijl mensen die wel zonnepanelen willen geen aanbod krijgen. De informatievoorziening is zeker in het afgelopen twee jaar slecht te noemen. Hij is al bij veel deuren langs geweest en neemt echt de tijd om met mensen te spreken. "We zijn goed bezig als SP door er bovenop te blijven."

Dat zegt ook Jolanda, die al verschillende keren is mee geweest langs de deuren van de Nijverheid. "Ik heb zelf warmtenet. Ik woon in een nieuwbouwappartement (sociale huur), dus geen last van opbrekingen van straten gehad. Ik woon in Veldwijk/Berflo Es, en daar zijn heel veel nieuwe woningen gebouwd. Vooral dure koopwoningen, vrije sector huur en veel te weinig sociale huurwoningen. Voor mij is warmtenet niet zo duur. Maar ik woon alleen en ben zuinig. Veel woningen in de wijk hebben én warmtenet én zonnepanelen én warmtepompen.

"Maar een wijk zomaar even gasloos maken, dat gaat natuurlijk niet. Ik denk dan ook dat het nog jaren kan duren voordat er iets gaat gebeuren in de Nijverheid. Langer dan 2030. Hele straten moeten opengebroken worden, veel huizen zijn oud en slecht te isoleren en een aantal huizen krijgen nu via Welbions aangeboden, voor zover de huizen dat toelaten, de mogelijkheid om zonnepanelen te plaatsen tegen een 'redelijke?' vergoeding per maand.

Ben in de wijk geweest, heb mensen gevraagd wat ze ervan vinden, en veel willen het laten zoals het is. Sommigen hebben al zonnepanelen. Maar puntje bij paaltje? Niemand wil dat warmtenet hen door de strot geduwd word. Wat is een socialistische oplossing? Wat mij betreft: wat willen de bewoners zelf? En in hoeverre kunnen wij ze als SP daarin ondersteunen en hen sterk maken richting gemeente Hengelo. Wat we vooral moeten tegenhouden is dat gemeente Hengelo en Welbions hun gang gaan. Ze laten zich de laatste tijd steeds vaker zien van de onhebbelijke kant en misbruiken hun machtsposities. Dat moet ten alle tijde voorkomen worden. Daar zijn we het allemaal over eens binnen SP."

Een aantal van de conclusies en bevindingen heeft de SP fractie inmiddels ingebracht bij de gemeenteraad van Hengelo die daarover de komende weken besluiten neemt.

Voor het SP rapport over de bevindingen bij bewoners in de Nijverheid,

klik hier

unaniem gesteund

Met 100% sociale huur zat er iets heel goeds in het plan voor Nordenheem, maar op het gebied van participatie en communicatie van omwonenden schoot het plan gruwelijk tekort. Daarom was de SP mede-indiener van de voorstellen die bij het plan werden ingediend.

Het participatietraject voor omwonenden was volkomen tekortgeschoten. Dusdanig tekort, dat de SP twijfelde of het plan wel beslisrijp was. Er werd mede namens de SP een voorstel ingediend om de participatie bij toekomstige plannen echt beter vorm te geven. Een ander voorstel leek daar erg op: daarin werd gevraagd om bij een update van de Omgevingsvisie meer duidelijkheid te verschaffen over de richtlijnen voor bouwhoogten en locaties waar die van toepassing zouden zijn. Ook dit voorstel werd mede namens de SP ingediend.

Groene gevels

Een voorstel van een hele andere orde, vroeg om het stevig vergroenen van de gevels. De SP is al jaren warm pleitbezorger van groene daken- en gevels; al voordat het hip was. Hoe groener, hoe beter. Dus ook dit voorstel werd mede namens de SP ingediend.

Alle voorstellen zijn unaniem aangenomen. De SP dankt hoofdindiener SGP voor de prettige samenwerking.

Voorstellen: Communicatie en participatie bij het bepalen van bouwhoogtes (SGP, SP e.a.) Verzoek aan het College van Burgemeester en Wethouders om voortaan omwonenden breder en beter te betrekken bij bouwplannen; conform de omgevingsvisie. VOOR: ProV, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66, SP, PvdA TEGEN: nvt UNANIEM AANGENOMEN Creëren van meer duidelijkheid inzake hoge bebouwing (SGP, SP, e.a.) Verzoek aan het College van Burgemeester en Wethouders om de richtlijnen voor hoge bebouwing duidelijker te maken, en aan te geven waar er mogelijk hoge bebouwing gerealiseerd kan worden. En om de Omgevingsvisie, in samenspraak met de volksvertegenwoordiging op dit punt te actualiseren. VOOR: ProV, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66, SP, PvdA TEGEN: nvt UNANIEM AANGENOMEN Groene gevels Nordenheem (SGP, SP e.a.) Voorstel om de gevels van Nordenheem, in ieder geval op de eerste drie etages, stevig te vergroenen. VOOR: ProV, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66, SP, PvdA TEGEN: nvt UNANIEM AANGENOMEN

Jaarlijks reikt de SP Horst aan de Maas op 1 mei de zogeheten Gezondduurprijs uit. De prijs is een blijk van waardering uitgereikt op de Dag van de Arbeid aan een persoon, vereniging, instelling of bedrijf met de permanente blik op en inzet voor gezondheid en duurzaamheid.

Dit jaar werd de Imkervereniging Horst e.o. even (ook letterlijk) in het zonnetje gezet. De voorzitter van de SP Horst aan de Maas (Sebastian Lutterberg) overhandigde de prijs aan de voorzitter van de imkervereniging, Jan Joosten (zie foto). Voorgaande jaren waren dat achtereenvolgens Behoud de Parel, Groengroep Sevenum en Stichting Natuur en Jeugd.

In een tijd waarin met regelmaat wordt gepubliceerd over de dramatische teruggang van het aantal bijen en andere insecten door het gebruik van onder andere landbouwgif en door verandering van onze flora en fauna vanwege klimaatverandering, leek het ons een goed idee om de leden van de Imkervereniging een steuntje in de rug te geven voor hun mooie en zeer noodzakelijke werk.

De bij is een essentieel onderdeel van de natuur en onze voedselvoorziening en het is van groot belang voor onze omgeving dat de imkervereniging zich blijvend kan inspannen om te zorgen dat het natuurlijke leefmilieu van insecten in het algemeen en dat van de bij in het bijzonder in stand gehouden wordt of zelfs wordt verbeterd.

Simpel samengevat: ’Niet vergeten: geen bij, geen eten!'

Corporatiehuurders (oa Woonmeij en Area) met een laag inkomen hadden in 2023 recht op eenmalige huurverlaging. Wie deze huurverlaging in 2023 niet kreeg maar er wel recht op had, kan deze nog tot eind 2024!!!! aanvragen.  Het kan u honderden euro's per jaar opleveren . (besparen)

U komt mogelijk in aanmerking voor de huurverlaging voor lage inkomens als u een laag inkomen heeft, en:

vanaf 1 maart 2023 of eerder een sociale huurwoning of een woonwagen huurt bij een woningcorporatie; u voor die woning of woonwagen niet in 2023 een huurverlaging voor lage inkomens heeft gehad; en voor die woning of woonwagen meer dan € 577,91 (in 2024) aan kale huur per maand betaalt. 

Voor huurcontracten die na 1 maart 2023 zijn ingegaan, kunt u geen huurverlaging voor lage inkomens aanvragen.

Deze huurverlaging voor lage inkomens staat los van de andere redenen om huurverlaging aan te vragen.

Huurverlaging vragen als u nu een laag inkomen heeft Huurt u (vanaf 1 maart 2023 of eerder) een sociale woning van een woningcorporatie (woningcorporatie is uw verhuurder)? En heeft u voor die woning in 2023 geen huurverlaging naar € 575,03 voor lage inkomens gehad? En betaalt u voor die woning in 2024 een hogere (kale) huur dan € 577,91? En heeft u nu gezamenlijk een laag inkomen?  Of huurt u (vanaf 1 maart 2023 of eerder) een woonwagen van een woningcorporatie (woningcorporatie is uw verhuurder)? En heeft u voor die woonwagen in 2023 geen huurverlaging naar € 575,03 voor lage inkomens gehad? En betaalt u voor die woonwagen een hogere (kale) huur dan € 577,91? En heeft u nu gezamenlijk een laag inkomen? 

Dan kunt u zelf tot en met 30 december 2024 om huurverlaging naar € 577,91 vragen aan de woningcorporatie. U moet de huurverlaging zelf aanvragen bij de woningcorporatie, omdat de woningcorporatie niet weet dat u nu een laag inkomen heeft.

Bent u huurder van Woonmeij?

 Klik dan hier om uw aanvraag te doen 

Bent u huurder van Area?

 Klik dan hier om uw aanvraag te doen 

Bent u niet zeker van uw zaak, of wilt u meer informatie raadpleeg dan uw woningbouwvereniging.  Natuurlijk kunt u ook contact opnemen met onze SP hulpdienst 

Om in aanmerking te komen voor huurverlaging, moet u kunnen bewijzen dat uw gezamenlijk bruto-inkomen over de laatste 6 maanden laag was. In onderstaande tabel staat wat uw maximale inkomen mag zijn geweest over de afgelopen 6 maanden.

  Uw huishouden Inkomensgrens, uw gezamenlijke bruto inkomen over de laatste 6 maanden is niet hoger dan Huishouden van 1 persoon, die geen AOW krijgt € 12.420 Huishouden van 1 persoon, die AOW krijgt € 13.215 Huishouden van 2 of meer personen, die allemaal geen AOW krijgen € 16.185 Huishouden van 2 of meer personen, van wie minimaal 1 persoon AOW krijgt € 17.575

Leerplichtige kinderen van statushouders staan in Almere soms lang op een wachtlijst bij het Taalcentrum. Dat kwam naar voren in een gesprek tussen raadsleden van de SP Almere en vertegenwoordigers van Vluchtelingenwerk. Leerplichtige kinderen in de leeftijd van 12 tot 18 jaar zitten soms een half jaar of langer thuis. SP-raadslid Ellen van de Baan heeft schriftelijke vragen gesteld aan de verantwoordelijke wethouder.

Het gaat om statushouders, dus asielzoekers die in Nederland mogen blijven. De door het COA toegewezen gemeente is verplicht de gezinnen op te nemen, en heeft een begeleidende en ondersteunende taak. Vluchtelingenwerk speelt hierbij een rol door de statushouders de weg te wijzen in onze ingewikkelde samenleving. Taalonderwijs voor nieuwkomers valt niet onder de zorgplicht van het reguliere onderwijs. Hiervoor is door de Almeerse schoolbesturen het Taalcentrum opgezet, een bovenschoolse voorziening die gesubsidieerd wordt door de gemeente. Vluchtelingenkinderen in de basisschoolleeftijd krijgen een plek op het Taalcentrum, waarna ze kunnen doorstromen naar het reguliere onderwijs. Echter, voor kinderen in de leeftijd van 12 tot 18 jaar lukt dat niet altijd: sommige leerplichtige kinderen staan ruim een half jaar op een wachtlijst en krijgen al die tijd dus geen onderwijs. Om hoeveel kinderen het gaat, fluctueert; op dit moment zitten vier kinderen thuis.

Kinderen die van het Taalcentrum doorstromen, worden in Almere veelal geplaatst bij PRO Almere, praktijkonderwijs voor kinderen waarvoor het behalen van een startkwalificatie onmogelijk lijkt. Volgens Vluchtelingenwerk staan ze bij het ROC in Almere voor een dichte deur, terwijl een aantal van hen tegen de stroom in en met succes wel de toelatingstoets heeft gehaald in Lelystad, Amsterdam of Hilversum. De SP roept in de vragen het Almeerse gemeentebestuur op om in gesprek te gaan met het MBO College Almere. Het Toekomstgericht Techniekonderwijs (TTO), een modulair opgezette onderwijsvorm met veel individuele begeleiding, zou bijvoorbeeld voor veel gemotiveerde vluchtelingenkinderen een ideale manier van onderwijs kunnen zijn.

In een brief van de SP Horst aan de Maas aan de gemeenteraad (zie bijlage) roept de SP die gemeenteraad op, om nader onderzoek te doen naar de gang van zaken met betrekking bevoordeling van oud-wethouder Knops (CDA). Eerder heeft de SP dat ook al voorgesteld, maar toen wees de meerderheid van de raad - op advies van B&W - dat voorstel af. Op 23 maart 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam echter vastgesteld dat Raymond Knops wel degelijk bevoordeeld is bij de aankoop van grond en de bouw van zijn woning in het kader van de Ruimte-voor-Ruimte-regeling.

Het Gerechtshof bevestigt de eerdere conclusies in NRC en De Limburger dat Knops voor tienduizenden euro's is bevoordeeld bij de aankoop van de grond en de vergunning voor de bouw van diens woning op een perceel waarop het bouwen van een woning krachtens het bestemmingsplan niet is toegestaan. Terwijl anderen in de regel 1.000 vierkante meter grond met woonbestemming kochten, kocht Knops van het provinciale ruimtebedrijf een perceel met woonbestemming dat volgens de notariële akte 750 vierkante meter groot was, maar bij meting door het Kadaster 1.175 vierkante meter bleek te zijn. Doordat Knops voor 750 vierkante meter betaald had, concludeerden NRC en De Limburger dat Knops “tienduizenden euro's” bevoordeeld was. Het gerechtshof oordeelt nu dat er niets mis was met de publicaties en dat de beschuldigingen „op alle onderdelen” met feiten werden gestaafd.

De SP heeft herhaaldelijk gepleit voor een onderzoek naar de gang van zaken. De gemeenteraad heeft steeds – op basis van advies daartoe van het College van B&W – afwijzend gereageerd op de verzoeken van de SP om nader onderzoek te doen naar de kwestie. Het advies van het College – dat door de raad dus gevolgd werd – komt er kort samengevat op neer, dat er geen sprake is of was van onregelmatigheden. Door de uitspraak van het Hof wordt het eerdere advies van B&W aan de raad – dat er geen feiten waren of zijn op basis waarvan tot de bestreden conclusies kon worden gekomen – feitelijk onderuitgehaald.

Het Gerechtshof Amsterdam geeft in haar uitspraak ook aan dat de discussie over het handelen van de heer Knops en – in het verlengde daarvan – van het college van B&W een actueel onderwerp is dat om publiek debat vraagt. Ook wijst het Gerechtshof op de (oneigenlijke) steun die de heer Knops heeft gekregen van het overheidsapparaat – waaronder ministerie, gemeente, de uitvoeringsorganisatie van de RvR-regeling onder leiding van oud-wethouder en oud-gedeputeerde Ger Driesen (CDA), de landsadvocaat en het kadaster – in zijn reactie op de publicaties van NRC en De Limburger en vervolgens bij de rechtszaak die daar een gevolg van was. In de uitspraak wordt in dit kader gesproken over “machtsmisbruik” en “belangenverstrengeling” in de omgang met NRC en De Limburger.

In de media stelde de heer Knops dat hij onschuldig is en – ondanks de feiten die het Gerechtshof vaststelde – dat de auteurs van de artikelen in NRC en De Limburger “ondermijnend (zijn) voor de rechtsstaat”.

Volgens de SP biedt de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam voldoende aanknopingspunten om alsnog te komen tot een door de Rekenkamer uit te voeren nader onderzoek. Het gaat de SP daarbij niet (meer) om het vaststellen van de bevoordeling van Knops an sich (die is immers door het Gerechtshof vastgesteld).

In Leidschendam-Voorburg heeft de gemeenteraad voor de invoering van een messenverbod gestemd. Niet alle partijen waren hier voorstander van. Ook de SP heeft tegen invoering van het messenverbod gestemd. In dit artikel de afwegingen.

Het is voor een gemeente toegestaan om een lokaal messenverbod in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op te nemen. Steeds meer gemeenten, maar zeker niet alle, doen dit ook. De Wet Wapens en Munitie zou een niet passende zijn voor gebruiksmessen. Daarnaast is deze wet een zwaar instrument. Een landelijk messenverbod laat op zich wachten waardoor gemeenten zelf voor een verbod kiezen. 

Het is de  vraag of een messenverbod daadwerkelijk geweldsincidenten met messen gaat voorkomen. Wel verkleint een messenverbod een gevoel van onveiligheid welke onder alle leeftijdsgroepen beleefd wordt. In de politiek wordt de oppositie tegen bepaalde besluiten weggewuifd omdat sprake zou zijn van “beleving”. Het is dan ook vreemd dat bij een messenverbod de beleving van onveiligheid juist als argument voor een verbod gebruikt wordt.

Veel grotere zorgen zijn er waar het gaat om de bevoegdheid om mensen staande te houden en te fouilleren. Er is een groep mensen die geen kwaad in de zin hebben, maar toch (met regelmaat) te maken hebben met onterechte profilering. Om dan vervolgens “betrapt” te worden met een mesje om een appel te schillen (of een tomaatje te eten), is hoogst ongewenst. In een poging om dit type fouillering te voorkomen heeft de SP in de raadsvergadering om een toezegging gevraagd. Onze fractievoorzitter Ed van der Schaft heeft gevraagd om, net zoals in gemeente DenHaag, het Amsterdamse model te volgen. Daar is in de APV wijziging expliciet opgenomen dat het messenverbod geen fouilleerbevoegdheid creëert. De burgemeester wilde deze toezegging niet doen. Vervolgens heeft de SP tegen invoering van het messenverbod gestemd.