Poliflw

Door de ontwikkelingen rond het Coronavirus zijn er nu meer slaapplekken nodig voor dak- en thuislozen in Almere.

Het leek een ideale kans om het doel ‘Almere Energieneutraal in 2022’ binnen bereik te brengen: het verzoek van het Rijksvastgoedbedrijf om langs de A6 bij de Trekweg in Almere buiten een zonneveld van 40 hectare aan te leggen. Het liep anders.

De gemeenteraad heeft ervoor gekozen om in 2022 energieneutraal te willen zijn. Het college is ermee aan de slag gegaan en met dit voorstel gekomen. GroenLinks steunde dit voorstel van harte.

Er waren drie insprekers die zich hartstochtelijk tegen dit zonneveld uitspraken. Zij verwezen voor wat betreft de participatie naar het ‘vernietigende oordeel’ van Burgerparticipatie Almere. Dat oordeel is volgens ons helemaal niet zo vernietigend. Hun negatieve oordeel betrof alleen het proces vóór 2017. En de BPA wordt door GroenLinks zeer gewaardeerd, maar in dit geval onderschrijven wij hun conclusie niet. GroenLinks vindt het moment waarop bewoners zijn betrokken wel logisch, want tijdens het onderzoek was deze locatie niet definitief in beeld. Wij vinden het te betreuren dat in deze bespreking zo gemakkelijk voorbij is gegaan aan de inbreng van de bewonersadviesgroep en zo’n grote nadruk is komen te liggen op hetgeen de drie insprekers naar voren hebben gebracht.

Dan het plan: Het gebied is 93 hectare. In het collegevoorstel wordt 40 hectare gebruikt door het zonneveld. Daar tegenover staat dat 53 hectare -direct in het zicht van bewoning- enorm zou worden opgewaardeerd. Het zou niet alleen een groene zichtlocatie worden, maar een locatie die voor een groot deel publiekelijk toegankelijk wordt en waar de biodiversiteit wordt verbeterd. Het collegevoorstel maakte het mogelijk om in een opgewaardeerde landschappelijke inpassing voor duizenden huishoudens duurzame energie op te wekken.

De discussie aan tafel was af en toe verhit. Er bleek geen meerderheid te zijn voor 40 hectare. Uiteindelijk heeft de gemeenteraad een amendement van de ChristenUnie aanvaard waardoor er een zonneveld van 20 hectare komt. Natuurlijk betreuren wij het dat er geen draagvlak was voor een zonneveld van 40 hectare, maar wij zijn uiteindelijk wel blij dat de raad gekozen heeft voor de aanleg van een zonneveld. Maar deze keuze gaat wel ten koste van de duurzaamheidsopgave en van de opwaardering van het overige groene gebied in het plan. Dat blijft nu een kale groene vlakte.

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

Fractieassistent Zoubida Bouljhaf was op bezoek bij de vestiging van Kwintes in Almere.

Fractieassistent Zoubida Bouljhaf was op werkbezoek bij Amethist Verslavingszorg Flevoland in Almere.

Vorige week donderdag is de PvdA uit het Almeerse College gestapt. Aanleiding hiervoor was dat drie partijen in de coalitie -VVD, D66 en Christenunie- hun vertrouwen in de PvdA opzegden.

Dit gebeurde naar aanleiding van het feit dat de PvdA eerder in de week onverwacht een wethouder naar voren schoof in de persoon van Laura Bouwmeester. De rest van de coalitiepartijen, inclusief GroenLinks, was hierdoor volkomen verrast.  Verrast, omdat we echt nog in gesprek waren met elkaar over twee scenario’s: een tweede wethouder voor de PvdA of het alternatief van geen extra wethouder, maar wel comfort door extra toezeggingen over bijvoorbeeld sociale woningbouw en op het sociaal domein.

In tegenstelling tot de andere coalitiepartijen heeft GroenLinks er niet voor gekozen om het vertrouwen in de PvdA op te zeggen. Ja, ze hebben zeer onhandig gehandeld en ja, wij waren onaangenaam verrast. Wij snappen dat ze op deze manier onvoorspelbaar en niet vertrouwenwekkend overkomen. Tegelijkertijd geldt voor GroenLinks dat wij ons ideologisch verwant voelen met de PvdA. Wij waren er in ieder geval nog niet aan toe om het vertrouwen in hen op te zeggen.

Met het oog op de toekomst hebben wij besloten in het college te blijven.  Wij vinden continuïteit van bestuur belangrijk en vinden dat –met het oog op de stad- dingen niet tot stilstand mogen komen. We hebben daarvoor te zware dossiers, ook bij onze eigen wethouder.

Hoe verder? Er zijn gesprekken gestart met alle partijen in de raad om te bezien hoe we weer met een meerderheid als coalitie verder kunnen. Wij wachten dit met vertrouwen af.

- Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Donderdag 31 oktober 2019 stemde de gemeenteraad tegen de motie van GroenLinks, PvdD, ChristenUnie, PvdA, SP en fractie Buyatui om in Almere over te gaan tot een ‘Ja/Ja’ sticker, zoals inmiddels in veel gemeenten in Nederland is ingevoerd.

Waarom een ‘ja/ja’ sticker? Nu krijgt iedereen die geen sticker op de brievenbus heeft, ongevraagd gemiddeld 35 folders en huis-aan-huisbladen per week in de bus. Willen zij dat niet, dan moeten ze een ‘nee/nee' sticker op de brievenbus plakken. Almeerders zonder brievenbussticker ontvangen zo gemiddeld totaal 68 kg per jaar! Een groot deel daarvan komt terug via inzameling oud papier. Stel je voor: 68 kg per huishouden per jaar wordt dus voor niets gedrukt en voor niets verspreid om uiteindelijk ongelezen bij het oud papier te belanden. In deze tijd waar wordt gezocht naar milieubesparende maatregelen ligt dus een regeling om dit tegen te gaan voor de hand. Zou je zeggen.

Baas over eigen brievenbus? Tegenstanders voerden tijdens het debat over de motie vol verve aan ‘baas over eigen brievenbus’ te willen blijven. Bijzonder dat dit als tegenargument werd gebruikt, want juist in het voorstel van GroenLinks kan iedereen die wel drukwerk en/of huis-aan-huisbladen wil ontvangen dat door middel van een sticker aangeven (ja/ja, ja/nee). Maatwerk dus. Brievenbussen zonder sticker ontvangen dan niets. Bovendien vindt GroenLinks het erg bijzonder dat mensen die milieubewust zijn, in de huidige situatie worden gedwongen daarin actie te ondernemen en een sticker moeten plakken. Met een ja/ja regeling wordt de actie bij diegene neergelegd die wel folders wil ontvangen. Waarmee dus tonnen papier wordt bespaard.

En de ondernemers dan? Een tegenstander van de ja/jasticker voerde aan dat ondernemers hiervan de dupe zijn en klanten verliezen. Onzin. Deze ondernemers zijn erbij gebaat dat hun folders ook daadwerkelijk worden gelezen. De ja/ja-sticker garandeert dat hun folders alleen bij mensen terecht komen die daarin ook geinteresseerd zijn. Dat scheelt hen productiekosten en ze werken klantgericht. Het argument dat 1/3 van deze folders wel zorgt voor klanten, is wat GroenLinks betreft niet hard te maken en in Almere nooit onderzocht, terwijl er ongetwijfeld veel ergernis is door ongewenst drukwerk.

In deze tijd waarop steeds meer verantwoorde ondernemers overgaan tot milieubesparende maatregelen zouden ondernemers juist blij moeten zijn met een ja/ja-sticker.

Wij zijn zeer teleurgesteld dat de motie het niet heeft gehaald. Wat ons betreft is dit niet van de agenda!

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

Na de verkiezingen en de onderhandelingen is het nieuwe college in juni 2018 echt van start gegaan met de uitvoering van het Coalitieakkoord ‘Liefde voor Almere’. Voortbordurend op de inspanningen in de vorige raadsperiode, heeft het huidige college in de tweede helft van 2018 diverse zaken afgerond of in gang gezet. Goed is dat we daarbij binnen de financiële kaders zijn gebleven en zelfs een winst van 1,2 miljoen kunnen boeken. Dit nadat we ook nog 21 miljoen opzij hebben kunnen zetten voor het aanvullen van de algemene reserve, en er tevens nog 4,1 miljoen overblijft voor een integrale afweging bij de Perspectiefnota die straks naar de Raad komt.  

Als GroenLinks zijn we blij met het positieve financiële resultaat, maar ook met de inhoudelijke resultaten die we voor de stad bereiken. Zoals bijvoorbeeld het feit dat we in 2018 ruim 2000 woningen hebben gerealiseerd: 1850, waarvan ruim 700 (718) sociale huurwoningen, plus nog het aanbod van woningen uit transformatie van kantoren en studentenhuisvesting. (300 woningen via transformatie, waarvan 200 in 2018 al bewoond). Dit is meer dan in de voorgaande jaren is gerealiseerd.

Of zoals bijvoorbeeld het feit dat de achterstand in beheer en onderhoud nu vrijwel is weggewerkt en we nu op koers liggen. En dat terwijl de essentaksterfte een behoorlijke wissel heeft getrokken op de stad. Niet alleen financieel, maar ook in het groen.

En zoals bijvoorbeeld het feit dat we ook stappen hebben gemaakt in het dossier Floriade, waar allerlei ambities samenkomen zoals duurzaamheid, werk en onderwijs. Er zijn inmiddels 543 bomen geplant, mensen worden aan een baan geholpen, tijdelijk dan wel vast, er is een ontwikkelingsovereenkomst is, etc. Ook wat betreft duurzaamheid zie je tastbare resultaten, zoals de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed: 90 van de ruim 300 gebouwen zijn voorzien van zonnepanelen. Er is een duurzaamheidsproject met Utradiepe geothermie. En het Investeringsbudget duurzaamheidsmaatregelen voor particulieren blijkt erg succesvol te zijn, het geld is op. Daaruit blijkt dat mensen gemotiveerd zijn om hun huis te verduurzamen.

Er vallen nog veel meer mooie resultaten te benoemen uit het afgelopen jaar, zoals het feit dat het aantal bijstandsgerechtigden slinkt, er meer legesinkomsten zijn door meer woningbouw, er innovatieve experimenten hebben plaatsgevonden zoals stadsgesprekken, etc. Maar de programmarekening laat ook minder mooie resultaten zien, zaken waar we ons als GroenLinks zorgen over maken.

Zo blijft het sociaal domein kwetsbaar en moeten daar veel inspanningen worden verricht om ook financieel binnen de kaders te blijven. Bij de jeugdzorg lukt dit jaar op jaar niet, wat reden is geweest om als VNG bij het Rijk voor extra financiering aan te kloppen. Het Rijk heeft beloofd dit te doen, maar de bedragen die daarbij zijn genoemd zijn bij lange na niet toereikend. Bij de beheersmaatregelen wordt logischerwijs naar financiële maatregelen gekeken maar het is daarbij van belang om nooit de effecten die dit heeft op mensen als belangrijkste punt uit het oog verliezen.

Ook de woningbouw en de afvalinzameling blijven een punt van Aandacht. Hoewel we het afgelopen jaar veel woningen hebben gerealiseerd, is de woningmarkt van nu steeds moeilijker om een betaalbare woning te realiseren. Ook is het huisvesten van allerlei zorggroepen een probleem. Bij afval lopen we door verschillende oorzaken tegen een tekort van 1,4 miljoen aan.

Tot slot maken we ons zorgen over het capaciteitstekort bij de gemeente, wat zichtbaar is in de overhevelingsvoorstellen in de programmarekening. Veel projecten lopen hierdoor vertraging op en soms is men zelf niet aan het starten van een project toegekomen. Graag bespreken we met het college en de raad hoe we dit zouden kunnen oplossen.

Wij dienen geen moties en amendementen in bij deze programmarekening. Dit zullen we wel doen bij de perspectiefnota, waaronder een amendement over Stad en Natuur dat GroenLinks samen met VVD, PvdA, D66 en Christenunie heeft gemaakt.

- Willy Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Donderdag 7 februari 2019 heeft de gemeenteraad een motie van GroenLinks samen met PvdD, SP, D’66 en PvdA aangenomen, waarin wij oproepen uiterlijk voor de zomer het oplaten van (wens)ballonnen binnen de stadsgrenzen te verbieden en het verbod ook mee te nemen in het evenementenvergunningsbeleid.

Wat is het een fascinerend gezicht: al die ballonnen die langzaam door de lucht zweven. Je kijkt ze na tot ze een nog maar een stipje aan de horizon zijn en ze uit je zicht verdwijnen. Je gaat naar huis en stelt je voor dat die ballon tot in het oneindige voortzweeft. Maar dat is natuurlijk niet zo, want wat naar boven gaat, komt ook weer beneden. En je hebt er geen enkele controle op waar.

Donderdag 7 februari 2019 heeft de gemeenteraad een motie van GroenLinks samen met de Partij voor de Dieren, de SP, D66 en de Partij van de Arbeid aangenomen, waarin wij oproepen uiterlijk voor de zomer het oplaten van (wens)ballonnen binnen de stadsgrenzen te verbieden en het verbod ook mee te nemen in het evenementenvergunningsbeleid. (Zie voor de tekst van de motie: https://almere.raadsinformatie.nl/document/7269126/1). Steeds meer steden gaan over tot zo’n verbod: steeds meer mensen realiseren zich dat opgelaten (wens)ballonnen niet zo onschuldig is als het lijkt. Dat ze in de natuur terechtkomen en ernstige schade toebrengen aan dier en milieu. Dieren raken verstrikt in de linten en zien de ballonnen voor voedsel aan. Daarnaast zijn (wens)ballonnen zwerfvuil en het is in Almere verboden zwerfvuil in de openbare ruimte te deponeren.

Tijdens de bespreking van de motie ging de discussie vooral over de zogenaamde milieuvriendelijke alternatieven. Ook biologische ballonnen doen er meerdere jaren over om af te breken en blijven een gevaar voor de dieren. Zeker, er zijn ook alternatieven voor wensballonnen. Zo is het ijzerdraad bij de alternatieve wensballonnen vervangen door bamboe. Maar ook daarin raken dieren verstrikt. Deze feiten konden de tegenstemmers helaas niet overtuigen. Omdat ook de ChristenUnie voor onze motie stemde, gaat deze ballon niet meer op in Almere.

Lees meer: http://www.dieballongaatnietop.nl/

Vandaag hebben de coalitiepartijen VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en GroenLinks hun akkoord 'Liefde voor Almere' gepresenteerd. We zijn er trots op dat het gelukt is met deze partijen samen tot dit akkoord te komen.

In het akkoord is te lezen hoe de partijen zich de komende jaren zullen richten op de opgaven waarmee Almere te maken zal krijgen. Op 31 mei zal het akkoord worden toegelicht tijdens de raadsvergadering en op 7 juni zal het akkoord inhoudelijk worden besproken met de voltallige gemeenteraad.