Poliflw

Aanstaande donderdag staat een initiatiefvoorstel over grondbeleid op de agenda, van de PvdA, LA, VVD en PvdD. De reden daarvoor is dat de raad van mening is dat ze te weinig invloed heeft op het grondbeleid van de gemeente. Bijvoorbeeld: waar andere gemeenten elke vier jaar een nieuwe nota grondbeleid vast stellen, daar is de Almeerse nota meer dan 10 jaar oud! Terwijl ‘de markt’ de afgelopen tien jaar toch echt enorm is veranderd. Onbegrijpelijk voor de gemeente met de meeste grond van Nederland. De raad moet bepalen hoe het grondbeleid wordt ingezet, niet het college aangestuurd door ambtenaren.

Er zijn twee problemen: de raad krijgt regelmatig dikke pakken papier voorgeschoteld waaruit ze zelf moet zoeken wat relevant is. Maar daar hebben raadsleden gewoon niet genoeg tijd en kennis voor. Dat zorgt er voor dat de raad het college niet goed kan controleren. Daarnaast worden, mede daardoor, de belangrijke politieke vragen niet gesteld.

Met betrekking tot het eerste probleem moet de raad gewoon duidelijker zijn welke informatie ze wel en niet wil ontvangen, en op welke manier. Problematischer is het dat mede daardoor de goede vragen niet gesteld worden. Bijvoorbeeld: wat is het doel van het grondbeleid? Willen we vooral geld verdienen tegen zo laag mogelijke risico’s? Of willen we snel (sociale) woningen kunnen bouwen en daarbij enig risico en lagere grondprijzen accepteren? Wat de PvdA betreft is grondbeleid een middel om een doel te bereiken: meer (sociale) woningen bouwen.

Eén van de redenen waarom we nu geen grote bouwversnelling in kunnen zetten, is omdat we de laatste 15 jaar (sinds de economische crisis) te weinig bouwgrond hebben gerealiseerd en/of in de verkoop hebben gezet. Dat is vanuit een financieel perspectief heel verstandig. Maar nu er een tekort aan woningen is, is Almere eigenlijk niet echt in staat om snel meer woningen te bouwen. Terwijl dat toch juist in Almere zou moeten kunnen. Tegelijkertijd kijkt iedereen naar de woonvisie maar het bouwen van woningen begint toch echt bij het grondbeleid.

Ik moet toegeven, grondbeleid is een enorm ingewikkeld onderwerp en het is te simpel om te stellen dat we een woningtekort hebben omdat we te weinig bouwgrond in de verkoop hebben. En er is ook een hoop te zeggen voor het beleid van weinig risico lopen zoals dat nu het geval is. Maar het belangrijkste punt van mijn verhaal is dat de raad zich daar al heel lang niet duidelijk over heeft uitgesproken. Dat gaat dit jaar veranderen als het aan de PvdA en de andere indieners ligt.

Erik Theunissen

Het bericht Grondbeleid is een middel, geen doel op zich verscheen eerst op PvdA Almere.

De gemeenteraad bespreekt op donderdag 16 januari een voorstel van de VVD om mensen die langdurig werkloos zijn verplicht een tegenprestatie te laten doen. De PvdA is een fel tegenstander van deze aanpak. Het is niet menselijk en het helpt mensen die langdurig werkloos zijn ook niet verder. In Rotterdam, de stad die de VVD als goed voorbeeld aanhaalt, is dat de laatste jaren bewezen: de verplichte tegenprestatie werkt niet. De PvdA gaat uit van vertrouwen en niet van wantrouwen.

Het is bekend dat de VVD en PvdA verschillend denken over mensen in een uitkering. Waar de PvdA mensen ziet, soms met een probleem, die een steuntje in de rug nodig hebben, daar ziet de VVD toch vooral profiteurs die best iets terug kunnen doen voor de samenleving. En hoewel de VVD in de motie min of meer erkent dat maatwerk en begeleiding belangrijk en effectief is, hebben ze het alleen over de verplichte tegenprestatie. Die verschillen in wereldbeeld gaan we niet de wereld uit helpen. Maar gelukkig voor ons zijn er ook hele concrete argumenten om vooral niet over te gaan tot de verplichte tegenprestatie.

Rotterdam als voorbeeld? De VVD schrijft in de motie dat uit een Rotterdams onderzoek blijkt dat er positieve effecten uitgaan van de verplichte tegenprestatie. Ze vergeet alleen te zeggen dat er ook negatieve effecten te melden zijn. En belangrijker nog, de verplichte tegenprestatie helpt niet bij het vinden van werk. En dat is voor de VVD toch de belangrijkste reden om over te gaan tot de verplichte tegenprestatie, aldus de motie. Dat maakt het des te opvallender dat de VVD alleen spreekt over de verplichte tegenprestatie, en niet over maatwerk en begeleiding.

Het is grappig dat de VVD Rotterdam aanhaalt als stad waar de verplichte tegenprestatie heeft gewerkt. Als er namelijk één plek is waar de tegenprestatie aantoonbaar niet heeft gewerkt, dan is het wel Rotterdam. In de jaren 2014-2018, toen de verplichte tegenprestatie actief was,  is het aantal langdurig werklozen toegenomen. Ondanks een goede economie. Na de verkiezingen van 2018 is PvdA wethouder Moti gestopt met de verplichte tegenprestatie en heeft in plaats daarvan ingezet op maatwerk en  begeleiding. Het resultaat, in één jaar tijd 4000 minder werklozen waarvan 1500 uit het zogenaamde ijzeren bestand.

Het belangrijkste effect van de verplichte tegenprestatie, volgens het Rotterdamse onderzoek, is dat mensen het fijn vinden om sociale contacten te hebben en bezig te zijn.  Maar is een verplichte tegenprestatie nodig om te dat te bereiken? Hetzelfde Rotterdamse onderzoek zegt van niet. Van alle langdurig werklozen zegt bijna iedereen dat ze graag bereid zijn om vrijwillig ergens aan de slag te gaan. Het enige wat ervoor nodig is, is dat mensen goed begeleid worden.

Erik Theunissen Raadslid PvdA Almere

Het bericht PvdA: verplichte tegenprestatie werkt niet verscheen eerst op PvdA Almere.

Evaluatie Participatiewet

Het is zover, het sociaal cultureel planbureau (SCP) is gekomen met een vernietigende evaluatie van de Participatiewet. Het aantal bijstandsgerechtigden is minder afgenomen dan verwacht en velen waarvan werd verwacht dat ze, met het huidige aanbod op de arbeidsmarkt, inmiddels wel een arbeidsovereenkomst zouden hebben “genieten” nog van een bijstandsuitkering. De reactie van het kabinet is de stuip van een nog strengere aanpak; “de verplichte tegenprestatie”. De zweep erover bij dat langharig werkschuw tuig.

Participatiewet Artikel 7, lid 1, onder B

“Het college verleent bijstand aan personen hier te lande die in zodanige omstandigheden verkeren of dreigen te geraken dat zij niet over de middelen beschikken om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien”

Even terug naar de basis. De pijler die nog steeds in de huidige wetgeving prominent is opgenomen is dat bijstand bedoeld is voor ingezetenen die niet in staat zijn in de noodzakelijk kosten van het bestaan te voorzien. Bijstand is een noodvoorziening voor een dak boven het hoofd en dagelijks brood. En dan blijft er nog wat over voor vaste lasten en met wat geluk soms wat kleding. Wij (fijne, sociale, rechtstaat) zorgen er in ieder geval voor dat u net niet verzuipt. Overigens is het wel knap om dat gegeven te kunnen omvormen naar het frame van “profiteurs”.

Verplichte tegenprestatie

Maar zie hier, een tovermiddel om deze profiteurs in het gareel te brengen: “de verplichte tegenprestatie”. Wat men vooral niet wil benadrukken is dat uit onderzoek is gebleken dat deze tegenprestatie weinig of geen effect heeft op het toetreden tot de arbeidsmarkt. Hooguit worden er, na wat publiciteit, snel wat arbeidscontracten geregeld door gemeenten wanneer voormalig vuilnisopruimers klagen dat ze ditzelfde werk nu na ontslag als tegenprestatie moeten doen voor 400 euro minder loon. Het grootste argument voor de tegenprestatie is de wederkerigheid. Het voor-wat-hoort-wat principe wordt vooral uitgedragen door de VVD, met het achterliggende naïeve beginsel dat geluk een keuze is. Dus u kiest vrijwillig voor gratis geld door middel van bijstand, dat krijgt u zodat u net kan overleven, maar dan wil de maatschappij er wel wat voor terug.

Kleinsma, VVD en PVDA

Criticasters beweren: “jij rooie rat, de handtekening van de PvdA staat toch onder deze wet? Dit komt uit jullie koker”. En ja, daar kan ik niet onderuit. Opvallend is de woordkeuze van Kleinsma in 2013 in een NOS interview: “er kan een tegenprestatie gevraagd worden”.

Het is mooi om te zien wat Jetta Kleinsma zelf bereikt heeft. Zoveel mensen met een aandoening zie je niet in de banken van het kabinet zitten, een voorbeeld voor anderen. Al denk ik dat ze een flinke tand heeft moeten bij zetten om zover te komen.

Dit doet me ook denken aan een anekdote uit mijn eigen werk als projectleider bij een gemeente. Een klantmanager van die gemeente fietste dagelijks 20 kilometer op en neer naar zijn werk. Hij begeleidde mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt die met name fysieke beperkingen hadden. Deze klantmanager had zelf een versleten heup. Maar dat liet hij niet op zich zitten, dagelijks trotseerde hij de pijngrens en stapte dapper weer op zijn fiets. Dat werkte voor hem, maar hij werd ook steeds ongelukkiger in zijn werk. Waar lag dat aan? De mensen die hij begeleidde hadden ook klachten, maar gingen daar vaak anders mee om. Die wilden niet dagelijks door een pijngrens heen. De norm die de klantmanager projecteerde op hen. De oplossing was simpel, de klantmanager kreeg een andere doelgroep onder zijn hoede die makkelijker aan de slag kon. Ik denk persoonlijk dat ook Jetta soms onbewust haar eigen norm als uitgangspunt hanteerde in de onderhandelingen met de VVD.

De groep die je niet mag benoemen

Iedereen wordt geacht om wat terug te doen. Wat mij in de discussie het meest onthutst is dat er wordt gezwegen over de mensen die daar echt niet toe in staat zijn. De mensen die niet de gebaande paden hebben gelopen of die de verkeerde afslag hebben genomen. Mensen zoals licht verstandelijk gehandicapten die de Wajong hebben gemist omdat ze zo “stom” waren ergens aan het werk te gaan en een arbeidsverleden op te bouwen. Of de vele mensen met psychische of lichamelijke klachten waarvan zelfs door artsen is vastgesteld dat ze niet meer aan het werk kunnen. Met het me-too gebeuren was iedereen verbaasd over de grote omvang van seksueel misbruik. Maar er wordt niet over doorgedacht dat een deel van deze mensen zo beschadigd is dat ze wellicht nooit meer in staat zijn om fatsoenlijk aan onze maatschappij deel te nemen. Het zal mij niet verbazen als dat een van de grondslagen is van de vele psychische klachten bij mensen in de bijstand.

Bedrijfsfraude

Minister van Ark gaf het in Nieuwsuur afgelopen week aan. Het gaat om een hele kleine (haar duim raakte bijna haar wijsvinger) groep die het verpest voor de anderen.

Waarom richt ze zich in plaats van op deze kleine groep niet eens op zaken waar het om grof geld gaat? Ik noem een voorbeeld. Bedrijfsfraude, lastig om iets te zeggen over de omvang, maar ook ik ken een bedrijf waar de boekhouder er met meer dan de kas vandoor ging. Daar had hij heel wat jaren bijstand van kunnen betalen. Het zou mij dan ook niet verbazen als de fraude onder werkenden vele malen omvangrijker is dan fraude bij bijstandsgerechtigden.

Of wat te denken van al die mensen die in Nederland wel het een en ander te besteden hebben. Die laten massaal mammoettankers volgepropt met prullaria vanuit China naar Nederland komen met alle gevolgen voor mens en milieu van dien.

Accepteer

Oneerlijkheid maakt mij boos en strijdbaar. We hebben het donders goed in Nederland en het stemt me verdrietig dat we niet in staat blijken om goed voor elkaar te zorgen en degenen die het nodig hebben onvoorwaardelijk steun te geven. Gewoon uit medemenselijkheid.

De oplossing van de verplichte tegenprestatie is er een voor de bühne: “kijk eens hoe streng wij zijn”.

Van Ark noemt twee oplossingen:

Verplicht vrijwilligers werk bevat een schijnbare tegenstelling en is een ondermijning van alle mooie organisaties die van vrijwilligers gebruik maken. De verplichte schuldhulp. Een perverse prikkel. Je zal je dus eerst flink in de schulden moeten steken om binnen dit denkkader te passen.

En dan hebben we nog de wederkerigheid. Wij zorgen er voor dat u net kunt overleven en willen daar wel wat voor terug. Ik noem dat wederkerigheid op basis van scheve verhoudingen.

Accepteer nu eens dat:

niet iedereen de snelheid van de huidige maatschappij aan kan. er mensen zijn waar we met z’n allen oog voor moeten hebben en waar we samen voor moeten zorgen. er een groep is waarvan het totaal geen zin heeft om ze op te jagen. dat we samen in dit land wonen.

Ik zal de komende twee jaar op dit onderwerp scherp zijn vanuit de gemeenteraad van Almere en mij er hard voor maken dat de menselijke aanpak voorop staat!

Over de schrijver: Jeroen Deben heeft de afgelopen 24 jaar in zijn werk als adviseur bij de gemeente Amsterdam en de projecten die hij daarna voor diverse gemeenten heeft uitgevoerd alle facetten van de bijstand leren kennen. Van de rijksgroepsregeling werkloze werknemers (RWW) via de algemene bijstandswet (ABW), waarna de nieuwe algemene bijstandswet (NABW), de wet werk en bijstand (WWB) en uiteindelijk de Participatiewet (PW).

Jeroen Deben, 23 november 2019

Het bericht Maatwerk of dwang? verscheen eerst op PvdA Almere.

Bij aanvang van het plenaire deel van de vergadering vroeg fractievoorzitter Ellian van de VVD het woord. Hij gaf aan dat VVD, D66 en ChristenUnie geen vertrouwen meer hebben in de PvdA.

Ruud de Jonge reageerde daarop als volgt:

Dank voorzitter,

Graag wil ik reageren op de mededeling die dhr. Ellian zojuist heeft uitgesproken.

De PvdA kijkt terug op een bewogen 1,5 jaar in deze coalitie.

Na een mooi verkiezingsresultaat hebben wij met Lef en Liefde voor Almere gewerkt aan een coalitieakkoord waar we nog steeds trots op zijn. We hebben samen met onze coalitiepartners belangrijke voortgang geboekt. En we zijn nog lang niet klaar.

Vanaf het moment dat de opvolging van Loes Ypma zich aandiende, zijn dan ook op zoek gegaan naar een Almeerder of Almeerse die een aanwinst zou kunnen zijn voor het huidige team. En wij hebben een uitstekende kandidaat gevonden met bewezen ervaring.

Maar, laten we ook oog hebben voor wat minder goed ging. Onder tijdsdruk hebben we ons laten verleiden tot het voortijdig noemen van een naam. En dat hadden we niet moeten doen.

De stad staat voor grote uitdagingen in de nabije toekomst. Er is een groot tekort aan betaalbare woningen. Bezuinigingen treffen de zorg en ondersteuning van de meest kwetsbare Almeerders. De PvdA zal zich in de toekomst blijven inzetten voor alle Almeerders. Dat zit in ons DNA.

Met het standpunt van VVD, D66 en ChristenUnie rest ons niets anders dan onze wethouder terug te trekken. Met pijn in ons sociaaldemocratische hart nemen we deze stap.

Wethouder Soetekouw wil graag ook enige woorden tot u richten. Voorzitter, is dit akkoord?

Verklaring van Ruud

Het bericht Coalitie in Almere geklapt. verscheen eerst op PvdA Almere.

Het lijkt af en toe alsof het gisteren was, maar het is al ruim een jaar geleden dat de nieuwe fractie is geïnstalleerd. In dat jaar is er heel veel gebeurd en daar is veel over gezegd en geschreven. Daarom wil ik van deze gelegenheid gebruik maken om terug te kijken op de afgelopen twaalf maanden en alle positieve dingen die de fractie op politiek vlak heeft gerealiseerd. Naast het fraaie coalitieakkoord hebben wij namelijk nog verschillende andere mooie successen behaald.

Dan heb ik het bijvoorbeeld over de aandacht die wij gevraagd hebben voor leenhulpmiddelen van de gemeente, het lerarentekort in het (speciaal) onderwijs en de plotseling stijging van de huren bij de GoedHuur-woningen. Ook hebben wij ervoor gezorgd dat het openluchtzwembad weer op de kaart staat, is er in de raad gesproken over de stopzetting van de subsidie voor aangepast zwemmen* en wordt er op ons verzoek gekeken naar meer woningen in de toekomstige Floriade-wijk zodat nog meer mensen in deze groene en duurzame wijk kunnen gaan wonen. Verder zijn wij achter de schermen druk bezig geweest met het standplaatsbeleid, dat nu terug naar de tekentafel is omdat zowel bewoners als ondernemers zich niet konden vinden in het voorgestelde beleid. Wij kijken uit naar het vervolg.

In de komende periode gaan wij met diverse mooie onderwerpen aan de slag. Zo willen wij de aandacht vestigen op sporten voor mensen met een laag inkomen, de toekomst van bewonersparticipatie in Almere, zwerfafval en de aanpak van het lerarentekort. Wil jij meer weten over onze activiteiten? Stuur de fractie dan een e-mail op almere@pvda.nl en dan praten wij je graag bij!

Met vriendelijke groet,

Leida Höhle Fractievoorzitter

25 werkbezoeken PvdA fractie

De PvdA-fractie heeft 25 werkbezoeken afgelegd op maandagavond. Dit is naast alle werkbezoeken die individuele fractieleden afleggen in het kader van hun portefeuille.

BVT Tussen de Vaarten Stichting FARE Wooncorporaties Polter 50+ Mijn eigen route Stichting Twisted / FULL Fietsersbond Avanti Almere Poort Schoon Stichting Stad en Natuur Participatiefabriek Hengelsportvereniging Ons Genoegen Almere AZC Almere Amethist Verslavingszorg STIP ASC Waterwijk Goede Stede Stichting Almeerse Handen ineen OVSA VMCA Stichting Freecycling Parkhuys Almere VBA Upcycleperron Almere Haven Scouting Novo Mundo

Politieke resultaten

Onderstaand treft u een lijst met alle zaken die de PvdA heeft bereikt. Wat wij hierbij niet noemen is de voorbereiding die hier aan vooraf gaat. Alle agendavoorstellen, moties, amendementen et cetera worden vooraf gegaan door een werkbezoek en/of het stellen van technische vragen bij ambtenaren. De PvdA Almere heeft de reputatie kwalitatief goede voorstellen te doen en haar voorstellen goed te onderbouwen, die reputatie koesteren wij.

Agendavoorstellen/moties vreemd

Openluchtzwembad De PvdA fractie is twee jaar bezig geweest met de voorbereiding van dit agendaverzoek. Wij hebben besloten om te wachten met indienen totdat Gregor Stam zijn petitie heeft aangeboden aan de raad. Daarna is het ons gelukt om dit met steun van alle andere partijen te agenderen. Subsidiestop aangepast zwemmen (Flevo-Star) De PvdA heeft een motie mede ingediend die een oproep deed om het voortbestaan van Flevostar niet in gevaar te brengen. De wethouder is op dit moment in gesprek met Flevostart en er lijkt een oplossing in zicht te zijn. Snellaadstation Muziekwijk De fractie heeft veel tijd gestoken in het contact met bewoners. Wij hebben de locatiekeuze uiteindelijk wel gesteund, maar ook een oproep gedaan om met beleid te komen over de plek voor snellaadstations. Daar komt het college op terug in de Mobiliteitsvisie, waarin ook aandacht is voor de laadinfrastructuur voor elektrische auto’s.

Schriftelijke vragen

Leenhulpmiddelen De PvdA heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college om een aanzet te doen in Almere om verschillende leenhulpmiddelen zoals een buggy, leenrollators en leenrolstoelen in te zetten. Deze hulpmiddelen maken het voor mensen die slecht ter been zijn makkelijker om de binnenstad te bezoeken. Tarieven jeugdbescherming 2019 Uit een kostprijsonderzoek van 14 mei 2018 door Bureau Berenschot blijkt dat de tarieven die de gemeenten betalen aan Gecertificeerde Instellingen voor jeugdbescherming 14% onder kostprijs liggen waardoor er bij deze instellingen een tekort ontstaat en de kwaliteit in gevaar komt. Lerarentekort in speciaal onderwijs Almere heeft een groot tekort aan leraren in het algemeen, maar in het bijzonder voor het speciaal onderwijs. Dat heeft geleid tot een leerlingstop bij twee scholen. De PvdA heeft daar vragen over gesteld. Visverbod Tussen de Vaarten De fractie heeft schriftelijke vragen gesteld over het visverbod in Tussen de Vaarten waarna het college aangaf om te willen onderzoeken of dat verbod opgeheven kan worden. Leefbaar Almere heeft het onderwerp daarop geagendeerd onder het mom dat omwonenden er faliekant tegen zouden zijn (wij hebben van één bewoner gehoord). Uiteindelijk heeft de raad besloten dat het college niet met bewoners en de visvereniging over opheffing van het visverbod mag spreken. WMO Vervoer Er blijven veel klachten binnen komen over het WMO vervoer. Het college zit daar (volgens de antwoorden) bovenop. We kunnen tot 2020, wanneer het WMO vervoer opnieuw wordt aanbesteed, echter weinig doen om het te verbeteren. Bezorgdheid Almeerse moskeeën Na de aanslagen in Nieuw-Zeeland en de oproep van de burgemeester om niet naar moskeeën te gaan, heeft de PvdA vragen gesteld aan het college over de veiligheid van moskeeën en haar bezoekers. Individuele studietoeslag gehandicapte studenten Er is al jaren een grote onderbesteding op de toeslag voor studenten die door hun handicap niet in staat zijn om te werken. De gemeente lijkt ze simpelweg niet te kunnen vinden. De PvdA fractie zit daar bovenop met als doel ervoor te zorgen dat het geld terecht komt bij de groep waarvoor het bedoeld is en niet terug gaat naar de algemene middelen of op andere plekken wordt besteed. GoedHuur-woningen Naar aanleiding van een artikel dat John van der Pauw heeft geschreven over de prijsstijging bij goedhuur woningen van 550 naar 720 euro per maand, heeft de PvdA fractie daar schriftelijke vragen over gesteld. Ten tijde van dit schrijven wacht de fractie nog op de antwoorden. Betaling partijen Jeugdhulp De PvdA heeft signalen opgevangen dat jeugdhulpverleners niet op een juiste wijze voor hun inspanningen worden beloond. Daarnaast wordt van hun verwacht met een behandeling te starten zonder dat er een financiële dekking tegenover staat. Een van de hulpverleners is inmiddels failliet verklaard (Stichting Zalm). Proef in gemeenten met betalen vaste lasten om schulden te voorkomen De PvdA-fractie heeft naar aanleiding van de schuldenproblematiek in Almere schriftelijke vragen gesteld. In Utrecht en Den Haag werkt men aan een systeem waarbij burgers het betalen van vaste lasten uit handen wordt genomen. Daarom hebben wij aan het college gevraagd of een dergelijk project ook in Almere uitgevoerd kan worden.

Moties/amendementen

Openlucht zwembad Tijdens de agendering over het openlucht zwembad is een door de PvdA opgestelde motie aangenomen die de wethouder oproept om een onderzoek te doen en de initiatiefnemers van verschillende petities daarbij te betrekken. Ongedocumenteerden in Oosterwold De PvdA Almere heeft zich gedurende het hele jaar hard gemaakt voor de rechten van de ongedocumenteerden. Dit hebben wij niet alleen in het stadhuis gedaan maar ook in de stad zelf. Statiegeldalliantie Om het zwerfafval en de plastic soep terug te dringen hebben we in de vorige raadsperiode met D66 het initiatief genomen Almere zich te laten aansluiten bij de Statiegeldalliantie. Dit is toen niet gelukt, maar in deze periode -in een groter gezelschap met onder meer PvdD- is het wel gelukt om een meerderheid voor dit initiatief te krijgen. Aanpak lerarentekort Over het lerarentekort hebben we een motie ingediend bij de Programmabegroting 2019, waarin we de wethouder hebben opgeroepen met de minister in gesprek te gaan om ook voor Almere geld vrij te maken om het lerarentekort terug te dringen (onderwijsbreed, dus niet alleen voor speciaal onderwijs). De motie is aangenomen. Diversiteit In de begroting werd het onderwerp diversiteit niet genoemd. Daarop hebben wij een amendement ingediend om diversiteit toe te voegen als onderwerp. Dat is gebeurd. Pleeggezinnen met een niet-westerse achtergrond De fractie heeft een motie ingediend met als doel om specifiek beleid te maken om gezinnen met een niet westerse achtergrond te verleiden om pleeggezin te worden. Deze motie is tot onze grote spijt niet aangenomen. Wethouder Dijkstra heeft echter aangegeven hier positief tegenover te staan hetgeen heeft geleid tot de start van een campagne per 1 januari 2019 met als doel het werven van 15 pleeggezinnen met een diverse culturele achtergrond. Uiteindelijk is ons doel dus wel bereikt. Aanpassing contouren concentratiegebied (Afwegingskader hotels in Almere) De fractie heeft samen met GL en D66 een amendement  ingediend met als doel dat in Almere Centrum geen hotels op het water mogen worden gerealiseerd met uitzondering van de reeds in bestemmingsplannen rondom het Weerwater opgenomen reserveringen. Woningsplitsing In de vorige periode heeft de PvdA hier al aandacht voor gevraagd. Dat heeft de fractie deze periode opnieuw gedaan en wethouder Ypma van de PvdA heeft hierop maatregelen genomen en het opsplitsen van huizen voor het moment bevroren. Sociale woningbouw voor commerciële partijen De PvdA heeft een motie ingediend met een oproep aan het college om de prijsverhoging voor particuliere investeerders te monitoren en daarover een terugkoppeling te geven aan de raad. Er was niet voldoende draagvlak om de maatregel tegen te houden, maar er ligt een motie klaar om deze maatregel terug te draaien. Wij werken hierbij, weliswaar met een andere motivatie, samen met de VVD. Inclusieve speelruimte (beweeg- en speelruimtebeleid) Alle kinderen verdienen een plek om te spelen, ook gehandicapte kinderen. De PvdA heeft daarom een motie ingediend om ervoor te zorgen dat er voldoende speelplekken beschikbaar komen voor kinderen met een achterstand. Inmiddels is deze motie aangenomen. Robuuste groene strook bestemmingsplan Almere Poort De PvdA heeft een amendement ingediend op het bestemmingsplan Almere Poort waardoor de komende bebouwing wordt uitgevoerd waarbij rekening wordt gehouden met het uitzicht van de huidige bewoners. De nieuw te bebouwen strook blijft 50% groen en dat is nu “slimmer” gesitueerd Scenario’s extra woningbouw Floriade wijk Bij de vaststelling van het ontwikkelingsplan Floriade, is de PvdA motie voor de uitwerking van extra scenario’s aangenomen. In de motie roepen wij op om te onderzoeken hoe wij extra woningen kunnen bouwen met behoud van het groene karakter van deze wijk, het % sociale woningbouw naar 30 kunnen terugbrengen en positieve grondexploitatie kunnen bereiken.

Toezeggingen

Grondbeleid – sociale huur door private investeerders De wethouder heeft de PvdA toegezegd de prijsverhoging voor particuliere investeerders te monitoren en daarover een terugkoppeling te geven aan de raad. Er ligt een motie klaar om deze maatregel terug te draaien. Daar was op het moment van de toezegging onvoldoende draagvlak voor en daarom heeft de fractie besloten deze aan te houden. Wordt vervolgd. Oosterwold / grondbeleid – prijsdifferentiatie De wethouder heeft toegezegd te zullen onderzoeken op welke wijze wonen in Oosterwold betaalbaar kan blijven, zoals dat ooit bedoeld was. Daarbij kijkt ze op verzoek van de PvdA onder andere naar prijsdifferentiatie waarbij de grond voor sommige doelgroepen goedkoper wordt en voor andere doelgroepen (lees: mensen met hogere inkomens) duurder wordt. Buurtpreventieteams De Burgemeester heeft bij een bespreking over het veiligheidsbeleid aan de PvdA toegezegd om extra aandacht te geven aan de opleiding en begeleiding van buurtpreventie teams. Uit feedback die de fractie heeft ontvangen blijkt dat dit ook daadwerkelijk is gebeurd. Gewijzigde vaststelling Bestemmingsplan Sieradenbuurt en Stripheldenbuurt De wethouder heeft de PvdA toegezegd dat de raad inzage krijgt in de overeenkomst m.b.t. de resocialisatiewoningen. Afwegingskaders Hotels in Almere De wethouder heeft aan de PvdA toegezegd wanneer de gemeente grond     uitgeeft voor hotelinitiatieven, bijvoorbeeld bij een tender, criteria mee te     wegen op het gebied van lokale werkgelegenheid en arbeidsplaatsen voor   mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt Ligplaatsen Haddock De wethouder heeft aan de PvdA 2 toezeggingen gedaan: 1. Om de boten van de huidige ligplaatshouders in jachthaven Haddock te gedogen tot 1 oktober 2019 en 2. Om met een voorstel te komen voor extra ligplaatsen voor de gemeentelijke havens of andere ligplaatsen, inclusief de financiële consequenties. Voor de zomer zal het college een inventarisatie van mogelijke tijdelijke ligplaatsen aan de raad doen toekomen en eveneens voor de zomer zal een onderzoek naar een lange termijn oplossing naar de raad komen. Inclusief spelen in elk stadsdeel PvdA had een motie ingediend omdat wij vinden dat voor een stad van meer dan 200.000 inwoners, één aangepaste speelplek te weinig is; Wij hebben er minimaal in elk stadsdeel zo’n inclusieve speelplek gevraagd. Wij hebben een toezegging van de wethouder!

Overig

Debat over voorrang van Statushouders bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Naar aanleiding van de motie van de VVD om deze voorrang op te heffen heeft de PvdA een debat aangevraagd om dit raadsbreed en plenair te bespreken. Het werd een levendige discussie en uiteindelijk is de VVD motie verworpen. Rode vrouwen on tour Samen met Mei Li Vos en Agnes Jongerius heeft de PvdA fractie een thema middag georganiseerd. Bij Weet hoe je leeft hebben wij een netwerk lunch georganiseerd, gevolgd door een bezoek aan de Participatiefabriek en afgesloten met een borrel waar ook flink genetwerkt kon worden. Aya naar Libanon Hiermee heeft de PvdA fractie laten zien dat we niet alleen lokaal bezig zijn, maar dat internationale solidariteit voor ons ook erg belangrijk is. Standplaatsbeleid & marktbeleid De fractie heeft achter de schermen gewerkt aan het nieuwe standplaatsbeleid en marktbeleid van de gemeente. Dat heeft ertoe geleid dat het nieuwe beleid direct is aangepast en uiteindelijk zelfs terug genomen. Het komt later naar de raad. Daarnaast heeft de fractie in samenwerking met de griffie een Raadspanelonderzoek gehouden waarbij de mening van de Almeerse bevolking met betrekking tot het voorgenomen standplaatsbeleid werd gevraagd. Hieraan hebben 1236 inwoners meegewerkt en hun mening gegeven. Inspanningen voor bewoners Oosterwold De fractie heeft veel tijd en energie gestoken in contact met Oosterwold bewoners. Wij hebben de bewoners en initiatiefnemers niet kunnen geven wat ze graag wilden (geen prijsverhoging) maar hebben wel waardering ontvangen voor de moeite die wij hebben gedaan. Ook is de fractie in voorbereiding op de behandeling tijdens de politieke markt naar Den Haag geweest voor een gesprek met Adri Duijvestein. Volggroep Floriade De PvdA in Almere maakt onderdeel uit van de volggroep Floriade waarbij de Raad wordt ondersteund in haar besluitvorming door het leveren van zeer gedetailleerde inzichten in het omvangrijke dossier. Daarnaast laat de volggroep ook onafhankelijk onderzoek doen naar de voortgang van het project. Raadsrapporteur nieuwe omgevingswet De PvdA almere maakt onderdeel uit van de groep raadsrapporteurs die de introductie van de nieuwe omgevingswet volgen en die de raad daarover informeren. Om dit goed te kunnen doen heeft een van de raadsleden een cursus gevolgd.

 

 

Het bericht Jaarverslag PvdA-fractie  verscheen eerst op PvdA Almere.

Vandaag mocht Erik samen met Michael van de VVD even kort het woord voeren bij het sportcafe. We hebben aan mensen gevraagd om zich bij ons te melden als ze iets hebben dat ze aan de gemeenteraad mee willen geven. Daarnaast is vandaag de Almeerse wall of fame gepresenteerd.

PvdA Almere trots op sociaal coalitieakkoord! Na weken onderhandelen met de Almeerse VVD, GroenLinks Almere, D66 Almere en de ChristenUnie Almere door Jerzy en Kerim is het concept coalitieakkoord klaar. Vrijdag 25 mei wordt het conceptakkoord openbaar gemaakt. Daarna mogen alle PvdA leden uit Almere op de ALV van 28 mei reageren op het resultaat.

De fractie van de Partij van de Arbeid in Almere is tevreden met het conceptakkoord dat op vrijdag 25 mei openbaar wordt gemaakt. Namens de onderhandelaars zegt fractievoorzitter Jerzy Soetekouw: “Wij zijn trots op dit coalitieakkoord met veel sociale en duurzame ambities. Het akkoord doet recht aan de verkiezingsuitslag, waarbij Almere heeft gekozen voor een sociale koers voor de stad.“

De onderhandelende partijen PvdA, VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie laten woensdagochtend weten dat ze een conceptakkoord gesloten hebben en wie de beoogde wethouders zijn. Vrijdag 25 mei wordt het akkoord online gepubliceerd, zodat andere partijen feedback kunnen geven. Afdelingsvoorzitter Abassin Nessar: “We zijn heel trots en dankbaar voor de tomeloze inspanningen van de onderhandelaars Jerzy Soetekouw en Kerim Iskender. Zij hebben keihard gewerkt om de sociaaldemocratische doelen uit ons verkiezingsprogramma in het coalitieakkoord terug te laten komen. Als vereniging hechten we veel waarde aan de mening van onze leden. Daarom krijgen leden van de PvdA tijdens de ledenvergadering op maandag 28 mei de gelegenheid om te reageren op het voorgenomen akkoord.”

Op donderdag 31 mei presenteert de coalitie het akkoord officieel en dragen zij het nieuwe college voor aan de raad. Het beoogde college bestaat uit zeven wethouders. Namens de PvdA Almere worden Jerzy Soetekouw en Tjeerd Herrema voorgedragen als wethouders. Soetekouw is sinds 2014 voor de PvdA actief in de Almeerse politiek. Sinds 2016 is hij fractievoorzitter van de Almeerse sociaaldemocraten en woordvoerder op Werk & Inkomen, Financiën, Grondbeleid en Algemene Zaken. In aanloop naar de verkiezingen was Soetekouw tevens lijsttrekker van de Almeerse PvdA. Herrema is sinds 2015 actief als wethouder in Almere en keert naar alle waarschijnlijkheid dus terug in het College van B&W. In zijn portefeuille had hij onder meer de Floriade en Wonen.

Het bericht Partij van de Arbeid Almere trots op sociaal coalitieakkoord verscheen eerst op PvdA Almere.

 

Almere heeft minder huurwoningen dan waar ministeriële beleidsmakers van dromen. Twee fracties wilden zo’n 6.000 sociale huurwoningen uit de verdeling halen. Een meerderheid van de gemeenteraad was daar niet van gediend. Een gesprek met raadslid en lijstduwer voor de PvdA John van der Pauw.

Hoe schaars zijn sociale huurwoningen?

In 2017 hebben meer dan 13.434 unieke woningzoekenden gereageerd op vrijkomende huurwoningen met een prijs tot € 711 per maand. In 2017 zijn 1.457 sociale huurwoningen verhuurd. Dat betekent dat bijna 12.000 woningzoekenden achter het net visten. Die cijfers maken duidelijk dat er veel te weinig huurwoningen met een huurprijs tot € 711 zijn.

Wat wilden de VVD en de PVV?

Die twee partijen wilden alle woningen met een huur vanaf € 635 uit het systeem van WoningNet halen. Dan gaat het om iets minder dan 6.000 sociale huurwoningen. Dat is ongeveer een kwart van alle Almeerse sociale huurwoningen. Te gek voor woorden en volslagen onbegrijpelijk.

Kleven daar dan ernstige gevolgen aan?

Almere heeft niet veel aangepaste woningen. Die hebben vaak een prijs boven de € 635. Dat zelfde geldt voor veel senioren woningen. Almeerders zouden dan niet meer via WoningNet kunnen reageren op die woningen en er zouden geen afspraken meer zijn over de rechtvaardige verdeling van die woningen. Er is nog een effect. Dat heeft te maken met betaalbaarheid. Van de 484 aangeboden duurdere sociale huurwoningen zijn er 130 verhuurd tegen een prijs onder de € 635. Dat is het gevolg van het twee hurenbeleid van De Alliantie en Ymere.

Door dat twee huren beleid kunnen duurdere sociale huurwoningen opeens betaalbaar worden?

Ja. Het is dan ook jammer dat Goede Stede het goede voorbeeld van de concullega’s niet volgt. Daardoor zou het aantal betaalbare woningen kunnen groeien en krijgen huurders met een smalle beurs iets meer kans op het huren van een betaalbare woning.

De VVD en de PVV wilden dus de slaagkans van woningzoekenden met een smalle beurs juist verkleinen?

Dat was het logische effect van het voorstel van die twee Almeerse fracties. Gelukkig hadden veel andere politieke partijen dat door en is het voorstel weggestemd. De frontale aanval op de schaarse sociale huurwoningen is daarmee afgeslagen. De kiezer weet nu in ieder geval dat er op 21 maart 2018 een duidelijke keus te maken is als het gaat om het terugdringen van de wachttijden van ruim acht jaar voor een betaalbare huurwoning. Daarvoor is de PvdA een heel goede keuze.

Het bericht Frontale aanval op sociale huur afgeslagen verscheen eerst op PvdA Almere.