Nieuws van SP in Amersfoort over VVD inzichtelijk

10 documenten

Amersfoort doet niets met extra jeugdzorg geld uit Den Haag!

SP SP GroenLinks VVD D66 ChristenUnie Amersfoort 25-10-2019 07:18

De SP is niet te spreken over de manier waarop het Amersfoortse college het extra geld voor jeugdzorg van het Rijk in zet. Vrijwel alle gemeenten kampen op dit moment met enorme tekorten in de zorg, en het Kabinet trekt daarom drie jaar lang extra geld voor jeugdzorg uit voor de gemeenten. Voor Amersfoort gaat het om ongeveer 3,1 miljoen Euro per jaar.

Uit de gemeentelijke begroting die naar de  raad is gestuurd blijkt echter dat het college dit geld niet inzet voor jeugdzorg! In plaats daarvan draait de coalitie van VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie een eerdere investering van 3 miljoen Euro per jaar in de zorg terug! Dat geld wil het college nu in gaan zetten voor andere zaken dan zorg. Op deze manier sluist het college het extra jeugdzorg geld uit Den Haag op een slinkse wijze door naar uitgaven die niets met zorg te maken hebben!

SP raadslid Marijke Jongerman vindt het niet te begrijpen dat het college zo met zorggeld om gaat.  "Terwijl er op dit moment tientallen instellingen in de jeugdzorg op omvallen staan en er een schreeuwend tekort is aan personeel gaat het college leuke dingen doen met dat geld. Er wordt geen enkele bezuiniging op de zorg teruggedraaid. Er wordt geen cent extra uitgegeven aan zorg in Amersfoort hierdoor. En er komt geen cent extra terecht bij jeugdzorginstellingen en hun personeel."

De SP heeft inmiddels schriftelijke vragen ingediend over dit besluit van het college, en zal bij de begrotingsbehandeling met een voorstel komen om het extra geld voor jeugdzorg ook daadwerkelijk voor jeugdzorg in te zetten, en niet voor andere zaken.

Jongerman roept ondertussen iedereen die afhankelijk is van jeugdzorg op om protest aan te tekenen tegen dit besluit van het college. Dat kan per post, per mail, maar ook door langs te komen of in te spreken op het stadhuis op 29 oktober wanneer de gemeenteraad de begroting bespreekt. "Of je nu patient, ouder, docent of zorgverlener bent, nu is het zaak om het college te laten weten dat het dit geld in moet zetten voor jeugdzorg en niet voor iets anders. Want de jeugdzorg heeft dit geld keihard nodig in Amersfoort!"

Zie ook: Fractienieuws

Steun voor Wijkmuseum en Fluor dankzij SP

SP SP VVD D66 Amersfoort 04-10-2019 15:37

Een mooie toekomst voor het Wijkmuseum en de wethouder moet aan de slag voor het verbeteren van Fluor. Dat is de uitkomst van twee aangenomen voorstellen van SP-Raadslid Marc Smits tijdens de behandeling van het cultuurplan in de Gemeenteraad. ‘Het is belangrijk dat alle Amersfoorters kunnen meedoen en genieten van cultuur. Fluor en het Wijkmuseum Soesterkwartier leveren daar een belangrijke bijdrage aan. Het is dan ook heel erg goed nieuws dat deze steun krijgen.’

Samen met D66 diende de SP een voorstel in om geld beschikbaar te stellen voor het Wijkmuseum. Smits: ‘Het Wijkmuseum is uniek en van onschatbare waarde voor het Soesterkwartier. Het is niet alleen een museum maar ook een belangrijke ontmoetingsplek. Het bestaat dankzij de inzet van vrijwilligers. Tegelijk stond de toekomst op het spel omdat er geen ondersteuning was. Nu kunnen de vrijwilligers bouwen aan een mooie toekomst.’

Samen met de VVD werd aandacht gevraagd voor poppodium Fluor. ‘We mogen trots zijn op wat Fluor met relatief weinig geld presteert. Elk jaar tienduizenden bezoekers, mooie optredens maar ook ruimte voor lokaal talent. Tegelijk dreigt een onzekere toekomst door de bouw van woningen in de Nieuwe Stad. Dat moeten we voorkomen. We zijn niet tegen woningen, maar dat mag niet ten koste gaan van het poppodium. Dat kan door nu al maatregelen te nemen om geluidsoverlast tegen te gaan. Bijvoorbeeld door ervoor te zorgen dat ze hun spullen in een overdekte ruimte kunnen laden en lossen. Dankzij ons voorstel moet de wethouder nu aan de slag om dat met de projectontwikkelaar te regelen.’

Zie ook: Fractienieuws

Waarom wij uit het duurzaamheidsakkoord zijn gestapt

SP SP GroenLinks VVD Amersfoort 17-04-2019 12:26

Gisteren heeft de SP fractie in de Amersfoortse raad aangegeven uit het duurzaamheidsakkoord te moeten stappen. Dit was een moeilijke beslissing voor ons omdat wij heel goed inzien dat het een unicum was dat er een door de gehele raad gedragen akkoord over duurzaamheid lag. Alhoewel de meningen over de manier waarop heel erg verschillen is vrijwel iedereen in de Amersfoortse politiek het er gelukkig over eens dat ook Amersfoort er niet aan ontkomt om maatregelen te nemen om de klimaatverandering tegen te gaan.

De SP was dan ook blij met dit breed gedragen akkoord waarin ook aandacht werd gevraagd voor de betaalbaarheid van de duurzaamheidsmaatregelen voor mensen met lage inkomens. Dit was voor ons een belangrijk punt, en reden om in eerste instantie het akkoord te steunen en er onze handtekening onder te zetten. Vanzelfsprekend stonden er ook punten in waar we minder blij mee waren, maar dat zijn de consequenties als je gezamenlijk als raad een akkoord opstelt, dat is een kwestie van geven en nemen.

Toen het besluit vorig jaar werd genomen door de gemeenteraad om gezamenlijk een duurzaamheidsakkoord op te stellen hebben wij dat besluit dan ook gesteund. Voor ons was hierbij echter van groot belang dat er voor een raadsbreed duurzaamheidsakkoord ook geld vrij zou worden gemaakt om de maatregelen in het akkoord uit te kunnen voeren. Zonder budget is een dergelijk akkoord niet meer dan een papieren werkelijkheid.

De doodsteek

Wij waren dan ook zeer ontstemd dat de VVD gisteravond met een amendement kwam dat vroeg om de financiele kaders uit het coalitieakkoord als uitgangsbasis te nemen voor de financiele discussie rondom het duurzaamheidsakkoord. Het resultaat van dit amendement is dat de afspraken van de coalitie voorrang blijven krijgen, en dat alleen als er wat meevallertjes zijn binnen de begroting er ook nog ruimte is voor maatregelen uit het raadsbrede duurzaamheidsakkoord. Daarmee wordt het fundament onder het duurzaamheidsakkoord weggeslagen en is het niet langer een raadsbreed gedragen akkoord, maar wordt het gedegradeerd tot slechts een tweederangs wensenlijstje van de oppositie.

Voordat het amendement in stemming werd gebracht hebben wij in onze stemverklaring overduidelijk aangegeven wat ons bezwaar was tegen dit amendement, en dat dit bezwaar voor ons dusdanig zwaarwegend was dat een meerderheid voor het amendement er toe zou leiden dat wij uit het duurzaamheidsakkoord zouden moeten stappen. Helaas heeft dat de overige partijen niet tegengehouden om toch in meerderheid voor te stemmen, waardoor wij geen andere keuze hadden dan ook daadwerkelijk uit het akkoord te stappen.

Dat de VVD met een dergelijk amendement komt verbaast ons niet, want de partij heeft voorafgaand aan het proces al aangegeven niet te zitten wachten op een raadsbreed akkoord. Dat Amersfoort2014 het amendement mee heeft getekend is onbegrijpelijk, in onze ogen heeft de initiatiefnemer van het raadsbrede akkoord daarmee zelf de doodsteek toegediend aan het akkoord. GroenLinks stemde tegen het amendement, en dat doet ons deugd, want het betekent dat er tenminste 1 partij in de coalitie is die bereid is om ook buiten de coalitie om naar samenwerking te zoeken.

Hoe nu verder?

Er staan veel goede maatregelen in het duurzaamheidsakkoord, en deze zullen wij blijven steunen, ook al hebben wij ons teruggetrokken uit het gehele akkoord. Daarnaast zullen wij met onze eigen voorstellen blijven komen, want er zijn nog steeds noodzakelijke verbeteringen die ontbreken. Wat voor ons vooral van belang blijft is de klimaatrechtvaardigheid, dat iedereen mee kan komen bij de verduurzaming van Amersfoort, ook de mensen die het financieel niet breed hebben. Want zonder draagvlak vanuit de bevolking is de verduurzamingsslag bij voorbaat al gedoemd om te mislukken.

Zie ook: Fractienieuws

Einde postcodebeleid voor studenten met een beperking

SP SP VVD Amersfoort 15-02-2019 09:27

Deze week heeft de Tweede Kamer er mee ingestemd om alle studenten met een beperking in Nederland dezelfde studietoeslag van 300 Euro per maand te geven (nu 250 Euro per maand in Amersfoort). Hiermee komt een einde aan het postcodebeleid waardoor de hoogte van de toeslag afhangt van de gemeente waar je in woont. De SP heeft zich in Amersfoort altijd hard gemaakt voor een hogere studietoeslag, en is dan ook blij met dit resultaat.

Sinds de invoering van het Leenstelsel (Schuldenstelsel is een betere term) zijn studenten verplicht om een groot deel van hun studiekosten te lenen. Om te voorkomen dat teveel geleend moet worden kunnen studenten bijverdienen door te gaan werken naast hun studie. Omdat het voor studenten met een beperking vaak lastiger is om bij te verdienen naast hun studie kunnen zij aanspraak maken op een aanvullende studietoeslag van de overheid.

In 2015 werd de studietoeslag van de Wajong overgeheveld naar de Participatiewet. Hierdoor kwam deze voorheen landelijke regeling onder de gemeenten te vallen. Gemeenten krijgen hiervoor geld van het Rijk, maar omdat dit niet geoormerkt is kunnen gemeenten met dit budget doen wat ze willen.

Net als in veel andere gemeenten koos Amersfoort er voor om keihard te bezuinigen op studenten met een beperking door te kiezen voor een veel lagere toeslag dan onder de Wajong het geval was. De toeslag werd hiermee verlaagd naar slechts 100 Euro per maand, een forse terugval in inkomen voor deze groep jongeren!

Voor de SP was dit reden om in 2015 een amendement in te dienen om deze bezuiniging ongedaan te maken en te kiezen voor een studietoeslag die net zo hoog was als de oude Wajong toeslag, ongeveer 25% van het minimumloon. Geen enkele (!!!) partij steunde ons hierin, de gemeenteraad koos liever voor een afwachtende houding, ondanks onze voorspellingen dat de te lage studietoeslag er toe zou leiden dat minder jongeren met een beperking zouden gaan studeren.

In 2017 werden nieuwe cijfers gepubliceerd die aantoonden dat onze voorspelling uit 2015 uit was gekomen, het aantal jongeren in Amersfoort met een beperking dat een studie was begonnen was enorm terug gevallen! Voor de SP reden om opnieuw een amendement in te dienen met een vergelijkbare strekking als het amendement uit 2015. Deze keer kregen we wel de rest van de raad mee, met uitzondering van de VVD stemden alle partijen voor ons amendement.

Dankzij ons amendement werd de studietoeslag in Amersfoort verhoogd van 100 Euro per maand tot ongeveer 250 Euro per maand. Eigenlijk nog steeds te laag, want volgens de landelijke studentenvakbond LSVB zou de studietoeslag in vergelijking met de oude Wajong regeling neer moeten komen op 282 Euro per maand. Maar in vergelijking met de meeste andere gemeenten die veel lagere toeslagen uitbetaalden deed Amersfoort het niet eens zo heel slecht.

De nalatigheid van die andere gemeenten heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat deze maand de Tweede Kamer heeft ingegrepen. Slechts een klein deel van het landelijk budget voor de studietoeslag kwam via de gemeenten terecht bij de groep studenten voor wie het bedoeld was, en dat werd zelfs de Tweede Kamer te gortig. Het gevolg is dat nu voor alle studenten in Nederland de studietoeslag 300 Euro per maand gaat bedragen.

Voor studenten met een beperking in Amersfoort betekent dit opnieuw een verhoging met zo'n 50 Euro per maand bovenop de al bestaande studietoeslag. Wij hebben altijd gevochten voor deze groep studenten, en zijn dan ook blij met deze uitkomst!

Zie ook: Fractienieuws

Actie tegen nutteloze bomenkap!

SP SP GroenLinks VVD D66 ChristenUnie Amersfoort 09-02-2019 18:53

Boze bewoners van de stad Amersfoort gaan maandag 11 februari actie voeren in het bos bij Amersfoort om de bomenkap te voorkomen voor de nutteloze aanleg van de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort. De SP Amersfoort en leden van de SP Statenfractie provincie Utrecht zullen deze actie ondersteunen.

Wij roepen alle strijdbare mensen die ons mooie bos willen behouden op:

Kom Maandag 11 februari om 9 uur naar ‘Leerhotel het Klooster’, Daam Fokkemalaan 10, 3818 KG Amersfoort. Parkeren is daar mogelijk.

Daar wordt verteld hoe de actie er verder uit gaat zien.

De Westelijke Ontsluiting gaat de gemeenschap (provincie en gemeente) uiteindelijk vele malen meer dan 67 miljoen euro kosten. En 4000 bomen op de koop toe. Onlangs is aangetoond dat er veel beschermde diersoorten op het terrein zitten. Dassen, boommarters, haviken, reeën en sperwers. Keer op keer is aangetoond dat deze weg niet nodig is, omdat er goede doorstroming is op de oude route. Zelfs tijdens de monsterfile enkele weken geleden kon er op de bestaande weg gewoon worden doorgereden.

Toch wijken de VVD wethouder Buitelaar en VVD Gedeputeerde Dennis Straat (van de Uithoflijn) niet van hun plan af om dit stuk asfalt aan te leggen. Hierbij door dik en dun gesteund door coalitiepartijen Groen Links, ChristenUnie en D66 in de gemeente en provincie.

De SP is niet tegen wegen, nieuwe verbindingen, verbeterde doorstroming. Wel tegen het verspillen van gemeenschapsgeld en natuur voor wegen die niet nodig zijn voor de inwoners, en alleen gunstig zijn voor de asfaltlobby.

KOM OOK EN STRIJD MEE!!!!!!

Hoeveel dassen zitten er rondom de Westelijke Rondweg?

SP SP VVD Amersfoort 09-01-2019 11:35

Hoeveel dassen zitten er rondom de Westelijke Rondweg? VVD wethouder Buijtelaar wil het niet weten, want zelfs na een door de SP aangevraagd spoeddebat blijft de wethouder weigeren om een eerder door de gemeenteraad aangenomen motie uit te voeren waarin wordt opgeroepen om onderzoek te doen naar dassen en dassenburchten in en rondom het plangebied van de Westelijke Ontsluiting.

Dassen zijn beschermde dieren, en ook de burchten waarin zij verblijven zijn beschermd. In de Wet Natuurbescherming is vastgelegd dat zorgvuldig moet worden omgesprongen met dassen en hun leefomgeving, en dat handelingen die nadelig zijn voor de das zoveel mogelijk moeten worden voorkomen. Reden voor SP raadslid Rob Molenkamp om net voor het kerstreces een motie in te dienen waarin wordt gevraagd om een uitgebreid onderzoek naar de aanwezige dassen in en rondom het plangebied van de Westelijke Rondweg.

Ondanks de aangenomen motie wil de wethouder het onderzoek beperken tot een kleine driehoek grond net naast het spoor. Dassen waar je niet naar zoekt zul je immers ook niet vinden, en die kunnen dus ook de aanleg van de rondweg niet in de weg staan. Of de rechter er ook zo over denkt moet nog blijken, want op 22 januari is er een nieuwe rechtszaak aangespannen tegen de gemeente Amersfoort door tegenstanders van de rondweg. Tot die tijd mag er geen boom meer gekapt worden in het projectgebied.

De wethouder gaat zelfs zo ver dat hij nu de Stichting Dassenwerkgroep Utrecht de schuld toe probeert te schuiven voor het niet uitvoeren van dit onderzoek! Dat is een volkomen onterechte beschuldiging tegen een stichting die haar best doet om een degelijk onderzoek af te leveren, maar daarbij tegenwerking ondervindt van een college dat helemaal niet geinteresseerd is in de uitkomsten van dit onderzoek.

Gelukkig laat de stichting zich hier niet door afschrikken en gaat zij door met haar onderzoek, zodat we binnenkort hopelijk alsnog een antwoord op de vraag hebben: hoeveel dassen zitten er rondom de Westelijke Rondweg?

Zie ook: Fractienieuws

Westelijke Rondweg het volgende Eemhuis debacle?

SP SP GroenLinks VVD D66 Amersfoort 11-12-2018 06:47

Amersfoort staat op het punt om opnieuw in een project te stappen waarvan bij voorbaat al bekend is dat het tot enorme kostenoverschrijdingen gaat leiden. Na jaren van plannen is het college eindelijk met een definitieve financiele doorrekening voor de Westelijke Rondweg gekomen, en deze rammelt aan alle kanten.

Als de raad instemt met deze financiele doorrekening gaat nog deze maand de massale bomenkap in Amersfoort West beginnen. Maar dat is niet de enige prijs die Amersfoort moet betalen voor dit zinloze project, de financiele afrekening volgt later, en die zal een stuk hoger zijn dan nu door het college wordt voorgesteld.

Uit de eerste concept berekeningen die door Arcadis zijn uitgevoerd bleek al dat de totale kosten ver boven het beschikbare budget van de gemeente liggen. Het officiele verhaal is dat het om 10 miljoen Euro extra ging, maar uit later vrijgegeven stukken die het college eerst geheim wou houden blijkt nu dat de oorspronkelijke raming van Arcadis nog veel hoger lag dan die 10 miljoen Euro!

Het college had hierover onmiddelijk de raad moeten informeren, maar besloot te zwijgen en is zelf gaan schrappen in de berekening om de plannen toch binnen het budget te kunnen krijgen. Hierbij kreeg het college hulp van ProRail, dat zelf geen enkel financieel risico loopt omdat de gemeente vooraf al beloofd heeft alle kostenoverschrijdingen op zich te nemen. ProRail heeft er een groot belang bij dat de aanleg van de tunnel onder het spoor doorgaat. ProRail is dus een slager die zijn eigen vlees keurt, maar niet de rekening hoeft te betalen als de keuring uiteindelijk toch niet blijkt te kloppen!

Arcadis is het niet eens met de aanpassingen die zijn gedaan aan de berekeningen. Dit zou een enorme alarmbel moeten zijn, maar het college veegt dit achteloos van tafel. Nog vreemder is dat zelfs een risicoreservering die ProRail nodig acht ook uit de doorrekening is gehaald door de gemeente. Zowel adviezen van Arcadis als van ProRail worden door het college in de wind geslagen!

Het is niet moelijk om te raden wat hier gebeurt. Het college, en dan vooral VVD wethouder Buijtelaar, wil kostte wat het kost dit project er door heen drukken. Het enige doel dat nu telt is om de raad zover te krijgen om ja te blijven zeggen tegen dit project. Dat dit later forse kostenoverschrijdingen gaat opleveren maakt hierbij niet uit, als de helft van de weg er eenmaal ligt, en de bomen al gekapt zijn, zal de raad toch niet snel meer nee zeggen tegen verdere uitbreiding van het budget.

Deze VVD wethouder is dezelfde die eerder al mede verantwoordelijk was voor de enorme kostenoverschrijdingen bij het Eemhuis, en die er mede verantwoordelijk voor was dat Amersfoort onder financieel toezicht werd gesteld. Diezelfde wethouder krijgt nu weer alle ruimte om Amersfoort in een nieuw onzeker financieel avontuur te storen. De andere college partijen D66, CU en GroenLinks mogen dit niet laten gebeuren! Want elke partij die nu instemt met deze fragiele financiele onderbouwing heeft straks wat uit te leggen als later toch blijkt dat de kosten gierend uit de hand lopen.

Als SP zullen we blijven vechten om dit onzalige plan tegen te houden. Zo willen we onder andere weten hoe hoog de oorspronkelijke schatting van Arcadis was, want zelfs dit bedrag houdt het college vooralsnog achter voor de raad. Daarnaast willen we weten waarom het college het niet nodig vond om begin september de raad te informeren over het nieuws dat de berekening van Arcadis ver boven het budget uitkwam. De inwoners van Amersfoort hebben immers al vaak genoeg de rekening moeten betalen voor foute financiele keuzes van het gemeentebestuur!

Zie ook: Fractienieuws

Geheime coalitieafspraak verbiedt vervolgonderzoeken naar Westelijke Rondweg

SP SP GroenLinks VVD D66 PvdA Amersfoort 23-09-2018 14:06

Een geheime coalitieafspraak verbiedt de coalitiepartijen in Amersfoort om voor nieuwe onderzoeken naar de omstreden Westelijke Rondweg te stemmen. Dat blijkt uit een open brief van de D66 fractie aan de leden van D66 Amersfoort. De SP fractie is zeer ontstemd over het bestaan van deze geheime afspraak en ziet dit als een ondermijning van 1 van de belangrijkste kerntaken van de raad, de controlerende functie. Om die reden dienen SP raadsleden Jongerman & Molenkamp schriftelijke vragen in aan het college.

"Zelfs onderzoeken naar de financiële situatie en risico's zijn niet toegestaan", zegt SP fractievoorzitter Marijke Jongerman, "maar gemeenteraadsleden horen verantwoordelijk om te springen met gemeenschapsgeld en nieuwe innformatie kan er altijd toe leiden dat daarvoor ook nieuwe onderzoeken nodig zijn. Het is uitermate kwalijk dat politieke stokpaardjes van bepaalde partijen binnen de coalitie nu blijkbaar zwaarder wegen dan het gemeenschappelijk belang. De belastingbetaler mag straks voor de kosten opdraaien omdat coalitiepartijen hun controlerende taak niet meer serieus nemen."

Mogelijk verklaart het bestaan van deze afspraak ook waarom GroenLinks in mei 2018 tegen een motie van SP raadslid Rob Molenkamp stemde waarin gevraagd werd om nieuwe feiten rondom de Westelijke Rondweg te onderzoeken, iets waar GroenLinks veel kritiek op heeft gekregen uit haar eigen achterban. "Op dat moment waren de coalitie onderhandelingen nog gaande, maar indien deze afspraak daarbij al op tafel lag moest GroenLinks wel tegen de motie stemmen. Op deze manier wordt de democratie en daarmee dus ook de oppositie dus buitenspel gezet", concludeert Jongerman.

Tijdens de vorige raadsperiode leidde een onderzoek naar de Westelijke Rondweg nog tot spanningen binnen de coalitie. Toen Amersfoort onder financieel toezicht werd gesteld door de provincie Utrecht diende de SP een motie in waarin gevraagd werd om bezuinigingen op deze rondweg  te onderzoeken. Tot verrassing van velen stemden de toenmalige coalitiepartijen PvdA en D66 ook voor deze motie. "Het is niet ondenkbaar dat de VVD dit soort verrassingen heeft willen voorkomen door nu te eisen dat de coalitiepartners voor geen enkel vervolgonderzoek meer stemmen, ongeacht wat de nieuwe omstandigheden zijn." zegt Jongerman, "maar je kan je afvragen hoe democratisch dat nog is."

Zie ook: Fractienieuws

Nieuw college kiest nu al voor zichzelf, en niet voor Amersfoort

SP SP GroenLinks VVD D66 ChristenUnie Amersfoort 07-06-2018 22:09

Deze week hebben de 4 onderhandelende partijen (VVD, D66, ChristenUnie & GroenLinks) laten weten dat ze er bijna uit zijn met de vorming van een nieuwe coalitie. Hierbij hebben ze ook aangegeven dat de nieuwe coalitie 7 wethouders zal krijgen, 2 meer dan Amersfoort er nu heeft. Daarmee krijgt Amersfoort net zoveel wethouders als het meer dan 2 keer zo grote Utrecht en er slechts eentje minder dan onze hoofdstad Amsterdam.

De SP vindt dat grootheidswaanszin en geen goede ontwikkeling. Het toevoegen van 2 extra wethouders kost de gemeente in 4 jaar tijd een kleine miljoen Euro extra aan alleen salaris, en dan zijn het wachtgeld en de extra kosten voor ondersteunend personeel nog niet eens meegerekend. Dat is niet uit te leggen in een tijd waarin de toegang tot de gemeentezorg steeds verder wordt afgeknepen en mensen met een beperking nog maar af moeten wachten of zij straks nog wel het minimumloon mogen verdienen.

De coalitiepartijen geven aan dat de uitdagingen waar Amersfoort voor staat op gebied van groei en duurzaamheid vragen om extra wethouders. Dat is een trap na richting mensen die de afgelopen jaren afhankelijk waren van zorg en/of uitkeringen, maar te horen kregen dat er voor hen geen geld was. Wat de nieuwe coalitie hiermee eigenlijk aangeeft is dat groei en duurzaamheid belangrijker zijn dan de veel grotere uitdagingen op gebied van zorg en inkomen die de gemeente de afgelopen vier jaar voor de kiezen heeft gekregen.

Daarnaast wil het college vaker de stad in en actiever deelnemen aan regionale en landelijke bestuurlijke netwerken. Dat het college vaker de stad in wil gaan juichen wij toe, maar roept ook de vraag op waarom dat eerder niet gebeurde. Afgaande op de activiteitenplanning van het college die de raad wekelijks ontvangt was er wel voldoende tijd om lintjes te knippen bij bedrijfsopeningen en recepties bij te wonen. Meer deelname aan bestuurlijke netwerken roept ook de vraag op waar dat voor nodig is, want dit soort netwerken dienen vaak vooral om de eigen CV op te poetsen en leveren maar weinig concreets op voor de gemeente.

De conclusie die wij als SP trekken is dan ook dat het nieuwe college al voordat het is aangetreden vooral kiest voor zichzelf. Het is triest dat blijkbaar geen enkele van de aankomende coalitiepartijen bereid was om een wethouder in te leveren in ruil voor extra punten uit het eigen verkiezingsprogramma. Dat geeft duidelijk aan waar de echte prioriteiten liggen, bij goedbetaalde baantjes voor henzelf, en niet bij de eigen kiezers of de inwoners van Amersfoort.

SP Verkiezingsprogramma 2018-2022

SP SP VVD Amersfoort 21-01-2018 13:45

Amersfoort is een prachtige stad. Vele Amersfoorters doen vrijwilligerswerk bij sport- of muziekverenigingen, maken onze stad mooier met initiatieven zoals de weggeefwinkel of De WAR en verlenen mantelzorg aan hun buren of familie. Kortom: Amersfoort is een stad met een hart.

Maar de afgelopen jaren heeft het stadsbestuur Amersfoorters in de steek gelaten. Terwijl het landelijke kabinet Rutte-Asscher met asociale bezuinigingen normale mensen het hardste trof, keek het Amersfoortse VVD-college weg. Sterker nog: ook in Amersfoort werd de aanval geopend op dat wat van ons allemaal is.

Terwijl de woningnood enorm was en is, verdwenen er 1000 sociale huurwoningen. Terwijl mensen langer thuis moesten blijven wonen, verloren honderden mensen hun huishoudelijke zorg en thuiszorgmedewerkers hun baan. Terwijl geld bestemd voor armoede op de plank bleef liggen, steeg het aantal mensen dat naar de voedselbank moest. Terwijl we voor een leefbare en klimaatbestendige stad juist méér bomen nodig hebben, verdwenen er naar schatting 5000 bomen.

Het stadsbestuur vond het in deze tijden geen probleem om het besluit over de komst van een 67 miljoen euro kostende rondweg door bos Birkhoven erdoor te drukken. Er was geen bezwaar om te kiezen voor een geldverslindende renovatie van het stadhuis. VVD-raadslid Koos Voogt voorspelde al dat de kosten op gaan lopen naar 50 miljoen euro. En ondertussen ligt er ook nog bijna drie keer meer geld op de plank dan nodig is.

Wat de SP betreft is het tijd voor verandering. Amersfoorters moeten kunnen rekenen op een stadsbestuur dat aan hun kant staat. Dat kiest voor betaalbare woningen, aanpak van armoede en investeren in natuur. Een stadsbestuur dat cultuurmakers en buurtinitiatieven ondersteunt in plaats van de middelvinger geeft. Een stad waar je kunt rekenen op zorg en ondersteuning als je dat nodig hebt.

Met dit programma laten wij zien dat een andere koers nodig en mogelijk is. Wij laten zien dat we kunnen kiezen voor goede zorg zonder marktwerking via een gemeentelijk thuiszorgbedrijf. We besparen op de bureaucratie, topsalarissen en geldverslindende aanbestedingen en herstellen het recht op zorg.

We zorgen ervoor dat een goede en betaalbare huurwoning niet langer een droom is voor vele Amersfoorters. We bouwen fors bij en stoppen de verkoop en liberalisatie van huurwoningen. We kijken niet weg van schimmelhuizen maar maken een aanvalsplan. Na de huurexplosie van de afgelopen jaren kiezen wij voor huurverlaging.

Een leefbare stad is een groene stad. Kappen van bomen wordt niet meer de eerste keuze maar laatste optie. Voor elke boom die wordt gekapt, plaatsen we er één terug. Samen met de stad geven we groen alle ruimte. Niet langer kiezen we voor geldverslindende wegen die geen probleem oplossen, maar zetten we in op goed en betaalbaar openbaar vervoer.

Van armoede kijken we niet weg, maar die pakken we aan. We verdelen de lasten eerlijk via een lokaal belastingplan. Via een stadspas zorgen we dat ook mensen met een minimum inkomen mee kunnen doen. Geld bestemd voor armoedebestrijding besteden we ook daadwerkelijk aan armoedebestrijding.

Culturele instellingen en sportverenigingen koesteren en ondersteunen we. We zetten alles op alles voor een passende plek voor De WAR en geven cultuurverenigingen en festivals de ondersteuning die zij verdienen. We moeten voorkomen dat de Amerena een bodemloze put wordt waar andere sportverenigingen voor moeten betalen.

Elke week gaan wij de buurten in om te spreken met Amersfoorters. Wij horen wat hun zorgen zijn en komen samen in beweging voor verandering. Samen bouwen we een nog mooiere stad. Waar niet wordt gekozen voor het belang van een kleine elite en het stadhuis, maar in het belang van de hele stad. Voor een stadsbestuur dat zij aan zij staat met de inwoners van Amersfoort in plaats van haar tegenstander is. 

Dit verkiezingsprogramma is onze inzet om van Amersfoort een menselijke, sociale en rechtvaardige stad te maken. 

Kies op 21 maart voor Amersfoort en voor elkaar. Stem op 21 maart SP.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.