Poliflw

De fracties van GroenLinks en de ChristenUnie hebben schriftelijke vragen aan het college gesteld over deelname van Amstelveen aan de jaarlijkse internationale autoloze zondag die ook in september 2020 weer wordt gehouden. De fracties vragen aan het college of het college bereid is om een gebied rond het Stadshart en het gebied van het Oude Dorp die zondag autovrij te maken.

De voordelen van een autoloze zondag zijn groot: schonere lucht, meer ruimte om te spelen, sporten en te bewegen, verrassende nieuwe plekken voor bijeenkomsten en evenementen. De burgemeester van Londen noemde de autovrije dag een kans voor Londenaren om zich een autovrije stad voor te stellen en om nieuwe plekken te voet of per fiets te ontdekken. Kortom, een gezondere en leukere stad.

In Nederland hebben de Tweede Kamerleden Carla Dik-Faber van de ChristenUnie en Suzanne Kröger van GroenLinks bij de behandeling van de begroting van Infrastructuur en Waterstaat op 15 oktober een voorstel ingediend voor het nationaal “vieren van de autoloze zondag”. Het voorstel roept het kabinet op de autoloze zondag bij gemeenten onder de aandacht te brengen en waar nodig te ondersteunen.

In navolging van dit voorstel roepen de fracties van GroenLinks en de ChristenUnie de Amstelveners op, om ook in Amstelveen de autoloze zondag te “vieren”. Behalve een autovrij centrum van Amstelveen en een autovrij Oude Dorp, moeten bewoners en ondernemers de gelegenheid krijgen om ook hun eigen straat aan te melden voor de autoloze zondag, waarbij bewoners en ondernemers worden gefaciliteerd bij het autovrij maken van hun straat. Daarnaast willen GroenLinks en de ChristenUnie van het college weten of ze bereid zijn om wijkplatforms en bewonersoverleggen te vragen in hun gebied te inventariseren welke straten een dag autovrij gemaakt kunnen worden.

Tenslotte vragen de beide fracties of het college bereid is om samen met partijen in Amstelveen een plan te maken voor activiteiten op de autoloze zondag en om het gebruik van alternatieve vervoermiddelen, zoals de fiets, op die dag te stimuleren.

GroenLinks Amstelveen heeft op 27 maart 2019 in de gemeenteraad tegen de Startnotitie Maalderij 4-8 gestemd. In de notitie werd voorgesteld om het terrein op deze locatie geschikt te maken voor 50 eengezinswoningen, waarvan 45 woningen met een koopsom van méér dan 363.000 euro en 5 woningen net onder de 363.000 euro. Volgens het college is dit het enige financieel haalbare plan voor woningbouw op deze locatie.

De fractie van GroenLinks Amstelveen is wederom zeer teleurgesteld over de plannen die zijn uitgewerkt in de startnotitie. De grootste oppositiepartij is vooral negatief over het feit dat ondanks de extra inspanningen van de wethouder, weer geen betaalbare woningen worden gerealiseerd. Sinds de start van de nieuwe coalitie, gevormd door VVD, D66 en PvdA, is dit het zesde voorstel over woningbouw in Amstelveen. In geen enkel voorstel is er sprake van sociale woningbouw en maar in 14% van de gevallen worden er woningen van 40 tot 60 m2 gebouwd in het lage middeldure huursegment (tussen de 711 en de 900 euro). GroenLinks raadslid Cheimaa Aouni: “De schaarse ontwikkelgronden in Amstelveen moeten ingezet worden voor het realiseren van betaalbare huur- en koopwoningen voor starters, jongeren en alle mensen met een modaal inkomen. Er zijn wat mij betreft al voldoende onbetaalbare woningen in Amstelveen”. GroenLinks pleit daarom tijdens de raadsvergadering voor de bouw van meer sociale huurwoningen en woningen in het lage middeldure huursegment. Naast Groenlinks hebben ook de SP, ChristenUnie en AVA tegen de plannen aan de Maalderij gestemd. De fractie heeft het voornemen om in samenwerking met deze partijen, de ruimte te zoeken om in de toekomst duurzame woningbouwinitiatieven in te zetten voor het realiseren van sociale huurwoningen en woningen in het lage middeldure huursegment.

De zeven oppositiepartijen in de Amstelveense gemeenteraad (Actief voor Amstelveen, GroenLinks, CDA, ChristenUnie, SP, Burgerbelangen Amstelveen en Ouderen Combinatie  Amstelveen) betreuren de gang van zaken bij de opdrachtverlening door het college van B en W voor een kunstwerk op de toekomstige rotonde Keizer Karelplein. Op initiatief van GroenLinks Stieneke Kruijer is de gehele oppositie het er met elkaar over eens dat de gang van zaken rond de opdrachtverlening van een kunstwerk op de rotonde Keizer Karelpark niet de manier is die verwacht mag worden van het college. De genoemde partijen noemen het 'volstrekt onjuist' dat voor de opdracht voor dit kunstwerk al een kunstenaar is aangewezen (de Zandvoortse kunstenares Margot Berkman), zonder dat dit onderwerp eerst in de gemeenteraad is besproken. Met de realisatie van het kunstwerk is een bedrag gemoeid van 75.000 euro.

In de komende gemeenteraadsvergadering van woensdag 27 maart vraagt het college extra geld voor de realisatie van een nieuw kunstwerk op de nieuwe rotonde Keizer Karelplein. De partijen vinden het onjuist dat het college de indruk wekt dat nu al aan Margot Berkman de opdracht is gegeven voor het tot stand brengen van het kunstwerk op deze rotonde. ''Hiermee is voorbijgegaan aan de Amstelveense kunstenaars en andere kunstenaars zonder dat omwonenden zich hierover hebben kunnen uitspreken en nog voordat de cultuurvisie in de raad is vastgesteld,” stellen zij. Het bevreemdt de partijen ook dat het college er voor kiest om nu al een besluit over dit kunstwerk nemen, zonder dat de cultuurvisie van dit college behandeld is. 'Wat ons betreft wordt daarom eerst de rotonde op het Keizer Karelplein aangelegd en pas op een later moment een kunstwerk geplaatst.”

De zeven partijen benadrukken dat het in het belang van de verkeersveiligheid goed is, dat de ombouw van het Keizer Karelplein naar een rotonde in de planning naar voren is gehaald. Ook steunen zij het tot stand brengen van een kunstwerk op deze voor Amstelveen markante plek. Maar de partijen voelen zich nu voor het blok gezet. De zeven oppositiepartijen willen dat het college eerst met de beloofde cultuurvisie komt. “Vervolgens kan bijvoorbeeld de Amstelveense Kunstraad een advies uitbrengen en daarmee ook Amstelveense kunstenaars en kunstenaars van buitenaf een kans geven om het kunstwerk te maken,” stellen zij. De zeven partijen kondigen aan dat ze in de komende raadsvergadering het standpunt innemen dat de reconstructie van het Keizer Karelplein deze zomer door kan gaan. “Een kunstwerk op die plek kan echter pas gerealiseerd worden als een democratisch proces rond de besluitvorming op een juiste wijze is afgerond,” menen de oppositiepartijen die 17 van de 37 zetels bezetten.

De gemeente houdt donderdagmiddag een bijeenkomst voor omwonenden over het kunstwerk op het Keizer Karelplein. In de uitnodiging meldt de gemeente dat ze graag Margot Berkman voor het project wil inzetten. Zij heeft veel ervaring met het maken van kunstwerken voor de openbare ruimte en betrekt de buurtbewoners bij het maken van het ontwerp. Zij zal meerdere malen gesprekken met hen voeren en is daarbij op zoek naar stads- en wijkverhalen. Ook worden tijdens de bijeenkomsten wensen van omwonenden geïnventariseerd.

Op donderdag 7 juni is de maandelijkse borrel van GroenLinks Amstelveen in P60. Dit keer met als thema ‘vrijheid in de kunst’. Vorig weekend zou de omstreden death metal band Infernal War in P60 optreden. Na enige discussie op social media werd het optreden op het laatste moment gecancelled, omdat de band het nazisme propageert. Een andere metal band, Marduk, trad wel op als hoofdact, hoewel zij ook op zijn minst koketteren met het nazisme.

Uit de discussie op Twitter bleek nog weer eens dat er tal van vragen gesteld kunnen worden bij dit soort optredens. Is alles op een podium geoorloofd, is de vrijheid van de kunstenaar absoluut? Maar de noemer kunst of cultuur mag toch nooit excuus zijn voor het propageren van antisemitisme of rassenhaat?

GroenLinks fractievoorzitter Martin Kortekaas: “Het feit dat ik als ouwe knar de teksten van deze bands nog erger vindt dan de muziek, wil natuurlijk niet zeggen dat het dan verboden moet worden.”

Toen de ChristenUnie vorig jaar het optreden van een ‘satansband’ op Kerstavond wilde verbieden, moesten veel mensen daar een beetje om lachen. Moet de gemeente of de politiek zich wel bemoeien met wat er op een podium vertoond wordt? Of moeten we het aan P60 overlaten, maar wat is dan het beleid van P60 bij het programmeren van omstreden bandjes? De vraag werd ook gesteld voor wie P60 eigenlijk dit soort optredens organiseert. Is er onder de Amstelveense jongeren zo’n grote metal scene?

GroenLinks nodigt alle inwoners die hierover willen meepraten uit op de maandelijkse borrel van de partij. Aanstaande donderdag 7 juni is die borrel van 19.00 tot 21.00 uur in P60 Café.