Poliflw

Sinds maar van dit jaar zitten we in een ongekende crisis. Een crisis die iedereen raakt. Ineens moesten we thuis blijven, thuis werken, thuis school krijgen en konden we niet meer zo maar naar de stad om naar het café te gaan, te gaan uiteten of simpel naar de supermarkt. De mensen in de zorg hebben de afgelopen periode een enorme taak gehad om de mensen die getroffen zijn te helpen. Ook leraren hebben hard gewerkt om te zorgen dat leerlingen geen onderwijsachterstanden krijgen en hebben zich ingezet op zomerscholen. Vele mensen hebben op deze manier eraan bij gedragen dat onder deze bizarre omstandigheden het leven zo veel als mogelijk wel door kan gaan. Gelukkig zitten we inmiddels in een situatie dat we weer meer kunnen. Maar daar zit ook de zorg. De afgelopen weken was er weer de stijging van het aantal besmettingen. Waakzaamheid blijft nodig. Duidelijk is dat deze crisis een enorme impact heeft op onze maatschappij. In Arnhem zien we dat de landelijke maatregelen zijn uitgevoerd en dat het college en de ambtenaren hard gewerkt hebben om te zorgen dat mensen de ondersteuning kregen en krijgen die nodig is. Maar daarmee zijn we er nog niet. We moeten zorgen dat corona zo zacht mogelijk landt in de Arnhemse samenleving. Hiervoor heeft het college de herstelagenda opgesteld. Een agenda die niet allen zegt hoe we omgaan met de directe gevolgen van de coronacrisis, maar die ook perspectief biedt.

De Coronacrisis heeft gevolgen voor iedereen. Onlangs lazen we in de krant over noodoproep van sportverenigingen en de cultuurinstellingen. Er zijn diverse landelijke maatregelen, maar die dekken niet alle gevolgen die de stad treffen. De gemeente Arnhem heeft gelukkig veel gedaan om te ondersteunen. Door bijvoorbeeld ook huren van gemeentelijke panden op te schorten, het opschorten van gemeentelijke belastingen of het versoepelen van regels. Hiermee zijn we er echter nog niet. Het is ook nodig naar de toekomst te kijken. Dat doet de herstelagenda ook. In deze agenda wordt voorgesteld om bijna € 20 mln euro te investeren in de stad. Dit gebeurt op vier thema’s, namelijk anticyclisch investeren, investeren in een sociaal sterke stad, investeren in een leefbare en groen stad en versterken en vernieuwen.

Bij het anticyclisch investeren is kapitaal vrijgemaakt om investeringen in de stad naar voren te halen. In deze tijd waarin al snel minder wordt geïnvesteerd kiest de gemeente ervoor om extra te investeren. Deze investeringen zullen plaatsvinden op de grote transities, zoals circulaire economie, duurzaamheid en woningbouw. Gezocht wordt naar medefinanciers om zo nog meer middelen beschikbaar te maken. We stimuleren hierbij de lokale economie, dragen bij aan behoud van werkgelegenheid en dragen bij aan de belangrijke veranderingen in de stad.

Als het gaat om de sociaal sterke stad is de belangrijkste pijler werk. Er moet geïnvesteerd worden om mensen die hun baan verliezen zo snel mogelijk aan het werk te helpen. Duidelijk is dat de werkloosheid door de coronacrisis enorm stijgt. Omscholing, publieke banen, goede samenwerking tussen partners zijn maatregelen die moeten zorgen dat bovenop onze bestaande ambities de gevolgen van de coronacrisis zo klein mogelijk zijn. Maar ook investeren in het voorkomen van schulden, het extra ondersteunen van mensen in langdurige armoede en ondersteunen op maat bij armoedeval (lager inkomen bij werk door wegvallen toeslagen bijvoorbeeld).

Verder wordt geïnvesteerd in cultuur en groen, maar bijvoorbeeld ook in het energie-innovatie programma op de Kleefsewaard met het bedrijfsleven, de provincie, de HAN, ROC’s en de TU Delft. De gemeente Arnhem investeert om te zorgen dat de coronacrisis zo zacht mogelijk landt in onze samenleving.  De PvdA heeft van harte ingestemd met de herstelagenda. Wel heeft de PvdA bij motie gevraagd, samen met het CDA en D66, om een plan te maken voor verenigingen en organisaties die nu steun ontvangen in de vorm van uitstel van betalingen of die steun krijgen van het rijk. Als blijkt dat ondanks deze maatregelen verenigingen en organisaties omvallen moeten we daar tijdig op handelen. Uitstel is geen afstel en we moeten niet wachten tot het te laat is en belangrijke verenigingen en organisaties omvallen. Dus nu een plan maken samen met de verenigingen en organisaties, zodat ons voorzieningenniveau op peil blijft.

Het bericht De Arnhemse Herstelagenda Coronacrisis verscheen eerst op PvdA Arnhem.

De afgelopen tijd ging het in de gemeenteraad in Arnhem, net zoals bij veel gemeenten, vaak over de stijgende kosten in de zorg. Vorig jaar leidde dit zelfs tot een breuk in de coalitie. In de afgelopen periode blijkt dat de stijging van de kosten in met name de Jeugdzorg doorloopt. Deze ontwikkelingen zijn voor de Rekenkamer Arnhem aanleiding geweest om een onderzoek te doen naar de jeugdzorg in Arnhem. Daarnaast heeft op verzoek van de gemeenteraad de VNG-visitatiecommissie ook een onderzoek naar de jeugdzorg in Arnhem gedaan. Beide kwam onafhankelijk van elkaar tot de conclusie dat er weliswaar veel goed gaat, maar dat het eigenlijk ontbreekt aan een visie op de jeugdzorg. We doen wat nodig is, maar sprake van een consistent beleid op basis waarvan keuzes gemaakt worden is er niet. We hebben het vaak over het “hoe”, maar nooit over het “wat”. Wat is nodig om de Arnhemse jeugd te ondersteunen bij hun ontwikkeling, wat is er nodig om de jeugd te ondersteunen als dat nodig is en wat zijn de problemen die we in Arnhem vaak tegen komen. Als die vragen beantwoord worden kan gesproken worden over hoe we dit organiseren.

De PvdA is erg blij met de uitkomsten van de onderzoeken en de aanbevelingen die gedaan worden. Het college heeft gelukkig eerder al aangegeven een integrale visie op het sociaal domein te willen opstellen. De gemeenteraad heeft, mede op initiatief van de PvdA, verzocht om ook een jeugdnota op te stellen. De motie van het CDA, samen met de PvdA, GroenLinks, D66, Arnhem Centraal en ChristenUnie heeft het college opgeroepen deze jeugdnota op te stellen.

Naast het Rekenkamerrapport lag er ook een voorstel van het college met voorstellen voor de jeugdzorg. De voorstellen waren onder andere betere monitoring, maar ook het uitvoeren van begeleiding door de sociale wijkteams en het instellen van budgetplafonds. Dit voorstel was voor de PvdA eigenlijk een bevestiging van de uitkomsten van het Rekenkameronderzoek. We praten weer over het hoe en niet over het wat. Om deze reden heeft de PvdA een amendement opgesteld met het CDA, GroenLinks, ChristenUnie, Arnhem Centraal en D66 om een deel van de voorstellen te laten uitwerken in de nog op te stellen visie op het sociaal domein en de jeugdnota. Dus vanuit de visie kijken welke voorstellen haalbaar en wenselijk zijn. Een deel van de voorstellen was voor de partijen prima en kunnen nu uitgewerkt worden, zoals monitoring en betere handhaving. Maar voorstellen zoals budgetplafonds of het deels schrappen van vaktherapieën wordt nu meegenomen in de visie. Tevens is ruimte geboden voor een pilot om een deel van de begeleiding te laten uitvoeren door de wijkcoaches. De uitkomsten hiervan kunnen ook meegenomen worden in de visie. De PvdA is blij dat dit amendement het gehaald heeft. Nu kunnen we daadwerkelijk eerst praten over onze visie op goede jeugdzorg in Arnhem en dan over hoe we dit gaan organiseren.

Naast het hiervoor genoemde voorstel wil het college ook aan de slag met het sociaal hospitaal. Een doorbraakmethode om 150 jongeren met complexe problematiek verder te helpen. Deze methode opgesteld in samenwerking met het Instituut voor Publieke Waarden moet zorgen dat Arnhem deze jongeren daadwerkelijk vooruit kan helpen. De methode heeft zich in andere steden bewezen. De PvdA heeft hier mee ingestemd en is benieuwd naar de resultaten van deze methode.

Het bericht Jeugdzorg in Arnhem verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Het SSH&-complex Helix in Presikhaaf.

Arnhem is een aantrekkelijk stad om in te wonen. De stad is groen, er is een goed cultureel aanbod, de stad is divers en we hebben een aantrekkelijk woonaanbod. Het is alleen wel nodig dit ook voor de toekomst te behouden. Arnhem heeft veel geïnvesteerd in de wijken en met name de aandachtswijken, zoals Malburgen, Presikhaaf, Geitenkamp en Klarendal. Het is belangrijk om aandacht te houden voor onze wijken en voor onze woonopgave, zodat wijken niet opnieuw afglijden of andere wijken straks nieuwe aandachtswijken worden. Daarnaast heeft Arnhem een opgave om nieuw te bouwen. Uit een recent woningbehoefteonderzoek blijkt ongeveer 7.500 woningen tot 2030. In de gemeenteraad hebben we het plan van aanpak woningbouwontwikkeling vastgesteld. Een plan met maatregelen om de gewenste woningbouw vorm te geven.

De PvdA heeft in het coalitieakkoord met GroenLinks, VVD en D66 een afspraak gemaakt om 30% van de woningen te bouwen als sociale huurwoning. Oftewel een woning met een huurprijs lager dan circa € 730,00. Over de projecten, aangezien we vinden dat niet ieder project 30% sociale huur hoeft te bevatten, maar wel dat over het totaal aantal te bouwen woningen minimaal 30% behoort tot de sociale huur. Het blijkt dat de Arnhemse woningbouwcorporaties zich hiervoor willen inzetten. De voorkeur van de PvdA is ook dat sociale huurwoningen worden gebouwd en geëxploiteerd door woningbouwcorporaties, aangezien ze dan vallen onder afspraken die de gemeente hierover maakt met de woningbouwcorporaties over bijvoorbeeld de verdeling en de toewijzing. Het is alleen niet uit te sluiten dat ook projectontwikkelaars sociale huurwoningen bouwen en dan is het belangrijk hierover goede afspraken te maken. Voor de PvdA is het van belang dat we voldoende betaalbare woningen hebben voor de Arnhemmers die dat nodig hebben en dat we de bereikbaarheid voor sociale huurwoningen vergroten. De wachtlijsten zijn lang. We zijn blij dat in het plan van aanpak hier veel aandacht voor is.

In het Plan van aanpak wordt ook gesproken over de woondeal. De gemeente Arnhem heeft samen met de gemeente Nijmegen en de provincie Gelderland de woondeal gesloten. Hiermee komt er extra ondersteuning en geld vanuit het rijk. Onder andere om de woningbouwontwikkeling aan te jagen, bijvoorbeeld door een verlaging van de verhuurdersheffing voor woningcorporaties, waardoor zij meer ruimte krijgen om te investeren. Echter, voor Arnhem ook ruimte om te investeren in de wijken die dat nodig hebben. De PvdA is heel blij met deze woondeal.

Naast de woondeal gaat er ook gewerkt worden aan een stadsakkoord. Een akkoord tussen alle partijen die betrokken zijn bij de woningbouwontwikkeling in Arnhem, dus gemeente, corporaties en ontwikkelaars om afspraken te maken over de woningbouwontwikkeling in Arnhem. De PvdA is van mening dat met de juiste afspraken de juiste woningen, voor de juiste doelgroepen, op de juiste plekken en in de juiste categorieën kunnen worden gebouwd.

We hebben in de raad een goed debat gevoerd en nu is het tijd om aan de slag te gaan. De PvdA kijkt uit naar de resultaten en hoopt dat we hiermee richting de toekomst weer verder kunnen werken aan een aantrekkelijk Arnhem voor iedereen.

Het bericht Plan van Aanpak: Woningbouwontwikkeling verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Afgelopen woensdag hebben we in de gemeenteraad voor het eerst een echt bomenplan vastgesteld voor Arnhem. Een plan dat helaas de kapvergunning niet volledig terug brengt, maar die bomen wel veel beter beschermt dan tot nu toe het geval is geweest. Een plan dat samen met de bewoners is vastgesteld. Een plan waar we ook als PvdA trots op mogen zijn.

Ongeveer een jaar geleden begonnen de voorbereidingen voor het bomenplan. In 5 bomenpicknicks zou met de inwoners overlegd worden wat in hun ogen belangrijk was om in het bomenplan vast te leggen. Naast een inleidende en een afsluitende sessie is er in drie avondvullende picknicks uitgebreid gesproken over bomen. Hierbij liepen de emoties soms hoog op en lagen de meningen vaak ver uit elkaar. Tijdens de afsluitende bijeenkomst was men dan over het algemeen ook verrast over de hoeveelheid info die mee genomen was in het plan. Natuurlijk waren er ook partijen die niet tevreden waren.

Dat merkten wij als raad dan ook. In twee informatieve bijeenkomsten kregen 10! Insprekers ruim de kans hun verhaal te doen. Ook hier bleken de meningen overigens weer ver uit elkaar te liggen. Wel of geen kapvergunning? wel of niet bestaande bomen verplanten? Wel of geen verplichte herplant? Het werd allemaal uitgebreid besproken. Dat de burgers bij het vervolgproces betrokken wilden en moesten worden was iedereen het wel over eens.

Hier vroegen wij als PvdA dan ook aandacht voor tijdens de behandeling met de raad en het college (M1). Net als voor meer biodiversiteit, meetbare doelen, meer bomen, vergroening van hitte plekken en communicatie rondom kap en herplant.  En tenslotte om toch echt de voorgestelde kapvergunning terug te brengen.

De kapvergunning stond namelijk in het bomenplan. Op een in onze ogen goede en afgewogen manier. Er was aandacht voor bepaalde vormen van hinder (allergieën, wortelopdruk e.d.) en er was ook aandacht voor de meerwaarde van bomen voor de buurt. Daarom waren wij ook zeer teleurgesteld toen de VVD samen met D66 kwam met een amendement om de kapvergunning voor mensen met een perceel kleiner dan 1000m2 uit het plan te schappen. Helaas heeft dit amendement, ondanks vele argumenten en een levendig debat, het wel gehaald.

Gelukkig gold dat ook voor de door ons ingebrachte en ondersteunde amendementen en moties. Hierdoor zal het college de bewoners moeten betrekken in de verdere uitwerking van de plannen, worden bewoners beter geïnformeerd bij eventuele kap (via sociale media, de Arnhemse Koerier en de al bekende briefjes op de bomen), worden bomen uiterlijk in de daaropvolgende herfstperiode herplant, worden er meetbare doelen opgenomen in het plan en worden er geen onnodig grote en daarmee dure bomen geplant in Arnhem.

Kortom, een mooi voorbeeld van hoe een proces met burgerparticipatie kan lopen (al moeten we wel lering trekken uit het vreemde en langdurende einde van de bomenpicknicks). Met als resultaat dat bomen beter beschermd gaan worden in ons mooie groene Arnhem. Al had het in onze ogen nog wel iets beter gekund.

Het bericht Bomenplan voor een echt groen Arnhem verscheen eerst op PvdA Arnhem.

In de afgelopen periode is onrust ontstaan in Elderveld over twee bouwlocaties. De eerste is gelegen aan de Leidenweg. Hier wil de huidige eigenaar 71 sociale huurwoningen voor ouderen bouwen. De andere is aan de Wassenaarweg, waar Stichting Moviera een opvanglocatie voor slachtoffers van huiselijk geweld wil bouwen. Beide locaties zijn op dit niet bebouwd. In de loop der jaren is hier groen ontstaan. Voor beide locaties zijn nu concrete plannen, waardoor dit groen verdwijnt. Dit veroorzaakt onrust in de buurt. Afgelopen woensdag heeft de gemeenteraad besloten over de plannen aan de Leidenweg. De PvdA heeft ingestemd met het plan voor 71 sociale huurwoningen, maar heeft wel met D66 een motie ingediend om meer aandacht voor bewonersbetrokkenheid te vragen bij dit soort plannen.

De gemeente heeft een grote opgave voor de komende 10 jaar om woningen te bouwen. Daarnaast is er vraag naar andere voorzieningen, zoals het opvanghuis van Stichting Moviera. De ruimte voor uitbreiding in Arnhem is beperkt. Binnen de stad zijn echter bouwlocaties aanwezig die op dit moment niet ingevuld zijn. Dit zijn locaties die al wel bestemd zijn voor ontwikkeling, maar waar, door bijvoorbeeld de bouwcrisis van enkele jaren terug, nog niet gebouwd is. In de loop der jaren zijn sommige van deze locaties groene plekken in de stad geworden. De PvdA begrijpt dat het nu toch gebruiken van deze locaties voor ontwikkeling onrust geeft. Echter, gezien de schaarse ruimte voor ontwikkeling kiest de PvdA er wel voor deze locaties te bebouwen. Hiermee kunnen andere plekken definitief voor groen bestemd worden en kunnen we wel voorzien in de grote opgave die we hebben. Arnhem heeft duizenden woningen nodig tot 2030. Deze moeten een plek krijgen. Huizen die bijvoorbeeld nodig zijn om de wachtlijsten voor sociale huurwoningen te verkorten en om mensen die een goedkope woning willen kopen kansen op de woningmarkt te geven. Wat de PvdA betreft moeten we deze opgave voortvarend oppakken, waarbij bij het vormgeven van de plannen natuurlijk veel aandacht gegeven moet worden aan een groene invulling.

Het bebouwen van plekken in de stad betekent ook bouwen in bestaande wijken. Wijken waar mensen wonen. Begrijpelijk komen deze mensen op voor de leefbaarheid in de wijk. Om deze reden is, juist bij dit soort locaties, een goed participatietraject van groot belang. De PvdA heeft hier eerder bijvoorbeeld bij de bouw van het nieuwe Lorentz College aan de Oegstgeeststraat aandacht voor gevraagd. Met een goede betrokkenheid kan draagvlak gecreëerd worden. Wat de PvdA betreft moet bewonersparticipatie nog meer onderdeel worden van de werkwijze van de gemeente. Zullen we iedereen tevredenstellen, nee, maar we kunnen iedereen horen, argumenten meewegen, plannen bijstellen en mensen serieus nemen. Dat is waar bewonersparticipatie om hoort te draaien. De PvdA is mede initiatiefnemer geweest voor de werkgroep burgerparticipatie die nu bezig is met een plan om bewoners beter te betrekken bij plannen van de gemeente en beter om te gaan met burgerinitiatieven. De PvdA wil hiermee nog beter werk maken van de betrokkenheid van onze inwoners.

De PvdA heeft ingestemd met de plannen voor de bouw van 71 sociale huurwoningen aan de Leidenweg. Een mooi plan dat voorziet in een belangrijke behoefte in onze stad. Wel heeft de PvdA met D66 een motie ingediend om het college op te dragen bij toekomstige plannen initiatiefnemers te verzoeken bij het indienen van plannen ook aan te geven hoe de omgeving betrokken is bij de plannen. Deze motie is aangenomen. Naast het eerder genoemde plan van de werkgroep is dit een verdere stap om bewonersbetrokkenheid een belangrijke plek te geven in de plannen voor onze stad, of ze nu van de gemeente komen of van particulieren.

Foto: Tristam Sparks / Flickr

Het bericht Woningbouw Leidenweg verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Afgelopen woensdag 27 november hebben we het Arnhemse Plan van Eisen voor de OV-concessie 2023-2033 besproken in de raad. Als fractie zijn wij blij met het door het college geschreven voorstel en gevolgde proces. Voor ons als PvdA is bereikbaarheid en toegankelijkheid van het openbaar vervoer heel belangrijk. Daarom zijn we ook blij dat het college dit, net als het behoud van de trolley als eis heeft opgenomen.

De huidige OV-concessie (regels en eisen voor de vervoerder) loopt eind 2022 af. Dat betekent dat deze opnieuw aanbesteed moet worden. Waar dit in het verleden gebeurde door de Stadsregio Arnhem-Nijmegen, gaat dat deze keer gebeuren door de provincie. De provincie gaat hiervoor een Programma van Eisen opstellen. Als Arnhemse raad vonden wij dit echter zo belangrijk voor de stad dat wij het college door middel van een motie gevraagd hebben een Arnhems Programma van Eisen op te stellen.

In dit Programma van Eisen staan dingen beschreven zoals de toegankelijkheid van het OV, de bereikbaarheid, duurzaamheid en betaalbaarheid. Allemaal onderwerpen die we als PvdA natuurlijk heel belangrijk vinden. Daarom zijn we ook blij dat hier veel aandacht voor is in deze concessie.

Als PvdA hebben we hier bovenop nog aandacht gevraagd voor een aantal zaken. Zo hebben we samen met Denk/Verenigd Arnhem een amendement ingediend dat vraagt om een goed WiFi-netwerk en oplaadpunten in alle bussen en hebben we moties ondersteund van D66 om te voorkomen dat er buslijnen die niet vaak gebruikt worden verdwijnen, of dat op deze routes een duurder alternatief wordt ingezet. Tenslotte hebben wij via een unaniem aangenomen motie zelf nog aandacht gevraagd voor de trolley 2.0. Wij willen namelijk niet dat deze verdwijnt!

Ten slotte ben ik persoonlijk erg blij met de toezegging van de wethouder dat er aandacht komt voor de ‘studentenlijnen’, lijn 1 en 5. Deze zitten nu ‘s ochtends al overvol en dit gaat in de toekomst, wanneer de nieuwe locatie van ROC Rijn IJssel aan de Velperweg opengaat, nog erger worden. Deze lijnen worden in elk geval toegevoegd aan de HOV-structuur, wat betekent dat ze in de spits straks zes keer per uur zullen rijden. Daarnaast worden door de ambtenaren, in samenwerking met de provincie, nu twee opties onderzocht. Er wordt gekeken of op deze routes een dubbel geschaarde trolley ingezet kan worden en of er voldoende draagvlak is voor een losse studentenlijn. In dat laatste geval gaat het dan met name over financieel draagvlak, aangezien de meeste studenten “gratis” reizen met hun studentenreisproduct.

Kortom, wij zijn erg blij met de dit Programma van Eisen, en gaan er nu, samen met de Statenfractie, alles aan doen om ervoor te zorgen dat het Arnhemse programma daadwerkelijk in de concessie terecht komt.

Foto: Louis Espéret

Het bericht Arnhem blijft trolleystad! verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Op 21 juni 2019 hebben de PvdA en GroenLinks de samenwerking opgezegd met VVD en D66. Eerder hebben we je hierover geïnformeerd via de mail, op de website en tijdens een extra ledenvergadering. Na het advies van de verkenners Jan Markink en Rutger Groot Wassink over de ontstane situatie zijn wij samen met GroenLinks, VVD en D66 in gesprek gegaan onder leiding van Geke Faber om te kijken of we in de huidige coalitie doorkunnen. Deze gesprekken zijn succesvol afgerond.

We waren ons ervan bewust dat de situatie van politieke instabiliteit zo kort mogelijk moest duren. Uiteindelijk heeft het een aantal maanden in beslag genomen. Uitgangspunt voor het voortzetten van de samenwerking is ons coalitieakkoord, waarin veel afspraken en ambities ten aanzien van werk, aanpak armoede, cultuur, duurzaamheid, bereikbaarheid en financiële stabiliteit al uitgebreid vastliggen.

We gaan onze rol als coalitiepartijen met verve voortzetten. We hebben uitgebreid stilgestaan bij de onderlinge samenwerking en de samenwerking met het college. Om deze te verbeteren hebben we afspraken gemaakt over de manier waarop we met elkaar omgaan en elkaar informeren.

Daarnaast hebben we afspraken gemaakt over zorgkosten, sociale woningbouw en circulaire economie. Ten aanzien van de toenemende kosten binnen de zorg heeft het college al een aantal maatregelen voorgesteld. Het is vooraf uiteraard niet duidelijk of de maatregelen precies uitwerken zoals we verwachten. Om die reden breiden we het vangnet voor WMO en jeugdzorg uit. In de zorg – zowel landelijk als lokaal – zijn grote bewegingen gaande. Om deze transformatie beter mogelijk te maken, stellen we een transformatiebudget in. De bestaande afspraken over sociale woningbouw hebben we aangescherpt naar 30% sociale huurwoningen. De coalitiefracties willen allemaal dat er gebouwd gaat worden. Voor de productie in de sociale sector wordt naar de corporaties gekeken, maar ook naar marktpartijen. Verder vragen we het college om te komen met een concrete visie op circulaire economie, als verbreding en verdieping van ons economisch beleid. De exacte afspraken kun je op de website raadplegen via de link onder aan dit bericht.

Door de afspraken over de samenwerking én de inhoudelijke aanvullingen, hebben we er veel vertrouwen in om met energie en passie en met de gehele raad, het college en de Arnhemmers aan de slag te gaan.

Bijlage: aanvullende afspraken op het coalitieakkoord

Het bericht Arnhemse coalitie krijgt nieuwe impuls verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Op 21 juni hebben PvdA en GroenLinks de samenwerking opgezegd binnen de coalitie. Eerder hebben we jullie hierover geïnformeerd op de website en tijdens een extra ledenvergadering. Tijdens het raadsdebat op 26 juni over de ontstane situatie is door een meerderheid in de gemeenteraad een motie aangenomen met de oproep om twee verkenners aan te stellen om te zoeken naar een oplossing voor de situatie. Eén verkenner van GroenLinks en één verkenner van de VVD.  Op 2 september hebben de verkenners hun advies uitgebracht. Hierover heeft op 11 september een raadsdebat plaatsgevonden. Het advies van de verkenners is een oproep aan de oorspronkelijke coalitiepartijen om in het belang van de stad te onderzoeken of een lijmpoging mogelijk is. De PvdA heeft dit advies overgenomen. Inmiddels hebben reeds enkele gesprekken plaatsgevonden.

De PvdA heeft op 21 juni de stap genomen om de samenwerking met de coalitie op te zeggen. De redenen hiervoor waren enerzijds de discussies over ondermeer de tekorten in de zorg en anderzijds de moeizame samenwerking. Deze stap heeft de PvdA niet voor niets gezet en is een optelsom van diverse ontwikkelingen in de maanden ervoor. In de gesprekken, zoals ook blijkt uit de verslagen van de gesprekken met de verkenners, heeft de PvdA aangegeven dat een lijmpoging heel ingewikkeld is. Dit heeft er mee te maken dat we de stap niet voor niets gezet hebben. Na de vele gesprekken hebben de verkenners, de heren Markink (Gedeputeerde provincie Gelderland, VVD) en Groot Wassink (wethouder Amsterdam, Groen Links), de conclusie getrokken dat de grootste kans op een stabiel stadsbestuur een lijmpoging is tussen GroenLinks, VVD, D’66 en PvdA. Er wordt een oproep aan deze partijen gedaan om hiertoe de verantwoordelijkheid te nemen in het belang van de stad. De PvdA heeft dit advies overgenomen.

Voor de PvdA is duidelijk dat we de stap om de samenwerking op te zeggen niet voor niets gezet hebben. Dit betekent dat er echt iets moet veranderen om tot een lijmpoging te komen. Zoals de verkenners zeggen: Een paar afspraken is niet genoeg, er is een doorbraak in gedrag, houding en posities noodzakelijk. Daarnaast dient inhoudelijk een oplossing gevonden te worden voor ondermeer de tekorten in de zorg. De PvdA is de gesprekken wel gestart met de houding om eruit te komen. Echter, de komende tijd zal wel moeten blijken of de door de verkenners genoemde doorbraak gerealiseerd kan worden. Wij zullen ons daarvoor maximaal inzetten in het belang van de stad en in het belang van een goed stabiel stadsbestuur.

De PvdA vond het van belang dat er bij de gesprekken die dus gaan over samenwerking en de inhoudelijke meningsverschillen een externe begeleider aanwezig is. De verkenners hebben dit ook geadviseerd. We zijn blij dat mevrouw Geke Faber, oud-Staatssecretaris en ruim 20 jaar burgemeester in onder andere Wageningen en Zaanstad, bereid is deze rol op te pakken.

Het bericht Reactie PvdA op advies verkenners verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Afgelopen weken is er in de gemeenteraad gesproken over de Perspectiefnota. Dit is de nota met inhoudelijke keuzes als voorbereiding op de begroting die het college aan de raad presenteert in september. Een groot deel van deze Perspectiefnota gaat vanzelfsprekend over de ontstane tekorten in de zorg, ruim € 18 mln. Er worden maatregelen ter hoogte van € 7,5 mln voorgesteld in de zorg en voor het overige worden maatregelen buiten de zorgbegroting voorgesteld om de tekorten terug te dringen. De inhoud van deze Perspectiefnota was ook een belangrijke inhoudelijke aanleiding om de samenwerking met VVD en D66 op te zeggen. Maar ondanks dit heeft de gemeenteraad op 3 juli wel gesproken over de Perspectiefnota en deze voor kennisgeving aangenomen. Hiervoor heeft een meerderheid in de raad gekozen om niet een te grote inhoudelijke druk te leggen op de gesprekken die nu gevoerd worden door de twee verkenners over de ontstane politieke situatie.

Het college van burgemeester en wethouders heeft, naast € 7,5 mln bezuinigingen in de zorg, buiten de zorgbegroting gekeken naar mogelijkheden om de tekorten terug te dringen. Wat de PvdA betreft was dit het ultieme compromis, op de zeer dunne lijn tussen maatregelen in de zorg en financiële knellende kaders. Laat duidelijk zijn dat voor de PvdA € 7,5 mln aan bezuinigingen op de zorg niet vanzelfsprekend is. Echter, na het debat over de ontstane politieke situatie op 26 juni is duidelijk geworden dat er verkenningen worden gestart. Op de eerste plaats lijkt het de meerderheid van de gemeenteraad niet verstandig nu te besluiten over een Perspectiefnota die vooraf mogelijk een druk legt op deze gesprekken. In de Perspectiefnota worden toch inhoudelijke keuzes gemaakt, die mogelijk ook onderwerp van de komende gesprekken zijn. De PvdA heeft daarom het amendement “Perspectiefnota ter kennisneming” gesteund.

De PvdA heeft wel een eerste visie op de maatregelen in de zorg mee willen geven. Hiervoor hebben we samen met GroenLinks de motie “??” ingediend. De PvdA is van mening dat een discussie over de zorg niet moet gaan over “zo licht mogelijke zorg”, “houdbaar en betaalbaar” en “omzetplafonds”. Een discussie over de zorg moet over mensen gaan. Zowel de mensen die zorg ontvangen als de professionals die de zorg leveren. Kwalitatief goede en bereikbare zorg moet het uitgangspunt zijn. In andere steden zien we dat er goede ervaringen zijn met richtbedragen voor zorgaanbieders op basis waarvan gesprekken gevoerd kunnen worden in plaats van omzetplafonds. Daarnaast vinden wij bijvoorbeeld dat het perspectief van jongeren bij de Jeugdzorg voorop moet staan. Dus geen percentages noemen als uitgangspunt voor de verschuiving van zorg op terreinvoorzieningen naar passende zorg in de thuissituatie. Maar vanuit het perspectief van de jongeren kijken hoe kwalitatief deze verschuiving vormgegeven kan worden. De PvdA maakt zich ook zorgen over de voorstellen met betrekking tot hulpmiddelen en woningaanpassingen. Als mensen langer thuis wonen en als het uitgangspunt is om zorg thuis te ontvangen, moet dit huis wel toegankelijk zijn. Het onderbrengen van woningaanpassingen onder algemeen gebruikelijke voorzieningen, waardoor mensen dat zelf moeten betalen staat hier haaks op. Daarom vragen we om de uitgewerkte maatregel eerst voor te leggen aan de gemeenteraad. Als laatste krijgen de wijkteams er extra taken bij die binnen de bestaande formatie moeten worden opgepakt. Dit vindt de PvdA een grote zorg. Wij hebben het college verzocht te monitoren wat dit betekent voor de werkdruk en als de werkdruk te hoog wordt in te grijpen.

In de komende maanden zullen gesprekken gevoerd worden over hoe we verder moeten in de raad. De oplopende kosten in de zorg zullen onderdeel van deze gesprekken zijn. De PvdA vindt het daarom logisch nu pas op de plaats te maken en de Perspectief nota voor kennisgeving aan te nemen. Wij hebben zorgen over de veranderingen in de zorg zoals die nu omschreven worden, waarbij we de belangrijkste punten hebben mee gegeven in onze motie. Voor de PvdA gaat de zorg over mensen en moet dit ook altijd uitgangspunt zijn bij discussies over de zorg.

Het bericht Keuzes voor de toekomst in de Perspectiefnota verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Afgelopen vrijdag informeerden we jullie over het beëindigen van de samenwerking met VVD en D66. Gisteren heeft er een debat in de gemeenteraad plaatsgevonden over de ontstane situatie en hoe we nu verder moeten.  De PvdA heeft uitgelegd waarom wij deze stap gezet hebben. Hieronder de spreektekst van fractievoorzitter Eric Greving. De uitkomst van het debat was dat twee verkenners, één van VVD en één van GroenLinks gesprekken gaan voeren met de fracties in de gemeenteraad.

Voorzitter,

Ik ben politicus omdat ik idealen heb. Goed werk, bestaanszekerheid, verheffing en verbinding. Dat zijn idealen voor de PvdA. Alle partijen hier in dit huis hebben hun eigen idealen en allemaal streven we onze idealen na. Bij de onderhandelingen gingen wij het gesprek aan vanuit onze idealen en een besef van verantwoordelijkheid nemen voor de mensen in de stad.

Voorzitter,

Zorgen dat er meer mensen aan het werk komen, armoede bestrijden, veilige wijken en ontmoetingsplekken in buurten. Praktische zaken die de PvdA heeft ingebracht als een vertaling van onze idealen. En onderhandelen is compromissen sluiten. Dat hebben we gedaan met de wetenschap van dat moment. In het compromis zaten ook een aantal financiële kaders zoals het niet verhogen van de OZB en het verbeteren van de solvabiliteit. De werkelijkheid is dat er een tekort is op de zorg van 18 miljoen euro, dat niet eerder bekend was. Want voorzitter, het mag maar duidelijk zijn, als we toen wisten wat we nu weten had de PvdA niet ingestemd met deze knellende financiële kaders, die het vinden van een oplossing voor de tekorten op de zorg heel lastig maakt.

En dat de samenwerking moeizaam verliep heeft u natuurlijk gemerkt. Want de perspectiefnota kwam later dan gepland en er worden coalitieafspraken aangepast of gedeeltelijk teruggedraaid om de tekorten op te lossen. Maar dit merkte u ook al eerder, bijvoorbeeld bij de behandeling van de begroting. De PvdA vindt het belangrijk dat het vinden van een oplossing voor de tekorten in de zorg ook buiten de zorg gevonden kan worden. Voor de PvdA is afspraak zeker afspraak maar we kunnen ons niet veroorloven om onze ogen te sluiten voor de werkelijkheid. Om goed te doen voor de Arnhemmers moeten papieren afspraken niet heilig zijn. Het college kreeg dan ook van de PvdA de ruimte om ook naar de coalitieafspraken te kijken voor het vinden van een oplossing voor de tekorten in de zorg. Dit heeft geleid tot de Perspectiefnota. Voor de PvdA een ultiem compromis tussen enerzijds de afspraken waar we ons in het coalitieakkoord aan hebben gebonden en anderzijds de opgaven die er liggen om voor kwetsbare Arnhemmers het juiste te doen.

Voorzitter,

Natuurlijk zitten er in de Perspectiefnota onderdelen in waar de PvdA naar wil kijken en waar wij ook met verandervoorstellen in de zorg een andere richting zouden willen geven. Bovenal vindt de PvdA dat een discussie over de zorg over mensen moet gaan. Hier zitten onze zorgen, maar wel met de Perspectiefnota zoals het college heeft gepresenteerd als basis.

Voorzitter, de afgelopen weken is gebleken dat de fractie van de VVD en D66 het met het financiële deel van de Perspectiefnota niet eens zijn en daarom tegen de Perspectiefnota van het college willen stemmen als deze niet aangepast wordt. De voorstellen die de VVD en D66 doen komen ten laste van de stad, van de Arnhemmers, van de wijken en van de gemeentelijke organisatie. Voor de PvdA onacceptabel.

De beslissing om afgelopen vrijdag deze moeilijke stap te zetten komt voort uit maanden van overleg waarbij geen resultaat is geboekt. Een moeilijke tijd waarin de onderlinge verschillen naar voren kwamen. Vrijdag was uiteindelijke een dag die zwaar viel omdat de PvdA staat voor verantwoordelijkheid, een verantwoordelijkheid voor de stad en een verantwoordelijkheid voor de mensen in de stad. Toch zijn we tot deze conclusie gekomen om de redenen die ik net genoemd heb.

Voorzitter, als er verschil van mening is dan moet je in staat kunnen zijn om, natuurlijk met stevig debat, samen naar de meningsverschillen te kijken en te onderzoeken hoe ze opgelost kunnen worden. Deze samenwerking is moeizaam, de meningsverschillen te groot en de bereidheid om daar samen uit te komen te klein. Discussies over de tekorten in de zorg, financiële spelregels, sociale woningbouw, allemaal schuurden ze de afspraken en allemaal werd duidelijk dat we daar recht tegenover elkaar staan. Onderling, maar ook in de gemeenteraad. Natuurlijk moeten coalitiepartijen kritisch zijn naar het college, dat is het democratisch recht en zelfs plicht van deze raad. Echter, enige trots voor wat we met elkaar proberen te bereiken en een constructieve houding om daar gezamenlijk aan te werken ontbreekt.

Voorzitter, ik kan u vertellen dat de keuze mij persoonlijk, maar ook mijn partij zwaar valt. Wij willen onze verantwoordelijkheid nemen en staan voor onze idealen. Wij hopen dat de discussie die nu ontstaat uiteindelijk tot resultaat heeft dat we als raad kritisch naar onszelf kijken. De bestuurscultuur moet beter, in het belang van de stad, in het belang van de raad en in het belang van onze geloofwaardigheid. De PvdA is van mening dat het nu aan de grootste partij, GroenLinks is, om het voortouw te nemen voor het vervolg. Samen moeten we onderzoeken hoe we verder kunnen om Arnhem te besturen.

Het bericht Toelichting beëindiging samenwerking met VVD en D66 verscheen eerst op PvdA Arnhem.