Poliflw

“Hoe sport uit de meeste kernen van Bronckhorst verdween” zou zo maar een titel van een boek uit 2030 kunnen zijn als we niet snel in actie komen. CDA Bronckhorst wil het tij keren en zal daarom bij de perspectiefnota prioriteit geven aan nieuw te ontwikkelen sportbeleid (met deze nota geeft het college aan de gemeenteraad aan wat zij belangrijk vindt voor de begroting 2021, die in het najaar wordt opgesteld).Het is niet voor het eerst dat het CDA aandacht vraagt voor actueel sport- en accommodatiebeleid. Dat deed zij ook al bij de behandeling van de begroting van 2020. Enkel de PvdA sloot zich aan bij die oproep. De andere partijen zagen geen noodzaak daarvoor en daarmee ging het voorstel van CDA en PvdA van tafel.Ondertussen wordt meer en meer duidelijk dat het sportaanbod in onze gemeente over enkele jaren niet meer vanzelfsprekend is als we niet gaan handelen. De gemeente heeft sportverenigingen enkele jaren geleden op eigen benen gezet, maar dat betekent wat ons betreft niet dat de gemeente op dit beleidsterrein geen verantwoordelijkheid meer heeft. Het CDA heeft onlangs opnieuw gesprekken met sportbestuurders gevoerd en daar komt een beeld naar voren van een College van B&W dat geen prioriteit aan sport geeft en geen visie heeft op de spreiding en kwaliteit van sportvoorzieningen in de toekomst. Dit past in het geheel niet bij de gezamenlijke Achterhoekse ambitie om tot de gezondste regio’s van Nederland te gaan behoren. Een bestuurder van een grote vereniging merkte onlangs op: “Het dak repareer je als de zon schijnt; dus moeten we nu het gesprek voeren over de toekomst. De bereidheid daartoe ontbreekt bij dit College van B en W”.Wat het CDA betreft komt hierin een kentering. Ook de effecten van de coronacrisis geven redenen voor sportbeleid dat past bij deze tijd.Onze stelling: Verenigingssport en individuele sport draagt bij aan de gezondheid en participatie van mensen. Wat wil het CDA?1. Dat er sportbeleid komt dat echt bijdraagt aan de gezondheid en participatie van alle inwoners en de leefbaarheid in alle (kleine) kernen.2. Dat verenigingsbesturen volledig kunnen rekenen op ondersteuning bij het uitvoeren van hun vrijwilligerswerk.3. Dat gemeente, verenigingsbesturen en besturen van beheerstichtingen daarom SAMEN een visie ontwikkelen en uitvoeren op de kwaliteit en spreiding van sportvoorzieningen in 2030.Wat doet het CDA?Het CDA zal bij de behandeling van de Perspectiefnota met een voorstel komen in het belang van verenigingssport en het behoud van kwalitatieve sportaccommodaties. Wij zullen ons best doen om de overige raadsfracties van het belang te overtuigen.Wat kunt u doen?Kom in beweging. Het CDA roept verenigingsbesturen, sporters en inwoners op mee te denken en aan alle raadsfracties het belang kenbaar te maken. De meerderheid in de raad (waaronder de coalitie VVD, GBB en Groenlinks) lijkt anders niet in beweging te komen. En een beetje beweging is wel zo gezond! EEN STERK BRONCKHORST IS EEN ZAAK VAN SAMENWERKEN. PERSPECTIEFNOTA 2021 Op dit moment zijn de effecten van de Coronacrisis voor bedrijven en inwoners nog niet geheel in te schatten. In de perspectiefnota worden de plannen van het college gepresenteerd voor 2021. Gelet op de huidige onzekerheden wil het CDA dat het college, SAMEN met de gemeenteraad, eerst een grondige inventarisatie maakt van de directe gevolgen en de nasleep van de buitengewone omstandigheden, waarin wij ons bevinden. Ook de inwoners zullen hierover gehoord moeten worden. Het CDA is van mening dat het college nu nog geen verantwoorde keuzes kan maken voor 2021 en daarom zal het CDA de perspectiefnota van het college kritisch bekijken, in het belang van de inwoners en bedrijven van Bronckhorst.

Op 31 oktober 2019 stelde een meerderheid van de raad van Bronckhorst de notitie “het nieuwe inzamelen” vast. Aanleiding was dat de kosten voor afvalinzameling al lange tijd niet dekkend waren. In de eerste maand van dit jaar stelt het college opnieuw vast dat de inschattingen die zij maakte niet juist zijn en dat kosten voor inzameling veel hoger zijn dan geraamd. Oorzaak voor deze situatie is, volgens het college, dat inwoners door de nieuwe situatie massaal kiezen voor het zelf wegbrengen van restafval.Dit college, dat telkens aangeeft in gesprek te zijn met de inwoners van Bronckhorst, moet ook in dit dossier terugkomen op haar keuzes. Het college zal weer moeten uitleggen aan inwoners dat ze meer gaan betalen en geboden service verder omlaag zal gaan. Dit ervaart het CDA als hoogst ongemakkelijk en stuitend.Op 31 oktober 2019 diende het CDA, bij de behandeling van de notitie “het nieuwe inzamelen”, een amendement (wijziging op het voorstel) in dat gericht was op alternatieve keuzes en een andere kostenstructuur . Zo stelde het CDA voor dat mensen die niet zelfstandig afval weg konden brengen een beroep konden doen op het sociaal domein en deed het een voorstel tot andere verdeling van de tarieven. Dit mocht helaas niet rekenen op een meerderheid van de raad. Het CDA heeft dan ook destijds tegen het nieuwe beleid gestemd.Het is CDA is van mening dat dit college wederom te laat komt met oplossingen voor oplopende kosten en daarmee onvoldoende duidelijk is naar inwoners van Bronckhorst. Dit ondermijnt het draagvlak voor ons afvalstoffenbeleid. Tijdens de oordeelsvormende behandeling van het onderwerp zal het CDA dan ook kritisch zijn naar het college van GBB, VVD en GL en portefeuillehouder wethouder Hofman (GL) hierover bevragen. Als raad moeten we met inwoners tot stabiele oplossingen komen, die op draagvlak bij inwoners kunnen rekenen.

Als een inwoner van Bronckhorst opstaat, dan gebeurt er ook wat. Neem de dorpsaanpassingen in Vorden en Hummelo, sportfusies door heel onze gemeente, ontmoetingspunten in de kleinste kernen, wooninitiatieven van jongeren die hier willen wonen. Ook als het gaat om het scheiden van afval.U zorgt ervoor dat afval hergebruikt wordt door te scheiden, zodat er nog maar een klein beetje restafval over blijft. Daarvoor moet u beloond worden, maar dat gebeurt niet door het afvalbeleid van het college van Groen Links, GBB en VVD dat vorige week is vastgesteld.Als dit beleid wordt aangenomen dan nemen we voor lief dat kosten stevig omhoog gaan en dat meer van onze (oudere) inwoners wordt gevraagd. De raad moet nog een definitief besluit nemen in oktober.Het college geeft aan ook dat de keuzes op basis van inbreng van onze inwoners zijn gemaakt, vanuit het inwonerspanel.Wij merken vandaag al dat er ook andere opvattingen zijn. Wij roepen u dan ook op die schriftelijk aan het college kenbaar te maken, zodat deze onderdeel worden van de besprekingen in de raad.

Als een inwoner van Bronckhorst opstaat, dan gebeurt er ook wat. Neem de dorpsaanpassingen in Vorden en Hummelo, sportfusies door heel onze gemeente, ontmoetingspunten in de kleinste kernen, wooninitiatieven van jongeren die hier willen wonen. Ook als het gaat om het scheiden van afval.U zorgt ervoor dat afval hergebruikt wordt door te scheiden, zodat er nog maar een klein beetje restafval over blijft. Daarvoor moet u beloond worden, maar dat gebeurt niet door het afvalbeleid van het college van Groen Links, GBB en VVD dat vorige week is vastgesteld.Als dit beleid wordt aangenomen dan nemen we voor lief dat kosten stevig omhoog gaan en dat meer van onze (oudere) inwoners wordt gevraagd. De raad moet nog een definitief besluit nemen in oktober.Het college geeft aan ook dat de keuzes op basis van inbreng van onze inwoners zijn gemaakt, vanuit het inwonerspanel.Wij merken vandaag al dat er ook andere opvattingen zijn. Wij roepen u dan ook op die schriftelijk aan het college kenbaar te maken, zodat deze onderdeel worden van de besprekingen in de raad.

De toespraak van de Fractievoorzitter van de PvdA Bronckhorst vanavond. Energietransitie, raad 28 maart 2019 Communicatie was in Bronckhorst onder de maat, dat moet beter vond de huidige coalitie. Zie hier het resultaat, een volle tribune met ontevreden inwoners omdat zij zich overvallen voelen. ’s Ochtends om 8:00 uur al 90 demonstrerende inwoners voor de deur is nog niet eerder in Bronckhorst gelukt Ook de DBO,’s waar een convenant mee is, zijn niet betrokken in de plannen wat ik het college erg aanreken. De oorzaak is een voorstel van het college met veel plannen over de energietransitie, veel mogelijke maatregelen met maar een doel waarbij al het andere bijzaak lijkt. Kaartjes in een plan opnemen waar een beperkte groep inwoners stickers mocht plakken waar bv windmolens mogen komen is natuurlijk absurd. Ze plakken de stickers waar ze zelf niet wonen! De energierally’s zijn slechts bezocht door 0,3% van onze inwoners, wie waren deze inwoners, bewoners van kernen die aanwijzen waar het in het buitengebied wel kan? Als ik de reactie mag geloven mag het volgens de wethouder zelfs ten koste van de leefbaarheid gaan, een vreemde opmerking waar nog wel verantwoording bij hoort hier in de raad. Een compliment wil ik nog maken aan alle insprekers, inhoudelijk goede bijdragen en zeker een genuanceerd verhaal. Het lijkt wel of we in Bronckhorst, om met VVD termen te spreken onze eigen Klimaatdrammer hebben, wethouder Hofman. Alles moet wijken voor deze plannen. Wat door het college als een routekaart wordt gepresenteerd is geen route kaart zoals ik mij die voorstel. In een routekaart staat wat en wanneer je wat gaat doen. Een weg, een route Bij voorbeeld eerst inzetten op stappen die bewezen zijn en op draagvlak kunnen rekenen. Ik denk hierbij aan vaart maken met isolatie, zonnepanelen op bestaande daken bij particulieren, bedrijven en schuren in het buitengebied. Daarna pas volgende stappen, jaarlijks herijken met vooral zorgvuldige afwegingen. Niet zoals nu een keur aan mogelijke maatregelen waarbij niemand weet wat je gaat doen, dat schept verwarring en maakt mensen onzeker en dat zien we vanavond. Volgordelijkheid ontbreekt. Ik ben ook wel benieuwd naar de opvatting van GroenLinks over de biomassa, moet dat nu wel of niet? Het is ook stuitend zoals de wethouder van GL het sociaaldomein betrok in de discussie. We geven een milieupakketje, net of je met een paar led lampen alle problemen oplost en blij moet zijn. Ook deze groep moet volwaardig mee kunnen doen en zoals ze zelf willen, niet zoals de wethouder in de commissie betoogde, hij slaat de plank finaal mis. Minima moeten zeker worden ontzien en volwaardig mee kunnen doen, een goede stap zou daarbij zijn om de grens voor ons minimabeleid over de hele linie op te trekken naar 130 % maar toen we dat voorstelden bij de begrotingsbehandeling gaf Groen Links niet thuis. Zoals ik al vaker heb geconstateerd, Groen Links is in Bronckhorst is wel groen maar niet links. Niet echt voor mensen die het nodig hebben, gelukkig zijn wij er nog voor hen. Maar naast de minima is er ook een grote middengroep die ook niet de middelen heeft om veel te doen, de aandacht hiervoor is onvoldoende. Wat nog veel belangrijker is een aanpak om de projectontwikkelaars cq energieboeren buiten de deur te houden, zij zorgen zeker niet voor draagvlak. Het aanjaagfonds kan een belangrijke rol spelen om de opbrengst van energieprojecten in Bronckhorst cq de Achterhoek te houden. Maar om in te stemmen met een mogelijk verlies van de totale inleg van 1,25 miljoen gaat de PvdA te ver. Het is gemeenschapsgeld waar we verantwoord mee om moeten gaan, wat risico kan, ik denk bv aan max 25%. Dit college gaat er maar onze mening te makkelijk mee om. MOTIE om risico’s te beperken. Laat duidelijk zijn dat wij ook vinden dat we moeten streven naar een energie neutraal Bronckhorst, de datum 2030 is een mooi streven maar voor ons niet keihard. Kijk vooral wat haalbaar is en verantwoord om nu te doen en wat nodig om meer draagvlak te creëren. Dit raadsvoorstel is wat ons betreft wat voorwerk waaraan nog veel bijschaafwerk zit waar het college mee aan de slag moet vooral in communicatie. De overweging in het amendement van de VVD waarin wordt gesuggereerd dat de communicatie wel goed was is in mijn ogen iets recht praten wat krom is. Daarom staat onze naam niet als mede ondertekenaar onder het stuk, de overwegingen zijn niet juist. Het besluit in het amendement is wel wat wij ook willen, uitstel, en daarom zullen wij wel voor uitstel stemmen. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard, er is heel wat weg gegaloppeerd. Er is heel veel herstel werk te verrichten Beantwoord vooral de vraag van de inwoner “ wat betekent dit voor mij” Fractie PvdA.

B&W Bronckhorst heeft plannen, geen goede plannen volgens PvdA Bronckhorst...

De plannen voor 2019: Waarom de PvdA tegen stemde? - PvdA Bronckhorst

Op 17 december 2018 werden de plannen besproken van het college van B&W voor het komend jaar 2019. Dit college van GBB, VVD en GL presenteerde haar ideeën, met het financiële plaatje, in de zogenaamde Programma-begroting Voor het hele document klik hier Een paar moties en amendementen die wij inbr...

Het huidige college (GBB, VVD,GL) geeft nu inzicht in de gevolgen van het beleid (2019). Het CDA zal daar tijdens de Algemene Beschouwing op uitgebreid op in te gaan. Wat is noodzakelijk, haalbaar en betaalbaar?BronckhorstDoor jarenlang goed beleid staat Bronckhorst stevig op de kaart. Maar ook door de mensen die hier generatieslang hebben gewoond en gewerkt. De samenleving en het bestuur hebben ervoor gezorgd dat het economisch steeds beter ging, het landschap werd onderhouden en dat we kunnen beschikken over goede voorzieningen. Onze samenleving met eigen tradities en bekend met het principe van geven en nemen.Het gesprek met de samenlevingOok nu is het gesprek met de samenleving erg belangrijk. Maar onze samenleving bestaat uit meer mensen dan direct belanghebbenden, tegenstanders en activisten. Niet iedereen kan in het openbaar spreken maar veel mensen hebben wel een goede kijk op Bronckhorst. Niet iedereen schrijft eenvoudig een brief maar weet wel wat goed is voor Bronckhorst. WerkNu de economie floreert wil het CDA nog meer ruimte geven aan werk. Meer ruimte en kwaliteit op onze bedrijfsterreinen en bij de A18. Ook ondernemerschap toevoegen op vrijkomende locaties op het platteland. Als agrariërs stoppen krijgen de overblijvers mogelijkheden de plek in te vullen. Een nieuwe stal is niet het probleem maar de oplossing vinden voor leegstaand vastgoed dat verpauperd. Werk is voorwaarde voor de leefbaarheid, dat gezinnen hier gaan wonen en voor de betaalbaarheid van goede voorzieningen.WonenHet vorige college met het CDA heeft ruimte gemaakt voor het bouwen van woningen voor jongeren. Het huidige college wil daar uitvoering aan geven maar het gaat niet snel genoeg. We moeten nu aan de slag met de woningvoorraad van de toekomst. Meer geschikte woningen voor de groeiende groep van alleenstaanden, voor starters en ouderen. Anders dreigt gelijktijdig een tekort aan passende woonruimte en een overschot aan woningen die niet gewild zijn.ZorgAls je tijdelijk geen inkomen hebt, niet meer zelfstandig kunt wonen of niet veilig kunt opgroeien dan moet je op Bronckhorst kunnen rekenen. Het is hier goed georganiseerd en we zijn trots op de sociale teams. Toch wil dit college het sociaal domein weer “ombuigen”. Het programma ademt uit dat het alleen om geld gaat en niet dat de mens centraal staat. We lezen te weinig over garanties voor de ondersteuning aan ouderen, jeugd of mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.LeefomgevingHet CDA wil aan de slag met de sanering van asbest, het bereiken van energieneutraliteit, de biodiversiteit en de afkoppeling van het gas. En wat ons betreft ook snel. In de vorige raadsperiode zijn al leningen en subsidies mogelijk gemaakt. Voor en tijdens de verkiezingen hebben we erop gehamerd. Maar het moet wel realistisch, haalbaar en betaalbaar zijn voor iedereen. Wij zien dat particulieren verduurzamen en dat de landbouw iedere dag stappen zet die doelgericht zijn. Het is aan ons dit te stimuleren, te faciliteren en voortdurend te waarderen.VerenigingsaccommodatiesVerenigingen zitten in zwaar weer als het gaat om de betaalbaarheid van accommodaties. 13 december komt het CDA met voorstellen om dat te helpen te keren en een voorstel voor actualisatie van het sportbeleid. Tijdens de Algemene Beschouwingen op 13 december gaan we verder in op bovenstaande onderwerpen.Kom naar het gemeentehuis of volg de bespreking vanaf 17.00 uur. https://www.bronckhorst.nl/home/live-en-archiefuitzendingen-bekijken_45488/