Poliflw

De economische ontwikkeling zorgt voor extreme krapte op de arbeidsmarkt. Dat zit de economische ontwikkeling inmiddels in de weg, maar tegelijkertijd is het voor Dordtenaren die nu niet aan de bak komen op de arbeidsmarkt, een unieke kans om opnieuw te kunnen participeren. Laat het even op u inwerken, zelfs nu nog zijn er bijna 4000 mensen met een bijstandsuitkering. Soms is dat gewoon nodig, als vangnet. Tegelijkertijd zien we ook dat er ongeveer 2000 mensen met een bijstandsuitkering zijn, die in potentie zouden kunnen werken. Ook zij verdienen het om zichzelf te ontplooien en om bij te dragen aan de samenleving. Beidt hen die kans!

Het spreekt dus ook voor zich, dat het voor D66 onbegrijpbaar is dat in deze tijden van krapte op de arbeidsmarkt, geen extra investeringen worden gedaan om mensen die de afstand tot de arbeidsmarkt zijn verloren, met extra aandacht, maatwerk en opleidingstrajecten weer aan het werk te helpen! Dat is nodig om het verdienvermogen van de stad te vergroten en Dordtenaren weer perspectief te bieden. Met de VSP en GroenLinks dienden we daarom een voorstel in om in totaal 1,5 miljoen euro vrij te maken om mensen weer perspectief te geven op de arbeidsmarkt.

Eerder werd mede door ons, samen met het CDA en GroenLinks. De motie ‘’Een groen steuntje in de rug’’ ingediend, deze riep op de inzet van een revolverend fonds te onderzoeken. We zijn inmiddels een jaar verder en het college heeft een startnotitie: Duurzame stad aangeboden. Tot onze grote spijt wordt het Revolverend fonds voor de energietransitie niet genoemd. Wat D66 betreft is de tijd van afwachten en onderzoeken echt voorbij.

De energietransitie moet worden aangejaagd en te veel hardwerkende Dordtenaren met een energieslurpend huis, hebben geen middelen om dit te laten verduurzamen en worden geconfronteerd met stijgende energielasten. We moeten die inwoners tegemoetkomen om het draagvlak voor de energietransitie te behouden. Een revolverend fonds met laagrentende leningen, kan hen helpen en de mogelijkheid bieden om hun huis te verduurzamen en daarmee de energielasten te laten dalen.

Sociaal beleid, dat goed is voor de energietransitie en voor onze inwoners. Met GroenLinks en Gewoon Dordt hebben we daarom een initiatief gelanceerd om een ‘’Revolverend fonds energietransitie’’ in te stellen met een minimale omvang van 1 miljoen euro.

Wij geloven in de Drechtsteden. Wij geloven dat we samen sterker staan. Wij geloven dat we ruimtelijk-economisch volledig met elkaar verweven zijn. De bestuurlijke en geografische grenzen van gemeenten, maken dat wij ons ruimtelijk-economisch potentieel niet benutten en daar hebben inwoners van de hele regio last van. Daarom zetten wij ons al jaren in voor een herindeling en dat blijven wij doen!

Op het sociaal domein plukken we de vruchten van de samenwerking, maar ruimtelijk-economisch hebben we een probleem. We stellen schitterende visies vast, maar aangekomen in de eigen gemeenteraden trekken we ons er niets van aan. Wat maakt dat het op het sociaal domein wel lukt en op het ruimtelijk-economisch domein niet? Simpel: op het sociaal domein hebben we bevoegdheden, geld en menskracht overgedragen. De regio is daar geen tandeloze tijger.

Onze insteek is simpel: Organiseer het ruimtelijk-economisch domein hetzelfde. Breng bevoegdheden, geld en menskracht over. Overeenkomstig het advies van Berenschot. Het probleem is dat hier geen enkel draagvlak voor was: Wat zouden lokale gemeenteraden in dit geval nog doen? Is een vraag die ons veel is gesteld is. Niet zoveel is ons antwoord dan, maar voor wie is dat erg… Voor lokale raadsleden en wethouders of voor onze inwoners?

Berenschot bood een alternatieve optie, die alleen in gang mocht worden gezet als er geen meerderheid is die de samenwerking fatsoenlijk wil organiseren: Bouw de samenwerking dan af en regel het in de eigen gemeente. Deze optie ligt vandaag voor. Een optie die ons pijn doet, omdat we een stap afzetten van ons lonkend perspectief, de Drechtstad.

Tegelijkertijd moeten we vooruit. De ambiguïteit van nu moet uit de samenwerking om te zorgen dat we ruimtelijk-economisch vooruitkomen. Het voorliggende voorstel zorgt daarvoor en we hebben pijnlijk moeten constateren dat voor de echte oplossing. Het overdragen van bevoegdheden, geld en menskracht of een herindeling geen draagvlak is. We zullen het geamendeerde voorstel na lang wikken en wegen dus steunen, niet van harte maar als enige haalbare optie is op dit moment.

We dienen samen met GroenLinks een motie in om te borgen dat na twee jaar wordt geëvalueerd en getoetst of er draagvlak is voor scenario 2 van Berenschot.Daarnaast dienen we een amendement mede in, waarmee we borgen dat we in de Drechtraad in gesprek kunnen over gezamenlijke ruimtelijk-economische ambities.

 

Op 3 juli 2018 dienden wij als regiofractie D66-VSP samen met de regiofractie van GroenLinks de motie ‘Kans op een Baan’ in. Deze motie werd aangenomen met een forse meerderheid van de Drechtraad. Met de motie wilden wij ervoor zorgen dat meer 50-plussers duurzaam aan de slag kunnen op de arbeidsmarkt. Uit alles blijkt namelijk dat 50-plussers, zelfs gedurende deze economisch piek met een historisch lage werkloosheid, onvoldoende aan het werk komen op de arbeidsmarkt.

Het Drechtstedenbestuur stelt de Drechtraad (in de geactualiseerde begroting) nu voor om een forse extra investering in deze doelgroep te doen. In 2019 en 2020 wordt een miljoen euro extra geïnvesteerd om 50-plussers beter te bemiddelen naar werk. Als fractie D66-VSP juichen wij niet alleen de investering toe, maar ook de innovatieve en logische gedachte die daarbij hoort: Durft te investeren en durf te geloven in mensen.

We gaan deze investering als regio namelijk gewoon terugverdienen, doordat we met deze 2 miljoen veel mensen extra aan een betaalde baan kunnen helpen. Dit is natuurlijk allereerst van belang voor de mensen die het betreft. Zij kunnen weer meedoen op arbeidsmarkt en daarmee in de maatschappij. Bijvangst is dat de uitgaven aan uitkeringen fors zullen dalen door deze investering, win-win dus!

We hebben de eerste begrotingsbehandeling in de nieuwe bestuurlijke periode achter de rug. Een mooi moment om eens te reflecteren op dat proces. Wat wordt goed opgepakt? Waar moet er een tandje bij? En waar hebben wij de focus op gelegd? Laten we positief beginnen. Het college heeft met haar eerste begroting daadwerkelijk lef getoond. Er wordt fors extra geïnvesteerd in de stad. Enkele voorbeelden daarvan zijn de 5 miljoen voor innovatie rondom welzijn, zorg en armoede. De 10 miljoen om ontwikkelingen op de spuiboulevard en spoorzone in gang te zetten en nog eens 5 miljoen voor de campusontwikkeling bij het leerpark. Op onderdelen hadden wij andere keuzes gemaakt dan dit college, maar in de basis is er een werkbare begroting met lef afgeleverd.

 

Vanuit D66 hebben we op een aantal onderdelen willen bijsturen. Allereerst financieel. Het college past een aantal boekhoudkundige handigheden toe. Zo is de reserve onderwijshuisvesting leeg geklopt en is gekozen voor een andere afschrijvingsmethodiek rondom investeringen in wegenonderhoud. Daarmee ontstaat weliswaar tijdelijk ruimte op de begroting, maar de rekening daarvan volgt na 2022. Het college verkoopt dit financiële beleid met een toverformule en die houdt in dat nieuw beleid en investeringen het verdienvermogen van de stad vergroten. Voorlopig zien wij iets anders. De begroting is al in 2022 niet meer sluitend. Let wel, op dat moment begroten we al dik 2 miljoen aan ‘onzekere’ extra inkomsten. Samen met de fractie CU-SGP hebben wij de motie ‘realistisch begroting 2.0’ ingediend die unaniem is aangenomen. We gaan met de voltallige raad aan de slag met een nieuwe financiële strategie waarin ook de financiële ratio’s een plek krijgen.

 

Rondom het fysieke domein zijn we kritisch op de woningbouwprogrammering en de duurzaamheid. Dit leeft in de stad en dat is logisch. De keuzes die we maken, tekenen de stad decennia. Welk type woningbouw moeten we waar programmeren om te bouwen aan de stad die wij willen zijn? Dat gesprek gaat nu te veel over statistiek, terwijl het moet gaan over welke ontwikkelingen nodig zijn om te bouwen aan krachtige, leefbare wijken. Natuurlijk zijn meer dure woningen nodig om de balans te herstellen, maar laten we starters, studenten en mensen die zijn aangewezen op sociale huurwoningen niet vergeten! Rondom de duurzaamheid gaat het er vooral om dat we meer aandacht te besteden aan het hier en nu. We dienden daarom samen met GroenLinks en CDA De motie ‘een groen steuntje in de rug’ in. Als gevolg daarvan moet het college nu komen met een uitwerking van een revolverend fonds voor verduurzaming voor particulieren. Ook kregen we samen met de fractie VVD de Motie van ‘Levendige naar bruisende binnenstad’ voor elkaar. Het college moet aan de slag met het verlevendigen van de binnenstad en ondernemers beter faciliteren als zij iets voor de stad willen betekenen.

We hadden twee stevige moties samen met de PvdA rondom het organiseren van huiswerkbegeleiding en samen met GroenLinks en de VSP rondom de arbeidsparticipatie van langdurig op een uitkering aangewezen Dordtenaren. Ruim 2100 van hen zijn zelfs al langer dan drie jaar aaneengesloten afhankelijk van de bijstand. 2100 Dordtenaren profiteren niet van de economische groei. Niet omdat zij niet willen, maar omdat zij niet competitief genoeg zijn voor de arbeidsmarkt! We hebben het college daarom opgeroepen om samen met de Sociale Dienst Drechtsteden, het bedrijfsleven en het onderwijs een innovatieve pilot te ontwerpen om deze Dordtenaren, weer een echte kans te bieden op een baan. We hebben deze moties uiteindelijk met ruime toezegging van de wethouder tijdelijk teruggetrokken.

 

Kevin Noels, fractievoorzitter

De vraag ‘Welke stad willen we zijn?’, staat centraal in het politiek café dat D66 op donderdag 13 december samen met PvdA, Groen Links en Gewoon Dordt organiseert. Ook stond deze vraag centraal tijdens de commissievergadering op 6 november. Daar spraken we over de eerste 4.000 woningen die het college de komende 4 jaar wil realiseren.

D66 heeft zorgen rondom de uitvoering van de woningvisie zoals we die nu hebben. Nu is het moment waarop we de stad van de toekomst kunnen inrichten. Het moment waarop we wijken meer divers kunnen maken, het moment waarop we de stad duurzamer kunnen maken en het moment waarop we de stad een stap vooruit kunnen laten zetten. Daar is een duidelijk visie voor nodig.

Tijdens de commissievergadering hebben we gepleit voor meer diversiteit in de wijken. D66 wil dat er gevarieerd en gedifferentieerd gebouwd wordt. Sociale huurwoningen- en koopwoningen in verschillende prijsklasses in één wijk. Leefbare wijken waarin elke Dordtenaar zijn plek kan vinden.

Een andere zorg die we hebben zit in de beschikbaarheid van de sociale huurwoningen. Zoals het er nu naar uitziet, komen we in 2031 uit op een afgesproken nul. Er zijn dan evenveel sociale huurwoningen gesloopt als nieuwgebouwd. We moeten alleen zorgen dat er in de tussentijd geen dip ontstaat in het aanbod. Dus dat er meer woningen gesloopt zijn dan nieuwgebouwd. Met een motie hebben we samen met de PvdA opgeroepen om het tempo van bouwen en slopen meer in lijn met elkaar te brengen en geen grote dip te laten ontstaan.

De lokale invulling van de woonvisie wordt op 18 december besproken in de gemeenteraad.

 

Durk Jan Tabak, Eelco de Vos

D66 Dordrecht

Afgelopen dinsdag was de laatste Dordtse gemeenteraadsvergadering voor het reces. We hebben als raad het besluit genomen om de kapotte klimaatinstallatie in het energiehuis te maken en het eindelijk mogelijk gemaakt dat ons eiland een vijfde windturbine krijgt… dat is goed nieuws voor de stad! Zorgelijk is echter weer dat het als het aan het CDA, CU-SGP, VVD en Beter voor Dordt ligt, dit ook meteen de laatste windturbine is. Zoals u van ons mag verwachten, zullen we deze aartsconservatieve partijen duidelijk maken dat meer nodig is.

Verder stond de kaderbrief 2019 op het programma. De behandeling hiervan hebben wij gebruikt om het college als opmaat naar de begroting 2019 een aantal mooie ambities mee te geven. We missen op het sociale en op het duurzame vlak namelijk nog al wat ambities. Op het duurzaamheidsvlak hebben we twee moties binnengehaald. Het college moet een concrete doelstelling voor deze collegeperiode ontwikkelen, waarmee de ambitie ‘Dordt energieneutraal in 2050 dichterbij komt. Ook moet het college een doelstelling ontwikkelen waarmee het gebruik van de fiets voor afstanden onder de 5 kilometer wordt gestimuleerd. Ambities die essentieel zijn om onze stad bereikbaar en gezond te houden!

Ook op het sociale vlak zaten we niet stil. We brachten 4 moties in die het college ertoe opriepen om werk te maken van burgerparticipatie, kinderarmoede krachtig te bestrijden, gelijke kansen voor alle kinderen te bevorderen en discriminatie op de arbeidsmarkt te voorkomen! Moties die bijdragen aan ons ideaal: Een stad waarin iedereen mee doet en waarin iedereen dezelfde kans heeft op een mooi leven. De motie rondom burgerparticipatie is samen met GroenLinks binnengehaald. Helaas haalden de overige moties het niet in de raad. Wel peuterden we een aantal toezegging los, zo wordt onze inbreng met betrekking tot armoede en gelijke kansen meegenomen in de beleidsontwikkeling en gaat de wethouder zich verdiepen in (arbeids)discriminatie en organiseert hij daarover een rondetafelgesprek met belangengroepen en werkgevers.

Kortom we hebben weer stappen gezet, maar we zullen dit conservatieve college op het gebied van de duurzaamheid en het sociale beleid, voortdurend scherp moeten houden!

Een succesvolle raadsvergadering zo net voor het reces!

Vandaag wordt in de gemeenteraad de kaderbrief voor 2019 vastgesteld. Ondanks dat het een beleidsarme kaderbrief is, heeft D66 de voor haar belangrijke beleidswensen meegegevens middels een paar moties (onderaan de woordvoering). Onderstaand de door Kevin Noels, fractievoorzitter, uitgesproken woordvoering:

Voorzitter dank u wel.

Vandaag staan we als raad voor de vraag of we de kaderbrief 2019 vaststellen. Normaal gesproken bepalen we op dit moment wat onze belangrijkste prioriteiten en ambities zijn. En wat het realiseren daarvan ons financieel waard is. Bij de begroting toetsen we dan of de kaders daarin goed zijn uitgewerkt.  Dit proces is in een verkiezingsjaar altijd net even anders. Omdat het tijd-technisch niet mogelijk is om de plannen van de nieuwe coalitie, te verwerken in een kadernota, daarom hebben we dit jaar een beleidsarme kaderbrief.

De vraag die wij onszelf hebben gesteld is: Hoe zorgen wij er dan voor dat we het college vanuit onze positie als raad, wel duidelijk maken wat onze belangrijkste prioriteiten en ambities zijn? En belangrijker hoe zorgen we dat deze een plek krijgen in de opmaat naar de begroting 2019?

We worden dan gedwongen te kijken naar het coalitieakkoord. Daar staan immers de ambities en de doelstellingen in die de basis vormen voor de beleidsrijke begroting 2019, het lastige blijft echter, dat daar enig financieel kader ontbreekt. Wat dit college echt belangrijk acht, en welke keuzes dit college echt maakt, dat krijgen wij pas te zien bij de presentatie van de begroting 2019.

Het coalitieakkoord dus. Zoals we in onze eerste reactie op dat akkoord al hebben aangegeven, is D66 blij met de krachtige ambities die uw akkoord laat zien op het gebied van wonen, economie en onderwijs. De plannen voor een groter en gevarieerder woningaanbod, kunnen op onze waardering rekenen. Ook wij vinden dat deze prachtstad weer moet groeien. Jongeren en gezinnen verdienen de kans op een wooncarrière in eigen stad.

Ook op het gebied van de bereikbaarheid en de economische ontwikkeling bevat het akkoord stevige ambities die wij met het college delen. De investeringen in het vestigingsklimaat spreken ons aan. Evenals de inzet op hoogfrequente intercityverbindingen naar de randstad en naar Brabant en aanvullend daarop, de Lightrail met meer stations en uw pogingen om Hoger Onderwijs naar de stad te halen en het leerpark door te ontwikkelen tot een campus rondom duurzaamheid en slimme industrie.

Er ontbreekt echter ook het nodige en dan met name op het sociale en op het duurzame vlak. Dit college lijkt niet te geloven in de stad die we nu zijn. Het college wil deze stad vooral ‘beter’ maken met invloeden van buitenaf, met mensen met hogere inkomens die in duurdere woningen komen wonen en met opwekcapaciteit voor duurzame energie die overal staat opgesteld, behalve op ons eigen eiland.

Wij roepen u op, geloof in de kracht van ons eiland. Investeer in een krachtige sociale en duurzame agenda. Geloof in de mensen die de aansluiting met de arbeidsmarkt duurzaam kwijt zijn, in de mensen die duurzaam in armoede leven, in de kinderen die opgroeien met een achterstand en in de mensen die door discriminatie niet aan de bak komen op de arbeidsmarkt. Durf ja te zeggen tegen het opwekken van duurzame energie op ons eiland en tegen het verder stimuleren van fietsgebruik.

Vandaag is voor ons ook een lakmoesproef van de kracht die wij als gemeenteraad echt hebben. We hebben geïnvesteerd in het collectief van de raad. Durven we nu in de praktijk ook echt los te denken van coalitie- en oppositieverbanden? We hebben intensief met elkaar gesproken over onze rol en geconcludeerd dat wij als raad, niet zijn van het bijkleuren van de details, maar van het vormgeven van de toekomst.

Voorzitter, om die sociale en duurzame toekomst van ons eiland vorm te geven, overhandig ik u nu 6 moties:

De motie: Spring maar achterop mijn fiets

Omdat veel Dordtenaren voor kleine afstanden de auto gebruiken en op de fiets moeten stappen omwille van bereikbaarheid, verdichtingsopgave, geluidsoverlast en luchtkwaliteit.

De motie: De vaart erin (samen met GroenLinks)

Omdat we achterlopen op de ambitie 100% energieneutraal in 2050 en we in deze periode echt concrete stappen moeten zetten.

De motie: Armoede hoor je niet te erven

Omdat te veel Dordtse kinderen in armoede leven en dat te veel invloed heeft op hun ontwikkeling. En omdat generatie overdraagbare armoede onacceptabel is.

De motie: Kans op een baan

Omdat te veel Dordtenaren langdurig zijn aangewezen op een bijstandsuitkering en extra ondersteuning nodig hebben om weer aan de slag te kunnen op de arbeidsmarkt.

De motie: Een gelijke kans voor ieder kind

Omdat niet alle kinderen dezelfde kans hebben op een mooi leven en wij het onacceptabel vinden dat de plek waar je wieg heeft gestaan, van invloed is op waar je in dit leven uitkomt.

De motie: Gelijke kansen vraagt om scherp lokaal antidiscriminatiebeleid

Omdat discriminatie ook op ons eiland voorkomt en iemands geloofsovertuiging, afkomst of geaardheid nooit van invloed mag zijn op iemands kansen in dit leven.

Tot slot dienen wij samen met Groenlinks de motie Dordt en Krachtig in, samen met de PvdA de motie Lommerijk Dordt en samen met de VSP de motie Bussie komt zo.