Poliflw

Al wekenlang rommelt het in de Drontense politiek. Rommelt zeg ik met nadruk, want pas op zaterdagavond brak de bui los en kwam het CDA met een persbericht naar buiten over de positie van mevr. Berghorst binnen de fractie van het CDA in de gemeenteraad van Dronten. Bij mij sloeg de bliksem in ieder geval in. Hoe kan je als raadslid aanblijven als je kilo ’s boter op je hoofd hebt en hoe zo’n slangenmens moet je wezen als de fractievoorzitter van het CDA, de heer Siert Jan Lap, om je in zoveel bochten te kunnen wringen om dit goed te praten?

Waar gaat het om? Mevr. Berghorst heeft illegaal arbeidsmigranten gehuisvest op haar erf, beter gezegd gehuisvest in caravans in een schuur op haar erf. Zij had daarvoor een vergunning moeten aanvragen bij de gemeente. Daarnaast voldeed de huisvesting niet aan de voorwaarden. Dit alles wordt goedgepraat met een beroep op Corona. Mevr. Berghorst zag geen andere uitweg voor de arme arbeidsmigranten dan hen onderdak te verlenen. Als we de verklaring van de fractievoorzitter lezen dan kun je bijna geen andere conclusie trekken dan dat mevr. Berghorst een “Barmhartige Samaritaan” is uit een van de gelijkenissen in de bijbel.

Maar we moeten ons even afvragen hoe komen die arme arbeidsmigranten in de schuur van mevr. Berghorst? Volgens het CDA was dit niet om haarzelf te verrijken. De situatie lag buiten de familie Berghorst zelf. Ja, aan mijn hoela. Wat u namelijk moet weten is dat mevr. Berghorst een arbeidsbemiddelingsbureau runt. Niet één maar zelfs twee. En u raadt het al, waarin mevr. Berghorst bemiddelt in buitenlandse arbeidsmigranten. Hoezo niet verrijken, dubbel verrijken. Namelijk niet alleen de fee opstrijken van de bemiddeling, maar ook nog eens huur in rekening kunnen brengen bij dezelfde migranten. Dat wordt ook wel verrijking ten koste van een ander genoemd. En dan nog durven te zeggen dat er geen sprake is van opzet. Het is een zeer berekende actie geweest van mevr. Berghorst. Dus mevr. Berghorst is helemaal geen barmhartige Samaritaan, maar een Farizeeër.

In de bijbel staat het volgende geschreven over wat Jezus ons voorhoudt over de Farizeeërs: “Blinde leiders zijn jullie, die uit hun drank de muggen ziften, maar een kameel wegslikken”.

En dat is nu precies wat hier gebeurd. Recht praten wat krom is en je voordoen als een barmhartige Samaritaan, maar in feite doe je niets anders dan arbeidsmigranten uitmelken. Dat laatste is mevrouw Berghorst goed in, want ze runt per slot van rekening een melkveebedrijf, samen met haar man.

In hoe zo’n schril contrast staat dat als je in raad als CDA ook nog voor een motie stemt om de slechte huisvestingomstandigheden van arbeidsmigranten te verbeteren?

Oh ja, nog niet alles gezegd hebbende. Het CDA heeft ook de burgemeester om advies gevraagd aangaande deze materie. De burgermeester zelf, brengt niets naar buiten over de inhoud van dit gesprek. Maar als we de heer Lap mogen geloven, dan heeft het advies van de burgemeester wel meegewogen. In de raad ontstond daarover een debat tussen mevr. Stoop en de burgemeester. Hoe zich het debat ontspon heeft u allemaal kunnen volgen in de plaatselijke pers. Mij is in ieder geval duidelijk geworden dat integriteit op nummer 1 staat bij de burgemeester. Dan kan het dus in mijn ogen niet anders zijn, dan dat de heer Lap en mevr. Berghorst de burgemeester niet goed hebben begrepen. Jammer dat ik niet de vlieg op de muur was in de kamer van de burgermeester. Maar door wat deductie en interpretatie kom ik niet verder dan dat mevr. Berghorst willens en wetens de voorschriften naast zich heeft neergelegd en daarmee kwalijke overtredingen heeft begaan. En dat zij in strijd met de ambtseed die een raadslid aflegt bij de toelating als raadslid heeft gehandeld.

Aan het einde van het raadsdebat kreeg mevr. Berghorst een motie van afkeuring aan haar broek. Het CDA stemde voor deze motie. Hoe kan het dan zo zijn dat mevr. Berghorst nog steeds vastklampt aan haar raadszetel? Eén ding voor mij is zeker: de geloofwaardigheid van mevr. Berghorst en van het CDA is bij mij tot het vriespunt gedaald. Soms moet je niet willen dat je alle kikkers in de kruiwagen houdt, dat komt de geloofwaardigheid in de politiek niet ten goede.

Roelf Raterink Voorzitter PvdA afdeling Dronten

Het bericht Een barmhartige Samaritaan of een Farizeeër verscheen eerst op PvdA Dronten.

Het bericht Biddinghuizen, Dronten en Swifterbant, dat zijn we samen! – Gezamenlijke verklaring raadsfracties gemeente Dronten verscheen eerst op PvdA Dronten.

Een  bijzondere raadsvergadering. Ik kijk er met gemengde gevoelens op terug. Natuurlijk is het logisch dat het CDA diep teleurgesteld is. Ook GroenLinks had gehoopt op deelname aan een coalitie. Maar de PvdA heeft in een prettig en goed gesprek met de informateur gepleit voor een smalle coalitie van drie partijen. In het onderstaand fragment leg ik uit waarom.

 

http://

Het bericht Stap niet in de valkuil van machtspolitiek. verscheen eerst op PvdA Dronten.

De fractievoorzitters van VVD, LD, D66, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA constateren dat er geen sprake is van een bestuurscrisis in de gemeente Dronten en er evenmin een aanleiding bestaat voor een extern onderzoek of enquête.

We herhalen de oproep aan anonieme bronnen dat als men écht iets wil doen deze mensen zich daarvoor via de bestaande procedures bij de instanties moeten melden. Aantijgingen van anonieme bronnen in de media zijn voor rekening van de bron zelf. Wij kunnen daar zonder melding niets mee. Wel erkennen wij dat deze berichtgeving beschadigend is voor personen en daarvan nemen wij nadrukkelijk afstand.

Vraag naar onderzoek komt voort uit plotselinge vertrek twee CDA wethouders De vraag om een onderzoek naar de bestuurscultuur te doen komt voort uit het plotselinge vertrek van de twee CDA-wethouders op 18 oktober 2017. Het CDA dient in de raadsvergadering 19 oktober een motie in voor een onderzoek, die door een meerderheid van de raad wordt verworpen.

De volgende constateringen werden door het CDA in de motie verwoord als onderwerp voor een extern onderzoek:

Op woensdag 18 oktober 2017 hebben twee wethouders hun ontslag ingediend In hun ontslagbrieven werd o.a. het volgende aangegeven – Er worden verstoorde  verhoudingen ervaren in het college – Er wordt politieke vooringenomenheid ervaren – De dynamiek binnen de organisatie wordt niet als gemakkelijk ervaren – De bestuurlijke geborgenheid ontbreekt – De onzekerheden binnen de gemeentelijke organisatie zijn toegenomen – Er bestaan verschillen van inzichten binnen het college over de rollen en taken van het college wat niet in belang is van onze gemeente Er hebben de laatste jaren veel personele wisselingen plaatsgevonden in de directie, het hoog- en middenkader Er is in mei 2017 een anonieme brief gestuurd waarin o.a. gesproken wordt over: -Overspannen ambtenaren die worden genegeerd -Dat er een angstcultuur heerst in het gemeentehuis -Interne samenwerking die te wensen overlaatEinde citaat

Er is geen sprake van vele personele wisselingen Inmiddels blijkt uit gesprekken van alle 8 fractievoorzitters met de burgemeester, griffier en de interim-gemeentesecretaris dat de constatering in de motie, dat er vele personele wisselingen hebben plaatsgevonden, feitelijk onjuist is. Er zijn 9 medewerkers in de afgelopen 5 jaar vertrokken met een overeenkomst. Geen van deze medewerkers heeft de gang naar de rechter gemaakt. Zij zijn er in onderling overleg uitgekomen met hun werkgever. Het personele verloop in de gemeente Dronten is juist laag en het ziekteverzuim laat een gemiddeld beeld zien voor vergelijkbare gemeenten.

Onderzoek is interne CDA aangelegenheid Als de vier constateringen uit de motie van het CDA onderwerp van onderzoek zouden moeten zijn, dan blijven er nog twee constateringen overeind, waarover de fractievoorzitters geen uitspraak kunnen doen, omdat dit een interne aangelegenheid van het CDA betreft.

Extern medewerkersonderzoek is de thermometer Het medewerkersonderzoek dat momenteel loopt zien wij als een thermometer. De uitkomsten van het onderzoek worden in december verwacht. Dat onderzoek wordt uitgevoerd door een extern bureau, de marktleider op dit gebied.

Anonieme bronnen maken geen officiële melding De anonieme bronnen die in de media melding maken van een angstcultuur richten zich alleen aan de pers. De oud-medewerkers en oud-bestuurders hebben tot op heden geen melding gemaakt bij de daarvoor bestaande externe klachtencommissie of de gemeentelijke externe vertrouwenspersoon. De aantijgingen van de anonieme bronnen zijn voor hun eigen rekening zolang zij zich niet melden bij de autoriteiten. Als zij bij aangewezen bevoegde instanties melding maken, dan kan eventueel het onderzoeksproces daar in gang gezet worden. Niet gebaseerd op meningen of anonieme uitspraken in de media, maar op basis van feiten en bewijzen.

Hele gemeenteraad steunt het huidige college We stellen vast dat in de raadsvergadering van 19 oktober de raad unaniem haar steun heeft uitgesproken in het huidige college. Dat vorige week de begroting 2018 met steun van de gehele raad is goedgekeurd en er bij het presidium een volle agenda voor de maand december ter agendering is aangeboden. Daarmee constateren we dat er geen sprake is van een bestuurscrisis in de gemeente Dronten.

Het bericht Verklaring verscheen eerst op PvdA Dronten.