Poliflw

In Enschede is ongeveer 24%* van de bevolking laaggeletterd. In een gezin waar ouders moeite hebben met taal zijn vaak geen of weinig boeken voor kinderen. De Onderwijsinspectie constateert dat een groeiende groep jongeren laaggeletterd van school af komt. Op dit moment zijn er per jaar ongeveer 3500 leerlingen die de basisschool onvoldoende taalvaardig verlaten. Daarnaast rapporteert de Onderwijsinspectie in haar jaarverslag dat één op de drie basisscholen het onderwijs voor technisch lezen niet op orde heeft.

We hebben de landelijke campagne ‘Geef een prentenboek cadeau’ in Enschede ondersteund om zo het (voor)leesplezier in heel veel gezinnen te stimuleren. Voor een kind is het ontzettend waardevol om zelf zo’n mooi boek in het bezit te krijgen. Door de donaties en de gedoneerde boeken bij Boekhandel Broekhuis hebben we meer dan 400 Woeste Willem boekjes verzameld! Al deze boekjes komen in samenwerking met de Bibliotheek Enschede, leesbevorderingsproject de VoorleesExpress en M-Pact terecht bij kinderen in taalarme gezinnen. Overweldigend veel mensen hebben gedoneerd en dat is echt geweldig om de betrokkenheid bij dit onderwerp te zien.

Een stevigere aanpak in het tegengaan van laaggeletterdheid in Enschede is waar wij als fractie op inzetten. Wij maken ons grote zorgen over de groeiende groep laaggeletterden. Het is onaanvaardbaar dat de toekomstperspectieven en de zelfredzaamheid van een groeiende groep (jonge) mensen zienderogen slechter wordt. Het wordt dan ook voor kinderen heel moeilijk om een goede start te maken in het onderwijs en in de samenleving.

Wij hebben, in samenwerking met D66 en het CDA, een initiatiefvoorstel ingediend. Na het zomerreces wordt het voorstel behandeld in de raadsvergadering. Het is een voorstel om tot een uitvoeringsplan te komen waar de integrale samenwerking tussen maatschappelijke organisaties centraal staat en waar op alle beleidsterreinen aandacht uit gaat naar laaggeletterdheid. Er wordt gepleit voor een gezinsaanpak, voor een doorgaande lijn, en voor deskundigheidsbevordering in het herkennen, signaleren en bespreekbaar maken van laaggeletterdheid.

Deze actie gaat meer dan 400 gezinnen heel blij maken maar er moet een structureel verschil worden gemaakt. Samen gaan we voor een stad waar iedereen mee kan doen en we gelijke kansen bieden voor ieder kind.

*Van: https://geletterdheidinzicht.nl/

Het bericht De actie “Geef een prentenboek cadeau” verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Voorzitter, ik ga u eerst kort vertellen hoe de PvdA kijkt naar deze begroting. Daarna zal ik onze motie Right to Challenge toelichten en u allen daarna meenemen naar de visie van de PvdA op het vergroten van bestaanszekerheid waardoor kansengelijkheid in onze stad kan toenemen.

Allereerst deze begroting. Deze begroting kent de juiste balans. Gezien de omstandigheden doen we het maximale voor de stedelijke ontwikkeling van de stad en zorgen we ervoor dat de kerntaken op het sociale domein uitgevoerd worden. We zijn blij met de aangekondigde aanpassingen in het sanctiebeleid van de bijstand.

Dan onze motie R2C: de PvdA vindt R2C een ultieme vorm van participatie. De vorige motie bij de zomernota heeft er niet toe geleid R2C onder te brengen bij de wijkbudgetten. Maar landelijk zijn er ook ontwikkelingen, de minister is voornemens de huidige inspraakverordening te verbreden naar een participatieverordening. Hiermee krijgt de R2C een wettelijke verankering en moeten we er ruimte voor maken en geld voor gaan reserveren. Daarom dient de PvdA samen met D66 de motie R2C 2 in. En wat betreft de loonkloof, wij komen voor het einde van het jaar met een voorstel om de loonverschillen in de eigen organisatie te laten onderzoeken.

Ondanks het algemeen tevreden gevoel over deze begroting, bekruipt ons, net als bij de heer Tillema ook het gevoel: ‘is dit het nou’? Zijn we actief op de juiste terreinen? Denk hierbij aan de grote problemen op de woningmarkt. Hoe lang gaan we dit überhaupt nog woningmarkt noemen nu duidelijk is dat de markt niet de oplossing gaat bieden voor onze inwoners. We verlangen naar de volkshuisvesting van weleer. Waarin sociale woningbouw en betaalbare huizen geen vieze woorden zijn maar juist toekomstperspectief bieden aan zovelen. Maar dan de waan van de dag, wat zijn we druk met elkaar en met allerlei kleine dagelijkse dingen. We willen toch niet alleen maar op onze winkel passen? Wij willen permanent iets veranderen voor gezinnen die generatie op generatie armoede en maatschappelijke problemen aan elkaar doorgeven en zich hier niet aan kunnen ontworstelen. Als we met z’n allen die ambitie hebben, moet het toch lukken die ambitie te halen?

Laat ik u meenemen naar mijn jeugd. Mijn ouders hadden een ideaal, namelijk het verschil maken in het leven van kinderen in deze stad. Zij besloten, samen met mij en mijn broer, om ons huis open te stellen voor pleegkinderen en kinderen uit de buurt. Ik had een veilige en warme plek om op te groeien en kon dit heel mooi delen. Wij leerden hierdoor ook dat dit niet vanzelfsprekend is. Dat niet elk kind zo veilig op kan groeien. Dit is inmiddels 25 jaar geleden maar voor sommige kinderen is dit nog steeds aan de orde van de dag. Tijdens de zomernota bespraken we met meerdere partijen hoe dit toch kan en hoe we ervoor kunnen zorgen dat we de cyclus doorbreken. Daarom hebben wij destijds de motie van D66 volmondig gesteund.

Als je de PvdA vraagt wat de sleutel tot kansengelijkheid is, dan zullen we je steevast antwoorden met bestaanszekerheid. Want als je zeker bent over je bestaan, kun je zorgeloos opgroeien, jezelf ontwikkelen, kansen grijpen die voorbij komen en meedoen in onze stad. Gelukkig is dit vaak het geval, veel kinderen beschikken over voldoende hulpbronnen, floreren en staan hierdoor aan de goede kant van de, volgens de SER, ‘onzichtbare sociaal-economische muur’.

Maar wij weten allemaal dat dat voor een paar duizend kinderen in Enschede niet het geval is. Zij zijn het levende bewijs dat kansenongelijkheid nog aan de orde van de dag is. Zij groeien namelijk op in gezinnen waarbij er geen sprake is van de oh zo noodzakelijke bestaanszekerheid. Hun leven is gevuld met constante stress, door bijvoorbeeld armoede, slechte huisvesting of gedoe in de familie. Hierdoor staan zij aan de ander kant van die muur, aan de kant waar je al snel tot stilstand komt. Zie hier de werking van de ‘overdraagbaarheid’ van armoede. Het laat zulke diepe sporen na dat de achterstand letterlijk is verankerd in het brein. Hierdoor is het niet makkelijk uit die achterstand te komen en is het misschien ook niet zo gek dat de acties van de afgelopen decennia, weinig langdurige effecten hebben gehad. Het zit letterlijk dieper dan we denken. De PvdA is ervan overtuigd dat bestaanszekerheid de sleutel is tot langdurige verbetering. Omdat je op die manier de stress bij ouders laat afnemen, en er rust en ruimte ontstaat en men weer vooruit kan kijken en zo de cirkel doorbroken kan worden. Het is zo simpel en logisch.

En de heer Tillema had gelijk, de komende maanden worden allesbepalend, zijn we met elkaar in staat een werkwijze te ontwikkelen die aan de zojuist genoemde voorwaarden voldoet? Waarin we geen genoegen nemen met korte termijn oplossingen, zonder lange termijn perspectief. Waarin we bestaand geld anders durven inzetten. Waarin we daadwerkelijk luisteren naar de professionals, die precies weten wat ze nodig hebben om een gezin te laten opbloeien. Waarin we de eindeloze hoeveelheid knellende regels opruimen of legitiem omzeilen. Want, baat het niet, dan schaadt het wel degelijk.

Het is tijd om niet langer op de winkel te passen maar de winkel grondig te verbouwen, om de sociaal economische muur te slopen. En om de strijd aan te gaan tegen de tweedeling in de stad. Alleen zo zijn we zeker van een eerlijke toekomst van alle kinderen.

En het gaat ons lukken! Omdat we de wetenschap aan onze zijde hebben en omdat we niet bang zijn om het te gaan proberen. Proberen lukt immers altijd.

Het bericht Betoog begroting 2019 verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Water Natuurlijk

Overijssel is de “Tuin van Nederland” en het verband daarbinnen tussen het stedelijk gebied, het platteland en de natuur, heet “Water”. Dat vindt ook Water Natuurlijk en ook de PvdA Overijssel en ook GroenLinks en D66. Ik ben daarom een fan. Ik stond aan het begin van Water Natuurlijk, toen ik in de Provinciale Staten zat en woordvoerder “water” mocht zijn. Ik geloof in de onderwerpen van WATER NATUURLIJK. Om samen de natuur, de biodiversiteit en dus onszelf als mens, weer die plek te geven die het verdient en nodig heeft. Mensen beschouwen water vaak als iets vanzelfsprekends. Dat is ook wel logisch, omdat alles goed geregeld lijkt. Afgelopen zomer, met het gebrek aan water, is daar wel wat verandering in gekomen. Steeds meer mensen, ook in dorpen en steden, zien gelukkig het belang van beter waterbeheer in:

-Dat we een teveel aan water moeten vasthouden voor drogere tijden. -Dat we overtollig regenwater niet in het rioleringssysteem meenemen. -Dat we zuiveringskosten kunnen besparen als we medicijnenresten zo weinig mogelijk in het riool laten belanden. -Dat we schoon en voldoende water (onder-)houden -Niet alleen voor nu, maar voor altijd -Dat water en groen, ook in de stad, een belangrijke bron van recreëren en genieten is. Voor eigen inwoners en ook voor bezoekers (toeristen). -En dat natuurlijk helpt bij de afgesproken en noodzakelijke CO2 -reductie. -Dat we inwoners zelf, volwassenen en kinderen, meer betrekken bij deze thema’s. -Verder mogen de kosten voor het waterbeheer, die we samen dragen, best wat eerlijker verdeeld worden. En als je daar recht op hebt, kwijtgescholden. -Dat we bij al onze plannen, over de kwaliteit en de kwantiteit van het water, onze oosterburen (Duitsland) betrekken vind ik belangrijk. Ook waterstromen houden zich immers niet aan landsgrenzen.

Ik zou het geweldig vinden als ik straks mee mag besturen in het waterbeheer. En voor deze bovenstaande onderwerpen mag staan. Voor het gebied Vechtstromen (Twente via Hardenberg tot Noordoost Drenthe) zelf en voor de mensen uit de stad en het dorp. Voor jou dus.

Als jij dat ook vindt, stem dan 20 maart op mij:

lijst 2: WATER NATUURLIJK, nummer 5: ELLEN POT

Dankjewel

 

Het bericht Waterschapsverkiezingen: Ellen Pot stelt zich voor verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Onlangs stonden in landelijke media berichten over een tekort aan huisvesting voor met name internationale studenten in de grote studentensteden.  Ook in Enschede zou dit probleem spelen. Omdat ons dit niet bekend was en dit tekort zich in eerdere jaren niet voordeed, besloten we  schriftelijke vragen te stellen aan het college van B&W. Ik deed dat op 5 september samen met  collega raadslid Gert-Jan Tillema van D66.

Uiteraard was de eerste vraag of het college op de hoogte is van tekorten op de woningmarkt voor internationale studenten aan de Universiteit Twente en Hogeschool Saxion. Het college antwoordde dat er is geen sprake van tekorten aan studentenhuisvesting, noch voor Nederlandse studenten, noch voor internationale studenten. Er is zoals elk jaar sprake van een piekperiode, waarin veel studenten tegelijk een kamer zoeken, maar door de toevoeging van Hogekamp (opgeleverd) en Ariënsplein (najaar) is het beperkte tekort dat er was ingevuld. Een  complex aan de Roelof van Schevenstraat is al jaren in eigendom van Saxion en in gebruik bij hun internationale studenten.

Tweede vraag was of sprake is van een overlap op de sociale woningmarkt, doordat studenten in deze woningen met meerdere personen wonen. Antwoord van het college was dat studenten vanwege hun inkomen vaak in de doelgroep van woningcorporaties vallen. SJHT en de Veste zijn woningcorporaties die zich specifiek op deze groep richten.

Op onze derde vraag, of het college iets aan de problemen gaat doen,  was het antwoord dat het college op dit moment geen noodzaak ziet tot aanvullende acties.

Tenslotte hebben we het college gevraagd in hoeverre inmiddels afspraken zijn gemaakt met verhuurders over aantallen wooneenheden, zodat voor deze doelgroep voldoende en kwalitatief hoogwaardige huisvesting beschikbaar is. Het college antwoordde dat gemeente, Saxion, Universiteit Twente, SJHT en de Veste al jaren samenwerken om vraag en aanbod van studentenhuisvesting te monitoren. Er zijn gezamenlijk afspraken over (kwalitatieve) toevoegingen die nodig zijn. Dit komt voort uit de Woonvisie en ligt ook vast in de samenwerkingsafspraken met de corporaties. Binnenkort verschijnt het jaarlijkse onderzoek over de vraag, die als basis wordt gebruikt  voor deze monitoring. Mocht dit onderzoek aangeven dat er tekorten dreigen, zullen voorstellen ontwikkeld worden hoe hiermee om te gaan.

Kortom, volgens het college is er geen tekort aan goede woonruimte voor (internationale) studenten in onze stad. Maar goed ook, want Enschede heeft ook internationaal een naam hoog te houden als aantrekkelijke studentenstad. We zullen de ontwikkelingen goed in de gaten houden.

 

Het bericht Geen tekort aan studentenhuisvesting in Enschede verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Afgelopen maandagavond 2 juli is het coalitieakkoord voor Enschede aan de voorzitter van de raad gepresenteerd. De onderhandelingsdelegaties van Burgerbelangen Enschede, D66, VVD, PvdA en ChristenUnie hebben vanavond hun akkoord voor de periode 2018-2022 aan raadsleden en de pers gepresenteerd. Onder leiding van formateurs Jon Hermans-Vloedbeld en Miriam Luizink zijn zij in de afgelopen periode tot een akkoord gekomen.

De coalitie is trots om te mogen leven en werken in Enschede en wil verder bouwen aan de toekomst. De komende vier jaren wil de nieuwe coalitie daadkrachtig verder werken op gebied van duurzaamheid, ontwikkeling van de stad en sociaal domein. Deze thema’s zijn belangrijk om Enschede ook voor de toekomst nog meer de plek te maken waar iedereen wil zijn en blijven.

Ledenvergadering 4 juli

Het akkoord kan hier gevonden worden. Aanstaande woensdagavond 4 juli zal er een ALV zijn (20.00 uur, inloop vanaf 19.30 in het Nivon-gebouw, Dotterbloemstraat 120) waarbij de fractie het akkoord toelicht.

 

 

Het bericht Het coalitieakkoord is gepresenteerd verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Inmiddels liggen de verkiezingen drieënhalve week achter ons. Tijd dus dat de coalitiebesprekingen langzaam vorm beginnen te krijgen. Inmiddels zijn er wat stappen gemaakt. Ook voor een zogenaamd raadsakkoord.

Socialer en progressiever

Op de zaterdag na de verkiezingen is er een eerste duidingsbijeenkomst geweest. Alle partijen hebben daarin uitgesproken hoe zij keken naar de uitslag en het proces om te komen tot een coalitie. Als Partij van de Arbeid hebben we aangegeven dat we vinden dat het wel wat meer linksaf moet: socialer, en progressiever. Op thema’s als werk en inkomen, de zorg en duurzaamheid zien we de grootste ruimte voor verandering en verbetering.

We zijn niet tevreden over hoe de aanpak van de bijstand in de afgelopen jaren is vormgegeven, bijvoorbeeld. En ook in het sociaal domein moeten we nog flinke stappen maken dat we de ambitie van goede én betaalbare zorg waar kunnen maken. Vooral de combinatie van goed en betaalbaar is ingewikkeld, want het vraagt om flink doorpakken in de transformatie van het sociaal domein. En tegelijkertijd zorgen dat dat niet ten koste gaat van de zorg en ondersteuning die we op dit moment kunnen bieden. Het derde thema dat we benoemden is duurzaamheid. Vlak voor de verkiezingen tekenden we met ChristenUnie, D66 en GroenLinks een Klimaatpact. Daarmee onderstreepten we de noodzaak dat er op het gebied van duurzaamheid stappen worden gemaakt.

Kortom, een flinke inhoudelijke opgave voor de gemeente, ook nog eens met beperkte financiële middelen. Dat betekent keuzes maken, slim investeren maar ook zorgen dat je de rekening niet bij de toekomst legt.

Proces

Het is nog niet precies duidelijk hoe het vervolgproces er uit komt te zien. In Jon Hermans-Vloedbeld, oud-burgemeester van Almelo, en Trudy Vos, lid van het College van Bestuur van het ROC van Twente hebben we twee kundige informateurs die aankomende week met een advies zullen komen. Onze wensen ten aanzien van de gewenste koers hebben we vorige week bij hen neer kunnen leggen. Het is aan hen om een advies te geven dat leidt tot een stabiele en sterke coalitie voor de stad.

In samenspraak tussen bestuur en fractie kijken we hoe we de leden zo goed mogelijk op de hoogte kunnen houden. En ook hoe we tijdig de leden kunnen betrekken als er aanleiding is om bijvoorbeeld een ledenvergadering te organiseren om vraagstukken aan de leden voor te leggen.

Raadsakkoord

Nagenoeg alle partijen hebben aangegeven graag te willen nadenken over een raadsakkoord: een akkoord waarin je niet alleen de verschillen benoemd, maar juist ook kijkt waar je het over eens bent. En waar de stad een nadrukkelijke stem in krijgt.

Er is geen blauwdruk voor hoe zo’n raadsakkoord er uit moet zien. Er zijn voorbeelden in het land, allemaal met hun verschillende voor- en nadelen. In gesprek met de andere partijen in de raad kijken we naar de best passende vorm voor Enschede. Wat ons betreft is een raadsakkoord geen compromis die alle politiek uit de politiek haalt. We benutten daarin de kracht van de stad en werken samen om een probleem op te lossen, ook als we het niet allemaal eens zijn over de wijze waarop dat moet gebeuren. Daarover gaan we dan in gesprek

We zien meer een soort van agenda voor ons opgesteld samen met de inwoners, waarin we op een aantal thema’s die er voor de stad toe doen, proberen met goede en werkbare oplossingen te komen.  Een vernieuwende werkwijze waar veel ruimte is voor de inbreng van iedereen.

Het bericht Update over coalitievorming en het raadsakkoord verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie presenteren met trots het ‘Klimaatpact 053’. Hierin staan de gezamenlijke groene ambities voor de komende raadsperiode, uitgewerkt in 20 concrete plannen. Zodat Enschede, stad van nu én van de toekomst, haar bijdrage kan leveren om de doelstellingen uit het klimaatakkoord van Parijs te realiseren.

Toekomstgericht

Duurzaamheid en klimaatbeleid beïnvloeden vrijwel alle beslissingen die wij de komende decennia gaan nemen als stad. Jong of oud, rijk of arm, voor iedereen zal er iets veranderen in de komende jaren. De raadsperiode 2018-2022 is cruciaal voor het maken van de echte transitie naar duurzame energieopwekking om de opwarming van de aarde te beperken. Daarom willen PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie een stevig klimaatbeleid.

Yara Hümmels, raadslid voor de Partij van de Arbeid en één van de initiatiefnemers: “We realiseren ons nog te weinig wat voor gevolgen de klimaatverandering op ons zullen hebben. Maar het is wel degelijk erg belangrijk dat we anders gaan denken en anders gaan doen. En dat geldt voor iedereen: jong en oud, arm en rijk. Een nieuwe tweedeling dreigt tussen mensen die wel en niet mee kunnen komen in de verduurzaming van onze stad. Laten we juist zorgen dat iedereen daarin mee kan doen, bijvoorbeeld door te zorgen dat alle inwoners in onze stad hun woning energiezuiniger kunnen maken. Daardoor profiteren ze van én het comfort én lagere energielasten.”

De woordvoerders duurzaamheid van de deelnemende partijen hebben het Klimaatpact 053 vrijdagmiddag ondertekend in Het Paradijs.

Lees hier het Klimaatpact.

Het bericht Duurzame ambities vastgelegd in Klimaatpact053 verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Afgelopen maandag stond het slotdebat en de besluitvorming voor het nieuwe bestemmingsplan Luchthaven op de agenda. Nota bene tijdens de laatste raadsvergadering voor de verkiezingen. In de aanloop en tijdens het debat hebben we geprobeerd te komen tot een acceptabel alternatief waarin rekening wordt gehouden met alle aspecten. Zie ook mijn eerdere longread ter achtergrond. Aan het einde restte ons niets anders dan tegen het plan te stemmen, dat simpelweg onvoldoende is.

Met de een groot aantal fracties zijn we, na het debat in de Stadsdeelcommissie Noord van 6 maart, vol aan de slag te gaan om amendementen te maken op het voorliggende bestemmingsplan. Zoveel mogelijk trokken we samen op om breed draagvlak voor de aanpassingen te krijgen.

Noordelijk plangebied

Ten aanzien van de economische ontwikkelingen aan de noordzijde zijn wij enthousiast over de ontwikkelingen. Goed voor de Twentse economie en de werkgelegenheid. Met het behoud van de unieke landingsbaan en behoud van de vliegfunctie. Hierbij hebben wij alleen nog nadrukkelijk aandacht gevraagd voor het behoud en respect voor de cultuurhistorische waarden.

De strip en het gebied richting Lonneker en Lonnekerberg

Voor dit gebeid was het voor ons een ander verhaal. Hier misten wij nadrukkelijk het gebrek aan balans tussen economie en ecologie. Hier moest wat ons betreft het plan nadrukkelijk verbeterd worden.

Waar gingen wij voor?

In de kern gingen verschillende amendementen op hoofdlijnen over een viertal zaken, allen om de overlast voor omgeving en natuur te beperken:

Hoe zorgen we ervoor dat de geluidscontour kleiner wordt? Hoe zorgen we ervoor dat we de milieucategorie voor het grootste deel terugbrengen naar 3.2? Hoe zorgen we ervoor dat de bunkerstrip een lage milieu categorie 2 krijgen. Om zo de natuur meer te beschermen tegen overlast? Het aantal grote evenementen in aantal en decibel in te perken? Het debat

Het debat nam deze middag en avond meer dan vier (!) uur in beslag. En dat is op zich niet verwonderlijk omdat het om het grootste gebied in Nederland gaat waar nu een bestemmingsplan voor gemaakt moet worden.

Voor het debat hadden we voldoende steun om een groot aantal gezamenlijke amendementen. Via deze weg nog de dank naar Robin Wessels van GroenLinks voor het geduldige schrijfwerk en het verwerken van alle op- en aanmerkingen.

GL, SP, EA, CDA en PvdA dienden samen een drietal kernamendementen in om goede aanpassingen aan het bestemmingsplan te doen. Om zodoende meer balans te krijgen tussen economie en ecologie. Tevens wisten we ons gesteund door de sympathie van D66 van een aantal door te voeren aanpassingen.

Eerste termijn

In de eerste termijn spraken alle partijen zich ook uit conform de eerder met elkaar ingenomen standpunten en de ingediende amendementen. Wat volgde was in eerste instantie vooral een debat tussen de coalitiepartijen en het CDA. Hierbij ging het vooral om de draai die het CDA plotseling had gemaakt ten aanzien van het bestemmingsplan. Als PvdA dachten we: gelukkig is het CDA ten halve gekeerd.

Wat volgde was een staaltje van juridische bangmakerij ten aanzien van de alle mogelijke gevolgen die er zouden zijn kunnen ontstaan als het bestemmingsplan niet aangenomen zou worden zoals het voorlag. Terwijl er bij de vaststelling van de kaders ons, op navraag toen, nadrukkelijk werd voorgespiegeld dat we als raad nu nog alle vrijheid zouden hebben om te beslissen.

Tweede termijn

Na een korte onderbreking en een bordje pasta veranderde het gemoed aan onze kant in een snel tempo. Het CDA had toch maar besloten, ondanks dat ze de amendementen mede ingediend hadden, niet meer voor de amendementen te gaan. Voor ons het grootse staaltje van “draaikonterij” in de afgelopen 4 jaar. Het debat om ze nog van mening te doen veranderen hielp ook niets. Overigens maakte D66 ook een nadrukkelijk terugtrekkende beweging. De coalitie had de rijen gesloten en het bestemmingsplan kon er doorheen gejast worden.

Een klap in het gezicht

De plotselinge terugtrekkend beweging van het CDA was een klap in het gezicht van vele belangenorganisaties en vooral ook het dorp Lonneker. De even gevoelde steun verdween als sneeuw voor de zon. Ook de uiteindelijk zeer rustige houding van D66 is hen meer dan opgevallen.

Aanpassingen

Met een aantal kleinere amendementen, dan wel moties, hebben we meegestemd om het geheel nog een beetje draagbaar te maken. Onder andere de aanpassing van de twaalf evenementendagen onder te verdelen in 4 keer 70 DbA, 4 keer 65 DbA en 4 keer 60 DbA. Voor ons niet meer dan een pleister op de wond.

Stemming

Uiteindelijk hebben we als PvdA tegen het bestemmingsplan gestemd omdat er te weinig in aangepast was op basis van onze voorgestelde amendementen die het niet gehaald hebben. We hadden graag voor gestemd omdat we zeer voor de economische ontwikkelingen in het noordelijke deel zijn en het behoud van de landingsbaan en vliegfunctie.

Hoe verder

We zullen ons in blijven zetten voor onze idealen en die van velen in en rondom de voormalige luchthaven. Erop in blijven zetten dat verschillende belanghebbenden met elkaar het gesprek blijven voeren als goede buren die naar elkaar luisteren en rekening met elkaar houden. Uiteraard hopen wij erop dat het noordelijk plangebied een enorme boost zal krijgen en dat het veel werkgelegenheid op zal leveren. Een boost voor Twente en de mogelijkheden voor innovatie en samenwerking.

Het bericht Krankzinnig slot bij besluitvorming over voormalige luchthaven verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Tof initiatief van Pakhuis Oost: jonge kandidaat-raadsleden in de spotlight! Wees welkom a.s. donderdag! (wel even aanmelden via de link)