Poliflw

De SP-fractie heeft samen met andere partijen stevig op de rem getrapt aangaande het plan voor posterboxen en digitale reclamezuilen in Gennep.

Die zouden de vertrouwde sandwich-borden moeten gaan vervangen maar volgens de partij gaat dat verenigingen klauwen vol met geld kosten, zo leerde navraag van SP-raadslid Hendrik Jan van Essen. Bovendien is de SP er niet van overtuigd dat reclamezuilen de verkeersveiligheid bevorderen, zoals het college van B&W belooft; eerder zouden de zuilen voor afleiding van verkeersdeelnemers zorgen.

Tijdens de raadsvergadering drongen SP, VVD, PvdA en D66 aan op annulering van het plan. Onduidelijkheid over wie er precies wanneer en hoe geïnformeerd en betrokken werd bij de totstandkoming van het voornemen, maakte dat een motie van genoemde partijen vooralsnog werd aangehouden.

Wel vond er een dag later een informatiebijeenkomst plaats over het onderwerp. Die heeft bij SP-raadslid Fake Mulder nog lang niet alle onzekerheid en twijfel weggenomen. ‘Van het idee dat verengingen sponsors moeten gaan zoeken, word ik niet heel erg blij. Want wat als die sponsors niet gevonden worden? Dan moeten de verenigingen het alsnog zelf betalen. Verder: die beoogde 50 posterboxen komen naar verluidt alleen op uitvalswegen en niet in de kernen. Dan zouden mensen zonder vervoer nooit weten wat er te doen is in Gennep. Vooralsnog ben ik sceptisch over het plan.’

Het wachten is nu op nadere informatie van de kant van het college. Tot die tijd hangt genoemde motie ‘boven de markt’.

De Tweede Kamerfracties van SP, CDA en PvdA hebben de opheffing van de ambulancepost in Gennep bij de regering aangekaart.

De Kamerleden Joba van den Berg (CDA), Henk van Gerven (SP) en Lilianne Ploumen (PvdA) dienden een reeks schriftelijke vragen aan minister Bruins in, van wie ze willen weten hoe het gesteld is met de aanrijtijden van de ambulance, sinds de post in augustus vorig jaar door de zorgverzekeraars om financiële redenen werd opgeheven. Ook vraagt het drietal aandacht voor de bijzondere geografische positie van de gemeente Gennep – gelegen tussen Duitse grens en de Maas – die de aanrijmogelijkheden voor hulpdiensten van buitenaf beperkt.

De Gennepse politiek voert sinds afgelopen zomer actie voor behoud, respectievelijk terugkomst van de ambulancepost. 

In de bijlage de Kamervragen van CDA, SP en PvdA:

Bijlage: 

de_ambulancezorg_in_de_gemeente_gennep.doc

“U neemt niet alleen ons verre van serieus, maar ook uw klanten en dus onze burgers.” Dat schrijven de gemeenten Gennep en Mook/Middelaar vandaag in een brandbrief aan de zorgverzekeraars. Dit naar aanleiding van de voorgenomen sluiting van de ambulancepost, waartegen de SP samen met PvdA, VVD, CDA en D66 in verzet is gekomen.

De zorgverzekeraars, onder wie VGZ en CZ, hebben besloten de ambulancepost in Gennep per 1 augustus te sluiten. De voltallige gemeenteraden plus beide burgemeesters willen dat dat besluit wordt teruggedraaid. Zij schrijven: “Wij hebben met ontzetting kennisgenomen van uw overrompelende, voorgenomen, besluit om de proef met de extra ambulancepost in Gennep te beëindigen. Als gemeenteraden zijn wij verontwaardigd dat u een besluit publiceert midden in de vakanties en met een effectueringsdatum binnen één maand. U neemt niet alleen ons hiermee verre van serieus, maar ook uw klanten en dus onze burgers. Wij dringen er met klem op aan uw voorgenomen besluit te herzien.”

Beide grensgemeenten wijzen op de langere aanrijtijden voor ziekenwagens en de daarmee samenhangende risico’s voor de burgers. In 2014 startte een pilot-project, dat behelsde dat Gennep een eigen ambulancepost kreeg. Gebleken was namelijk dat de aanrijtijd-norm van 15 minuten vaak niet gehaald werd. De proef werkte; de tijdsnorm werd aanzienlijk vaker gehaald. Maar door genoemd besluit wordt Gennep voor ambulance-zorg afhankelijk van de posten in Bergen en het Brabantse Haps. Overbodig te vragen wat dat met de aanrijdtijden in Gennep en Mook/Middelaar zal doen.

“Dit kan straks mensenlevens gaan kosten”, zegt SP-fractievoorzitter Rob Janssen vandaag in dagblad De Gelderlander: “Het is een pure centenkwestie. Dit tekent het failliet van de marktwerking in de zorg.”

Bijlage: 

Lees de complete brief

Het artikel in De Gelderlander

“Onze regio wordt kind van de rekening van puur financiële afwegingen door de zorgverzekeraars.” Dat zegt SP-fractievoorzitter Rob Janssen vandaag op Maasduinen Centraal. 

De geplande sluiting van de ambulancepost in Gennep is bij alle politieke partijen in de gemeente danig in het verkeerde keelgat geschoten. De ambulance zou in de toekomst vanuit Bergen of Haps moeten komen, hetgeen volgens de partijen (nóg) langere aanrijtijden en dus toenemende gezondheidsrisico's tot gevolg zal hebben. Daarmee wordt de bijzondere positie van de Kop van Limburg als grensregio totaal genegeerd. Daarnaast zijn de partijen woedend over het feit dat de sluiting per 1 augustus (!) amper een maand van tevoren werd aangekondigd – en dan ook nog midden in de zomervakantie.

Daarom zijn SP, VVD, CDA, PvdA en D66 samen in verzet gekomen. De eerste stap is een boze brief aan de zorgverzekeraars. Janssen: “Zij kijken kennelijk alleen naar het kostenplaatje. De voorgenomen sluiting is een dieptreurige uitwas van de marktwerking in de zorg.” 

Het interview op Maasduinen Centraal met Rob Janssen, Twan Reintjes (CDA) en Holger Rodoe( VVD):

https://www.facebook.com/maasduinencentraal/videos/833392176846552/?q=ma...

Op 6 november heeft de gemeenteraad de vierde en laatste programmabegroting van deze bestuursperiode vastgesteld. Ook deze keer weer een sluitende begroting zonder wezenlijke lastenverzwaring voor de burger en zonder bezuinigingen. Plus een prima vooruitzicht voor de komende jaren, en dus meer financiële ruimte.

Tijdens het debat prezen vriend en vijand SP-wethouder financiën Peter Lucassen voor zijn solide beleid. Hij slaagt – letterlijk en figuurlijk – met glanzende cijfers, aldus SP-fractievoorzitter Rob Janssen. De begroting werd dan ook unaniem aangenomen.

Het feit dat de financiële speelruimte van de gemeente enigszins groeit, biedt perspectief. De SP denkt dan niet aan allerlei prestigeprojecten, maar vooral aan perspectief voor de inwoners van onze gemeente. En dus stak de partij tijdens het begrotingsdebat daarop in. “Perspectief voor onze inwoners heeft alles te maken met goede vooruitzichten, optimisme en hoop”, betoogde Rob Janssen, “en de basis daarvoor vormen welzijn en welbevinden van de mensen.” Op dat vlak gaat het goed in Gennep, aldus Janssen: “Maar nog niet altijd, of nog niet altijd snel genoeg”. De perikelen rondom de uitbreiding van de Heggezaal van verpleeghuis Norbertus zijn daar volgens de SP een voorbeeld van. Of de schuldhulpverlening, zoals de PvdA tijdens de begrotingsbehandeling aankaartte.

Janssen vervolgde: “Dat de Rekenkamer onlangs vaststelde dat in Gennep de omschakeling van zorgtaken van Rijk naar gemeente goed is verlopen is fijn, maar dat wil niet zeggen dat we nu tevreden achterover kunnen gaan leunen. Om de gevolgen ervan op de lange termijn in beeld te krijgen, moeten we alert blijven. Juist omwille van het welzijn van de mensen. Onze actie om meer mensen te bereiken die recht hebben op tegemoetkoming in de zorgkosten ligt in diezelfde lijn.”

Janssen na afloop: “Kortom, de cijfers zijn prima, de vooruitzichten zijn goed. Maar als SP moeten we alert blijven. Onze sociale antenne blijft hoe dan ook uitgeschoven staan.”

De kritiek van de vrijwilligers van de Norbertushof was gisteren niet mals tijdens de bijeenkomst in de Heggezaal die op initiatief van de SP plaatsvond. Onderwerp: de halvering van de recreatieruimte van de verpleeghuisbewoners.

“Ik werk hier al twintig jaar en het is nog nooit zo slecht geweest”, zei een van de vrijwilligers die de bewonersactiviteiten in de recreatieruimte ondersteunt. “Als ik met koffie rond ga, moet ik me heel smal maken om me tussen de rolstoelen en andere stoelen te kunnen bewegen”, aldus een andere vrijwilliger. Weer een ander stelde, dat de veiligheid in gevaar komt omdat de gehalveerde zaal niet snel genoeg ontruimd kan worden in noodgevallen.

De Heggezaal, de recreatiezaal van de bewoners van het verpleeghuis, werd afgelopen voorjaar gehalveerd als gevolg van aangrenzende nieuwbouw. Daardoor moeten de activiteiten die er plaatsvinden - zoals muziekochtenden, kerkvieringen e.d. – door ruimtegebrek opgesplitst worden en kan een aantal van de bewoners niet meer aan de activiteiten deelnemen. Zij worden dus buitengesloten. Dat mag niet, stelde de SP die meerdere werkbezoeken bracht aan de Norbertushof. De partij wil dat de verloren ruimte gecompenseerd wordt en kaartte de kwestie meerdere malen aan in de gemeenteraad.

Om te horen waar de vrijwilligers van de Norbertushof nu in de gehalveerde zaal tegenaan lopen, organiseerde de SP een ontmoeting met hen en een delegatie van de gemeenteraad. D66, CDA, PvdA en KERN gaven acte de présence. Al snel vernam de politiek de hartekreet van de vrijwilligers: compensatie van de verloren ruimte. Een vrijwilliger: “De zaal was 165 vierkante meter en nu nog maar 80. De gang erbij betrekken en een serre aan de tuinzijde en we hebben er weer 60 vierkante meter bij. Het gaat hier om het welzijn van onze bewoners. Zij verheugen zich op de activiteiten; het zijn lichtpuntjes in hun leven.” Volgens een ander zou uitbreiding van de Heggezaal een uitgelezen mogelijkheid voor zorgorganisatie Pantein zijn om ook eens met “iets anders” in het nieuws te komen. Pantein ligt momenteel onder vuur door het topsalaris van de bestuursvoorzitter: twee ton.

De bijeenkomst krijgt een vervolg: het college van Gennep gaat (opnieuw) om de tafel met Pantein, cliëntenraad en mogelijk de OR. De inzet is duidelijk: compensatie van de verloren ruimte in de Heggezaal.