Poliflw

De gemeenteraad van Goirle is 18 februari JL. akkoord gegaan met de koers voor de nieuwe wijk met de naam Bakertand. De raad heeft echter besloten, tegen zin van het college, dat in de nieuwe woonwijk voldoende betaalbare huur en koopwoningen moeten komen, zo’n 40%. Daarnaast moet het groene karakter behouden blijven. Het CDA, PAG en LRG diende daar een voorstel voor in. De SP wilden een stap verder gaan door te pleiten voor 50% betaalbaar, zodat er een eerlijke verdeling ontstaat. Dat voorstel heeft het niet gehaald.

SP-gemeenteraadslid Deborah Eikelenboom: “Voor wie willen wij een wijk. Bouwen wij in de groene ruimte voor Bakertand BV of om een probleem op te lossen. Het is algemeen bekend dat er woningnood in Nederland is en al jarenlang groot. Die pijn wordt gevoeld vooral in de midden dure en goedkope woonsector. Nu is het niet dat de SP alleen goedkope woningen wil. De SP wil segregatie voorkomen en wij vinden het prima als er ook dure woningen worden gebouwd in de Bakertand. Gezien de woningnood vinden wij wel dat 50% van de woningen betaalbaar en goedkoop moet zijn. Voor de overige 50% geven wij alle speelruimte aan Bakertand BV”. Daarom diende de SP een voorstel in voor 50% betaalbare huur--en koopwoningen.

Het voorstel van het CDA, PAG en LRG gaat minder ver dan het voorstel van de SP. Ze gaan voor 40% betaalbare woningen. Zij willen de prijscategorieën zoals in de woonvisie staat vastleggen. Verder staat er: woningen in de categorie tot € 185.000 en de categorie tot en met € 275.000 vallen onder een anti-speculatiebeding. Dat wel zeggen dat mensen tien jaar hun woning niet mogen verkopen om daar winst op te maken. Voor de SP is dit een voorstel dat haar tanden laat zien. Dat de raad gaat over woningbouw en haar verantwoordelijkheid toont betreft sociale en betaalbare woningbouw. Daarom heeft de SP dit voorstel gesteund, waardoor het is aangenomen. Wethouder Swaans (VVD) was geen voorstander. Hij pleitte ervoor om de voorstellen aan te houden en dat hij samen met Bakertand BV gaat kijken wat mogelijk is. De raad bleef erbij en deinsde niet terug. CDA-fractievoorzitter verwoordt het als volgt: “’Het college heeft meerdere keren gezegd zoals bij de Zuidrand, dat sociale en goedkope woningen dat komt wel in orde, wat keer op keer niet het geval bleek. Dat punt zijn wij ver voorbij. We moeten onze rug recht houden.” D66 en de VVD stemden tegen.

Op 26 september 2017 stemde de gemeenteraad in met het voorstel van de SP en PAG om van de Bakertand een ecologische wijk te maken. De SP voegden daad bij het woord en diende een voorstel in samen met PAG en het CDA om de parkeernorm te verlagen en het gebruik van alternatieve vervoer zoals deelauto’s, de fiets en het openbaar vervoer te stimuleren. Deborah Eikelenboom: “Wij zien liever minder auto’s. Dat heeft met de uitstraling en beleving van de wijk te maken. Het levert meer groen in de wijk op. Met de komst van de nieuwe wijk zullen omringende wegen zwaarder belast gaan worden. Ook in dat opzicht zou het beter zijn als we in de ecologisch wijk niet uitgaan van de standaard norm van meer dan 1 auto per woning. Met een ecologische wijk wil je dat er mensen komen wonen die er bewust voor kiezen om meer voor de natuur en milieu te willen doen. Je wilt juist dat deze mensen bij elkaar wonen zodat bijvoorbeeld meer gebruik wordt gemaakt van alternatieve vervoersvoorzieningen zoals deelauto’s.” Echter stemde de overige fracties tegen, hierdoor haalde het voorstel het niet.

De SP heeft nog een succes gehaald. De gemeente krijgt van Bakertand 2000m2 om te besteden aan maatschappelijk doeleinden. Het college wilde dit echter primair gebruiken voor basisschool De Bron. De SP vond samen met de PvdA en het CDA dat je breder moet kijken, vooral om dat er binnen gemeente meerdere maatschappelijke organisatie opzoek zijn naar andere locaties. De partijen eisten creativiteit van het college en dat deelden een meerderheid van de raad. Een goud randje op het zilveren succes van de SP.

De SP heeft de helft van de eigen en een aantal gedeelde voorstellen erdoor gekregen. Dit vond plaats tijdens de behandeling van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad van Goirle, die duurde 3 dagen vanaf 12 t/m 14 november. Waarbij 55 voorstellen werden ingediend. De SP stemt in met de begroting door dit succes. Voor de meerjarenbegroting houdt de SP een slag om de arm, omdat hierin nog veel kan veranderen.

De SP voorstellen die het haalden waren er 3 van de 6 in totaal. Waaronder een voorstel die oproept om bij afschaffing van de poetsbon te zoeken naar een alternatief voor mantelzorgers, die er nu veel gebruik van maken. Dit om hun al zware taak te verlichten. Daarnaast voldoen de zorgbehoevende die nu gebruik willen maken van huishoudelijke zorg als ze samenwonen met partners en/of kinderen niet aan de criteria. Verder wordt de inclusie agenda voortgezet, wat het college wilde uitstellen De inclusie agenda is een plan waarin de gemeenteraad bepaalt wat en hoe Goirle voor iedereen toegankelijker moet worden om deel te nemen aan de samenleving. Dit geldt bijvoorbeeld voor mensen met een beperking. Een ander succes is het aannemen van het voorstel die het college op roept de provincie en/of Arriva te vragen de onheuse behandeling van Goirle, door het ongevraagd wijzigen van de bus route door de Hellen, te compenseren door de 114.000 euro voor de aanleg nieuwe bushaltes te betalen aan de gemeente Goirle. Met tegenzin gaat Wethouder Piet Poos (CDA) toch weer een poging wagen. De SP laat het hierbij niet zitten, want Goirle verdient beter openbaar vervoer.

Verder heeft de SP een aantal voorstellen met andere fracties met succes ingediend. De SP vond de plannen van het college om te stoppen met subsidies voor sporten voor mensen met een beperking, het project Marietje Kessels en buurtbemiddeling onrechtvaardig. Daarom heeft de SP voorstellen van onder andere Pro Actief Goirle en de PvdA mede ingediend. Deze voorstellen hebben allen een meerderheid gehaald in de gemeenteraad.

De SP betreurt wel dat de bezuinigingen op sportsubsidies zoals de waarderingssubsidie en Sjors sportief en creatief toch doorgaan. Voorstellen om dat te voorkomen hebben het niet gehaald. Stijn van den Brekel: “De SP gaat strijden om deze bezuinigingen wat kleine sportverenigingen vooral pijn gaat doen van tafel te krijgen. Dit is mogelijk omdat ze pas in 2021 ingaan. Dat geldt tevens voor de bezuinigingen op cultuur. De SP wacht de cultuurnota af voor we beslissen over de 3 ton aan voorgenomen bezuinigingen.” Door dat de meerderheid voor de SP belangrijke voorstellen steunden, die de solidariteit en het menselijk bestaan bevorderen, heeft de partij ingestemd met de begroting voor 2020. Voor de jaren na 2020 is voor de SP een ander verhaal.

Geacht college, Mei 2016 heeft de gemeenteraad unaniem een motie aangenomen van de PvdA en de SP voor een inclusie agenda, naar aanleiding van het VN- verdrag voor mensen met een beperking. In dit verdrag worden gemeente wettelijk verplicht zijn, in beleid en werkzaamheden meer rekening te houden met de toegankelijkheid voor iedereen. De raad moet jaarlijks kijken of wij deze doelstellingen halen en hoe. Welke zaken wel of niet zijn  gerealiseerd. De gemeente overweegt deze agenda in het kader van bezuinigingen stop te zetten, terwijl het nog steeds niet in werking is gesteld. Dit voorstel is niet alleen  verwerpelijk. Dit geldt eveneens voor de bezuiniging op aangepast sporten. Mensen met een beperking wachten al te lang op meer medemenselijkheid.

5 februari dit jaar werd een bijeenkomst gehouden met de belangenorganisaties, niet alleen gehandicapten, maar ook minima, ouderen, statushouders en jeugdorganisaties. U had de groep breder getrokken, omdat u wijs besloot dat meedoen makkelijker maken voor meer groepen geldt. Tijdens deze bijeenkomst bleek er overduidelijk onderling draagvlak te zijn voor een hoger en breder mantelzorgcompliment en een meedoen regeling voor alle minima. Zaken die mantelzorgers en minima het leven kan verlichten. Er waren ook verhalen van mensen met een beperking hoe het op straat moeilijk is om ergers te komen, vooral door fietsen of winkelborden die in de weg te staan. Daarnaast het ontbreken van geleiden lijnen en afritten. Dit heeft de raad ook de ogen geopend, dat we te weinig rekening houden met anderen in beleid en werkzaamheden. Als je dat later moet opknappen, ben je meer geld kwijt.

De participatieraad adviseerde de raad naar aanleiding van 5 februari dat de gemeente meer ervaringsdeskundige kan inzetten. “U moet met ons beleid maken en niet over ons”’.  Er is al werk verricht met het ophalen van verhalen. Alleen nu de uitvoering nog. Nu overweegt het college om het tijdelijk stop te zetten, omdat dat te veel ambtelijke uren kost. Het wordt toch onderhand tijd dat de gemeente oog heeft voor mensen die mee willen doen. Er kunnen nu keuzes gemaakt worden ook nu er tekorten zijn door het kabinetsbeleid. De 140.000 euro extra voor de wethouders bij de start van dit college, zou een mooi gebaar zijn voor mensen die extra steun nodig hebben. Schaamt u zich niet dat u niet op zichzelf bezuinigd en wel op beleid voor mensen met een beperking? Het is ook een zwijgzame groep, die u treft. Het wordt tijd dat er naar hen geluisterd wordt! De 22ste spreken een aantal mensen tegen uw voornemen, zoals Stichting Sportgroep Gehandicapten Goirle. Ik en de SP roepen mensen op om zich dan te laten horen en laten zien. Op 29 oktober dan spreekt de raad over de begroting voor 2020 en 12 november beslist de raad hierover. U denkt dat het te veel kost, rekening houden met anderen kost niet zoveel geld. Het is niet meer dan fatsoenlijk om dat te doen.

Strijdbare groet,

Stijn van den Brekel

Fractievoorzitter SP Goirle

De SP keurde de invulling van het college op de meedenksessie met de inwoners 14 september af. Vanwege het onderdeel dat burgers meer moeten betalen voor voorzieningen zoals muziekschool, sport en zorg. De SP heeft tijdens de gemeenteraad van 24 september wel een poging gedaan om dat eruit te schrappen, gesteund door de PvdA en de Arbeiderspartij. Wat het niet haalde.

Dit tast volgens de SP de solidariteit aan en in het verleden is dit al gedaan via huur en contributieverhoging. Deborah Eikelenboom (SP): “Er wordt gezegd dat verenigingen hun broek omhoog moeten houden, maar wat als ze die niet meer omhoog kunnen houden? Dan verliezen we sport en cultuurbeleving. Terwijl dat de kracht van Goirle is!”

De SP kan zich wel vinden in de analyse dat de inwoners pleiten voor het belang van het aanbod aan sociale voorzieningen. Stijn van den Brekel (SP): “De SP deelt de waarschuwing voor het afbreken van deze voorzieningen. Dat zal ten koste gaan van de sociale samenhang, wat tot hogere kosten kan leiden.  Om dit in stand te houden in moeilijke tijden, moet gekeken worden naar de lokale belastingen. Voor de SP moet voor de verhoging van lasten een goede reden zijn zoals het in stand houden of verbeteren van voorzieningen zoals de muziekschool, minima en zorg.”

Dat de raad met burgers spreekt over bezuinigingen is niet omdat Goirle er financieel slecht voor staat. De kosten van de jeugdzorg, die taak kwam in 2015 naar de gemeenten, blijken hoger uit te vallen. Nu het rijk geld over heeft, bestaat er veel woede van onrecht in de gemeenteraad. Gemeentes als Goirle moeten bezuinigen vanwege fouten van het rijk. De SP en de andere linkse partijen vinden dat we best ongehoorzaam mogen zijn en een niet financieel sluitende begroting mogen indienen uit protest.

Na een oproep van Henk Gabriëls (PAG) dat zeker de landelijke partijen hier hun invloed kunnen laten gelden, zei Monique van Brederode (VVD) dat ze dan wel met de hele raad naar Den Haag wilde om te protesteren. Wanneer bestellen we de bus?", reageerde Deborah Eikelenboom (SP) rap.

In raadsvergadering van 2 juli werd de woonvisie aangenomen. De SP was in beginsel kritisch met name over sociale huur en dat de CPO-projecten (wooninitiatief vanuit inwoners) grond moeten bezitten. Doordat het amendement om dit eruit te halen werd aangenomen, was het voor de SP verbeterd genoeg om met het voorstel in te stemmen.

In de uitzending van Goolse kringen van 3 juli was wethouder Schellekens verbaast dat de SP ermee ingestemd heeft. Fractievoorzitter Stijn van den Brekel: “Jammer dat de wethouder al bij voorbaat niet op ons rekende, hopelijk is dit een les voor de lokale politiek met de SP valt te praten als het de kansen voor iedereen vergroot, ook bij woon beleid.”

Tijdens de vergadering was vooral discussie over sociale huur. In de woonvisie staat dat Goirle sociale huurwoningen beperkt wil laten groeien met de bevolkingsgroei, daar zijn de SP en Arbeiderspartij niet van overtuigt. Eikelenboom (SP): “Hiermee hou je tekorten in stand en dit strookt niet met het landelijk beeld want er is een tekort van 80.000 sociale huurwoningen. Ik kan mij niet voorstellen dat in Goirle een andere situatie geldt”

De Arbeiderspartij had een motie ingediend, met steun van de SP, om wachttijden voor een woning in sociale huur te verkleinen. Wethouder Schellekens en Leijstromen zeggen dat de wachttijd een jaar duurt maar dat mensen wellicht tien jaar ingeschreven staan en later actief op zoek gaan. De wethouder vindt de motie gebaseerd op verkeerde aannames. Via woning inzicht en via contacten uit de lokale samenleving horen de oppositie partijen andere cijfers horen 8 tot 10 jaar. Door deze discussie heeft de raad besloten de rekenkamer dit te laten onderzoeken, om het zo onafhankelijk laten doen.

In de woonvisie werden CPO-projecten beperkt tot vijf woningen en ze moesten grond bezitten. Dat is nu geschrapt is. Dat een socialer woon beleid kan versterken en de invloed van projectontwikkelaars beperkt, volgens de indieners PAG, LRG, CDA, PvdA en de Arbeiderspartij. Waar de SP zich graag bij aansluit. De SP gaf nog aan dat CPO-projecten kunnen bestaan met huurwoningen, wat indieners van het amendement deelde. Al deelde de wethouder dat niet, CPO staat voor collectief particulier opdrachtgeverschap, dus kan het niet. Terwijl de wethouder op schriftelijke vragen antwoorden dat het kan maar dat het niet bekend is of daar vraag naar is. Met de gewijzigde woonvisie en de steun voor CPO met huur van een meerderheid in de raad, is de SP tevreden. Wat betreft sociale huur, wordt vervolgd.

De politieke partijen in Goirle organiseren met elkaar een verkiezingsavond op maandag 11 januari vanaf 20.00 uur in de kapel van het Cultureel Centrum Jan van Besouw. De bestuurders van de Goirlese politieke partijen werken al langer samen in de Werkgroep Goolse Democratie onder andere voor de Dag van de Democratie.

Staten- en Eerste Kamerleden  naar Goirle

Het PAG heeft geen provinciale afdeling en heeft daarom, aansluitend bij hun gedachtengoed, Roel van Gurp van Groen Links uitgenodigd. Roel was onder meer wethouder in Tilburg en staat op een verkiesbare plaats voorde Eerste Kamer op de lijst van Groen Links.

Vanuit de SP komt lijstrekker voor de Eerste Kamer Tiny Kox. Stijn  v.d. Brekel staat op de kandidatenlijst voor de Staten en geeft vanuit die rol acte de présénce.

De PvdA komt met  Eerste Kamerlid Mary Fiers en lijsttrekker en  fractievoorzitter in de Staten Stijn Smeulders.

Het CDA wordt vertegenwoordigd door Statenlid Marcel Deryckere.

De VVD -delegatie heeft Alex Panhuizen, kandidaat Provinciale Staten en Reina de Bruijn-Wezeman, kandidaat Eerste Kamer, afgevaardigd. 

D66 wordt vertegenwoordigd door Eric Logister (voormalig wethouder Den Bosch, Provinciale Staten) en Alexandra van Huffelen (Eerste Kamer).

Geen toespraken maar pitches De leden of  kandidaat-leden voor de Staten en voor de Eerste Kamer zullen een pitch van een paar minuten verzorgen. De nadruk ligt vooral op de vragen die de aanwezigen stellen aan de politici.  Avondvoorzitter Joep Horevoorts zal iedereen uitnodigen vragen te stellen over de pitches en over de politieke programma’s van de partijen. De politici zitten niet op een podium achter een tafel maar tussen het publiek: de avond wordt niet statisch maar dynamisch. De aanwezigen kunnen echt in gesprek gaan met de politici.

Waarom gaan stemmen op 20 maart? Het doel is dat de bewoners van Goirle en Riel in een interactieve setting hun oordeel kunnen vormen over de stem die zij op 20 maart gaan uitbrengen. Hoe de provincie bestuurd wordt, heeft wel degelijk invloed op onze gemeente.  Wie niet overtuigd is van het nut om te stemmen, moet zeker naar de verkiezingsavond op 11 maart komen om de politici te vragen waarom hun stem zo belangrijk is. Cynici moeten zeker niet thuis blijven.

Meerderheid coalitie Eerste kamer staat op het spel Het zijn Statenverkiezingen maar door het getrapte karakter van de Eerste Kamerverkiezingen staat of valt de meerderheid van de regeringscoalitie in de Eerste kamer met de uitslag van de provinciale verkiezingen in de twaalf provincies.

Niet over Waterschappen of Europa Op 20 maart zijn er ook verkiezingen voor de waterschappen. Op 11 maart komen deze verkiezingen niet aan bod. De Werkgroep Goolse Democratie heeft al eerder een avond over deze verkiezingen georganiseerd. Een combinatie met de Statenverkiezingen wordt te complex. Ook de Europese verkiezingen die later in het voorjaar gehouden worden, komen niet aan bod. 

Dinsdag 5 februari was er een bijeenkomst om verbeterpunten te verzamelen hoe maatschappelijke organisaties een inclusief of toegankelijk Goirle willen creëren. Of een samenleving waar iedereen mee kan doen, zoals de voorzitter Tess van de Wiel het verworden.

Van oorsprong is de inclusie agenda bedoelt voor de toegankelijkheid van mensen met een beperking te verbeteren. De gemeente Goirle ziet het liever breder naar iedereen die moeite heeft mee te doen zoals minima, ouderen, statushouders en ook sommige jongeren. Onderwerpen die bijna iedereen aan gaf waren een meedoen regeling voor minima en de waardering voor mantelzorgers wat beter kan dan een cadeaubon. Zoals Frans van Dongen van Seniorenbelangen Riel het zei: “In Riel moet je dan naar Goirle zelfs toe.”

 Er waren ook zaken door enkele genoemd maar niet onbelangrijk. Dat er niet altijd rekening wordt gehouden met visueel beperkten zoals het ontbreken van gidslijnen op de stoep en sprekende liften. Ook de toegankelijkheid van bijvoorbeeld hat cc Jan van Besouwhuis voor mensen met een beperking wat beter moet zoals het toilet en het theater en dat je niet contant kan betalen. De prijzen in sociaal cultureel centra voor consumptie werd ook aangeven, dat die lager moeten.

Er werd ook onderling gekeken voor een inclusieve samenleving. Zo gaf het Seniorenbelangen Riel aan dat bijvoorbeeld dat het Ommetje Riel beter kan voor rolstoelers. Het Gehandicapten platform wil graag samenwerken om knelpunten Riel aan te pakken. Mooi voorbeeld hoe samenwerking tot stand komt volgens wethouder Immink.

Deze zaken worden verzameld en met een advies van de participatieraad aan de gemeenteraad met een voorstel voor 7 of 10 punten van het college. De gemeenteraad besluit wat moet gebeuren voor de komende jaren. Het is een terugkomende agenda wat nu niet kan, kan later.

De inclusie agenda is ontstaan door een motie van SP-raadslid Stijn van den Brekel (ook rolstoeler) met toenmalig PvdA raadslid Anton van Baal om de toegankelijkheid van Goirle samen met maatschappelijke organisaties en mensen met een beperking te verbeteren via de inclusie agenda. Zodat de raad het ieder jaar kan evalueren en de verbeteringen kan bijhouden of bijsturen. Stijn van den Brekel: “De bedoeling was om de blik van de raad te verbreden naar de mensen die moeite hebben mee te doen. Die verbreding is gelukt op deze avond met de voorbeelden van visueel gehandicapten vooral. Ik heb ontdekt dat er geen sprekende liften zijn in Goirle en de slordigheid met gidslijnen zoals werd verteld. Het heeft geleid tot verbreding van onze zicht, nu de uitvoering nog.”

De SP heeft tijdens de gemeenteraad van 4 december jl. tegen het nieuwe afvalbeleid in Goirle gestemd. Volgens raadslid Deborah Eikelenboom laat het college een opening voor de invoering van diftar. Wethouder Schelkens zei twee weken geleden dat er op de containers een chip komt, waardoor het diftar proef is voor eventueel in de toekomst.

De SP vreest dat nu de deur op een kier staat voor de invoering van diftar. De partij wil de deur dicht houden en diende in de raad gisteren een motie in om geen voorbereidingen te treffen voor de invoer van diftar en daarom geen diftar-chip te plaatsen op afvalcontainers Diftar houdt in dat burgers een bedrag moeten betalen bij een teveel aan afval, een chip kan dat registeren. In gemeenten met diftar dumpen de burgers bij te veel afval het in de natuur of bij buren, zo hoort de SP van mensen uit die gemeenten. Terwijl wij dat juist willen voorkomen met het afvalbeleid, aldus de partij.

Wethouder Schellekens sluit diftar voor de toekomst niet uit maar het college heeft het voornemen nu niet. “Al kun je wel de chips her programmeren, maar nu is de chip alleen bedoelt, dat mensen niet twee keer hun container buiten zetten”. Eikelenboom: “Ik denk niet dat mensen hun container twee keer op straat zetten, dat is echt een drogreden om die chips te plaatsen”.

De gemeente streeft naar 60 gram restafval en heeft daar nieuw beleid voor. De SP deelt deze ambitie terwijl de landelijke norm 100 gram is.  Eikelenboom: “Wij hebben vertrouwen in de burgers dat ze hun best zullen doen. Wij hebben geen haast maar begrip als de burgers het niet halen.” Het voorstel van de SP tegen de chip haalden het niet maar kreeg van het CDA, Arbeiderspartij en de PvdA steun.

Wat gaat er nu gebeuren

Een duo container papier/PMD wordt per adres toegevoegd, naast de 140 liter restafvalcontainer en 240/140 liter Gft-container. De 140 liter restafvalcontainer wordt 1 x per 4 weken ingezameld en de Gft-container en duo container papier/PMD worden allebei 1 x per 2 weken ingezameld. 

Afgelopen dinsdag was de behandeling van de begroting voor 2019 van Goirle. De SP boekten winst doordat een motie om te kijken naar gemeentes met gratis ov werd aangenomen. De partij wil de effectiviteit van gratis ov aantonen en hoopt dat het realiseerbaar is in Goirle.

SP-fractievoorzitter Stijn van den Brekel verwoorden het als volgt: “Dat breidt de wereld van mensen met een kleine portemonnee of met eenzaamheid uit, scheelt in de aanschaf van een auto en beter voor de wereld van morgen.” Wethouder Poos (CDA) wil het doen maar stond niet te trappelen zei hij. PvdA-raadslid Criens vreest door minima te benoemen op stigmatisering van deze groep, terwijl ook AOW’ers en werkende armen er behoefte aan hebben. Ze steunden wel net als de PAG en de VVD het idee om te onderzoeken naar de effectiviteit van gratis ov in gemeente die het doen. SP-raadslid Deborah Eikelenboom: “Wij gebruikten 120% van de bijstandsnorm waar ook werkende armen en ouderen met alleen AOW onder vallen. Wij willen het liefst gratis ov voor iedereen, is denk ik niet realistisch maar het onderzoeken waard.”

De SP dienden samen met de Arbeiderspartij een motie in om de zwemvaardigheid van alle kinderen op peil te houden. Eikelenboom: “De zwemvaardigheid onder kinderen is afgenomen en zwemdiploma A is geen garantie”.  Andere partijen vonden dat er genoeg regelingen zijn en ouders hebben een verantwoordelijkheid. Eikelenboom: “Ik vind dat heel makkelijk, want als kinderen in het water raken en niet zwemvaardig zijn het ons alle treft, wat niet mag gebeuren. Scholen hebben ook verkeerslessen dat kinderen veilig in het verkeer zijn. Dan kun je ook denken aan een zwemvierdaagse.” Wethouder Immink (PAG) gaf aan dat minima kinderen een beroep kunnen doen op de kind regeling voor een zwemdiploma. Daarnaast biedt stichting Leergeld met geld van het rijk aan dat kinderen van mei tot september gratis kunnen zwemmen met ouder of begeleider. Dat heeft ze onderzocht na de aankondiging van de SP en de Arbeiderspartij van de motie. Dus voor die groep een succesje maar het zwemvaardig blijven van alle kinderen werd niet overgenomen.

Van den Brekel begon zijn betoog dat we meer naar de waarden moeten kijken dan naar de kosten. Dat lijdt tot wijzen besluiten. Daarom steunden SP de voorstellen voor een cultuurnota en kwijtschelding van het cc Jan van Besouwhuis. Cultuur is de SP veel waard.

“Als we meer waarden hechten aan het milieu en natuur en minder aan de economie. Zou dat veel slechte plannen voorkomen. Neem bijvoorbeeld de twee richting op de Tilburgse weg, is niet alleen slecht voor fietsers en mindervalide ook voor de gezondheid van mens en milieu. Denk aan het fijnstof die vrijkomt met de remmende auto’s, aldus van den Brekel.” Ook vroeg de SP of de proef op Tilburgse weg doorgaat nu de hoek niet wordt bebouwd. De SP is blij voor de tuin en Goirle dat het groen blijft.

Veel partijen vinden duurzaamheid belangrijk maar vinden het belangrijk daarmee te wachten tot het voorstel voor de energietransitie. Wat zeer belangrijk is ook voor de SP met de inzet dat het naar draagkracht moet gebeuren. Te denken valt aan een lokale energie coöperatie, waardoor alle burgers meeprofiteren. Wordt vervolgd.

Bijlage: 

betoog_begroting_2019.docx

Tijdens de raadsvergadering van 25 september is een motie van SP, CDA, D66, PvdA en Arbeiderspartij voor een kinderpardon unaniem aangenomen. De rest van de raad volgde na een debat en een schorsing.

SP-raadslid Deborah Eikelenboom vertelde dat kinderen sneller hechten aan de Nederlandse identiteit en samenleving dan volwassen. Na vijf jaar terugsturen geeft psychische schade aan kinderen. “Het VN-kinderverdrag pleit ervoor om kinderen na vijf jaar niet weg te sturen. Wij pleiten in deze motie dat de rechten van kinderen wel worden nageleefd en de belangen van kinderen voorop staan.”

In de motie werd opgeroepen om via de COA gegevens te verstreken aan Vluchtelingenwerk en de werkgroep opvang statushouders Goirle (WOS) zodat gezinnen actief geïnformeerd worden. Lijst Riel Goirle (LRG) vindt de privacy belangrijk en wil niet op de stoel van de rechter zitten. “Dat schaadt ons rechtssysteem en democratisch bestel,” aldus raadslid Franssen. VVD-raadslid Vissers: “Uiteraard moet er een oplossing komen voor de schrijnende situaties. Maar het tweede punt is een taak van de landelijke overheid en de procedure moet korter. Nu vinden we discretionaire bevoegdheid van de staatsecretaris voldoende.” De PAG ziet ook die haken en ogen aan de motie maar steunt het. Raadslid van Neerven: “Wij hebben gekozen om met ons hart te beslissen en steunen het van harte”.

De kritische kanttekeningen had CDA-raadslid Sperber ook. “De trias politica kun je ook op een andere manier benaderen. Dan denken dat je arrogant bent en op de stoel van de rechter zit. De rechter voert de wetten uit en de kamer maakt de wetten. Dat is het democratisch principe dat wordt gevoed van onderaf.” Raadslid Verhoecen LRG vraagt om het eerste punt te verwijderen omdat het wettelijk niet klopt.

De ondertekenaars hebben na een schorsing de motie aangepast om de betreffende gezinnen actief te informeren over de procedure. Daarmee kon de raad unaniem motie aannemen.