Poliflw

GroenLinks is voor een kinderfeest voor iedereen. De afgelopen jaren zijn er flinke stappen gezet om het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen te maken. Bij de grote Haarlemse intocht zijn er sinds twee jaar Roetveegpieten. We zijn heel blij dat deze geleidelijke transformatie van een geliefde traditie heeft plaatsgevonden. De geesten zijn nu rijp om de volgende stap te zetten. Tijdens de raadsvergadering van 25 juni 2020 hebben Actiepartij en GroenLinks een motie geschreven en die samen met SP en PvdA ingediend, getiteld: ‘Sinterklaas, een feest voor iedereen.’ Deze motie is met ruime meerderheid aangenomen.

In de motie vragen wij het college te stoppen met het verlenen van subsidies aan organisaties van Sinterklaasvieringen als die voor een Zwarte Piet kiezen. Ook vragen we om een constructieve dialoog aan te gaan met instellingen die nog steeds gebruikmaken van Zwarte Piet en deze instellingen te stimuleren om afscheid te nemen van Zwarte Piet. Verder verzoeken wij om met organisaties van de Haarlemse Sint-intochten in gesprek te gaan over het niet meer af beelden van Zwarte Piet in druk, snoepgoed, sociale media, reclame-uitingen of anderszins. Daarnaast vragen wij het college uitsluitend nog te participeren in Sinterklaasfeesten zonder Zwarte Piet.

Met deze motie nemen wij als Haarlem afscheid van Zwarte Piet en maken we het Sinterklaasfeest een feest voor iedereen!

 

Roséanne TimmerAukes

Foto: Ziko van Dijk

“Met het vaststellen van de Jaarrekening 2019 wordt verantwoording afgelegd over het gevoerde financiële beleid over 2019. In het jaarverslag wordt nader ingegaan op de bereikte prestaties.”

 

Uitgesproken GroenLinks tijdens de Raad van 24 juni door Peter van den Doel

GroenLinks is blij dat de accountants van PWC een goedkeurende controleverklaring hebben verstrekt voor de jaarrekening. Dat betekent dat het voorliggend document de kritische toets van de accountant heeft doorstaan.

Het audit-team is nog te belangrijk. De Third Line of Defence. Hopelijk kunnen we over 2020 zeggen dat de eerste en tweede lijn meer verantwoordelijkheid nemen.

De Europese aanbestedingsregels worden beter nageleefd, maar nog niet genoeg. Het niet naleven van de regels kan een financieel risico opleveren in de vorm van schadeclaims en rechtszaken van mogelijk benadeelde partijen.

De indicatoren: Ze helpen zeker om de jaarcijfers te lezen. Maar lang niet alle indicatoren geven een (verwachte) prestatie aan. We kijken uit naar de uitgestelde conferentie, om het jaarverslag beter leesbaar te maken

De schuldpositie is verbeterd in 2019, waarbij de netto schuldquote is gedaald.

Dat is goed nieuws en slecht nieuws. Goed nieuws omdat minder schuld meer ruimte biedt voor investeringen. Slecht nieuws omdat niet gedaan wat beoogd was is gedaan, of doorgeschoven naar 2020.

We zijn als GroenLinks dus blij en vooral niet blij.

 

Met dank aan de (schaduw) Raadsleden en ondersteuners die voor ons met behulp van de Duisenberg Light methode delen van de jaarrekening hebben uitgeplozen. Met opmerkelijke conclusies. Ik, wij, hebben daar weer veel van geleerd. We hopen dan ook dat in de volgende jaarrekeningen veel van de uitkomsten verwerkt zijn.

 

Maar wat kunnen we voor politieke conclusies trekken uit de jaarrekening 2019?

GroenLinks kijkt voornamelijk op drie manieren naar de stad en de cijfers:

 

De ongedeelde stad:

Hoewel toegankelijkheid in belang wint, hebben we in 2019 nog te vaak moeten vragen of er aan toegankelijkheid is gedacht.

De ontwikkelingen in Schalkwijk gaan nu hard ondanks de nodige vertragingen. Maar er is hard gewerkt om tot het begin van de realisatie van o.a. Schalkstad te komen. Het woningbouwprogramma is evenwichtiger door naast veel middeldure- en vrijesectorwoningen sociale woningen toe te voegen.

In andere delen van de stad ligt de nadruk meer op sociale huurwoningen voor een evenwichtiger demografische samenstelling per wijk en stad.

De Jeugdzorg en de WMO bleven punten van zorg door snel stijgende vraag naar hulp en voorzieningen. Er is heel hard gewerkt om aan alle hulpvragen zo goed mogelijk te voldoen.

Cultuur is voor GroenLinks een belangrijk onderdeel van de stad en in 2019 hebben we, soms met kunst en vliegwerk, de sector in stand gehouden. Per slot is minimaal 9% van de beroepsbevolking direct afhankelijk van een inkomen uit de cultuursector.

Het wordt gelukkig mogelijk om de diversiteit van het personeelsbestand basaal te meten. Dat maakt hopelijk duidelijk dat er werk aan de winkel is om het personeelsbestand een afspiegeling te laten zijn van de diversiteit van Haarlem

 

De duurzame stad

Een van de grote ambities van GroenLinks, de COA en de hele raad. We zijn in 2019 onverminderd doorgegaan met de voorbereidingen voor het warmtenet in Meerwijk. Energiecoaches hebben mensen geholpen met eenvoudige energiebesparende maatregelen. Zonne-energieprojecten waar mogelijk ondersteund. We hebben elke keer aangedrongen op groene daken en horizontaal groen en het vergroten van de ecologische waarde van het groen.

We lezen dat er 1000 bomen zijn bijgekomen. Dat is goed nieuws. Maar de onderbouwing is moeilijk te vinden en het blijkt uiteindelijk dat de 1000 vooral gevonden zijn door een beter telling van het bestand aan bomen ipv nieuwe aanplant.

We zien dat er steeds meer aandacht is voor circulair bouwen etc., maar ook dat daar nog veel ruimte voor verbetering is.

We hopen dat er steeds meer bedrijven ontstaan en groeien die van ons afval en uitval nieuwe producten maken. Het is goed dat het C district daar nu een bijdrage aan levert.

We zijn druk met de milieuzones en het autovrije maken van delen van de stad.

Het vraagt offers van ons allemaal, maar als we in de toekomst de stad leefbaar willen houden zullen we nu maatregelen moeten treffen. Niet morgen of overmorgen, want dan zijn we veel te laat. Gelukkig zien wij dat het draagvlak onder de bewoners van Haarlem toeneemt.

 

De groeiende stad:

Er komen netto nauwelijks nieuwe sociale woningen bij. We moeten wachten tot na deze periode voor een substantiële groei in aantallen. Terwijl de wachtlijst voor een sociale woning alleen maar groter wordt. Nu de startnotities voor de 8 ontwikkelzones zijn vastgesteld is het wat GroenLinks betreft Fast Foreward. 

Er is op alle niveaus nagedacht over de groei van de stad en het is jammer dat mobiliteitsplan wat op zich laat wachten. Maar aan de andere kant: het is van zeer groot belang dat er een goede oplossing komt voor de mobiliteit. De stad is simpelweg niet gebouwd op (een ongebreidelde groei van) het autoverkeer en andere vormen van gemotoriseerd vervoer. Vandaar dat wij het vanaf nu willen spreken over een gezonde mobiliteit, waarin ruimte voor ander vormen van vervoer en een gezonde leefomgeving voorop staan. In de volgorde zoals in het COA-akkoord staat

1. Voetganger of beter ‘de stoepganger’ een begrip dat ALLE gebruikers van het trottoirs beschrijft, 2. fiets 3. OV 4. Overig vervoer.

Alleen dan blijft de stad met de beoogde groei bereikbaar en leefbaar, of beter Gezond!!

 

GroenLinks kan instemmen met het vaststellen van het voorliggend jaarverslag en de jaarrekening

Op het forum over het stationsgebied Haarlem kunnen Haarlemmers en reizigers tot dinsdag 23 juni met elkaar in gesprek over het toekomstige stationsgebied.

De afgelopen maanden hebben gemeente Haarlem en provincie Noord-Holland, ondersteund door stedenbouwkundig bureau Urhahn, ambities en mogelijkheden voor het stationsgebied uitgewerkt. Aan Haarlemmers is gevraagd wat zij belangrijk vinden voor het toekomstige stationsgebied. Ze hebben dit uitgewerkt in vijf ambities voor het stationsgebied. Ook hebben ze drie varianten voor de ontwikkeling van het vastgoed en de inrichting van de openbare ruimte op het Stationsplein. Voor elke variant zijn twee voorbeelduitwerkingen gemaakt.

U kunt uw mening achterlaten en ook reageren op de mening van anderen. Uit de reacties halen de stedenbouwkundigen en verkeerskundigen van gemeente Haarlem inspiratie om de concept toekomstvisie voor het stationsgebied af te ronden. Als het concept af is, kunnen Haarlemmers hier op reageren tijdens een officiële inspraakperiode.

Bekijk de ambities Denk mee en reageer

Bekijk de varianten Denk mee en reageer

Wat is de RES? Haarlem valt binnen RES-Regio Noord-Holland Zuid. Er zijn 30 regio’s in het land. Elke energieregio geeft invulling aan de afspraken uit het Klimaatakkoord die zijn gemaakt aan de sectortafels voor Elektriciteit en Gebouwde omgeving. Samen met maatschappelijke partners, bedrijfsleven, overheden en inwoners wordt gekomen tot een regionaal gedragen RES. Deze geeft inzicht in:

mogelijkheden voor regionale opwek en besparing die mogelijkheden vertaald naar keuzes in concrete plekken, projecten en planning de afstemming omtrent warmtebronnen de gevolgen voor de energie-infrastructuur al gerealiseerde projecten en plannen.

De RES is daarmee een instrument om de ruimtelijke inpassing van de energietransitie met maatschappelijke betrokkenheid te organiseren. In de RES werken samen: provincie, waterschappen, gemeenten, de netbeheerders, het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties en burgerinitiatieven.

Uitgesproken GroenLinks door Melissa Oosterbroek in de commissie beheer van 18 juni 2020

De Regionale Energie Strategie, een document zonder status maar die wel een laag gaat vormen in onze omgevingsvisie. En inpasbaarheid van de Regionale Energie Strategie staat hier als bespreekpunt. En ik wil inderdaad nog wel een paar punten meegeven zodat dit goed land in de omgevingsplannen in de toekomst:

(Gisteren vroeg ik aan onze stadsarchitect of gevelpanelen al onderdeel zijn van onze visie. Ik heb begrepen van Willem Hein Schenk dat we die discussie hier beslechten. Ik heb begrepen dat we dat juist niet in de RES beslechten.) GroenLinks ziet een enorme kans voor zon op dak, zon op gevel, zon op balkon, zon op straat, zon op parkeerplek. Dat is niet meegenomen in deze RES als opgave maar voor het gesprek over de omgevingswet geef ik dus bij deze mee dat wat ons betreft die zon-kansen ontwerp opgaves zijn die onderdeel kunnen zijn van de omgevingswet. Maar vertel ook wat daarbij nodig is. Wat is nodig om dit te realiseren bij de nieuwbouw? Kunt u voor mij onderzoeken wat er voor nodig is de nieuwe ontwikkelingen in onze stad het maximaal te benutten? Is hier een verscherping van de bouwnorm nodig? Moeten wij dat met de raad vaststellen? En komt dat dan naar de commissie?

Dan zon op groen en zon op water, alleen natuur positieve ontwikkeling is. We willen niet dat het plaatsen van zonnepanelen ten koste gaat van het vernatten van veenweides en van de natuur. Wat dat betreft is GroenLinks het met de inspreker Niko Buiten eens, wij kunnen alleen achter ecologische zonnepaneel ontwikkeling zijn. Daarom heb ik gister aan onze gedeputeerde van Noord Holland voor onze energiestrategie Edward Stigter gevraagd of hij met een A4tje kan komen met natuur beschermde maatregelen en die maatregelen wil ik toevoegen aan onze omgevingsplannen zodat we écht rekening houden met de natuur. Bijvoorbeeld mogelijkheden om windmolens stil te zetten als er trekvogels over Haarlem vliegen.

Wat vindt u van het RES manifest? Wij zijn er erg voor dat elk energie project ook voor minimaal 50 % eigendom wordt van de Haarlemmer. Zo kunnen zij mee investeren en geld verdienen aan onze energietransitie. Het is wat GroenLinks betreft belangrijk dat we dat straks vaststellen als voorwaarde in de omgevingsplan. Is het mogelijk om net zoals in Amsterdam een omgevingsfonds te onderzoeken waar financiering van de onrendabele top per project mogelijk wordt voor duurzame energie corporaties.

We hebben al het een en ander geregeld vanuit onze raad zo krijgen we geen houtige biomassa centrales en dat staat ook in onze RES. In onze RES staat keurig dat er geen plaats is voor houtige biomassa centrales maar bij de andere regio’s staat dat niet. Wilt u dat nog even aan onze buur gemeentes vragen?

Naar aanleiding van de inspraak heeft wethouder Berkhout aangegeven contact op te nemen met de buurgemeentes over houtige biomassa centrales. Het omgevingsfonds kan worden meegenomen in de zienswijze van september. Wat betreft zon op dak is het handig om als raad met een motie te komen. Zowel D66 als PvdA onderstreepten de noodzaak van natuurpositief ontwikkelen bij zon en wind projecten.

Wordt vervolgt,

De Black Lives Matter demonstratie op 17 juni in de HaarlemmerHout is een groot succes. Wijnand Stomp is ceremoniemeester die een reeks van goede sprekers aankondigt die gloedvolle betogen houden over onrecht op basis van huidskleur.

Op 25 mei 2020 werd George Floyd in Minnesota met bruut politiegeweld vermoord. Hij is een van de vele Zwarte mensen die door de politie in de Verenigde Staten om het leven is gebracht. Het geweld in de Verenigde Staten is al eeuwenlang een probleem. Institutioneel racistisch geweld tegen zwarte mensen is echter niet enkel een Amerikaans probleem, het is een probleem dat zich ook in Nederland en de rest van Europa manifesteert stellen de organisatoren: 5 studenten van omstreeks14 jaar..

 

Zo vertelt één van de scholieren aan NH Nieuws: “Ik hoop ook dat mensen realiseren dat het begint bij jezelf. We denken ook niet dat racisme ineens voorbij zal zijn na dit protest, maar we willen vertellen dat racisme niet oké is en awareness creëren.”

In het GL-verkiezingsprogramma en in het COA-akkoord staat dat we voor het ontwikkelen van horeca en een stadstrandje zijn aan de Schouwbroekerplas, het initiatief van Leven op Water (LOW).

Dat zijn we nog steeds! Tevens is het voor GroenLinks van groot belang dat er meer ingezet wordt op o.a. zonne-energie. Daarom zijn we voorstander van zonnepanelen in de Schouwbroekerplas. Wel onder de voorwaarde dat het een natuurpositieve ontwikkeling dient te zijn.

LOW wil ook zonnepanelen op de plas. Daarom vragen wij om een goede afstemming tussen alle partijen om ervoor te zorgen dat Schalks aan de Plas een succes wordt als plek voor Haarlemmers, en bewoners van Schalkwijk in het bijzonder, waar het prettig is om te verblijven, zeker ook in de wetenschap dat de ontwikkeling niet alleen energie neutraal is, maar zelfs energieleverend!

Tot slot heeft LOW als uitgangspunt dat er zo weinig mogelijk groen wordt aangetast. Of zo veel mogelijk groen met rust wordt gelaten. Hetgeen wij ook van groot belang vinden.

Er moet nog hard gewerkt worden aan de financiering, maar nu het sein voor de ontwikkeling op groen is gezet, kan dit voortvarend worden opgepakt door de stichting.

Uitgesproken GroenLinks in de commissie beheer van 11 juni door Melissa Oosterbroek

Voorzitter, bedankt voor GroenLinks is in de basis positief over het ontwerp van het Houtplein. We vinden het goed dat over elke boom die wordt gekapt is nagedacht en dat we tegelijkertijd investeren in de bomen die worden geherplant en de nieuwe bomen door het plaatsen van een bomenbunker. Voor een toekomstbestendige ontwikkeling van de nieuwe bomen wordt met kratten een drukontlastende groeiplaatsconstructie gemaakt, een boombunker. Verdichting van de bodem ter plaatse van de wortels wordt hiermee voorkomen. En dat is voor het eerst in Haarlem en daar ben ik ontzettend trots op en daar wil ik de wethouder ook zeker een compliment maken. Ik wil hier toch ook nog even subtiel benadrukken dat ik wel eens met goede ideeën kom met betrekking tot het groen.  

We vinden dit ontwerp ook uitblinken in de vriendelijkheid voor de fietser, zelfs de Wagenweg, die nu wordt ingericht als autostraat heeft een rood profiel. Zodat, wanneer de druk van de hoeveelheid fietsers, het aanbod van autoverkeer overstijgt, we het wat GroenLinks betreft, gemakkelijk kunnen omzetten naar een fietsstraat. Als de parkeerplekken dan onveilig blijken is dat wat GroenLinks betreft een goed argument om de auto uiteindelijk te weren, aansluitend op het betoog van de heer Aynan van Jouw Haarlem. Is het mogelijk om de veiligheid bij de Wagenweg hier in de commissie te evalueren? Dat lijkt me sowieso een goed idee ook met het oog op de oversteek naar de Dreef.

We krijgen wellicht geen autoluw plein zoals GroenLinks graag wilde, maar wel een heel fiets vriendelijk plein en daar zijn wij ook, net zoals de Fietsersbond, erg blij mee. We hebben al eerder gevraagd in de commissie om fietsparkeermogelijkheden en zijn blij dat de VVD deze bijdrage nu overneemt.

GroenLinks heeft namelijk ook aandacht gevraagd over de circulariteit. Ik heb begrepen dat we circulariteit van de fietspaden vaststellen in de Hior en verder realiseren middels een aanbesteding Economisch Meest Voordelige Inschrijving. Dat zijn duidelijke antwoorden die ik heb gehad. Ik moet hier echter nog even nalezen wat dat betekent in de praktijk. Komt bijvoorbeeld een projectontwikkelaar die aangeeft met 80 circulair materiaal te werken wel voldoende bovendrijven als we sturen op Economisch Meest Voordelige Inschrijving? Want wat kost de Duurzaamste Inschrijving? Wat is het verschil? En blijkt uit dat verschil uiteindelijk duurkoop omdat we voor het goedkoopste gaan en niet voor de beste investering voor de lange termijn? Want wat GroenLinks betreft sturen we altijd op de Duurzaamste Inschrijving. De inschrijving die rekening houd met de lange termijn zodat de herinrichting van het Houtplein geen goedkoop=duurkoop project wordt.

Naar aanleiding van de bijdrage heeft wethouder Snoek toegezegd om circulariteit als tweede prioriteit te stellen bij de aanbesteding. GroenLinks is daar erg blij mee en vervolgt haar onderzoek om te kijken hoe we in het vervolg standaard de keuze kunnen maken voor de Duurzaamste Inschrijving bij aanbestedingen.

https://haarlem.groenlinks.nl/nieuws/veiligheid-voorop-bij-het-houtplein

Beste vrienden en bekenden,

Petitie op 500kinderen.nl

Meer dan honderd gemeentebesturen in Nederland hebben gezegd: wij staan klaar om een elk een paar onbegeleide, minderjarige vluchtelingen in onze gemeente opnemen. Het gaat om tieners en kinderen, die in overvolle, smerige, gevaarlijke kampen in Griekenland zitten of over de straten van Athene zwerven. Honderd colleges en gemeenteraden met vertegenwoordigers van allerlei politieke partijen, van links tot rechts, vinden dat Nederland hier wel een gebaar kan maken. Die gemeenten staan niet alleen. Duitsland, Portugal, Litouwen, Bulgarije…. dertien Europese landen nemen sinds een paar weken vluchtelingenkinderen op. Dit op dringend verzoek van Griekenland, dat smeekt om opvang voor 2.500 van de ergste crepeergevallen onder de minderjarigen in de kampen. Maar de Nederlandse regering weigert pertinent en dreigt hierin dinsdag aanstaande gesteund te worden door een meerderheid in de Tweede Kamer.

Het kabinet heeft een duur en vaag plan bedacht, voor een nog te bouwen kinderkamp op het Griekse vasteland voor voorlopig 48 kinderen. Alles om maar geen kinderen hier te ontvangen. Alles om dat kleine, humane gebaar te vermijden, al staan de gemeenten klaar om het werk te doen.

De afgelopen week hebben we in 25 steden en dorpen corona-proof gedemonstreerd. In Haarlem inmiddels drie avonden lang. Veertig lokale afdelingen van het CDA hebben zich tegen het kabinetsplan uitgesproken.

 

Ik hoop dat jullie daarom de petitie op

 

500kinderen.nl

 

willen ondertekenen, en er zoveel mogelijk bij jullie vrienden en bekenden reclame voor willen maken.

 

Met hartelijke groet

Wera de Lange

Vanaf 1 juni zijn de evenementen bij te wonen door een ‘beperkt publiek’ van 12 bezoekers (tickets uitsluitend via de website), of online te volgen via de livestream.

Maandagmiddag 8 juni van 16.00-17.00 uur is een compilatievideo van 8 straatinterviews te zien die Geja Sikma voor NH Nieuws en de Pletterij heeft gemaakt.

Woensdag 10 juni “Een gesprek met”onderwerp en spreker nog niet onbekend.

Donderdag 11 jun  – debat: Haarlem na de Corona-crisis: toerisme

Voor de crisis gaf de gemeente aan dat het met het toerisme wel een tandje minder mocht. Hoe wordt daar nu tegenaan gekeken?Gasten:

Maud Vroom, directeur van het Frans Hals Hotel Hildo Makkes van der Deijl, voorzitter Kon. Horeca Haarlem Jasper Drost, fractievoorzitter Groen Links

Jan van der Borg zal via Zoom een column houden.

Wat zijn de gevolgen geweest in de afgelopen 3 maanden van de corona maatregelen, wat zijn de verwachtingen voor de zomer en hoe zien zij de toekomst tegemoet? Wat betekent dit voor de Toeristische visie van de gemeente Haarlem, wordt deze bijgesteld? De toeristische sector en de politiek gaan met elkaar in gesprek. Gespreksleiding: Annemieke Windt

 

Dinsdag 16 jun 20:00 - 21:00 Voorstelling van de Blauwe Kom met: schalky talky unlocked

Theatergezelschap de Blauwe Kom en haar gasten creëren een cocktail vol verhalen met als hoofdingrediënten muziek, poëzie en spoken word.

Met: De Blauwe Kom, MacHielo, Arie van der Kwaak en Christine Peursum

 

Er moet een ecologisch beheerplan komen voor het gebied ten noorden van de Brouwersvaart bij het Westelijk Tuinbouwgebied en de spoorzone driehoek. Deze gebieden liggen in de zogeheten ‘ontwikkelzone Zijlweg’.

Bij het aannemen van de ontwikkelvisie Zijlweg heeft de raad het accent op de ecologie in het gebied versterkt door middel van het aannemen van de motie “Oost West Tuin Best”. De indieners van de motie; D66, Hart voor Haarlem, SP en ChristenUnie, LH en GroenLinks, willen dat bij de ontwikkelstrategie een plan komt voor de ecologie van het groen in het gebied aan de overkant van het Houtmanpad en in de spoorzone driehoek. De partijen willen hiermee de ecologische Oost West verbinding en daarbij de natuur in Haarlem versterken. Er moet, met hulp van de stadsecoloog een strategisch plan komen om de ecologische waarden en biodiversiteit in het gebied te versterken.

In de raadscommissie Ontwikkeling werd al besloten om het bouwen van dure woningen in de groene strook tussen Brouwersvaart en Zijlweg in het toekomstperspectief, niet toe te staan. Daarop werd duidelijk dat het ecologisch beheerplan, zonder de verkoop van gemeentelijke grond, niet perse verdere aandacht en budget zou krijgen. Terwijl het een Ecologisch Hotspot is zoals vastgelegd in het Ecologisch beleidsplan. Het wordt omschreven als: “Vochtig tot natte loofbos met zomen hogekruiden en oeverbegroeiing, een rijk insectenleven op oude inheemse bomen en rietranden, zangvogels. Aansluitend bij de binnenduinrand”

Door het aannemen van de motie is de wethouder er nu van doordrongen dat het ecologisch beleidsplan belangrijk beleid is en in de verdere ontwikkel strategieën een belangrijke plaats heeft. Of er in dat ecologisch belangrijke gebied een voetpad past moet nog kritisch onderzocht worden.

Melissa Oosterbroek (GroenLinks) is blij met de brede steun voor de motie: “Op deze manier zorgen we ervoor dat de ijsvogels die in dit gebied verblijven ruimte krijgen om in populatie te groeien, op die manier versterken we deze ecologische hotspot bij het Westelijk Tuinbouwgebied.”

Dit is de link naar de motie:

https://gemeentebestuur.haarlem.nl/bestuurlijke-stukken/moties/15-02-Motie-GLH-D66-HvH-SP-CU-Oost-West-Tuin-Best.pdf