Poliflw

Tijdens de raadsvergadering van 9 juli 2020 heeft de gemeenteraad drie moties behandeld van de PvdA. Moties 1 en 2 betroffen de opdracht aan het college om opnieuw in gesprek te gaan met de klankbordgroepen van respectievelijk IJzergieterij en Rokerij. Motie 3 betrof een verzoek aan het college om het besluit om geen M.E.R. (Milieueffectrapportage) procedure te starten voor de locatie IJzergieterij te herzien en deze M.E.R. alsnog uit te voeren.

Lees de reactie van SGP-woordvoerder Jasper de Jong:

Ten eerste vind ik dat deze moties niet thuishoren bij de behandeling van de jaarrekening maar bij de behandeling van ruimtelijke procedures. Voor de IJzergieterij is het ontwerp bestemmingsplan in aantocht. Bewoners kunnen daar nu hun zienswijze inbrengen en aan de hand van de beantwoording in de zienswijzennota kunnen we beoordelen of er voldoende gehoor is gegeven aan de omwonenden. Inhoudelijk eens met de indieners dat we burgerparticipatie serieus moeten nemen. de rekenkamer gaat hier een onderzoek naar doen en daar worden beide plannen in betrokken. Ook het rapport van de heer Wardeniers wordt daarin meegenomen, dus dat komt nog terug en dan kunnen we daar wat van vinden. Los hiervan vraag ik mij af of we de klankbordgroep gelukkig maken om middels deze motie hen tot gesprek te dwingen met een stel Waterhoofden… (zoals zij ons bestuur in de pers benoemd hebben). Tot slot de motie over de M.E.R.. Daarover lopen nog vragen van de PvdA, dus deze motie komt echt te vroeg. Het is natuurlijk belangrijk dat er zorgvuldig met de grondkwestie omgegaan wordt, maar wij gaan wij er vanuit dat de Omgevingsdienst hier zeker advies over uit zal brengen. Op basis van de antwoorden op de vragen kunnen we altijd nog over deze motie besluiten.

Tijdens de bespreking bleek dat de PvdA-moties 1 en 2 gesteund werden door de oppositiepartijen CDA en Philippo en motie 3 alleen door Philippo. Het standpunt van het CDA was opmerkelijk omdat de fractie tijdens het debat net als de SGP de nadruk legde op de ontijdigheid van de moties. Maar tijdens het besluit verraste het CDA ons door te zeggen dat de volksvertegenwoordigende rol zwaarder woog dan de kaderstellende rol waardoor de fractie toch voor de moties 1 en 2 zou stemmen. Helaas laat het besluit geen debat hierover meer toe, waardoor de partij hier niet meer op konden worden aangesproken. De moties kunt u hier nalezen.Klik op onderstaande links voor de betreffende motie.

 

PvdA - Motie 'Samenwerken klankbordgroep De Rokerij'

PvdA - Motie 'Samenwerken klankbordgroep De IJzergieterij'

PvdA - Motie 'Uitvoeren MER procedure IJzergieterij'

Op donderdag 28 mei heeft de raad van Hardinxveld-Giessendam gesproken over een motie protocol integriteit. Deze motie werd ingediend op initiatief van de PvdA en werd mede ingediend door de SGP. De motie vormt een vervolg op een raadsbijeenkomst in december 2020 waarin stilgestaan is bij het vraagstuk rond integriteit. Na bespreking hebben alle fracties in de raad de motie ondersteund en is opdracht verstrekt om een dergelijk protocol te ontwikkelen. Lees de motie en bijdrage van de SGP aan het debat.

Klik hier om de motie te lezen.

Onderstaand de uitgebreidere versie van de inbreng die geleverd is door de SGP op 28 mei in de raadsvergadering.

Voorzitter, het gezag van de overheid is vandaag de dag aan sterke inflatie onderhevig. Als je sociale media leest dan zijn bestuurders in de ogen van sommige mensen zakkenvullers, graaiers, baantjesjagers en zelfverrijkers. In een enkel geval nog terecht ook helaas. Reden genoeg dus om integriteit hoog in het vaandel te houden in het gemeentebestuur. Want inwoners moeten kunnen vertrouwen op de overheid. En gemeentebestuurders hebben een voorbeeldfunctie.

Ik wil allereerst duidelijk maken wat de kern is van het begrip integriteit. Volgens mij is de kern dat wij Coram Deo leven. Dat wil zeggen: leven in de wetenschap en het geloof dat wij voor Gods aangezicht leven. Dat Hij alles ziet en weet. Ook al denk ik dat niemand een fout, die ik bewust zo bega, ooit te weten zal komen.

Integriteit is volgens de SGP gebaseerd op het Woord van God. Heel concreet gemaakt in de Tien Geboden, tien leefregels gericht op het liefhebben van God boven alles en onze naaste als onszelf. Toegespitst op de bestuurlijke praktijk vinden we deze uitgangspunten ook terug in de gedragscode voor bestuurders die we in 2012 als raad hebben vastgesteld.

In de motie is een helder onderscheid gemaakt tussen een integriteitsdilemma en een integriteitsschending. Bij een dilemma is er sprake van een vraagstuk waarbij een afweging moet plaatsvinden. Het kan zijn dat een raadslid of wethouder zelf zo’n dilemma bespreekbaar maakt. Het kan ook zijn dat iemand anders een melding doet. Wat de SGP betreft dient dit in principe eerst met de persoon in kwestie zelf besproken te worden. Daarin dient wat ons betreft allereerst de persoon zelf betrokken te worden zodat hij of zij zich kan verantwoorden. Daarnaast kan hier een rol weggelegd zijn voor de burgemeester en/of raadsgriffier als hoeders van de integriteit. Zij kunnen besluiten om zelf onderzoek te verrichten of extern onderzoek in te stellen om te onderzoeken of er daadwerkelijk sprake is van een integriteitsschending.

Maar dat laatste is een uiterst middelen. Veel belangrijker is dat fracties, het college en de raad als geheel alert zijn en regelmatig integriteitsdilemma’s bespreekbaar maken. En wat zijn nu de waarden op basis waarvan je een integriteitsdilemma kunt wegen? Laat ik dat wat concreter maken op basis van de kernwaarden die de SGP hanteert:

Dienstbaarheid: is mijn handelen altijd en volledig gericht op het algemeen belang? Functionaliteit: heb ik rekening houdend met mijn functie het goede voorbeeld gegeven? Onafhankelijkheid: ben ik onafhankelijk geweest en heb ik geen misbruik gemaakt van mijn positie? Openheid: is mijn handelen transparant zodat anderen mijn handelen na kunnen gaan? Betrouwbaarheid: ben ik betrouwbaar in het omgaan met vertrouwelijke informatie? Zorgvuldigheid: ben ik zorgvuldig en respectvol omgegaan in het afwegen van belangen?

Voorzitter, integriteit kan ten onrechte helaas ook gebruikt worden als een breekijzer om vanuit politieke motieven personen te beschadigen. Zeker bij mensen die sterk in zwart-wit denken vanuit hun rechtvaardigheidsgevoel dat maar al te snel te gebeuren. Ze hebben hun oordeel al klaar voordat ze het handelen systematisch hebben onderzocht. Iets wordt stevig neergezet als een integriteitsschending in de hoop dat die ander onderuit gehaald wordt. Nader onderzoek kan zomaar opleveren dat er geen sprake is van een schending. 

Ik wil daar voor waarschuwen. Wees niet te snel met conclusies, maar maak het bespreekbaar. Iemand die zelf integer is zal niet de eerste zijn die klaar staat om met stenen te gooien naar een ander. Iemand die echt integer is zal altijd eerst kritisch naar zichzelf kijken. Zijn mijn motieven zuiver? Zo dan, die meent te staan, zie toe, dat hij niet valle, zegt de Bijbel in 1 Korinthe 10 : 12. Soms zegt een melding rondom een vermeende integriteitsschending meer over de ‘melder’ dan over de ‘aangeklaagde’. Het is heel ernstig als door publiciteit in de media de ‘aangeklaagde’ dan al beschadigd is. Wij roepen daarom iedereen op om hierin zijn verantwoordelijkheid te nemen.

Voorzitter, ik rond af. Integriteit is een belangrijk thema waar zorgvuldig mee omgegaan dient te worden. Het opstellen van een protocol is wat ons betreft een uitstekend middel wat handvatten kan geven voor het omgaan met vermoedens van integriteitsschendingen. Daarom stemmen wij van harte in met deze motie en kijken met vertrouwen uit naar het uitgewerkte voorstel.  

Arjan Meerkerk, SGP fractievoorzitter

Theo Boerman dertig jaar in gemeentebestuur Hardinxveld-Giessendam

Op 1 mei 2020 is het precies dertig jaar geleden dat Theo Boerman werd beëdigd als raadslid van de gemeente Hardinxveld-Giessendam. Op 24 april 2006 werd Boerman beëdigd als wethouder. Boerman is dus reeds dertig jaar aan het bestuur van deze gemeente verbonden. De SGP had in 1990 nog vijf raadszetels. Theo Boerman volgde destijds Cees Sterrenburg op als raadslid. Het politieke landschap veranderde overigens in 1990 nauwelijks. Alleen de PvdA moest een zetel afstaan aan het CDA. De samenstelling van het college veranderde helemaal niet en bestond in de eerste raadsperiode van Boerman (1990-1994) uit SGP (J. Haeser), CDA (G. Janssen) en lijst Vonk (D. Vonk; afsplitsing PvdA).

Het nieuwe college van B&W in 2006 bestond naast Boerman uit Sluimer (PvdA) en De Jong (ChristenUnie). Opmerkelijk feit is dat de constructieve coalitiegesprekken onder leiding stonden van prof. dr. K. (Kim) Putters, toen fractievoorzitter van de PvdA en thans directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau. De onderhandelingen leiden tot programmatische en personele overeenstemming tussen PvdA, ChristenUnie en SGP. In de politieke geschiedenis van de gemeente komt voor het eerst een redelijk gedetailleerd coalitieprogramma tot stand met de titel: “Besturen met nieuw élan, werken aan samenhang, betrokkenheid en vernieuwing”.

Boerman trad met zijn 47 jaar toe tot het college met de portefeuilles Verkeer en vervoer, Milieu en reiniging en Financiën. Als gevolg van het feit dat raadslid Boerman gekozen is tot wethouder, wordt zijn plaats in de SGP-fractie ingenomen door de 23-jarige J.A. (Arjan) Meerkerk. Laatstgenoemde is thans fractievoorzitter van de SGP.

Uit de eerste wethoudersperiode 2006-2010 van Theo Boerman zijn naast hem thans nog maar twee SGP-wethouders in functie, t.w. Aart de Kruijf in Barneveld en Adrie van der Maas  uit Noord-Beveland. Twee toenmalige wethouders zijn nu burgemeester, t.w. Henk Lambooij (Putten) en Hennie van Kooten (Maasdriel). Eén toenmalige wethouder, t.w. Jan Luteijn is burgemeester geweest in Cromstrijen en Geertruidenberg.

Column van (Drecht)raadslid Arie van den Berg zoals verschenen in "Het Kompas" van 11 september 2019:

Voorbeeldfunctie

Afgelopen zomer kregen wij bezoek op de camping van vrienden uit ons dorp. Genietend van het mooie weer, wisselden de vrouwen nieuwtjes uit en wij als mannen hadden zo onze eigen gesprekken. Zo gaan die dingen in het leven. Mijn gesprekspartner heeft reeds de leeftijd bereikt van 79 jaar en dus al behoorlijk wat levenswijsheid opgedaan. Hij reeds 15 jaar meer dan ikzelf.

Onze achtergronden zijn ook heel verschillend. Hij uit een echt PvdA nest. Ik uit een SGP nest. Het spreekwoord luidt: “Ieder vogeltje zingt, zoals het gebekt is.”. Echter ondanks onze verschillen in opvoeding en opvattingen, kunnen wij prima met elkaar overweg. Conclusie: Wij hebben respect  voor elkaar.

Hij vond dat heden ten dage dit respect soms ver te zoeken was en klaagde daarover.  Hij noemde een paar voorbeelden, waaronder de ander met respect behandelen of aanspreken en plaatsmaken voor een oudere in de bus. Zonder dat hij het door had wist ik waar ik mijn column over zou gaan schrijven. Wij waren het er roerend over eens. Jongeren hebben een goed voorbeeld nodig! Allereerst van hun ouders, maar ook van hun omgeving.  De leraar is een voorbeeld in de klas voor zijn leerlingen. Als ik roekeloos in het verkeer rijd met mijn auto, wat zullen mijn kinderen dan doen?

In de Bijbel lees ik, dat als koningen een verkeerd voorbeeld gaven en afweken van Gods geboden, het volk hen volgde, met alle kwalijke gevolgen van dien. Nu iets dichterbij. Als politici respectloos met elkaar omgaan - wat in ons dorp gelukkig niet gebeurt – verliezen de mensen het respect voor de politiek! Dan moeten zij niet raar opkijken als er schamper over hen gesproken wordt. Laten wij daarom als raadsleden en als inwoners altijd voor ogen houden: Goed voorbeeld, doet goed volgen!

Arie van den Berg, raadslid SGP

Donderdag 21 februari debatteerde de gemeenteraad over het vaststellen van bestemmingsplan ’t Oog Bedrijven, het bedrijventerrein in de westen van het gebied tussen de Merwedelingelijn en de Betuweroute. Koen Schouten (burgerlid) voerde namens de SGP het woord. Hij bracht het volgende in:

Voorzitter,

Het bestemmingsplan ’t Oog bedrijven ligt vanavond ter besluitvorming voor aan ons: het eerste stuk bebouwing dat binnen het grote gebied tussen de Merwedelingelijn en de Betuweroute zal verrijzen.

We zijn blij met deze ontwikkeling en hebben na het zorgvuldig afwegen van de verschillende zienswijzen en het signaal dat uitging van de handtekeningen die we hebben ontvangen besloten om met dit bestemmingsplan in zijn huidige vorm in te stemmen.

Als SGP-fractie willen we allereerst uitspreken dat we blij zijn voor de ruimte voor ondernemers en ondernemerschap. Er wordt met de ontwikkeling van dit bedrijventerrein een mooie stap gezet met het creëren van werkgelegenheid in onze gemeente. Mooi dat diverse lokale ondernemers kansen zien zich op deze locatie te vestigen en daarmee behouden blijven voor ons dorp. 

Daarnaast willen we ook ingaan op de punten die uit verschillende zienswijzen naar voren kwamen: de verlaging van de milieucategorie en de locatie van een groene strook aan de zuidzijde van het plangebied in plaats van de noordzijde.

De verlaging van de milieucategorie van 4.2 en 4.1 naar respectievelijk 4.1 en 3.2 zijn wat de SGP-fractie betreft een goede beslissing. Verder verlagen naar 3.2 voor het gehele gebied bleek uit de technische vragen, die de fractie van de ChristenUnie heeft gesteld, niet toegestaan. Dit omdat we anders tegen hogere wetgeving, de Provinciale verordening Ruimte, ingaan. Daarnaast vallen ook de metingen die zijn gedaan en de zwaarte van het plan binnen de daarvoor gestelde normen. Het inzetten op een nog lagere milieucategorie zal leiden tot verzet van de provincie omdat de hoogst mogelijke milieucategorie toegestaan moet worden. Daarbij is het goed om op te merken dat bedrijven die zich er gaan vestigen getoetst worden of zij voldoen aan milieuvereisten. Daarbij zijn opnieuw strenge normen voor geluidsbelasting en geurbeperking.

Daarnaast werd een verlegging van de groene buffer in het plangebied besproken naar de zuidkant in plaats van de noordkant. Dit is een politieke vraag. Als SGP hechten wij aan groen, en dit wordt ook zonder het verplaatsen van die groene zone, in het plan opgenomen langs de Spoorweg. Daarnaast is de noordelijke groene zone niet alleen bedoeld voor recreatie, maar ook voor geluidsdemping en dit is aan de noordkant zeker nodig met de Betuweroute.

Voorzitter, ik rond af. We zijn blij met de ruimte voor diverse lokale ondernemers die voornemens zijn zich hier te vestigen en bijdragen aan voldoende werkgelegenheid in onze gemeente.  Wij steunen daarom dit bestemmingsplan.

Koen Schouten, burgerlid SGP

 

Tijdens de avond werd er ook nog een amendement en een motie ingediend. De PvdA diende een amendement in die voorzag in het verlagen van de milieucategorie 4.1 en 3.2 naar 3.2 voor het gehele gebied. Dit amendement werd niet gesteund door de SGP, omdat het strijdig is met provinciale verordening Ruimte. Het CDA en de PvdA kozen ervoor dit amendement wel te steunen. Naar aanleiding van het debat werd besloten om een motie in te dienen die het college zou aanmoedigen om zich bij de vergunningverlening maximaal in te spannen om overlast voor woonwijk de Blauwe Zoom zoveel mogelijk te voorkomen. Deze motie werd met steun van de SGP, ChristenUnie en de T@B aangenomen. De PvdA en CDA steunden deze motie niet.

Klik hier voor de onderliggende stukken t.a.v. dit onderwerp (agendapunt 6).

Op donderdag 8 november behandelde de gemeenteraad de najaarsnota 2018 en begroting 2019-2023. Lees hieronder de inbreng van de SGP-fractie.

Tijdens de behandeling van de begroting werden een tweetal moties ingediend. Een motie van de PvdA inzake onderzoek naar mogelijkheden voor het (her)invoeren van schoolwemmen en/of andere manieren om leszwemmen voor kinderen en statushouders te bevorderen. De SGP-fractie heeft de PvdA gevraagd deze motie aan te houden totdat er duidelijkheid over de manier waarop dit thema een plek heeft gekregen in het collegeprogramma. De PvdA besloot de motie te handhaven, waarna deze verworpen is met 9 tegen 7 stemmen. Daarnaast steunde de SGP een motie van de T@B niet, waarin het college werd verzocht om de lastenstijging voor inwoners te beperken als gevolg van stijgende afvalstoffenheffing. Wij vinden dat het systeem van kostendekkendheid afvalstoffen niet zomaar over de kop gegooid moet worden. Liever zien wij dat het college kritisch kijkt naar de mate van indexering van overige tarieven om forse stijging van woonlasten voor onze inwoners en bedrijven tegen te gaan. De SGP is blij met de unaniem aangenomen begroting.

Bijdrage raadslid Erik van den Bosch najaarsnota 2018 Bijdrage fractievoorzitter Arjan Meerkerk programmabegroting 2019-2023

 

Maandag 4 juni hebben de onderhandelende partijen T@B, SGP en ChristenUnie een principeakkoord bereikt voor de nieuwe coalitie. Na een maand van intensieve en constructieve besprekingen tussen de drie partijen is het coalitieakkoord nagenoeg gereed. De titel van het akkoord is 'Hardinxveld-Giessendam: met elkaar en voor elkaar'. In het coalitieakkoord 2018-2022 zijn de visie en voornemens van de coalitie op hoofdlijnen opgenomen.

Combinatie met raadsprogramma

Bijzonder aan het akkoord is dat nadrukkelijk wordt gestreefd naar een brede samenwerking met alle fracties in de gemeenteraad. In het coalitieakkoord zijn daarom onderwerpen aangemerkt die de nieuwe coalitie verder wil brengen samen met de gemeenteraad. Dit is mede gebaseerd op de eerdere gesprekken met de overige fracties. Voor deze onderwerpen zijn in het coalitieakkoord geen inhoudelijke afspraken gemaakt. De coalitie kijkt uit naar de verdere uitwerking van die thema's op een andere manier dan toe nu toe gebruikelijk was.

Kandidaat-wethouders installeren op 4 juli

De kandidaat-wethouders in het nieuwe college zijn mevrouw Trudy Baggerman (T@B), de heer Theo Boerman (SGP) en de heer Jan Nederveen (ChristenUnie). Ook de portefeuilleverdeling is op hoofdlijnen bepaald. Zo omvat de portefeuille van Trudy Baggerman de vertegenwoordiging in Drechtsteden, sociaal domein, wonen, ruimtelijke ordening en gemeentelijk vastgoed. Theo Boerman krijgt financiën, verkeer & vervoer, openbare werken, invoering omgevingswet en onderwijs in zijn portefeuille. Jan Nederveen krijgt duurzaamheid & milieu, sport & cultuur, toerisme & recreatie, economie en de MAG in zijn portefeuille.

De benoeming van de beoogd wethouders staat gepland op woensdag 4 juli. Na aanbieding van het coalitieakkoord aan de gemeenteraad en goedkeuring door de gemeenteraad van de kandidaat-wethouders vindt benoeming en installatie plaats.

Gesprek met PvdA en CDA

De komende periode tot aan de installatiedatum wordt door de coalitiepartijen gebruikt om het gesprek aan te gaan met PvdA en CDA over de totstandkoming van het akkoord en de gedachten over het raadsprogramma te delen. Ook wordt redactioneel de laatste hand aan de teksten gelegd.

Traject tot nu toe

Na het duidingsdebat op 24 maart 2018 werd de heer Werner ten Kate aangesteld als verkenner. Nadat hij zijn verkennende gesprekken heeft gevoerd, heeft Ten Kate een rapportage met adviezen opgeleverd. Op basis hiervan zijn de drie coalitiepartijen begin mei gestart met de onderhandelingen. De heer Klaas van Eldik heeft de afgelopen weken het proces begeleid.

 

Klaas van Eldik gaat de politieke partijen T@B, SGP, ChristenUnie ondersteunen om te komen tot een coalitieakkoord. Dat doet Van Eldik door het begeleiden van de besprekingen tussen de drie partijen waarbij hij tevens oog heeft voor de rol van de toekomstige gemeenteraad als geheel. 

Procesbegeleider Klaas van Eldik

Klaas van Eldik heeft meerdere functies gehad in het openbaar bestuur en kent de regio goed. Zo was hij meer dan een jaar Algemeen directeur a.i. bij de SVHW. SVHW is de belastingsamenwerking waar Hardinxveld-Giessendam ook onder valt. Klaas van Eldik gaat als onafhankelijk procesbegeleider aan de slag met als doel om tot een coalitieakkoord tussen de T@B, SGP en ChristenUnie te komen. Zijn opdracht luidt als volgt: "Het begeleiden van het proces om te komen tot een coalitieakkoord op hoofdlijnen waarbij de inhoud wordt bepaald door de 3 partijen. De onafhankelijke procesbegeleider fungeert als technisch voorzitter met als doel te komen tot een gedragen coalitieakkoord waarin ook is opgenomen de vormgeving van het proces om te komen tot een raadsprogramma/-agenda". 

Logische vervolgstap 

De aanstelling van een procesbegeleider is de logische vervolgstap om te komen tot een coalitieakkoord in Hardinxveld-Giessendam. Eerder sprak verkenner Werner Ten Kate alle vijf politieke partijen (T@B, SGP, ChristenUnie, PvdA en CDA) in Hardinxveld-Giessendam. Zijn advies luidde om een coalitie te vormen tussen de T@B, SGP en ChristenUnie. De procesbegeleider gaat nu het vervolg verder ondersteunen. Concreet betekent dit dat hij de T@B, SGP, ChristenUnie gaat helpen om hun afspraken op hoofdlijnen vast te leggen in een coalitieprogramma. Daarna worden onderwerpen besproken die als basis kunnen dienen voor een raadsprogramma of -agenda.

 

Na alle vijf partijen in Hardinxveld-Giessendam gesproken te hebben, adviseert verkenner Werner ten Kate om een coalitie te vormen tussen de T@B, SGP en ChristenUnie. Dit advies heeft hij dinsdagavond 10 april 2018 gedeeld met de vertegenwoordigers van de vijf politieke partijen in Hardinxveld-Giessendam (T@B, SGP, ChristenUnie, PvdA en CDA).

Coalitievorming

Verkenner Werner ten Kate richtte zich tijdens zijn onderzoek op de vraag op welke wijze de verkiezingsuitslag het best tot uitdrukking kan komen in de volgende coalitie. Hierbij was het zoeken naar een breed draagvlak in de raad (minimaal drie partijen) het uitgangspunt. Op basis van die opdracht adviseert de verkenner om een coalitie te vormen bestaande uit T@B, SGP en ChristenUnie. Daarbij levert elke partij één wethouder.

Coalitie- en raadsprogramma

De verkenner adviseert de coalitie om hun afspraken op hoofdlijnen vast te leggen in eencoalitieprogramma waarin de koers op de meest belangrijke thema's wordt vastgelegd. Met voldoende ruimte voor de uitwerking van het coalitieprogramma door (de gehele) raad en het college. Daarnaast adviseert hij een raadsprogramma op te stellen dat als basis kan dienen voor de agenda van de raad in de komende collegeperiode.

Vervolg

Verkenner Werner ten Kate adviseert om de verdere coalitievorming te laten ondersteunen door een onafhankelijke procesbegeleider. Waarbij hij/zij naast het begeleiden van de besprekingen tussen de drie coalitiepartijen, tevens oog heeft voor de rol van de toekomstige raad als geheel.

Klik hier voor het advies van de verkenner.

 

Eerste reactie SGP

Eerste reactie van de SGP-fractievoorzitter Arjan Meerkerk op de afronding van de verkenningsfase: “Burgemeester Werner ten Kate heeft de achterliggende weken een uitvoerige verkenning gedaan en daarmee een belangrijke basis gelegd voor het formatieproces om te komen tot een nieuw college. Als SGP willen wij burgemeester Ten Kate daarmee graag complimenteren. De onderhandelaars van de fractie hebben het eindadvies dinsdagavond 10 april in ontvangst genomen. De komende dagen zullen wij het advies van de verkenner bespreken met onze fractie. Vervolgens is het aan de vijf fracties uit de gemeenteraad om gezamenlijk de volgende stap in het proces te bepalen. De SGP kijkt met vertrouwen uit naar de volgende fase van het formatieproces.”

De gemeenteraad behandelde op donderdag 9 november 2017 de begroting 2018-2021. Deze werd na een uitgebreid debat uiteindelijk unaniem vastgesteld.

Diverse onderwerpen werden uitvoerig bediscussieerd: maatschappelijke agenda, duurzaamheid en regionale samenwerking Drechtsteden. Een ingediend amendement door de VVD om de OZB te verlagen wierp veel discussie op. De SGP sprak van een sympathiek voorstel maar vond dat het voorstel te vroeg kwam. Wethouder Boerman had eerder toegezegd dat er in december een voorstel wordt neergelegd voor de verdeling van de lokale lasten waarin zoals het er nu uitziet ruimte is voor lastenverlichting. Daarin wordt echter integraal gekeken naar OZB, rioolheffing en reinigingsrechten. Desondanks handhaafde de VVD het voorstel wat alleen steun kreeg van PvdA (2 zetels) en CDA (1 zetel). Daarmee is het voorstel met 13 tegen 4 stemmen verworpen.U kunt hieronder de bijdrage van de SGP nalezen.

Ook kunt u hier het gehele debat naluisteren.

Geachte voorzitter, collegeleden, collega-raadsleden, belangstellenden,

Zoals u wellicht weet is geschiedenis één van mijn grote hobby’s. Ter voorbereiding op deze bijdrage las ik het boek ‘Overvloed en onbehagen’, van Simon Schama. Een boek over morele dilemma’s van mensen in de Gouden Eeuw. Mensen die worstelden met hun morele waarden en overtuiging in een tijd waarin vrijwel alles onbeperkt voorhanden was. Overvloed en onbehagen. Ik vind die titel ook typerend voor onze tijd. Waar het volgens mij om gaat, is of wij kunnen omgaan met overvloed. Natuurlijk mogen wij van rijkdom genieten. Maar hoe doen wij dat? Daar is een innerlijk kompas voor nodig. Een set van waarden en normen die richting geven aan de keuzes die wij dagelijks maken. De SGP wil zich daarbij richten op de Tien Geboden van God. Niet als een checklist om af te vinken. Maar om die te doen uit dankbaarheid voor de genade die God wil geven.

Voorzitter, nu naar de begroting. In één woord uitgedrukt is de SGP verwonderd. Wie zijn wij dat het zo goed mag gaan in financieel opzicht met onze gemeente? De kosten voor de bestuurlijke heroriëntatie zijn binnen de bandbreedte gebleven. Het meerjarig perspectief van onze gemeente laat een rooskleurig beeld zien. Er is ruimte om tegenvallers of aanvullend noodzakelijke investeringen een plek te kunnen geven. Het zal duidelijk zijn dat de SGP van harte kan instemmen met de voorliggende begroting. Wij wensen het college en alle medewerkers veel wijsheid, succes en bovenal Gods zegen toe.

Ik doe een greep uit enkele voor de SGP belangrijke onderwerpen uit deze begroting:

Drechtsteden

De groeiagenda van de regio Drechtsteden is van groot belang voor onze regio: Goed Wonen, Goed Werken en een Goede Bereikbaarheid. Samen met de kerntaken op het gebied van werk en inkomen, zorg en dienstverlening een mooie focus om komende jaren aan te werken. En wat ons betreft maken we deze focus heel concreet: de doorstroming op de A15 bijvoorbeeld moet nog hoger op de agenda.

Duurzaamheid

Een verantwoordelijke omgang met de schepping is voor de SGP belangrijk. Wij zijn daarom benieuwd naar de duurzaamheidsagenda zoals deze lokaal wordt opgesteld. Het zou mooi zijn als we een stapje verder komen dan symptoombestrijding. Voor de SGP is realisme en nuchterheid belangrijk. Geen luchtkastelen bouwen (of windmolens zo u wilt...) die netto nauwelijks een bijdrage leveren aan verduurzaming. Wij willen sturen op outcomes (netto-effect op klimaat) in plaats van sturen –wat vaak gebeurt– op output (aantal gerealiseerde duurzaamheidsprojecten). Wij zijn benieuwd of andere fracties dit uitgangspunt met ons delen.

Sociaal domein

Als gemeente zijn wij nu bijna drie jaar verantwoordelijk voor jeugdhulp en aanvullende wmo-taken. De SGP heeft de indruk dat er stevig gewerkt wordt aan professionele hulpverlening. Maar we zijn er nog niet. Het sociaal domein is zeker nog niet in alle opzichten op orde. Ik noem de volgende aandachtspunten: 1. de spanning tussen wat ons sociaal team lokaal kan beslissen en wat regionaal is belegd. 2. de enorme administratieve last, waar professionals op afhaken. Kan dat nu echt niet anders? 3. de financiële risico’s baren ons zorgen.

MAG

Wat betreft de maatschappelijke agenda volgt de SGP de ontwikkelingen op de voet. Steeds ontstaat er wat meer helderheid over de structuur en werkwijze die hierbij wordt gehanteerd. De communicatie naar alle betrokkenen blijft voor ons een belangrijk aandachtspunt en daarin kan nog wel wat verbeterd worden. Neem betrokkenen mee door beknopt te informeren over de voortgang met betrekking tot de aanbestedingsprocedure, het opgestelde uitvoeringskader, enzovoorts. Overigens vinden wij de MAG bij uitstek een instrument waarmee ruimte wordt gegeven aan de samenleving. En als we kijken naar de resultaten: ons dorp bruist van de schitterende initiatieven van betrokken en enthousiaste dorpelingen. Van het beschikbare budget over 2017 is nog geen 50% benut. Wij zien benieuwd hoe de andere fracties dit duiden.

Verkeersveiligheid

Mooi dat er ook in 2018 weer de nodige knelpunten uit het gemeentelijke verkeers- en vervoersplan worden opgepakt. Er wordt gewerkt aan de kruising Buitendams-Peulenlaan, Veilige Schoolroutes en het Fietsnetwerk. Wij zullen als gemeenteraad het college scherp houden bij het beoordelen van het proces wat gelopen is en de afweging die gemaakt is ten aanzien van de te nemen maatregelen. De SGP-fractie vraagt zich af of er op dit punt niet een tandje bij moet gezien de toename van verkeersbewegingen en –intensiteit.

Woningbouw

Wij zijn verheugd over de snelheid waarmee woningen in de Blauwe Zoom en in Morgenslag verkocht zijn. Veel jongeren en ouderen zien er naar uit om daar te wonen. Gezien de grote vraag is het goed dat er een regionale ambitie ligt voor bouwen van woningen. Deze ambitie is nodig om voldoende rijks- of provinciale middelen binnen te halen voor een adequate infrastructurele ontsluiting (o.a. de A15, daar hebben we ‘m weer).

Begraafplaats

De SGP is vind het van groot belang dat er voldoende nieuwe capaciteit voor begraven in Beneden-Hardinxveld wordt gerealiseerd. Daar mag wat ons betreft ook een prijskaartje aan hangen. Wij wachten de voorstellen van het college op dit punt met belangstelling af en zullen die ook hierop beoordelen.

Maatregelen wateroverlast

Wij zijn blij dat met de maatregelen tegen wateroverlast belangrijke mijlpalen zijn gerealiseerd. Denk aan het gemaal aan de Rivierdijk dat onlangs in gebruik werd genomen. Het thema wateroverlast vereist wat de SGP betreft blijvende aandacht van de ambtelijke organisatie en het college. Wij zouden graag zien dat er regelmatige afstemming plaatsvindt met de betrokken bewonerscommissies over het functioneren van het calamiteitenplan. Tot slot, voorzitter, ik rond af met het lanceren van een voorstel waarvan ik hoop dat het brede steun krijgt. Wij overwegen als fractie te komen met een initiatiefvoorstel, maar wellicht kunnen wij het afdoen met een mondelinge toezegging van onze burgemeester. (…) In het achterliggende jaar was deze prachtige vlag ter gelegenheid van het zestig jarig bestaan van Hardinxveld-Giessendam op veel plaatsen zichtbaar. En nog steeds vervullen er verschillenden het straatbeeld. De Hardinxveldse vlag staat symbool voor onze identiteit, zelfstandigheid en onderlinge verbondenheid. Als fractie stellen wij daarom voor dat deze vlag voortaan het jaarrond zichtbaar is op het Raadhuisplein 1. Wij vernemen graag hierop uw reactie.

Ik dank u voor uw aandacht!

Arjan Meerkerkfractievoorzitter SGP