Poliflw

Gezien de vele manieren om informatie met u te delen bij deze een kleine handleiding hoe wij daar mee omgaan: Voor de meest actuele berichtgeving van onze fractie verwijzen we u naarfacebook.com/cda.heerde Tevens worden er met regelmaat items geplaatst opinstagram.com/cdaheerde/entwitter.com/cdaheerde Op deze website vind u een overzicht van onze mensen en onsverkiezingsprogramma. De nieuwsartikelen op deze website worden af en toe bijgewerkt, daarvoor verwijzen wij met name naar Facebook.

Maandag 12 juli 2022 vonden de Algemene Beschouwingen plaats in de raadsvergadering van de Gemeente Heerde. De vergadering was voor het eerst weer fysiek en werd gehouden in De Heerd. Hieronder een samenvatting van de inbreng van de fractie. Heeft u interesse in de gehele bijdrage? Stuur gerust een mail naar g.van.der.rhee@heerde.nl.

1. Een betrouwbare rijksoverheid. Als er taken naar de gemeenten gaan, dan ook meerjarig de middelen daarbij!

2. Een financiële dekking voor MFA Wapenveld/Hof van Cramer.

3. Een integraal huisvestingsplan onderwijs dat ook financieel uitgevoerd kan worden.

4. Zo spoedig mogelijke uitvoering en goede communicatie rond de centrumontwikkeling in Heerde.

5. Voor nu en in de toekomst voldoende ruimte voor begraven in Wapenveld.

6. Democratische vernieuwing en een transparante bestuurscultuur in Heerde.

7. Een oproep aan het college om de Raad mee te nemen in samenwerkingsrelaties in de regio.

Als gevolg van de Coronacrisis komen, landelijk gezien, veel burgers in grote financiële problemen, met name de burgers die van een bijstandsuitkering moeten rondkomen. De fractie CU/SGP roept het College op toe te staan dat inwoners in onze gemeente met een bijstandsuitkering in de maanden december 2020 en januari 2021 vrij te besteden giften mogen ontvangen tot een maximum van in totaal € 2.000,- per persoon, zonder daarbij gekort te worden op hun bijstandsuitkering.

Bij mensen die een bijstandsuitkering gebruiken en financieel geholpen worden door b.v. familie, kerkelijke diaconie of anderszins, worden de ontvangen giften normaliter in mindering gebracht op de bijstandsuitkering. Per saldo biedt de financiële ondersteuning dus geen soelaas dan.

Nu bevat artikel 18 van de Participatiewet een hardheidsclausule, die in zeer bijzondere omstandigheden kan worden toegepast. De hardheidsclausule biedt de mogelijkheid om -zonder extra financiële uitgaven door de gemeente- bijstandsgerechtigden een steuntje in de rug te geven. In de praktijk betekent dit dat de ontvangen giften niet in mindering gebracht worden op de uitkering.

Juist als gevolg van de huidige dure periode is de kans groot dat bijstandsgerechtigden in prijzige schuldhulpverleningstrajecten terechtkomen. Dat kan naar onze mening voorkomen worden door de vrijgevigheid van sommige mensen en/of instanties te belonen door toepassing van de eerder aangehaalde hardheidsclausule.

Daarom heeft onze fractie het College opgeroepen om toe te staan dat inwoners in onze gemeente met een bijstandsuitkering in de maanden december 2020 en januari 2021 vrij te besteden giften mogen ontvangen tot een maximum van in totaal € 2.000,- per persoon, zonder daarbij gekort te worden op hun bijstandsuitkering.

Vanaf jaarwisseling 2020-2021 geldt er een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Hierdoor ontstaat er vanaf de komende jaarwisseling een nieuwe situatie. Lokale initiatieven tot het gezamenlijk afsteken van vuurwerk zijn toegestaan, maar alleen onder leiding van een professionele vuurwerkdeskundige. Het is belangrijk dat ook in de gemeente Teylingen in aansluiting op deze ontwikkelingen als lokale overheid een visie op vuurwerk wordt ontwikkeld. Daarvoor is aanvullend onderzoek gedaan gericht op gevoelens en argumenten van de inwoners van Teylingen over vuurwerk. Het college stelt voor om Teylingen de komende jaarwisseling (nog) geen vuurwerkvrije gemeente te maken, maar wel de overlast van vuurwerk en de maatschappelijke gevoelens te blijven monitoren. Ze willen ook doorgaan met het beleid van vuurwerkvrije zones en wil met een campagne in de wijken zorgen dat het aanvragen voor een buurt van vuurwerkvrije zones makkelijker wordt. Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om van het eerdere beleid van vuurwerkvrije zones af te wijken, maar neemt wel het advies over om hierin een aantal verbeteringen aan te brengen. Op 22 juni is in de commissie DEB opiniërend gesproken over het vuurwerkbeleid van de gemeente Teylingen. De CDA-fractie is voor een geleidelijke afbouw van vuurwerk en ondersteunt het college met de aanpak van vuurwerkvrije zones. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd op 15 juli een motie besproken van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om het principe van vuurwerkvrije zones vanaf de jaarwisseling 2020-2021 om te draaien naar vuurwerkzones, waarbij in beginsel de hele gemeente Teylingen vuurwerkvrij is, behoudens de vuurwerkzones. Toen de indienende partijen van de motie merkten dat hier in de raad geen meerderheid voor was, hebben zijn besloten de motie aan te houden. De CDA-fractie vindt de gedachte achter de motie sympathiek, maar de tijd ontbreekt om dat op een zorgvuldige manier en met participatie van onze inwoners tijdig voor de komende jaarwisseling te realiseren.

—————————————————————————————————————————————————-

Het bericht Motie Actief Grondbeleid verscheen eerst op PvdA Heerde.

Het bericht Amendement minimabeleid verscheen eerst op PvdA Heerde.

De corona crises heeft ons geleerd dat Heerde niet kan zonder mensen die zich belangeloos inzetten voor hun medemens en omgeving. De crises heeft ons ook geleerd dat onze samenleving niet kan zonder bedrijven die maatschappelijk verantwoord willen ondernemen en los willen staan van het roofdierkapitalisme. Een roofdierkapitalisme dat heel goed voor zichzelf zorgt als het goed gaat maar zich riant laat verzorgen door de belastingbetaler als het mis gaat. En last but not least kan Heerde niet zonder verenigingen die maatschappelijk verantwoord willen verenigen. Zo’n vereniging is de voetbalvereniging Heerde. De VV Heerde wil een vereniging zijn met sociale uitstraling en een open oog voor de omgeving. De club, waar veel vrijwilligers actief zijn, biedt onder andere de Toerclub Heerde een onderkomen en steunt daar waar mogelijk deze collega vereniging in haar activiteiten. Een verbindende samenwerking op basis van win win. Ook heeft de voetbalclub een actieve rol gespeeld bij de SamenLoop voor Hoop in Heerde. Hulde hiervoor!

De PvdA Heerde zet mensen, organisaties, bedrijven en verenigingen in het zonnetje die zich aantoonbaar positief ingezet hebben voor de maatschappelijke zaak door hen een rode taart aan te bieden. De PvdA heeft het bestuur van VV Heerde als blijk van waardering een taart bezorgd. Dat gebeurde, in verband met de Coronaregels, buiten op het terras bij het clubhuis. Uiteraard, net als op het veld waar flink getraind werd, met inachtneming van de regels van het RIVM. Jos Melenhorst, de ad-interim-voorzitter van de VV Heerde, benadrukte in zijn dankwoord dat ex-voorzitter Henk Kanter een prominente rol gespeeld heeft in de ‘sociale rol’ van de vereniging. Waarvan acte.

Dit is de tweede keer dat de PvdA met een taart stilstaat bij vrijwilligers. Eerder deed de PvdA dat bij vrijwilligers die actief waren rondom De Rhijnsburglaan.

Het bericht VV Heerde krijgt taart van PvdA Heerde verscheen eerst op PvdA Heerde.

Onlangs werd er in een woning in de wijk Molenkamp aan de Kamilleweg in Heerde een inval door de politie gedaan. De politie trof een hennepkwekerij aan.

De fractie heeft de hierover schriftelijke vragen ingediend:

Op maandag 4 mei jongstleden werd er in de wijk molenkamp aan de kamilleweg in Heerde een inval door de politie gedaan in een woning aldaar. De politie trof een hennepkwekerij aan. Volgens de politie was er sprake van een levensgevaarlijke situatie. Politiewoordvoerder Marel van Steenbergen sprak van een levensgevaarlijke situatie ontstaan door de provisorische manier waarop er illegaal stroom werd afgetapt. De kans op brand, wateroverlast, kortsluiting en zelfs ontploffing is bij dergelijke situaties erg groot.  Buurtbewoners hebben een tijdlang zonder dat ze het wisten onder levensgevaarlijke omstandigheden gewoond.

In deze buurt staan veel sociale huurwoningen, die door woonstichting Triada verhuurd worden. Er hebben de fractie van PvdA Heerde berichten bereikt dat de bewuste woning een tijd geleden door Triada is verkocht en dat de nieuwe eigenaren de woning hebben verhuurd en dat deze woning tijdens de huur zichtbaar niet bewoond werd.

Bovenstaand roept de volgende vragen op bij ons als fractie van PvdA Heerde

De woningen die Triada in de verkoop heeft/had zijn sociale huurwoningen die voor een verkoopprijs, aantrekkelijk voor starters, op de markt komen. Er bestaat dus een risico dat deze woningen worden gekocht door particulieren of vastgoedhandelaren die het vervolgens weer verhuren voor vermoedelijk een huur die hoger ligt dan er in dezelfde woning als sociale huur wordt betaald. Een onwenselijke ontwikkeling, aangezien hier een woning in een goedkope prijsklasse wordt onthouden van de juiste doelgroep.

Namens de fractie van PvdA Heerde

Bram Horst

Het bericht Hennepkwekerij verscheen eerst op PvdA Heerde.

De corona-epidemie dwingt ons om werkzaamheden digitaal uit te voeren. En wellicht zal dat nog geruime tijd het geval zijn. MijnPvdA heeft een update gekregen waardoor het vanaf nu mogelijk is om eenvoudig en veilig online vergaderingen/digitale bijeenkomsten te organiseren met leden in onze afdeling. Ook kan deze nieuwe functionaliteit wellicht gebruikt worden voor Algemene Leden Vergaderingen en misschien digitale eindemaandborrels.

Voor vergaderingen gebruiken velen Google Hangouts, Zoom of Microsoft Teams. Vooral de software Zoom blijkt sterk onveilig. Binnen MijnPvdA, op een eigen server, is het video conferentie programma BigBlueButton geïmplementeerd. BigBlueButton is een opensource video conferentie omgeving, vrij van licentiekosten. Deze software wordt veel bij universiteiten en onderwijsinstellingen gebruikt.

Hoe werkt dit voor ons?

MijnPvdA heeft voor elke afdeling of netwerk virtuele kamers aangemaakt. Als je inlogt op MijnPvdA zie je links in het menu “Samen Online” staan (deze kamers zijn ook bereikbaar via de link https://samenonline.pvda.nl ).

Als je daarop klikt wordt er een overzicht getoond van al jouw virtuele kamers. Je ziet alleen die kamers waar je recht op hebt. De secretaris is standaard beheerder van de kamer waar hij/zij ook secretaris van is. De beheerder kan bijvoorbeeld het scherm delen zodat je een presentatie kan laten zien. Ook kan de beheerder gastsprekers tijdelijk toevoegen aan een vergadering. Belangrijk is ook dat de beheerder via dit platform de leden kan laten meestemmen over zaken door middel van de poll-functie.

Je kunt inloggen op de afgesproken datum en tijd in MijnPvdA. Ga naar de kamer en klik op de knop “deelnemen”. Automatisch word je dan aan de kamer toegevoegd met de naam zoals je in de centrale ledenadministratie staat.

Wat voor nu belangrijk is: activeer, als je nog geen account hebt, je account voor MijnPvdA nu alvast via: https://mijn.pvda.nl/activeer-account .

Alle begin is moeilijk en dat geldt ook hiervoor. Mocht het allemaal niet zo lukken dan zijn Marinus van Norel en Peter Mast graag bereid om je op weg te helpen en/of samen wat te oefenen. Stuur dan een mail naar pvda@marinusvannorel.nl of naar peterelsmast@gmail.com .

en vooral………. :

Het bestuur

Het bericht Digitaal vergaderen in corona tijden met BigBlueButton verscheen eerst op PvdA Heerde.

Onze afdeling heeft schriftelijke vragen gesteld over inwonersparticipatie. Op initiatief van Silvia van Amerongen (D66/GL) en in samenwerking met Erik Mateman (CDA) heeft Annemiek Tigchelaar meegewerkt aan deze vragen. Gezamenlijk maken we ons zorgen over de manier waarop onze gemeente bewoners betrekt bij diverse belangrijke ontwikkelingen en onderwerpen.

Hoewel in dit coronatijdperk inwonersparticipatie een ver van je bed show lijkt, hopen we natuurlijk dat we binnenkort weer op diverse manieren met burgers in overleg kunnen en meningen van burgers kunnen inwinnen. De gemeente heeft dit het afgelopen jaar reeds op diverse manieren gedaan, maar zonder duidelijke lijn of structuur. We zien hier veel ruimte voor verbetering en we hopen dat onze vragen de wethouder kan prikkelen hier beter naar te kijken. 

Schriftelijke vragen

We hebben in de ARI’s 2019-64 en 2020-07 kunnen lezen dat in de gemeente Heerde wordt nagedacht over en geëxperimenteerd met het onderwerp inwonersparticipatie. We denken aan de besluitvorming over de ombuigingen en het betrekken van inwoners bij de profielschets voor een nieuwe burgemeester. We zien het als eerste vingeroefeningen. Wat werkt wel en wat werkt niet in Heerde?

De klankbordgroep omgevingsvisie en de werkgroep democratische verbinding denken mee over een visie op de aanpak van participatie bij de Omgevingswet. Dit resulteerde erin dat de gemeente een stap verder in de goede richting zet met de buurtgesprekken en de online enquête over de toekomst van Heerde, als voorbereiding op de omgevingsvisie. Het College zal echter pas rond de zomer komen met een visie op participatie. Dan zullen ook de resultaten bekend zijn van het onderzoek door de trainees, naar de wijze waarop de gemeente Heerde haar inwoners inclusief invloed kan geven op hun leefomstandigheden. Kortom: We zitten nog middenin een fase van experimenteren en leren.

Tegelijkertijd hebben ondergetekenden vragen over de bestaande kaders en of die voor nu voldoende houvast bieden. Voorkomen moet worden dat burgerparticipatie een doel op zich wordt, zonder dat helder is welke plaats het inneemt in de diverse besluitvormingstrajecten. Vooral voor de burgers zelf is duidelijkheid vereist. Burgerparticipatie vereist ook een integrale benadering. We moeten voorkomen dat inwoners het spoor bijster raken. Immers, een veelheid aan participatie trajecten worden nu en in de nabije toekomst opgestart. Soms gelijktijdig, soms overlappend, of na elkaar.

Te weten: Sociaal domein: Aanpak 0-100

Ruimtelijk domein: – RES (Regionale Energie Strategie) – RAS (Regionale Klimaat-Adoptatie Strategie) – Omgevingswet – Transitie Visie Warmte (verplicht in 2021) – Groen adoptie als inwonersparticipatie – Inhaalprogramma zoekgebieden woningbouw

We hebben hier de volgende vragen over:

1. Op welke wijze gaat het college de diverse trajecten aan de inwoners presenteren? Gaan we voor deze 7 genoemde trajecten via aparte trajecten in de tijd bij de burger langs of worden deze in het kader van de participatie (deels) samenhangend gepresenteerd?

2. Bent u het met ons eens dat we in afwachting van een uitgewerkte visie een praktisch plan van aanpak voor de diverse genoemde besluitvormingstrajecten en een tijdlijn op dit moment niet kunnen missen?

3. Bent u bereid zo’n plan van aanpak op korte termijn aan de raad of commissies te presenteren?

4. Is het daarnaast wellicht wenselijk bij de start van een project of traject een startdocument te hebben waarin de aanpak van het participatietraject wordt beschreven waarom, wanneer en hoe burgers hierbij betrokken worden en tevens welke rol het college, ambtenaren en de gemeenteraad hebben.

5. Is het college het met ons eens dat er naast een algemene visie op participatie per besluitvormingstraject er een expliciet besluit zou moeten zijn: 1. Met welke doel de gemeente een participatietraject inzet: het creëren van draagvlak bij burgers voor gemeentelijk beleid, het verhogen van de kwaliteit van besluiten, het stimuleren van zelfwerkzaamheid en sociale cohesie, of het ophalen van informatie ten behoeve van beleids- en besluitvorming? 2. In welke fase van de beleidscyclus de gemeente burgerparticipatie wil inzetten: bij de agendavorming, bij de beleidsvorming, bij de besluitvorming, bij de uitvoering of bij de evaluatie? 3. Welke mate van invloed de gemeente de burger wil geven: informeren, raadplegen, meedenken, meedoen of meebeslissen? (Participatieladder) 4. Voor welke vorm van participatie gekozen wordt (bijeenkomsten, enquêtes, enz)?

6. En dat de gemeente transparant is over de gemaakte keuzes zodat alle inwoners van Heerde weten wat zij mogen verwachten?

7. Hoe wil het college participatietrajecten gaan evalueren om zo meer te leren over welke participatievormen er in onze gemeente goed of minder goed werken, zodat deze kennis bij toekomstige participatie initiatieven gebruikt kan worden.

Namens de fracties van D66/GroenLinks, CDA en PvdA Silvia van Amerongen Erik Mateman Annemiek Tigchelaar

Het bericht Schriftelijke vragen over inwonersparticipatie verscheen eerst op PvdA Heerde.