Poliflw

Op dinsdag 10 maart besprak de Raad het programma Sociale Koers 2020-2023. Dit is nodig omdat de uitvoering van drie wetten is overgeheveld naar de gemeente:

Participatiewet: regeling van uitkeringen bij werkloosheid en hoe weer aan het werk te komen. Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo): hulp zelfredzaamheid van en participatie door mensen met een beperking, psychische of sociale problemen.  Jeugdwet.

Het programma is zeer breed: onderwerpen die er onder vallen zijn bijvoorbeeld bestrijding van armoede, eenzaamheid en laaggeletterdheid, verstrekking van thuiszorg, ondersteuning van mantelzorg, vergoeding voor speciaal vervoer en sport.

De bedoeling is dat de Sociale Koers richting en kaders geeft op al deze gebieden. 

De raad vond het document weinig concreet. Het geeft zeer globale doelstellingen aan en details zullen worden uitgewerkt in uitvoeringsplannen die over enige tijd moeten komen. Tegelijkertijd zitten we met bezuinigingen in het sociale domein vanwege extra kosten voor jeugdzorg. De raad was overwegend van mening dat het beter zou zijn als de Sociale Koers concreter was geweest. De raad vond het van belang dat er onder de globale hoofddoelen SMART subdoelen en financiële kaders zouden zijn opgenomen (SMART = Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden).

GroenLinks is uiteraard niet tegen SMART doelstellingen, maar denkt toch dat we verder hadden gekund met het voorliggende document, in combinatie met de komende uitvoeringsplannen. 

Gezien de discussie in de raad besloot de wethouder het stuk aan te houden en op korte termijn aan te vullen.

Update: Inmiddels heeft wethouder Jana Smith besloten af te treden. We gaan er echter van uit dat de tweede behandeling van de Sociale Koers t.z.t. wel doorgaat.

ChristenUnie, GroenLinks en PvdA hebben gisteren in het vragenhalfuur het College gevraagd of Houten in navolging van Leiden, Utrecht en andere gemeenten wil uitspreken dat ook onze gemeente een aantal vluchtelingkinderen uit Griekse kampen wil opnemen. Er is ook gevraagd of de wethouder dit vervolgens kenbaar wil maken aan de staatssecreataris van Justitie en Veiligheid, en aan andere gemeenten.

De vragen stelden wij naar aanleiding van een verzoek van Vluchtelingenwerk, Stichting Vluchteling en Defence for Children (https://www.vluchteling.nl/). Zij roepen Nederlandse gemeenten op om zich te verenigen in een ‘coalition of the willing’ om zo het Nederlandse kabinet in beweging te krijgen en ervoor te zorgen dat 500 kwetsbare, alleenstaande kinderen uit vluchtelingenkampen in Griekenland een veilige plek in Nederland krijgen. 

We zijn erg blij dat Wethouder Geerdes hierop positief heeft gereageerd: hij antwoordde dat Houten 10 kinderen kan opvangen en ook bereid is dat te doen. Hij zegde toe dat het college dit standpunt ook zal gaan uitdragen.

Op 11 maart 2020 hebben al ca. 20 gemeenten toegezegd te willen helpen. Hopelijk zal de actie ertoe leiden dat het kabinet in beweging komt, en dat we samen met Frankrijk, Finland en Portugal deze kinderen helpen en weer een toekomst bieden.

GroenLinks behaalde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 vijf zetels. We gingen deelnemen aan de coalitie en Hilde de Groot werd de nieuwe wethouder. Hierdoor kwam er een zetel vrij en zo gebeurde het dat ik – onverwachts -  als raadslid werd geïnstalleerd. Ik wist niet wat me te wachten stond en dacht: ‘Waar begin ik aan?!’ Maar WAT IS HET LEUK!

De werkbezoeken aan organisaties en bedrijven zijn echte eye-openers. Wist u dat in Houten op een schitterende locatie politiepaarden getraind worden voor demonstraties en evenementen?  En wist u dat er in Houten ongelooflijk veel vrijwilligers actief zijn? Buurtgezinnen, het Chill Auto Café, de Uitdaging, Handje Helpen, Ervaringscoaches Houten, Stichting Leergeld, De Krachtfabriek, Moedige Moeders Houten: ik hoorde en zag hoe zij zich hart en ziel inzetten. Het heeft me verrast en het motiveert me in mijn werk als raadslid. 

Ook het raadswerk zelf is boeiend. Bezig zijn met de inhoud zoals ‘Waar gaan we de komende jaren bouwen en voor wie? Hoe kunnen we armoede terugdringen? Hoe verduurzamen we woningen?‘ 

Ik heb het initiatief genomen een klankbordgroep LHBTI op te zetten. Dat is gelukt. Ook heb ik, samen met het CDA, aandacht gevraagd voor de voorlichtingsbezoeken aan mensen die 75 jaar worden. Van Houten&Co is hiermee, om financiële redenen, gestopt. Het moet toch mogelijk zijn om deze activiteit snel weer op te starten!

Is uw interesse gewekt? Wilt u uitvinden of de politiek iets voor u is? Dat kan:

Als commissielid kunt u een politieke partij ondersteunen. Zo kunt u in de praktijk voelen of de stap naar raadslid iets voor u is.  In het najaar organiseert de gemeente een cursus voor mensen die belangstelling hebben voor de politiek. Kiest u voor onze partij kom dan eens langs bij onze fractie. We vergaderen bijna iedere maandagavond in het gemeentehuis.

Ik zeg DOEN!

Gerry Engels, Raadslid GroenLinks Houten

Loslopende honden en lawaaierige scooters en brommers willen we tijdens het broedseizoen natuurlijk niet zien in Nieuw Wulven. Helaas was de praktijk de laatste jaren dat deze overlast er regelmatig wel was.

Loslopende honden

Vanaf de parkeerplaats aan de Binnenweg tot het speelbos, en ten zuiden van de Zijlgraaf, mogen de honden het hele jaar loslopen; er staan borden om dat duidelijk te maken. Tijdens het broedseizoen (van 15 maart tot 15 juli) moeten de honden in de andere delen van het bos verplicht worden aangelijnd. Helaas gebeurt dat regelmatig niet. De natuur is in de lente volop in ontwikkeling. Vogels zijn aan het broeden en reeën krijgen kalfjes. Loslopende honden kunnen voor verstoring zorgen. Broedende vogels verlaten hun nest waardoor de eieren verloren gaan, met name bij vogels die op de grond broeden. Reekalfjes kunnen hun moeder kwijtraken, want als een hond aan een kalf snuffelt, komt de moeder niet meer terug.

Ruim voor het broedseizoen heeft de fractie van GroenLinks daarom enkele vragen aan het college gesteld over het actuele handhavingsbeleid in Nieuw Wulven.  

Onze indruk was dat de handhaving beperkt is. Daarom hoorden wij graag van het college of er actief gehandhaafd wordt. Wij vroegen daarbij of het mogelijk was om de verplichting tot aanlijning nogmaals onder de aandacht te brengen via Houtense media, voorafgaand aan het broedseizoen. Daarnaast vroegen wij om actieve en directe handhaving. (De afgelopen jaren was het bij controle door boswachters en BOA’s gebruikelijk om de hondenbezitters eerst nog te informeren en te waarschuwen en pas bij herhaling een boete van € 90,- op te leggen). 

In de beantwoording van deze vragen gaf de burgemeester aan dat hij met Staatsbosbeheer in gesprek zal gaan over een steviger handhavingsbeleid. Ook de suggestie om actief te wijzen op de spelregels in Nieuw Wulven nam hij over. Daarnaast kondigde hij aan dat ook de politie zal worden gevraagd om actief te surveilleren in Nieuw Wulven. 

We stelden onze vragen in de raadsvergadering van 21 januari jl. Kort daarna werd ook via andere nieuwsmedia opnieuw aandacht gevraagd voor de problemen met loslopende honden: klik hier. 

We kijken dus ook in Houten uit naar een actiever handhavingsbeleid.  

Scooteroverlast

Bij de entree van Nieuw Wulven staan nu bordjes met fietspad. Toch ontvangen wij regelmatig signalen over brommers en scooters in Nieuw Wulven. Daarom hebben wij ook gevraagd naar het beleid ten aanzien van scooters en brommers in Nieuw Wulven. GroenLinks ziet graag ook hier een actieve handhaving en daarnaast extra bebording onder het bord ‘fietspad’, met daarop de tekst  “dus niet brommen en snorren”.  

Ook deze suggestie werd positief ontvangen. 

We verwachten dat er de komende weken actiever gehandhaafd gaat worden. En natuurlijk hopen we naast jonge vogels en reetjes ook de duidelijke bebording binnenkort aan te treffen in Nieuw Wulven.

De gemeente Houten heeft gisteravond in de raad ingestemd met een omvangrijk Energieplan. Met uitzondering van ITH stemden alle partijen in met het plan.

In het afgelopen jaar is samen met de belangrijke energiespelers in Houten (16 partijen in totaal) en met inbreng van veel Houtenaren het energieplan tot stand gebracht. Met dit plan leggen we een sterk fundament om de grote uitdagingen van de klimaatverandering op te vangen.

GroenLinks is tevreden over de voortvarende aanpak op dit onderwerp, waarop wij als partij in deze collegeperiode sterk inzetten. Wij zijn blij met de gekozen aanpak van onze wethouder Hilde de Groot, die vanuit haar portefeuille leiding geeft aan de energietransitie. Haar insteek: deze transitie is alleen mogelijk door samenwerking en door alle Houtense initiatieven te koppelen. In zijn raadsbijdrage benadrukte fractievoorzitter Tijm Corporaal: alleen ga je misschien sneller, samen kom je verder! 

De komende jaren moet er nog ontzettend veel gebeuren. Toch zien we goede ontwikkelingen in Houten. Daarom sloot Tijm ook af met de woorden: 'Wij hopen dat we in 2025 tegen andere gemeenten kunnen zeggen: Houten is fietsgemeente van Nederland. Wij wonen en werken elektriciteitsneutraal, Ons woningbezit heeft een hoge isolatiegraad en we hebben het hoogste percentage elektrisch transport van alle Nederlandse gemeenten. Wat wij doen kan uw gemeente ook. Waar wacht u nog op?’ 

Het energieplan is één van de peilers van het klimaatplan. Komend jaar verschijnt ook het actieplan circulaire economie en het klimaatadaptieplan. 

In de bijlagen tref je de raadsbijdrage, het energieplan en een samenvatting van het participatieproces

Op dinsdag 21 januari jl. werd het Preventie- en Handhavingsplan Alcohol 2020-2023 besproken in de gemeenteraad. Om de vier jaar moeten alle gemeenten zo’n plan maken. Het doel is: het voorkomen en beperken van gezondheids- en maatschappelijke schade bij jongeren en jongvolwassenen als gevolg van alcoholgebruik.

De gemeente heeft in deze niet veel mogelijkheden om dingen te doen, en ook de capaciteit om aan het onderwerp te werken is klein (ca. 0.5 fte). Wat wel kan is:

Voorlichting op scholen; Controles (door boa’s, of eventueel met “mystery guests”) uitvoeren bij supermarkten, slijters en horeca. Eventueel dwangsommen opleggen; Gesprekken voeren en convenanten sluiten met sportverenigingen over het schenkbeleid in hun kantine (bijvoorbeeld “geen bier voor vier”).

Positieve trends zijn dat minder jongeren drinken, en zij die drinken later beginnen (ongetwijfeld doordat de leeftijdsgrens van 16 naar 18 jaar is gegaan). Echter het binge-drinken lijkt niet te verminderen. GroenLinks wees erop dat men tegenwoordig via internet dag en nacht drank kan bestellen. De gemeente kan hier helaas niets tegen doen, behalve in VNG-verband bij staatssecretaris Blokhuis erop aandringen een stokje te steken voor nachtelijke drankverkoop aan huis.

Het plan (hier te zien, zie punt 6) werd unaniem aangenomen.

GroenLinks Houten heeft de afgelopen vier jaar een meldpunt vuurwerkoverlast gehad. We zijn er blij mee dat de gemeente Houten dit jaar zelf een meldpunt heeft. Hierdoor is het meldpunt van GroenLinks niet meer nodig. 

Hoor of zie je dat iemand vuurwerk afsteekt buiten de toegestane tijden? Of op plekken waar dit niet mag? Of denk je dat iemand illegaal vuurwerk opslaat, verkoopt of afsteekt? Meld dit door een mail te sturen naar vuurwerkoverlast@houten.nl of bel de politie via 0900-8844.

Overlast melden loont

Door uw meldingen weet de gemeente hoeveel vuurwerkoverlast er is in Houten en op welke plekken. Met die kennis in de hand kan de gemeente werken aan betere handhaving en meer zones waar geen vuurwerk afgestoken wordt. Nieuw vanaf dit jaar is dat inwoners hun eigen straat vuurwerkvrij kunnen verklaren. De gemeente ondersteunt dit met posters die opgehangen kunnen worden in de straat. 

GroenLinks en vuurwerk

GroenLinks zet zich in voor een vrolijke en feestelijke jaarwisseling, zonder overlast, schade en slachtoffers. Het liefst zien wij dat vuurwerk niet langer door amateurs wordt afgestoken, maar dat er met Oud en Nieuw vuurwerkshows worden georganiseerd door professionals. Namens GroenLinks is David Jimmink de aanjager van een vuurwerkvrij Houten. Als u vragen voor hem heeft, neem dan contact op via djimmink@groenlinks.nl

Iedere raadsvergadering houdt een raadslid een korte lezing over een artikel in de grondwet en wat hij of zij daar persoonlijk van vindt. Ons GroenLinks raadslid David Jimmink hield op 10 december jl. zijn lezing over dierenrechten, een onderwerp dat niet in de grondwet voorkomt.

Omdat dierenrechten niet in de grondwet staan, zocht David uit vanuit welke ideeën de grondwet is geschreven. Hij kwam hierbij uit op het wereldbeeld van de Scala Naturae van de Griekse filosoof Aristoteles (en later het Christendom), die stelde dat er een natuurlijke hiërarchie is die gaat van God, via de mens naar mineralen. Wetenschappelijk is het duidelijk dat de mens wat betreft intelligentie en kunnen redeneren erg goed is, maar dat er tal van diersoorten zijn die in deelaspecten van de intelligentie beter zijn dan de mens. Tijd dus voor een wereldbeeld waarin de mens tussen andere diersoorten staat in plaats van erboven. En tijd dus dat in de Nederlandse wet dieren niet meer gezien worden als dingen waarmee je alles mag doen zolang ze het maar blijven doen. Artikel 1 van de grondwet bevat hiervoor genoeg aanleiding: allen die in Nederland wonen horen gelijke rechten te hebben, ongeacht hun afkomst!

In de raadsvergadering van 19 november 2019 stond het initiatief van het ondernemersplatform Ondernemend Houten op de agenda om een Ondernemersfonds in Houten in te stellen. Dit plan was als Initiatiefvoorstel gezamenlijk ingediend door David Jimmink van GroenLinks en Jan de Jong van het CDA, nadat de vele ondernemers die verenigd zijn in Ondernemend Houten de politiek hadden benaderd met de wens een Houtens Ondernemersfonds te starten.

Wat is een ondernemersfonds?

Om dit “prisoner’s dilemma” te doorbreken kan de gemeente een ondernemersfonds instellen. Dat werkt zo: de Onroerende-Zaakbelasting (OZB) op bedrijfsgebouwen wordt verhoogd, en de meeropbrengst gaat in een fonds, dat bestuurd wordt door vertegenwoordigers van alle ondernemers in Houten. De gemeente haalt alleen het geld op, maar bemoeit zich verder niet met het fonds. Omdat iedereen bijdraagt, kan ook iedereen voorstellen doen voor uitgaven (“trekkingsrecht”).

Een ondernemersfonds bestaat al in ca. 40 gemeenten in Nederland, en is in bijna alle gevallen een groot succes.

Waarom is GroenLinks voor een ondernemersfonds?

Als je meer initiatieven wilt vanuit de ondernemers is er jaarlijks geld nodig waarop je kunt rekenen. De enige manier om de financiële patstelling te doorbreken is als de gemeente aan iedereen oplegt dat een klein bedrag moet worden bijgedragen. Zoiets op vrijwillige basis organiseren lukt niet, net zoals een systeem van vrijwillige rioolheffing of vrijwillige betaling in het openbaar vervoer onmogelijk is.

De gevraagde bijdrage is klein, en het geld vloeit rechtstreeks terug naar de ondernemers zelf. Gezien de successen in andere steden, en het feit dat dit een initiatief is uit de samenleving, is GroenLinks van mening dat Houten dit experiment moet durven starten.

Een ondernemersfonds is een fonds beheerd door een apart op te richten stichting met een bestuur en een fondsbeheerder. Het fonds bekostigt projecten vanuit de ondernemers die (soms) daarbij samenwerken met de sectoren cultuur, welzijn, sport of onderwijs, met als doel een beter ondernemersklimaat en meer economische vitaliteit in Houten. 

De bekostiging van zo’n fonds komt uit een opslag op de OZB voor eigenaren en gebruikers van niet-woningen. Voorgesteld werd hier in 2020 mee te starten en een geleidelijke opbouw te bewerkstellingen met een beoogd maximum van € 50 per € 100.000 WOZ-waarde. In de jaren 2020 en 2021 zou dat een verhoging van de OZB betekenen van 3.5 %. Hierna zou men na een positieve evaluatie kunnen besluiten het fonds voort te zetten op dit niveau.

De ondernemers in een bepaald gebied hebben ‘trekkingsrecht’ op een deel van het fonds, dat door dat gebied is opgebracht. De gemeente is ook eigenaar van vastgoed: maatschappelijke organisaties maken hiervan gebruik. Doordat de gemeente uitgesproken heeft mee te willen doen hebben die organisaties in cultuur, sport, welzijn en de scholen ook trekkingsrecht.

Hierdoor ontstaan kansen voor z.g. ‘cross-overs’ tussen deze instellingen, bedrijventerreinen en winkelcentra, om samen mooie plannen te maken en uit te voeren, iets wat nu nog veel te weinig gebeurt in Houten. Door zich te verenigen in een fonds, wordt het gemakkelijker om voorzieningen die de ondernemers in een gebied wensen daadwerkelijk te realiseren. Er hoeft niet iedere keer gelobbyd te worden voor geld; een fonds is ook een eerlijk systeem, want iedereen betaalt er op gelijke wijze aan mee.

Als mogelijke voorbeelden van projecten, noemden de indieners van het initiatiefvoorstel, dat er meer local-to-local-producten kunnen worden aangeboden aan de Houtense consumenten, dat er meer gekocht wordt bij de lokale winkeliers door betere distributie- en afhaalvoorzieningen, dat de ondernemers op de bedrijventerreinen meer bekend zijn in en met Houten, dat Houtense werkzoekenden sneller aan de slag kunnen bij Houtense bedrijven. En zo is er nog veel meer te bedenken: dat is na het instellen van een ondernemersfonds aan de samenwerking en creativiteit van alle partners. 

De opzet van een dergelijk fonds, dat al in zo’n 40 andere plaatsen naar tevredenheid functioneert is dat degenen die de extra OZB betalen ook zelf gezamenlijk beslissen waar het geld aan besteed gaat worden. Ze kunnen daartoe plannen bij het fondsbestuur indienen

Advies van het college van B&W

Omdat er bij Ondernemend Houten en de gemeente nog diverse zaken nader moeten worden geregeld, zoals het oprichten van een stichting en het sluiten van een convenant over de aanwijzing van trekkingsgebieden en trekkingsgerechtigden per gebied, was het voorstel van het college om het fonds wél per 1 januari 2020 in te voeren, maar nu nog alleen te besluiten over de invoering van het eerste jaar van 3,5% (voor een winkel gaat om een gemiddelde extra bijdrage van € 40,- per jaar). Bij de behandeling van de Perspectiefnota in juni 2021 zou het vervolg aan de orde gesteld worden. Dit voorstel werd door de indieners van het initiatiefvoorstel overgenomen.

Debat in de gemeenteraad

Er waren alom complimenten te horen voor de inzet van de ondernemers en de indieners van het initiatiefvoorstel. In het voor de raadsvergadering gehouden RTG (Ronde-Tafel-Gesprek) bleek ook al dat diverse insprekers enthousiast zijn over een ondernemersfonds.

Desalniettemin waren D66, HA!, ITH, VVD en SGP tegen het voorstel, vanwege:

de snelheid waarmee besloten moest worden; de (vermeende) onduidelijkheid omtrent draagvlak; de verplichte extra bijdrage via de OZB.

De indieners van het initiatief betoogden, dat in het collegevoorstel de ruimte zit om de komende maanden verder te werken aan deze dingen, en zegden ook namens Ondernemend Houten toe dat te zullen doen.

Jan de Jong (CDA) sprak als zijn overtuiging uit, dat ondernemers best willen betalen, voor iets waar ze verwachten meer voor terug te zien. Daarvoor zijn ze immers ook ondernemer geworden! En dat is ook het doel van een ondernemersfonds: gemakkelijker projecten van de grond krijgen die in het belang zijn van die ondernemers, omdat ze die zelf hebben voorgedragen. Jan de Jong hield de raad voor: ‘Als u niet kiest voor een verplichte bijdrage, zegt u daarmee dat er geen ondernemersfonds komt’. en ‘Het draagvlak zal ontstaan in de praktijk, als op deze wijze gewerkt wordt’. 

Omdat in het verloop van het debat bleek, dat het voorstel net niet kon rekenen op een meerderheid in de raad (15 tegen 14), trokken de indieners het initiatiefvoorstel terug en zegden toe, op een later moment ermee terug te zullen komen. Dan kan ondertussen op een goede manier aandacht besteed worden aan de kanttekeningen en de diverse reacties van de raadsfracties in het debat.

Invoering

Het Ondernemersfonds kan nu helaas niet meer per 1 januari 2020 worden ingevoerd. Het zal dus langer duren voordat de mooie ambities van dit ondernemersfonds zichtbaar zullen worden. Langs de lijn van een maatschappelijk initiatief als onderdeel van de samenlevingsagenda wordt er de komende tijd verdere uitwerking aan gegeven, waardoor de bezwaren die er nu nog zijn hopelijk worden weggenomen.

Daarmee hopen we dat er binnen afzienbare tijd tóch ruimte komt voor een Houtens Ondernemersfonds, waarmee er geld en energie is voor tal van cross-overs en initiatieven vanuit ondernemers die Houten beter maken.

Vanwege vergaande bezuinigingen op natuur (een halvering sinds 2010) is Staatsbosbeheer (SBB) gedwongen op zoek te gaan naar inkomsten om natuurgebieden te kunnen behouden. Dit, gecombineerd met de wens om “Natuur Rond de Stad” te versterken (het bos was altijd al bedoeld voor natuur en recreatie), leidde ertoe dat in 2015 werd besloten tot een nieuwe horecavoorziening en uitbreiding met een klimbos. De plannen gingen zelfs verder.

Het college stelde destijds voor dat ondernemers met plannen vrij konden intekenen (uitnodigingsplanologie) en beperkte de mogelijkheden uit zichzelf niet. Zo was er indertijd ook een mogelijkheid dat er eventueel een Landal Greenparks in het bos gevestigd kon worden, of trekkershutten of mogelijkheden voor wildkamperen.

GroenLinks was de enige partij in de raad die deze plannen destijds te ver vond gaan. Wij hebben in 2015 een amendement ingediend waarin wij pleitten voor een educatief bezoekerscentrum met enige horeca, waarin ook natuureducatie of dierenopvang een rol kon spelen (amendement 22-2015 d.d. 31 maart 2015). Expliciet verzetten wij ons indertijd tegen overnachtingsmogelijkheden in het bos. Het voorstel van GroenLinks kreeg echter van geen enkele partij steun; ook niet van de partijen die zich nu opwerpen als natuurbeschermers, te weten HA!, ITH en SGP. 

GroenLinks is zich de afgelopen jaren blijven inzetten voor verandering van de plannen. Ook de Milieu Werkgroep Houten heeft zich sterk gemaakt voor het tegengaan van overnachtingsmogelijkheden in het gebied. Het plan is er daardoor beter op geworden:

De geplande recreatie zit bij de rondweg, en niet in het noordelijk deel van het bos – het deel met de grootste natuurwaarde; Er komen geen trekkershutten in het bos, de nachtrust wordt dus niet verstoord. Ook positief: er komt alléén recreatie en toerisme, er komen geen evenementen; Mensen met een afstand tot arbeidsmarkt zullen een rol spelen bij onderhoud; In de plannen zit natuureducatie voor scholen (dat zou dicht kunnen komen bij het eerdere voorstel van GroenLinks destijds om een natuur-educatiecentrum te bouwen). 

Omdat het plan flink verbeterd is, stemde GroenLinks voor dit plan. 

Hierbij speelde nog een argument. In 2015 heeft de raad met een overweldigende meerderheid voor een dergelijke ontwikkeling gekozen. Op basis daarvan is SBB een aanbestedingstraject gestart, en is de ondernemer met het beste plan gekozen. Het zou getuigen van onbehoorlijk bestuur als de gemeente dan nu op het laatste moment zegt: “Sorry, maar we hebben ons bedacht, we doen het toch maar niet.”

GroenLinks is uiteraard niet blij met de “hoofdingang voor auto’s” die gebouwd gaat worden en de 70 parkeerplaatsen bij het restaurant. Daar staat weer tegenover dat de parkeerplaats aan de Binnenweg hierdoor ontlast wordt. Wij hadden (bijvoorbeeld) liever een systeem gezien zoals bij Nationaal Park “De Hoge Veluwe”, waar fietsers gratis toegang hebben, en auto’s betalen. Echter het hele plan hangt samen: SBB heeft geld nodig voor onderhoud, daarom is er horeca nodig, en daardoor de autotoegang. En alles afwegende is het een aanvaardbaar plan.

Tenslotte: het restaurant is tot na donker open. Officieel mag je dan niet meer door het bos fietsen. En zowel vanuit oogpunt van verkeersveiligheid als sociale veiligheid is dat onwenselijk. Wij vonden dit belangrijk genoeg voor een motie, waarin we vragen om te kijken of verlichting van een of meer fietspaden in de avonduren mogelijk is. Deze werd mede ondertekend door CU, D66 en VVD, en vervolgens aangenomen.