Nieuws van ChristenUnie in IJsselstein over CDA inzichtelijk

7 documenten

Politieke Crisis! Hoe nu verder?

ChristenUnie ChristenUnie D66 VVD CDA IJsselstein 22-09-2017 07:35

https://ijsselstein.christenunie.nl/k/n6085/news/view/1129075/50706/Paardenlaantje dwarsWat is wijsheid als de zaken vastlopen? Het college is opgestapt, een motie van wantrouwen tegen de burgemeester inzake UW is aangenomen, de partijen zijn boos op elkaar, de ambtelijke organisatie UW Samenwerking en IJsselstein zijn de verliezers. De ChristenUnie houdt zich dan vast aan twee uitgangspunten: recht doen en trouw blijven. Wat betekent dat in de huidige politieke crisis?

Recht doen is eerlijk zijn over wat er is gebeurd. De CU benoemt een aantal dingen:
1. Het CDA heeft het proces beschadigd door te vroeg uit de coalitie te stappen, nog voordat het openbare debat over het raadsonderzoek had plaatsgevonden. Dat zorgde ervoor dat we via de pers over elkaar zonder elkaar spraken.
2. De rest van de coalitie heeft een beschamende persoonlijke sneer naar de vertrekkende wethouder gedaan. Dat heeft de persoonlijke verhoudingen verder verstoord.
3. Het college heeft gefaald en is niet in staat gebleken om op een volwassen, bestuurlijke manier de crisis te bezweren. Het gebrek aan heldere communicatie en aan een helder onderscheid met het algemeen bestuur van UW heeft ervoor gezorgd dat deze is verergerd.
4. De wethouders hebben de situatie verergerd door op te stappen aan het begin van de vergadering met verklaringen die de raad in harde woorden veroordeelden en een groot deel van de partijen geen recht doen. Weer zonder eerst het openbaar debat te voeren en geen gesprek met elkaar; een verdere verstoring van de verhoudingen.
5. De VVD vertoont intussen een totaal gebrek aan zelfreflectie door zo van leer te trekken tegen een situatie waar zij zelf – evenals het CDA – jarenlang verantwoordelijkheid hebben gedragen. Het was eind 2016 onder hun bestuur al helemaal niet goed met UW. Het is goedkoop om nu op je eigen puinhopen te staan dansen.
6. De LDIJ verpolitiekt de ambtelijke organisatie helemaal stuk met een spervuur aan detailvragen. De raad heeft een informatierecht en dat moet zo blijven, maar het is ongehoord om ambtenaren die al over moeten werken om een begroting en een jaarrekening op tijd af te krijgen met zoveel vragen te bestoken. Dat is hetzelfde als tegen iemand die knock out in de ring ligt voortdurend tegen zijn gezicht tikken en zeggen dat hij op moet staan.
Zomaar een opsomming die laat zien dat er niet zomaar een partij is die met schone handen het probleem dat er nu ligt, kan gaan aanpakken. 
Wat dan? We moeten door. Zeker tot aan de verkiezingen in maart 2018 ligt het mandaat bij deze raad. We hebben het met elkaar te doen. En daar begint het tweede punt van de CU: trouw blijven.
Trouw blijven betekent dat je niet wegloopt bij een moeilijke situatie en doet wat er nodig is. Wat is er nodig volgens de CU. Het raadsonderzoek onderstreept het beeld dat CU begin dit jaar al als route zag:
1. De inrichting van UW moet beter zodat ambtenaren weten wat ze moeten doen en hoeveel geld ze daarvoor hebben
2. De aansturing vanuit directie en MT moet duidelijk en helder zijn zodat mensen bij een leidinggevende terecht kunnen en er de goede keuzes worden gemaakt welk werk eerst moet en welk werk later kan
3. Het algemeen bestuur moet met één mond gaan spreken en daadkracht tonen
4. De raden van Montfoort en IJsselstein moeten met elkaar in gesprek over de toekomst van UW: moeten we verder en zo ja, hoe gaan we dat dan beter doen?
En dit alles moet snel gebeuren, zodat we een halt toeroepen aan deze negatieve spiraal. Dat is nodig, want daar schiet de stad weer mee op. 
Hoe komen we daar weer? De ChristenUnie vindt dat we de volgende stappen moeten zetten:
1. Kijk voorbij het politieke belang van je partij alleen
2. Spreek je emoties één keer uit en herpak je zelf en ga door
3. Bouw aan vertrouwen door samen als raad en college met de ambtelijke organisatie afspraken te maken over wat er nu echt dringend eerst moet gebeuren en hoe we dat realistisch ook kunnen gaan doen, zodat we afspraken nakomen
4. Maak een regieteam uit de raad die kijkt hoe het gaat met het opvolgen van de afspraken en kijkt wat er verder nodig is.
We zitten nu zonder college. D66 heeft aangegeven de eer aan de LDIJ te laten voor een vervolg. Het is nu aan hen om de daad bij het woord te voegen. We wensen hen veel wijsheid toe bij het vinden van een goede oplossing voor deze ingewikkelde situatie. De ChristenUnie zal zoals altijd op de inhoud constructief kritisch zijn. Waar het goede voor de stad wordt gedaan, zal een nieuw college onze steun kunnen vinden. Waar gaten vallen, zullen we alternatieven bieden. Waar fouten gemaakt worden recht doen. En trouw blijven.

Christenunie IJsselsteinHoe nu ...

ChristenUnie ChristenUnie VVD D66 CDA IJsselstein 22-09-2017 07:27

Hoe nu verder? Recht doen en trouw ...

ChristenUnie ChristenUnie VVD D66 CDA IJsselstein 22-09-2017 07:24

Hoe nu verder? Recht doen en trouw blijven Wat is wijsheid als de zaken vastlopen? Het college is opgestapt, een motie van wantrouwen tegen de burgemeester inzake UW is aangenomen, de partijen zijn boos op elkaar, de ambtelijke organisatie UW Samenwerking en IJsselstein zijn de verliezers. De ChristenUnie houdt zich dan vast aan twee uitgangspunten: recht doen en trouw blijven. Wat betekent dat in de huidige politieke crisis? Recht doen is eerlijk zijn over wat er is gebeurd. De CU benoemt een aantal dingen: 1. Het CDA heeft het proces beschadigd door te vroeg uit de coalitie te stappen, nog voordat het openbare debat over het raadsonderzoek had plaatsgevonden. Dat zorgde ervoor dat we via de pers over elkaar zonder elkaar spraken. 2. De rest van de coalitie heeft een beschamende persoonlijke sneer naar de vertrekkende wethouder gedaan. Dat heeft de persoonlijke verhoudingen verder verstoord. 3. Het college heeft gefaald en is niet in staat gebleken om op een volwassen, bestuurlijke manier de crisis te bezweren. Het gebrek aan heldere communicatie en aan een helder onderscheid met het algemeen bestuur van UW heeft ervoor gezorgd dat deze is verergerd. 4. De wethouders hebben de situatie verergerd door op te stappen aan het begin van de vergadering met verklaringen die de raad in harde woorden veroordeelden en een groot deel van de partijen geen recht doen. Weer zonder eerst het openbaar debat te voeren en geen gesprek met elkaar; een verdere verstoring van de verhoudingen. 5. De VVD vertoont intussen een totaal gebrek aan zelfreflectie door zo van leer te trekken tegen een situatie waar zij zelf – samen met het CDA – jarenlang verantwoordelijkheid hebben gedragen. Het was eind 2016 onder hun bestuur al helemaal niet goed met UW. Het is goedkoop om nu op je eigen puinhopen te staan dansen. 6. De LDIJ verpolitiekt de ambtelijke organisatie helemaal stuk met een spervuur aan detailvragen. De raad heeft een informatierecht en dat moet zo blijven, maar het is ongehoord om ambtenaren die al over moeten werken om een begroting en een jaarrekening op tijd af te krijgen met zoveel vragen te bestoken. Dat is hetzelfde als tegen iemand die knock out in de ring ligt voortdurend tegen zijn gezicht tikken en zeggen dat hij op moet staan. Zomaar een opsomming die laat zien dat er niet zomaar een partij is die met schone handen het probleem dat er nu ligt, kan gaan aanpakken. Wat dan? We moeten door. Zeker tot aan de verkiezingen in maart 2018 ligt het mandaat bij deze raad. We hebben het met elkaar te doen. En daar begint het tweede punt van de CU: trouw blijven. Trouw blijven betekent dat je niet wegloopt bij een moeilijke situatie en doet wat er nodig is. Wat is er nodig volgens de CU. Het raadsonderzoek onderstreept het beeld dat CU begin dit jaar al als route zag: 1. De inrichting van UW moet beter zodat ambtenaren weten wat ze moeten doen en hoeveel geld ze daarvoor hebben 2. De aansturing vanuit directie en MT moet duidelijk en helder zijn zodat mensen bij een leidinggevende terecht kunnen en er de goede keuzes worden gemaakt welk werk eerst moet en welk werk later kan 3. Het algemeen bestuur moet met één mond gaan spreken en daadkracht tonen 4. De raden van Montfoort en IJsselstein moeten met elkaar in gesprek over de toekomst van UW: moeten we verder en zo ja, hoe gaan we dat dan beter doen? En dit alles moet snel gebeuren, zodat we een halt toeroepen aan deze negatieve spiraal. Dat is nodig, want daar schiet de stad weer mee op. Hoe komen we daar weer? De ChristenUnie vindt dat we de volgende stappen moeten zetten: 1. Kijk voorbij het politieke belang van je partij alleen 2. Spreek je emoties één keer uit en herpak je zelf en ga door 3. Bouw aan vertrouwen door samen als raad en college met de ambtelijke organisatie afspraken te maken over wat er nu echt dringend eerst moet gebeuren en hoe we dat realistisch ook kunnen gaan doen, zodat we afspraken nakomen 4. Maak een regieteam uit de raad die kijkt hoe het gaat met het opvolgen van de afspraken en kijkt wat er verder nodig is. We zitten nu zonder college. D66 heeft aangegeven de eer aan de LDIJ te laten voor een vervolg. Het is nu aan hen om de daad bij het woord te voegen. We wensen hen veel wijsheid toe bij het vinden van een goede oplossing voor deze ingewikkelde situatie. De ChristenUnie zal zoals altijd op de inhoud constructief kritisch zijn. Waar het goede voor de stad wordt gedaan, zal een nieuw college onze steun kunnen vinden. Waar gaten vallen, zullen we alternatieven bieden. Waar fouten gemaakt worden recht doen. En trouw blijven.

De ChristenUnie betreurt het ...

ChristenUnie ChristenUnie CDA IJsselstein 01-09-2017 19:28

De ChristenUnie betreurt het uiteenvallen van de coalitie. Els Kooij: ‘De verhoudingen zijn verstoord, zoveel is wel duidelijk. De timing van het CDA is ongelukkig en zet de raad buiten spel. En de toon van het persbericht van de coalitie is beschamend. IJsselstein is al met al de grootste verliezer. Prioriteit nu ligt bij het snel herstellen van de verhoudingen, zodat we weer aan het werk kunnen voor de stad.’ https://ijsselstein.christenunie.nl

IJsselstein de grootste verliezer

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks D66 CDA IJsselstein 01-09-2017 19:18

De ChristenUnie betreurt het uiteenvallen van de coalitie. Els Kooij: ‘De verhoudingen zijn verstoord, zoveel is wel duidelijk. De timing van het CDA is ongelukkig en zet de raad buiten spel. En de toon van het persbericht van de coalitie is beschamend. IJsselstein is al met al de grootste verliezer. Prioriteit nu ligt bij het snel herstellen van de verhoudingen, zodat we weer aan het werk kunnen voor de stad.’

Achtergrond

De huidige politiek crisis kent alleen maar verliezers. Gisterenavond werd bekend dat het CDA uit de coalitie is gestapt en Vincent van den Berg per direct zijn portefeuille ter beschikking heeft gesteld. Aanleiding is het raadsonderzoek naar de tekorten bij UW Samenwerking. Het college D66, GroenLinks, SP en CDA hebben een verschil van inzicht over welke maatregelen er nodig zijn om UW Samenwerking te laten slagen. 

Timing zet raad buiten spel

De ChristenUnie betreurt het dat de coalitie een half jaar na de start alweer uit elkaar ligt. De timing van het CDA zet de raad buiten spel. Het CDA had op basis van inhoudelijke argumenten kunnen proberen een meerderheid in de raad te vinden voor de maatregelen waarvan zij denken dat die nodig zijn. Door er nu uit te stappen is een inhoudelijk debat over de problemen bij UW Samenwerking en de kans op een constructieve oplossing bijna onmogelijk geworden.

Toon beschamend

Tegelijkertijd vindt de ChristenUnie de reactie van de andere coalitiepartijen beschamend. De persoonlijke uithaal naar Vincent van den Berg is een politiek bestuur onwaardig. Het maakt duidelijk dat niet alleen op inhoud, maar ook op relatie de verhoudingen verstoord waren. Dit helpt niemand.

Vervolg

IJsselstein verdient het dat we snel de draad weer oppakken. De ChristenUnie roept de burgemeester op het seniorenconvent bij elkaar te roepen voor vertrouwelijk overleg los van politieke verhoudingen. De lucht moet eerst geklaard. Pas daarna kunnen we zo snel mogelijk op zoek naar een koers voor de laatste maanden tot aan de verkiezingen. De ChristenUnie gaat voor een demissionaire minderheidscoalitie. Laten we met elkaar de belangrijkste dossiers benoemen die gewoon door moeten. De ChristenUnie denkt dan aan besluitvorming Pauw, onderwijshuisvesting, de wettelijke taken op zorg, veiligheid, etc. Een minderheidscoalitie kan per dossier op inhoud meerderheden zoeken.

UW Samenwerking

Wat betreft UW Samenwerking is de situatie nu alleen maar ingewikkelder geworden. Het raadsonderzoek bevestigt het beeld hoe het mis heeft kunnen gaan: er is geen gezamenlijke manier waarop IJsselstein en Montfoort UW Samenwerking aansturen. Deze situatie verergert dat. We kunnen alleen verder als we op één lijn komen. Als we niet hetzelfde in de wedstrijd gaan zitten, gaat het nooit werken.

Net voorgestemd voor een motie ...

ChristenUnie ChristenUnie CDA VVD PvdA IJsselstein 06-07-2017 21:55

Net voorgestemd voor een motie waarin de gemeente de grond bij de Clinckhoeff niet overdraagt zolang de partijen niet tot een overeenkomst komen over een plan dat past bij de oorspronkelijke uitgangspunten. Mooi werk om als overheid voor het algemeen belang te staan als de markt te zeer zijn eigen gang lijkt te gaan. Dank aan VVD, CDA en PvdA voor het initiatief.

HCIJ

ChristenUnie ChristenUnie CDA IJsselstein 12-05-2017 12:44

https://ijsselstein.christenunie.nl/k/n6085/news/view/1117375/50706/Staaldraad.jpgDe hockeyvereniging wil na bijna zestig jaar een nieuw clubgebouw en vraagt de gemeente om ook mee te betalen. De ChristenUnie vindt dat dit kan, zelfs dat er extra geld bij mag om het gebouw ook energieneutraal te krijgen. Een goed voorbeeld voor alle leden die ook een duit in het zakje doen.

De HCIJ heeft een flink verouderd gebouw en wil graag een nieuw clubhuis bouwen die de eigen leden en gastspelers weer met fatsoenlijke douches en kleedkamers kan ontvangen. HCIJ heeft zelf al flink eraan gewerkt. De leden zelf dragen een fors bedrag bij en uit de vereniging zelf wordt kennis en kunde ingezet voor het ontwerpen en bouwen van het gebouw. HCIJ wil ook graag dat de gemeente meebetaalt. Dat is IJsselstein niet verplicht om te doen. Toch kiest IJsselstein ervoor om sportclubs te ondersteunen voor de ruimtes die sportgebonden zijn. 

In de raad was het debat of we hier wel in mee konden gaan. Er liggen geen vaste regels. En dat helpt niet. Het CDA wil die vaste regels wel. En terecht want dat maakt de besluiten van de gemeente beter. De ChristenUnie was er niet voor om deze regels nu eerst te gaan maken en dan pas toestemming te geven voor HCIJ om verder te gaan. We zijn al anderhalf jaar met elkaar aan het werk. En dan nu bijna aan het einde van het spel de regels veranderen zou niet eerlijk zijn. Bovendien strooien we niet zomaar met geld. Het college heeft ook gekeken wat normaal is om uit te geven en geeft geeft veel minder dan HCIJ eerst vroeg.

De ChristenUnie vindt wel dat er iets meer mag worden gegeven. Het is voor een speciaal doel: duurzaamheid. HCIJ kan het gebouw nu energieneutraal maken en dat is een mooi voorbeeld voor andere verenigingen, voor de leden en voor andere inwoners van IJSselstein. De gemeente geeft daar normaal nooit geld voor. We helpen verenigingen aan ideeën, maar ze moeten zelf de uitvoering doen. De ChristenUnie ziet mogelijkheden om via constructie van renteloze lening vast te houden aan dit uitgangspunt, en tegelijk HCIJ in het zadel van duurzaamheid te helpen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.